Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июня 2009 17:00

  Снайперу. Я имел ввиду преподавателя по призванию, а не по профессии. Раз Вы так обеспокоены тренировками, то это Ваш случай.

  Для подавляющего большинства "классических" преподавателей, жаждущих благодарности от обучаемого, восприятия себя как Учителя и Наставника, удобнее работать с молодым, неподготовленным материалом, из которого легко лепить все, что угодно. Там реже будут возражения или неприятие.

  Знаю случаи, когда некоторым студентам ставили автомат, заявляя, что дополнительно научить их ничему не могут, и просили не посещать лекции.

  Также и тут: контрактник-доброволец, да еще любитель своего дела будет неудобным обучаемым для преподавателей определенного вида, желающих еще самоутвердиться на своих занятиях.

  Представляете, как низко упадет авторитет инструктора по рукопашному бою, если его отправит в нокаут контрактник-боксер. Или что будет делать инструктор по стрельбе, когда обучаемый соберет, разберет с завязанными глазами автомат и сразу будет стрелять на отлично?

  Введение контрактной армии заставляет смотреть на процессы подготовки солдат и организации службы совсем по-другому. Тут нужно ввести что-то типа квалификационных зачетов. Кого-то может быть и учить то не нужно.

  Сильный преподаватель будет мечтать, чтобы обучать добровольцев, слабый - чтобы обучать насильно отправленных, т.к. его знаний и навыков может не хватить для обучения людей заинтересованных. Вот в чем дело.

  Многие преподаватели думают как Вы, Снайпер, желая сделать обязательными свои дисциплины для как можно большего числа граждан. А потом учить, учить и еще раз учить с целью собственного самоутверждения.
• Тема: Молодые ученые
  24 июня 2009 14:43

  "Поговорим и разойдемся" - здесь и разговор какой-то пустой, беспредметный. Об чем толкуем? Продажные журналы, платные статеечки – что же здесь резкого? Не нужно на такое обижаться. Журналам нужны статьи, хорошо, что они платят авторам за работу. Я бы тоже написал бы, жалко, что серьезные научные издания гонорар не дают, а чушь всякую по дешевке писать лень. Мне одна бывшая коллега как-то похвасталась, что написала в 30 лет более 80-ти статей. Ее на кафедре за это упрекнули и собрались провести проверку научности этих журналов. Она на это честно сказала: да, я пишу много статей, т.к. мне нужны деньги и что? Я вот тоже так считаю.

  А качество курсов, как и качество продукции, больше всего должно интересовать потребителя, по мере его развития. Я вот начал читать, что на этикетках продуктов пишут. Также и студент-клиент будет интересоваться паспортом специальности и дисциплин, когда образование превратится в услугу, а не в низкокачественное одолжение. Дешево преподают, дешево платят. Круг замкнулся.

  А по сути, мы либо с вами на разных планетах преподавали, либо разными глазами все видели. Я наблюдал жуткую грызню и вытравливание молодежи. Многие аспиранты хотели преподавать как на ставку, так и на полставки. Одним на ставку отказали, другим предложили ассистента и расписание такое, что подработать невозможно было. С полставкой тоже самое.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июня 2009 14:26

  По поводу отмены срочной службы в Германии: нужно просто подождать. Там сильны позиции зеленых и они вскоре поставят вопрос: зачем терять напрасно время молодежи? Ведь в Италии до отмены тоже служили всего лишь 10 месяцев и это посчитали слишком много!

  Вот соберутся где-нибудь главы Франции, Великобритании, Италии, Испании, Португалии и спросят они канцлера ФРГ: "Ангела, с кем воевать готовишься, почему у тебя такое количество населения в обязательном порядке проходит военную службу и подготовку?" Как вы думаете, как будет выглядеть и что ответит глава страны, которая развязала две мировые войны?

  Самое интересное, что ни Францию, ни Швецию, ни Италию, ни Испанию, ни Португалию позиция Германии по этому вопросу не волнуют. Не боятся они всеобщей воинской службы в Германии.

  Это как при конфликте Петра с Софьей, все решили профессиональные военные – Преображенский и потешные полки, стрельцы и наемники. Софья так и говорила (по фильму), что у нее войска то по более вашего (петровского) будет. А ей отвечали: а что твои войска то умеют?

  Срочка - это банальный рудимент феодализма и пренебрежения к правам человека. А Шухову я так скажу: Могу поддержать это предложение и предложить ввести пока такую норму: по письменному отказу прямо в военкомате от пожизненного занятия должностей в органах государственной власти, освобождать от срочной службы. Я за! Пусть посчитают, сколько чиновников, офицеров, их детей проходили срочную службу солдатом. Наверное, окажется с гулькин нос!

  Вон у нас герои будут сосиски на корабли подвозить рядом с домом, с возможностью навещать супругу раз в неделю (присягу уже дали). А тот парень за тысячу километров от дома батрачить будет, да еще потом его там отделают, что мама не горюй, и контракт подписать заставят!

  Допустил пока одну описку: не сто, а триста спартанцев. Впопыхах опечатался.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июня 2009 13:53

  Шухову. Израиль держит призывную армию, т.к. у него небольшая численность населения - около 7 миллионов и маленькая территория, по сути это клочок земли. При этом их заклятые враги находятся в непосредственной близости. Если начнется война, то в нее сразу будет втянуто почти все население. Эту территорию, как я уже писал, можно было бы заселить каким-нибудь военизированным орденом, типа тамплиеров, но пока израильтяне по собственной воле выполняют функцию громоотвода. Флаг в руки, как говорят.

  В России совсем другая ситуация - огромные территории, ядерное оружие, относительно большая численность населения, позволяющая сформировать контрактную армию, отсутствие серьезных антагонистически настроенных оппонентов вблизи территорий. Территории также не привлекательны. Природные ресурсы, как я уже писал, добываются, в том числе, с участием иностранного капитала.

  Если рассуждать про спартанское устройство государства в идеале, то нужно обратиться к Платону и Сократу - поклонникам этого устройства. Так вот, у них были в идеальном государстве следующие касты: воины, ремесленники и крестьяне, стражи (правители). А справедливость заключалось в том, чтобы каждый занимался своим делом: воин воевал, крестьянин и ремесленник работали, стражи правили.

  Также и в Индии: брахманы отправляли культ, кшатрии (воины) воевали, вайшьи возделывали землю и шудры занимались ремеслом. А у нас такие как ты, извели касту воинов-профессионалов и наплодили всяких нянек!

  Я еще раз повторю, что даже Индия и Пакистан имеют контрактные армии, поэтому море здесь ни причем.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 июня 2009 17:13

  Что же касается наличия срочной службы в Германии, в стране, которая развязала две мировые войны, то это в скором времени отменят, т.к. такой стране точно большой мобилизационный резерв не нужен. Им даже в миротворческих операциях бывает неловко участвовать. Сейчас это единственная крупная страна ЕС, в которой есть срочка, т.к. во Франции, Италии, Испании, Англии, Ирландии, Швеции ее нет.

  Израиль трудно назвать типичным государством - это анклав на враждебной территории. Они выполняют ту же миссию, что когда-то делали тамплиеры. Это узкая полоска земли на расстоянии ста километров от моря. В принципе, можно ввести контракт и там, только тогда эту страну нужно будет заселить военными и членами их семей. Израиль - это один большой гарнизон и произошло сие не от хорошей жизни. Они так и говорили: у нас каждый житель на передовой. И все равно, без внешней подпитки, эта страна падет. Даже у них эффективность срочной армии в новых условиях сомнительна: посмотрите на неудачи в Ливане, где они противостояли профессионалам-добровольцам. Эта армия была эффективна против классических срочно-призывных армий технически отсталых государств Востока.

  Уж какая сложная геополитическая обстановка в Пакистане, но и там армия контрактная, а срочная служба отсутствует.
• Тема: Молодые ученые
  23 июня 2009 14:57

  Не знаю, Михаил, как на счет старых университетов, а у меня приятель учился в Испании. Так он говорил, что там стариков он не видел, одни молодые. Также и на современных курсах, где платят много и спрашивают много. Хотя случаи разные бывают.

  УМКД - это как сертификат качества на продукцию, который просто необходим. Трудно, не можете отвечать за столько дисциплин? Дайте другим поработать. А то у нас как было: понабрал себе курсов, читает только лекции, а семинары веди за ним.

  Спрашивается, зачем нормальному человеку читать лекции на нескольких потоках? Ответ часто бывает следующим: чтобы принимать экзамены и пересдачи. Вот вся суть. Да еще и МВА за собою закрепить.

  Сложилась такая ситуация: работать не хотят, делиться тоже не хотят. Сам не гам и другим не дам. Ну, господь с ними. Как говорят, пусть их.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 июня 2009 12:03

  Тут многие писали про кризис, что якобы в это время не нужно ничего реформировать, когда практика показывает обратное, что именно кризис заставляет предприятия реорганизовать свои бизнес-процессы, начать применять более экономичные и эффективные решения.

  Это напоминает жалкие стоны бояр петровской эпохи, которые не хотели реформ, хотели жить по-старинке и по сути разваливали страну. Тогда им сказали жесткое "НЕТ". Также нужно поступить и теперь.

  Швеция уже дала ответ кризису, перейдя на полный контракт.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 июня 2009 11:51

  Шухову. Рекрутов в царской России заманивали не деньгами, а обязывали служить, поэтому он больше подходил под понятие срочника, а не контрактника-добровольца. Кстати, срок службы был 15 лет, если я не ошибаюсь. Т.е. присутствуют два условия, указывающие на то, что рекрут - это срочник: 15-ти летний срок службы и обязательный призыв.

  По доброй воле служили тогда казаки, которых многие считали лучшей легкой конницей в Европе. Сибирь и Дальний Восток завоевали и освоили исключительно добровольцы казаческого сословия!

  Россия потерпела позорнейшее поражение в той войне, в чем признался император Николай I, сказав своему приемнику на смертном одре следующие слова: «Сашка, в дурном порядке сдаю тебе команду!». По одной из версий, он покончил жизнь самоубийством.

  России запретили держать на Черном море флот и крепости.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 июня 2009 11:39

  Шухову. Постулат о том, что большая армия – всегда сильная армия - смешон и ошибочен. В истории известны многочисленные примеры обратного. Показательна здесь война Греков с Персами, когда сто спартанцев-профессионалов остановили огромные полчища персидского царя, а афинский флот наголову разбил в разы превосходящий его персидский.

  Войска, которыми командовал Суворов, также числом особым не отличались. Я уже писал про опиумные войны, когда огромные китайские армии были наголову разбиты малочисленными, профессиональными и технически оснащенными войсками европейцев. Можно привести пример Александра Македонского и многих других прославленных полководцев.

  В науке и практике хорошо известен закон, по которому понятия "качество" и "массовость" противоположны.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 июня 2009 21:03

  Покладов. С таким успехом и я могу вам сказать: "Скатертью дорога". У меня нет желания откосить любой ценой, т.к. у меня вопрос решен в соответствии с законодательной базой.

  Конституция не обязывает проходить срочную службу, она лишь обязывает защищать страну. Это можно делать по-разному.

  Сейчас контрактная армия де факто существует и у богатых стран (США) и у бедных стран (Индия), и у огромных стран (Китай) и у маленьких стран (Люксембург). Геополитическое положение России не лучше, чем положение Индии, у которой есть огромная язва - Кашмир и вероятность конфликта с Китаем из-за Тибета. Тем не менее, эта бедная страна решила содержать контрактную армию, т.к. это эффективнее и дешевле. На одних только призывных комиссиях и военкоматах можно экономить.

  Господа офицеры сами ничего решать не будут, т.к. от призывного рабства идет огромная материальная подпитка, а потом это уже образ жизни. Я понимаю снайпера, который являлся инструктором (по сути, преподавателем). А почти у каждого преподавателя до инстинкта развито стремление получить как можно больше часов. Это достигается при срочной службе, т.к. контрактников каждые полгода переучивать будет не нужно.

  Для сегодняшнего типичного офицера потеря срочной службы является настоящей трагедией, сродни перемены места обитания, где офицер с таким менталитетом просто не выживет. На смену эпохи няньки должна прийти эпоха офицера-профессионала, который вернет уважение к вооруженным силам. Няньку уважать не за что!

  Геополитическое положение России таково, что эти пространства не являются наиболее лакомым куском: жить здесь тяжело из-за климатических условий, добывать дорого, тем более, что добывают уже при участии международного капитала.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 232 233 234 235 следующая ››