Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 июля 2009 14:30

  Андрею. Чего здесь обсуждать, если лично вы согласились с переходом на контракт? В общаге почти всегда можно договориться и ничего такого особенного там не требуют. При ВУЗе есть участковый, есть профсоюз, есть администрация, есть связь с родителями, в т.ч. и через Интернет. Такие вещи опытный человек на начальном этапе пресечет. Никто не хочет быть выгнанным из института.

  На улице дерутся, как правило, из-за собственной дури. Тут мы предоставлены себе и своему опыту. Можно вооружиться, можно вести закрытый образ жизни, не посещая всякие сомнительные заведения и т.д. Проблема есть, и она обсуждается на форуме "Борьба с преступностью ..."

  Вы не забывайте, что в гражданских ВУЗах понятия совсем другие. Если уж до конфликта дошло, то можно всегда пойти один на один. В армии понятия другие ... Вы же сами писали, что офицера старшего на дуэль не вызовешь!

  Подчиняться и на работе научить можно и в институте. Обычно человек успешно проходит социализацию. Если нет, то тюрьма. А в армии, побыв дедом, человек полностью распускается, даже убирать за собою разучивается. За него там все другие делали: и ботинки чистили, и постель прибирали ... Одному как-то так и пришлось сказать: "Здесь у нас каждый за собою прибирается, дневальных не имеем".

  А на счет смешанного комплектования частей, то здесь писали дьявольское изобретение, когда контрактники начинают избивать срочников, чуть ли не с санкции офицеров в воспитательных целях.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 июля 2009 13:01

  Андрею. Условие того, чтобы соискатель прошел службу в армии вызвано тем, что работодатель не хочет проблем в случае, если соискатель как-то по левому откосил и его потом неожиданно загребут. И ни с чем больше. Несколько раз встречал по жизни молодых и не очень молодых людей, которых после такой службы нужно заново учить социальному поведению в нормальном обществе.

  Я бы работал с отслужившим только при условии, что он полностью социализировался и размилитаризировался.

  Насколько мне известно, ни Путин, ни Медведев срочную службу в вооруженных силах не проходили. Можно привести огромное число примеров очень уважаемых и достойных людей. Мавроди закончил мехмат МГУ, просто его интеллектуальные способности были направлены не в то русло. Служба в армии здесь ни при чем, хотя может быть поглупел бы там немного и до такого не додумался бы :).

  Мое мнение заключается в том, что не нужно далеко развивать эту тему до взаимных "вроде бы оскорблений". Нужно остановиться на том, что армия не должна выполнять воспитательные функции. Для этого у нас есть семья, школа, институт, исправительные заведения. Перепелицын же тоже открещивается от этих функций армии, заявляя, что общество само должно воспитывать. Так зачем же дальше развивать эту тему. Вы там распустили человека на офицерской должности или на солдатской, когда он там дедом был, а теперь общество опять должно болезненным путем возвращать его на путь истинный.

  Пока есть срочная служба, нужно предусмотреть программу социализации и реабилитации отслуживших, чтобы они были готовы жить в обществе, где важность человека не определяется "сроками" и звездочками на погонах, а также достойно встречать удары судьбы в виде увольнений, поиска работы, жилья и т.п.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 июля 2009 11:49

  Андрей. Успокойтесь и не кипятитесь. Вы уводите разговор куда-то в сторону. На любой работе, в любой жизненной ситуации есть вопросы, которые нужно решать. Естественно в разных государствах есть политические течения, есть интересы по большему утверждению своего влияния в мире. Нужно спокойно и профессионально отстаивать свои интересы без шума и истерик, не превращая это в проблему. Основа нашей безопасности - это силы ядерного сдерживания.

  Наконец-то начали здраво мыслить, сокращая эти бесполезные танковые части, выводя части за пределы Москвы. Нужно их переводить в какие-нибудь захудалые регионы, например, в Ульяновскую область, где дешевая земля, дешевое жилье. А наличие военных баз даст работу местным жителям по их обслуживанию и стабильные денежные поступления в торговые точки и предприятия.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 июля 2009 17:24

  Для kruciana. Я не имел ввиду, что срочная служба коверкает жизнь абсолютно всех. Тем, кому она помогла и так смогут пойти на контракт, а, если не возьмут, то в военно-патриотический клуб. Высшее образование превратилось по сути в обязаловку для многих молодых людей именно благодаря срочной армии, хотя формально, высшее образование не является обязательным по нашему законодательству.

  Я против обязательного и принудительного высшего образования, когда определенным категориям студентов читаешь лекции, складывается впечатление, что обращаешь речь каким-то бомжам на стадионе. Профессионального роста нормальному преподавателю работа с такой слабой аудиторией не добавляет. Такая аудитория нужна училке, чтобы самоутвердиться на уровне недостаточного интеллекта слушателей и экзаменуемых.

  Да, хождение в ВУЗ ради откоса от армии мешает трудоустройству на актуальные для данного лица специальности, мешает своевременно начать трудовую деятельность, заработать деньги, чтобы создать семью.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 июля 2009 17:01

  Шухову. Оспорю эту аргументацию: у России предсказуемые, адекватные по отношению к нам соседи. А ваши заклинания про врагов - бред времен сталинских репрессий. Гарантия нашей защиты от потенциальных врагов – это силы ядерного сдерживания, высокотехнологичные, профессиональные, мобильные группировки контрактников-профессионалов.

  Вам говорят, что переход на контракт даст большой социально-экономический эффект, даст свободу молодежи в планировании своей семьи и выборе профессии, уберет из ее жизни эту сомнительную школу принудиловки и унижения.

  Также вам было объяснено, что деньги на это есть, просто нужно начать реализовывать эти программы.

  Вам говорят, что контракт - это единственный способ сделать нашу армию боеспособной и профессиональной, вернуть профессионалов в это русло и вернуть уважение к мундиру.

  Вам говорят, что такая армия не боеспособна и не способна защищать территории, вам говорят, что весь мир постепенно переходит на контракт, т.к. это дешевле и эффективнее. А вы опять за старое и все ради чего? Ради того, чтобы молодой человек променял свою семью, нормальную работу на койко-место в казарме, которое должен был занимать хорошо оплачиваемый солдат-контрактник. А пока место солдата-контрактника занято призывником, он не может найти своего места в этом мире!

  Мир не просто изменился, он меняется каждый день, каждый час и каждую минуту. А на счет силы вы опять ошибаетесь. Как там говорили древнерусские князья: «Бог не в силе, а в правде», вызывая своих более многочисленных оппонентов на суд Божий.

  Упор в срочно-призывной способ комплектования частей – это путь к дальнейшему развалу армии и росту социальной напряженности, а также к ее техническому и профессиональному отставанию от лучших армий мира.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 июля 2009 15:38

  Андрею. Не нужно вестись на провокации. Если кто-то говорит о некоторых негативных чертах отдельных офицеров, то это не значит, что он ненавидит и хает всех офицеров огульно или всех служивших.

  Почему ни один бывший и действующий преподаватель не обиделся на термин "училка" от Перепелицына, а многие офицеры на этом форуме заявляют, что их тут оскорбляют?

  Я вот даже соглашусь с Перепелицыным, что есть преподаватель-училка, но есть и нормальный преподаватель. И добавлю, что есть офицерик-нянька и нормальный офицер. Нормальному мужику что нужно? Нормальная, интересная работа, зарплата, условия для семьи. Все это даст ему контрактная армия, которая выведет от туда всяких пофигистов и наполнит хорошо оплачиваемыми профессионалами и каждый будет заниматься своим делом.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 июля 2009 13:01

  krucian. "У меня огромное число знакомых, отслуживших срочку - у них и семьи нормальные, и работа". Вот и берите туда тех, кого служба не сломает, на добровольной основе.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 июля 2009 11:27

  Господин Шухов. У нас огромная часть территории - это тундры, тайга и вечная мерзлота. Речь идет об этой территории, а европейская часть заселена весьма плотно. Хотя можно и поплотнее, но срочная служба негативно влияет на создание семьи и демографию, т.к. у молодежи и так проблем полно: жилье, работа, поиск партнера, бытовые и психологические трудности и тут еще эта ахинея.

  Сейчас на контракт перешли не только страны Британского Содружества, но и Испания, Италия, Франция, Швеция, Португалия, Аргентина и т.п. Так что хватит уже. На контракт перешли и крупные страны и мелкие и со сложным геополитическим положением и с простым. В других странах срочка тоже вскоре исчезнет, за исключением, быть может, Израиля, который по сути является маленьким анклавом на враждебной территории.

  Русову. В США полный контракт и система, сложившаяся десятками лет. Там и офицер другой и армия контрактная. Так вот сразу вам не прибавят, тем более с таким подходом, когда задача №1 - это сохранить срочку. Для нормального мужика главное нормально получать, жильем и семьей обзавестись. Здесь копья ломать нужно было. А для няньки главное - это срочку сохранить. Ездил он там в погонках. Ты солдатиком поезжай.

  А еще говорят, что мы чужие деньги считаем. Сейчас лейтенант был бы рад и зарплате в 50 тысяч рублей, но Русову главное не это, ему главное БОЛЬШЕ солдата получать в два раза. Офицеров у нас переизбыток. Хочешь получать - иди солдатом на контракт!

  Вот позиция Андрея - здравая: перейти на контракт, организовать обучение на всякий случай всего годного к ВС населения и получать нормальные деньги. Это мне понятно. А вот жить в нищете, но со срочкой - это вызывает только отвращение и презрение.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  30 июня 2009 17:15

  Для Wlada. Большинство гражданских россиян имели право приватизировать квартиру, в которой они прописаны совместно с родителями, братьями и сестрами и формально имеют долю в коммуналке. Никто никакие квартиры от предприятий им сейчас не выдает. Молодым офицерам тоже можно было бы предоставить право участвовать в приватизации такого жилья, т.е. в равной доле с папой, мамой, братом и сестрой и жить там со своей семьей. Теперь понятно, в каких условиях находятся гражданские?

  Я уже писал, что исключение нужно сделать для тех офицеров, которые служили в советское время и не могли получить квартиру от государства (предприятия), т.к. ездили из гарнизона в гарнизон. Здесь нужно предусмотреть случаи, когда офицер мог получить квартиру в одном регионе, продать или передать кому-либо, затем переехать служить в другой регион и требовать жилья там. В таком случае логично предыдущую квартиру сдавать государству.

  Давать нужно только служебное жилье. Можно здесь также обсудить вопрос о том, в каких случаях его нужно давать и на каких условиях.

  krucian. Я уже писал про пример ЮАР. Реалии таковы, что сейчас весь мир переходит на контракт. Задержка с этим делом у нас - бессмысленное издевательство над молодежью. Эта армия просто небоеспособна. Тем более, почитайте ниже мнение некоторых офицеров по поводу срочки. Для них срочник – это обслуга для них и контрактников, а дедовщина – необходимый инструмент поддержания порядка. Вы можете писать все что угодно, но по факту будет именно так. Загнанного кнутом срочника мотивировать можно только кнутом (по закону – тюрьма, дизбат; по жизни – элементы дедовщины). На контрактника воздействовать легче.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  30 июня 2009 14:10

  Шухову. Я до 28 лет получал зарплату гораздо менее 35 тысяч рублей, а за это время можно было бы 10 лет отслужить солдатом. Пока военный - это не уважаемая профессия, а пренеприятнейшая обязанность для мальчиков-солдат и их, не служивших срочку, офицеров, нормальный человек на это ориентироваться не будет.

  Лучше бы вред посчитали от этой срочки. Ведь всю жизнь молодого человека коверкает. Как можно родить ребенка и бросить жену в съемной квартире без денег пусть даже на год? А из армии человек может вернуться совсем другим. Профессионалов - больших любителей военного дела разогнали, а мальчиков, многим из которых это просто противопоказано, насильно тащат.

  Вон в Нигерии населения около 150 миллионов, а у нас сколько? Может хватит этой чепухой заниматься: учить жить в экстремальных условиях в мужском коллективе, учить подчиняться. Может нужно ориентировать не на жизнь в МУЖСКОМ КОЛЛЕКТИВЕ, а на обычную семейную жизнь с любимой женщиной и детьми?

  Для Жанны. А мой один дед до пенсии вообще не дожил, а другой инвалидом первой группы на работе стал и пенсии в 6 тысяч не видел. Тут тысячи примеров можно привести гражданских лиц. Не даром у нас мужчины до пенсии часто не доживают.

  Никто бы офицеров не ругал, если бы не посты некоторых, которые сами срочку не служили, зато всех тут поучают и наставляют: воспитательную работу бы они провели, нянчили бы, срочники прибирать у них там должны и т.п. Дедовщине вообще оды поют, а во всем общество же и виновато. При этом на контракт переходить не хотят даже за деньги. Совесть то есть?

  У нас почти все крупные войны всем миром выигрывались, а тут некоторые хотят себе узурпировать такие понятия как героизм, мужество, честь и т.п. Солдату должное воздать также не хотят: он ленив, глуп, да и вообще наглец. Особенно неприятно слушать это от штабных, которых на передовую даже во время крупномасштабной войны не пошлют. По сути это эксперты, которые получили освобождение от срочки солдатом, да и от участия в боевых действиях.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 232 233 234 235 следующая ››