Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 июня 2009 10:57

  Снайперу. Никакого стремления к полному отказу от средств ядерного сдерживания (СЯС) в военной доктрине Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 21 апреля 2000 года N 706, нет. Там четко обозначено следующее положение: «В современных условиях Российская Федерация исходит из необходимости обладать ядерным потенциалом, способным гарантированно обеспечить нанесение заданного ущерба любому агрессору (государству либо коалиции государств) в любых условиях». Откуда вы это берете? Настоятельно рекомендую сосредоточиться на подготовке нормальных солдат из поступающих на контрактную службу. Т.к. с отменой срочной службы будет уменьшение расходов на инструкторов, т.к. обучать каждый год в таком количестве будет не нужно. Должны остаться только лучшие инструктора. Я, как бывший преподаватель, могу вас успокоить и заверить, что любого из вас можно переподготовить по программам службы занятости для выполнения актуальных работ.

  Дембелю Московскому. В военной доктрине Российской Федерации перечислены 13 внешних угроз и 6 внутренних. Международный терроризм на последнем месте перечня внешних угроз.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 июня 2009 21:18

  Деметре. Я стал способен принимать решения без всякой армии, оторвался от юбочки как вы выражаетесь давно. С 18 лет жил АБСОЛЮТНО один, никаких проблем с этим не вижу. Сам убирался, чинил сантехнику, в том числе душевую кабину, штукатурил и красил потолки. Поменять колесо на машине, лампочки, врезать замок в дверь проблем не представляют. Никакая армия для этого не нужна. Не нужна она и для того, чтобы научиться стрелять.

  Я работаю и работал в основном с людьми, которые никогда не служили, тем не менее, подобных проблем и у них нет.

  Такие примитивные вещи, как мытье унитаза или посуды приходят сразу с появлением потребности.

  А то, что вы пишите про подготовку после войны - так это проходят на курсах типа "Безопасность жизнедеятельности". Шестерить для господ офицеров здесь не обязательно.

  В вашем посте ключевая фраза НАУЧИТЬСЯ ПОДЧИНЯТЬСЯ. Этому учит школа, институт и работа. Подчиняться в армейском смысле учить не нужно, т.к. это подготовка поколения рабов. А раб и творец - вещи противоположные. Творец должен быть свободным. И даже, когда он попадает в рабство, то сохраняет творческое начало путем отрицания этих рабских порядков.

  А про схроны господин Носков уже писал: не нужно готовить киллеров и террористов. С мародерами и грабителями должна справиться милиция.

  У зеленых беретов США девиз звучит так: "Угнетенных освободим". А у вас все наоборот: свободных поработим и счастливых сделаем несчастными.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 июня 2009 18:06

  krucian. Я сегодня по доброте душевной написал около 5 постов с подробнейшими ответами для Шухова, Покладова, Дембеля Московского и других.

  Дембелю я и до этого писал. Прошел только один очевидный постик. Набирал посты, как и учили в текстовом редакторе.

  Какой смысл сидеть тут и работать, доказывая очевиднейшие вещи, чтобы потом труд пошел коту под хвост?

  Прямые оскорбления проходят, аргументированные посты - не проходят. Выгоды никакой.

  Если нужна серьезная дискуссия, то тогда ее нужно тщательно организовать, гарантировав защиту от хамства, от тыканья пальцами. Тогда можно принимать участие и в открытую. А так, беседуйте сами с собою. Все нормальные участники такими темпами скоро разбегутся.

  Тем более, что проведение расчетов - это работа. Какой мой гонорар?

  А насчет того, где учился, вспомните пословицу: много будешь знать, скоро состаришься.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 июня 2009 16:45

  Для krucian. Нужно смотреть не общий процент, а процент от общего числа пьяных водителей, совершивших ДТП и процент от общего числа трезвых водителей, совершивших ДТП. Тогда цифры можно сравнивать.

  Поэтому вместо того, чтобы ерничать, нашли бы общее число погибших в год (я видел цифру в 30 тысяч человек, хотя московский дембель писал про 300 тысяч человек, о чем ему указал Сергей), поделили бы на общее число водителей и получили бы процент.

  Затем посмотрели бы число погибших офицеров при исполнении (на службе) за 20 лет. Возьмите средний процент за год и сравните.

  Посчитайте то же самое для солдата срочника и предоставьте анализ.

  А то удобная позиция - сидеть и ерничать, чтобы другие за вас работу делали.

  Сопоставьте с потерями в армии США также за последние 20 лет интенсивной военной деятельности.

  Вот тебе и анализ будет. Можно еще и с потерями в МВД сравнить. Уверен, что будет не в пользу армии, и никак уж не в пользу надводного флота.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 июня 2009 15:39

  В условиях ядерной войны никакого толка от войск общего назначения не будет. Война будет длиться минуты или часы. Поэтому готовить огромные массы населения для такой войны не имеет смысла. Жаль, что тебя этому в твоем ВВУЗе не научили. Там вообще хоть чему-нибудь учат?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 июня 2009 15:13

  Покладову. Ну если вы сами написали вопрос о крупномасштабной войне, так чего тут удивляться, что вам ответили? Теперь хоть знать будете. Главное теперь не забыть и заново нам тут это не задавать. Лет-то вам хоть сколько?

  Вся информация о численности населения взята из известной энциклопедии, не думал, что там по таким вопросам липа. Будем перепроверять. Хотя здесь важны не конкретные значения, а порядок: в Пакистане больше, чем в Афганистане. В Афганистане больше, чем в Узбекистане. В Узбекистане больше, чем в Казахстане. В Казахстане больше, чем в Оренбургской области. В Оренбургской области больше, чем в Якутии.

  Рассмотрите любые другие страны. Зависит от климата. Гренландия - самый большой остров - почти не заселена. Ну не хотят там жить люди. А по вопросам жертв в ДТП - это к дембелю московскому. Он такое написал.

  Если вам не нужен откос - идите и служите срочку солдатом. Что-то желания особого замечено не было на данном форуме!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 июня 2009 14:42

  Для Шухова. Бригадный генерал армии США - это промежуточная ступень между полковником и генерал-майором. В Российской армии бригадой руководит полковник. Так, что бригадный генерал больше соответствует российскому полковнику. Таким образом, в Вооруженных силах США по вашим данным только 439 генерала против более тысячи российских генералов.

  В своем посте я имел в виду то, что у них легко уходят на пенсию капитаном, а у нас, как правило, полковником или генералом. На худой конец подполковником. Нужно еще отставных и запасников посчитать. Думаю, что цифра впечатлит. Пенсии-то им платить нужно, а не тем, кто в вооруженных силах служит.

  Границы тут не причем, их охраняет Погранслужба ФСБ. Численность армии в большей степени должна коррелировать с численностью населения. В США более 300 миллионов против наших 140, т.е. в два раза больше.

  Потом у нас полно полковников во всяких НИИ в должности начальников отделов. Это что, полковничья должность? Что это за полковник такой? Командир полка или бригады – это понятно, но начальник отдела в НИИ?
• Тема: Экономика
  16 июня 2009 14:22

  Арзамасцевой. Вот здесь поднят был интересный вопрос по поводу создания прибавочного продукта изобретателями, которые внедряют инновации, повышающие во много раз производительность труда.

  Ведь, наверное, сложно будет согласиться с тем, что этот человек ничего нового не создал, если благодаря его изобретению производительность увеличилась в два раза.

  По Марксу, скорее всего, это трактуется так: "в результате изобретения труд рабочего стал более технически оснащенным и созданный им прибавочный продукт увеличился в два раза".

  Скорее всего, разницу нового и старого прибавочного продукта можно рассматривать как интеллектуальную ренту. Так или не так?

  Сергею Сергеевичу. Маркс не рассуждал об абстрактном ВВП, в который входят и услуги, он рассуждал о реальном продукте. В советском союзе ВВП не был первичным показателем, там был другой - совокупный общественный продукт. Поэтому терминологически вы здесь не правы.

  Денежки Карлу Марксу давал его очень хороший друг Фридрих Энгельс, который был очень удачливым бизнесменом, философом, экономистом, статистиком и его последователем. Поэтому некорректно проводить такие огульные дефиниции в отношении теории прибавочной стоимости и его создателя. Это тоже по-русски, обсуждать не теорию, а ее автора. Ну кормил его Фридрих и что? Богатый человек, имеет полное право.
• Тема: Молодые ученые
  16 июня 2009 14:06

  Но, Юрий Станиславович. Протоколы, заполняет не преподаватель, а ученый секретарь кафедры с лаборантами и они действительно ведутся в формате: доложил, выступил, постановили.

  Хотя мы, конечно, знаем, что нерадивые руководители кафедры сваливают это часто на преподавателей, если те не умеют сопротивляться.

  Правильно, что поправили меня: преподаватель заполняет индивидуальный план и журнал его выполнения. Т.е. два документа.

  А программы курсов, различные отчеты составляют ответственные за дисциплины и им это должно зачитываться как неаудиторная нагрузка, которая есть в плане. В принципе, если есть переработка, можно потребовать почасовой оплаты или освобождения от участия в экзаменах, проверке курсовых и т.п.

  Тут другая есть проблема. Часто эти руководители заполняют протоколы заседания кафедры задним числом, т.е. в протокол включаются вопросы, которые даже не ставились и не обсуждались. И это очень неприятно.

  Написали в протокол черт знает чего, а потом еще говорят, что кафедра решила.
• Тема: Молодые ученые
  15 июня 2009 17:28

  Какие вам там отчеты нужно писать, чтобы оправдать каждый шаг? Там только один отчет - журнал, в котором указывается расчасовка, темы семинаров, лекций и контрольных.

  Любые деньги, которые государство туда выделит уйдут в трубу. Поэтому нужно создавать сферу образовательных конкурентных услуг. Нужно признавать дипломы авторитетнейших мировых университетов.

  Не нужно так набрасываться на человека за его точку зрения. У него, наверное, просто не было папы-заведующего кафедры, чтобы там докторскую сразу так защитить и профессора к 33 годам получить.

  У нас ведь как плебеям простым говорят: разница между кандидатской и докторской - 10 лет, а на работу не смотрят.

  Приходят на кафедру работать, тогда такой разговор: пять лет ассистентом, пять лет старшим преподом, пять лет доцентом, а там может быть ...

  Поэтому не нужно столько злости выплескивать. Нужно просто понять, что он хотел сказать и уточнить некоторые моменты.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 232 233 234 235 следующая ››