Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  2 июня 2009 18:01

  krucian. Поправляюсь, к сожалению, впопыхах допустил ошибку - есть местный налог на имущество физических лиц по НК, однако, пока он заградительную функцию для миграции не представляет.

  Использование его в качестве заградительного инструмента опасно, т.к. еще больше углубит дифференциацию регионов по доходам (Москва превратится в город богачей).

  Гораздо лучше бороться с миграцией посредством создания благоприятных условий на местах в смысле работы и других факторов.

  Написал, что его нет, так как не почувствовал его присутствия. Наверное, он достаточно мал.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  3 июня 2009 11:40

  Сейчас убийца чемпиона России по боям без правил получил 5 лет колонии строгого режима. Выйдет он, скорее всего, раньше.

  Почему у нас убийца наказывается мягче чем насильник? Получается так, что убить лучше, чем изнасиловать. Что это за гендерные законы?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июня 2009 12:56

  Шухову. Тогда бы и писал бы: не поправляю, а дополняю. А поправлять мне видимо придется.

  В результате крымской войны Севастополь пал, русский флот был затоплен легендарным адмиралом Нахимовым, который сам был застрелен английским снайпером. Русский царь Николай I скоропостижно скончался (есть версия и о самоубийстве). В ходе войны бюджет России был разорен. Условия мира были унизительными, Россию сильно обломали.

  Огромную роль сыграли новые виды оружия: нарезное огнестрельное, бронированные пароходы и другие технологические новшества союзников.

  Технологическое превосходство Японии в ходе русско-японской войны также сыграло решающее значение.

  Мне понравилась фраза Шухова: "Японию и Германию во второй мировой со всей очевидностью американцы выиграли ОДНИ даже без англичан" - на Западе так многие считают, так как превосходство американцев на море и в воздухе сыграло решающее значение. Они могли беспрепятственно уничтожать целые города Германии, которой, не имея ресурсов и эффективных способов защиты от авиации, рано или поздно пришлось бы капитулировать. Здесь я привожу точку зрения, которая широко распространена в некоторых кругах на Западе, странно, что мнение Шухова с ними совпадает.

  Они также считают, что многие потери Советского Союза в ходе войны были бессмысленными, в частности, при штурме Берлина.

  Теперь у нас появилась следующая традиция: я подаю основную идею, а Шухов проводит детализацию (из интернета подробности выдергивает), а вы потом тут их смакуете и пережевываете.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  3 июня 2009 13:21

  для krucian. Пост genbell как раз и является ответом на Ваш вопрос. Можно было бы ввести такой налог, но как быть с одинокими пенсионерами? Они ведь даже квартплату с трудом выплачивают.

  Можно признать, что налог на имущество физических лиц по рыночной стоимости снизит цены на землю и квартиры.

  Здесь будет вопрос в эффективных, справедливых и малозатратных способах определения рыночной стоимости.

  Существует также опасность, что с ростом рыночной стоимости земли или имущества люди будут выкинуты на улицу благодаря этому налогу.

  Налог на общую площадь квартир в многоквартирных домах и на общую площадь дачных и коттеджных участков был бы более гуманным и не требовал бы огромных затрат на определение рыночной цены.

  Просто, как я уже писал, нужно запретить строить дачи и коттеджные поселки на земле сельхозназначения. Нужно завести еще одну категорию земель, например, "земля для дачных и коттеджных поселков", ввести норму, скажем 30 соток на домохозяйство и сверхнормы облагать по прогрессии, а налог на 30 соток сделать символическим.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июня 2009 16:04

  Нет, господа, мне прямо нравятся подробности моего верного оруженосца Шухова. В чем прикол поста, господин Санчо Пансо?

  Я же об этом же и писал, т.е. о том, что в этих двух войнах исход решила не численность войск, а их технологическое оснащение.

  Это и более современные корабли японцев в русско-японскую, и нарезные ружья англичан и французов в крымскую и другие технические новшества.

  Кстати, Севастополь был взят штурмом, старенький русский черноморский флот был затоплен у бухты Севастополя нашими моряками, а легендарный адмирал Нахимов был застрелен английским снайпером. Император Николай I скоропостижно скончался (существует также версия о самоубийстве). Россия заключила позорные условия.

  Нужно отметить фразу Шухова "Японию и Германию во второй мировой со всей очевидностью американцы выиграли ОДНИ ДАЖЕ без англичан". А у нас некоторые безответственные политики хотят статью ввести за отрицание решающего вклада СССР во второй мировой. Какая там статья может быть, если даже ура-патриоты такое пишут?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июня 2009 18:07

  Нет, мне решительным образом нравится прогрессирование Шухова. Его пост от 13:24 еще раз показывает, что ничего страшного в привлечении к службе в армии иностранцев нет. Т.е. движемся в правильном направлении, предлагая отслужить несколько лет для получения гражданства.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  3 июня 2009 19:34

  для krucian. Боюсь, что genbell не про Москву вовсе писал, т.к. в Москвской области цена двухкомнатной квартиры может быть на уровне 3 млн. руб. Если брать ставку в полпроцента (нижний порог из его поста), то получим 15 тыс. руб. в год. Верхний порог будет 2%, т.е. 60 тыс. руб.

  Вот вам опасность налога от общей стоимости. А по вашему предложению у нас начнется массовое переселение как в шутке про "последний вагон на север" с бедными людьми. Только там работы для такого количества людей не будет, да и жилья.

  А то, что вы пишите: продай квартиру в Москве, купи три в Ставрополе и сдавай, является основной опасностью, т.к. некоторые воротилы скупят жилье эконом класса, тогда простым людям точно жить негде будет.

  А мое предложение гуманно: живи на своих N метрах в Москве или где хочешь и не беспокойся. Если будут рабочие места, если будет инфраструктура, то никакой существенной миграции в Москву не будет.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 июня 2009 11:53

  Шухову и Русову. Ребята, Женечка и Андрюша, в чем прикол постов? Это только подтверждает сказанное: Россия терпела поражения от более технологичных армий. В те времена технологии играли если не решающую, то важнейшую роль, в будущей войне они будут предопределять исход.

  Я бы вот какую тему хотел бы вернуть к жизни. Покладов тут уже писал, что в том, что на Красной площади был организован Шереметьево-3 (посадка Руста) виноваты наши ученые, которые изобрели негодные системы слежения.

  И это действительно должно вызывать беспокойство, т.к. ПВО-шник утверждает, что уже тогда барахло поставляли. Что же сейчас там творится? Нам все рассказывают про эти С-300 и С-400, а кто их в боевых условиях проверял? На чем основаны утверждения о их высоких боевых качествах? Не имеем ли мы дело с историей аля "Голый король"?

  Ведь американские Пэтриоты прошли реальные испытания в Ираке и об их эффективности можно судить, а о наших наработках?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 июня 2009 13:51

  Заметка Покладову. Про контракт все верно.

  А срочку для офицеров нужно ввести пока есть срочка для гражданских специалистов с высшим образованием. Проходить они ее должны в том звании, что и гражданские спецы, т.е. рядовыми. Можно сделать так: не принимать в ВВУЗ, пока не прошел срочку.

  Что же касается ситуации, когда срочку отменят для всех, то нужно обсуждать. Думаю, что служба рядовым по контракту будущему офицеру только поможет. Вначале учебка - полгода, потом служба рядовым - год, потом для некоторых сержантские курсы и год службы, затем курсы офицеров и несколько лет службы, после этого какая-нибудь академия при генштабе для наиболее отличившихся. По-моемому неплохо. Особенно это актуально для офицеров, занимающих командные должности.

  Я, кстати, двумя руками за то, чтобы такую систему вводили и на гражданке. Помеха - наличие срочной службы. Ребята бегут куда угодно (техникум, ВУЗ, магистратура, аспирантура) лишь бы откосить. И не имеют возможности полноценно реализовать себя.

  Я вот работал некоторое время операционистом в банке (низшая должность), пошел на повышение (да какого-то уровня), потом бы закончил вечерку ВУЗа, опять бы повысили бы до менеджера (или какой-нибудь другой грейд), закончил бы МВА (опять улучшил бы свою позицию), написал бы диссертацию и защитился бы как соискатель. Таким образом был бы получен специалист, знающий весь технологический процесс.

  Многие ребята работают на автомойках мойщиками, потом учатся на механников (от старших товарищей или в техникуме), далее становятся мастерами и т.д. Это при отсутствии срочки.

  А так как у нас срочка, то они получают какие-то теоретические устаревшие знания в техникумах, ВУЗах, получают дипломы для корочки, а потом не соответствуют должностям. Вот что сделала срочка с нашим образованием.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 июня 2009 15:29

  Для нас принцип комплектования армии является основным вопросом, остальные можно было бы обуждать в среде военных, наверное, кроме затрат на оборону, т.к. они тоже должны быть в разумных пределах.

  Правильно, при нынешнем состоянии экономики, общества, конституции необходимо как можно скорее переходить на контракт. Только таким образом можно пробиться к инновационной экономике. Армия отупляет и убивает инновационность, а также заставляет наиболее ценных сотрудников уезжать зарубеж.

  Армия - это всего лишь инструмент, который существует ради выполнения определенных функций государства, а не самоцель. Поэтому военные могут обсуждать вопросы комплектования армии только с рекомендательным голосом, а не с основным. А то договоримся здесь до того, что еще дома им строить будем. А не жирно ли будет? А то вас призовем нам квартиры строить!

  Я уже писал, что положительно отношусь к тому, чтобы специалист работал определенное время на низших гражданских специальностях перед поступлением в ВУЗ. Этому мешает армия. Хотя предложение Покладова правильное: можно сделать и так - те, кто работают на низших гражданских должностях в армию не призываем, а после отработки 1 года, освобождаем от призыва. Не нужно это путать с альтернативной гражданской службой, т.к. там на места работы распределяет военкомат и нужно быть пацифистом, к тому же предупредить надо за полгода.

  Правильно было бы так: приносишь справку с места работы и все.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 232 233 234 235 следующая ››