Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  29 января 2014 17:48

  fedour "Исходя из Вашей трактовки водитель, делая левый поворот, не имеет права выехать на ППЧ, т.к. ему придется остановиться на пересечении для того, чтобы пропустить встречный транспорт."

  - Это не исходя из моей логики, а исходя из ПДД РФ, которые mkg777 призывает нас безусловно соблюдать. Пункт 12.4 запрещает остановку на перекрестках, тем не менее вы не можете ее не сделать в том случае, который Вы описали. Это коллизия.

  ПДД четко определяет понятие "остановка" как преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут. А это, собственно говоря, вы и делаете, пропуская пешеходов или другие транспортные средства.

  Поэтому с легкостью можно сказать про ежедневные нарушения ПДД всеми участниками движения.

  Никакой виртуальный штраф не остановит там, где не останавливает смерть.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  29 января 2014 19:54

  Федор налево поворачивает и пропускает пешеходов в соответствии с пунктом 13.1 ПДД РФ, хотя те и нарушают. Однако, были случаи, когда водителя за это привлекали к ответственности, так как останавливаясь на перекрестке, он перекрывал движение и создавал помехи другим транспортным средствам. Здесь Федора спасает, что красный для всех машин, а часто бывает, когда и у пешеходов и у машин, движущихся параллельно зеленый. Тогда бы он точно помехи создал.

  Бывает еще хуже - движешься прямо, но перекресток достаточно большой (проспект Вернадского, Ленинский проспект). Пока доедешь с разрешенной скоростью до другого края дороги, пешеходы выйдут на проезжую часть под свой зеленый и останешься так на дороге, перекрывая проезд, или двигайся на них и сигналь (как я сделал на своем экзамене). Только народ у нас темный, будут считать, что они правы и скандал с дракой устроят. Поэтому легче нарушить и остановиться, да и с УК проблем меньше будет.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  29 января 2014 20:11

  Сейчас президент Крыма начал говорить о необходимости создания независимого государства на полуострове. Думаю, что стоит к этому приложить усилия, а не поддерживать ни пойми, что. Трудно держать в одном государстве столь разные группы населения - с западной Украины и Восточной. Оптимальным с моей точки зрения был бы референдум по Украине о разделе, а потом по каждой области - куда она хочет примкнуть: к Западной Украине, Восточной или создать независимое государство. Другого шанса вернуть Крым может и не быть.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  30 января 2014 11:49

  mkg777. В понятии тротуар не написано, как понять для чего предназначена территория, примыкающая к дороге - то ли это обочина, предназначенная для стоянки автомобиля, то ли это тротуар. По каким признакам вы отличите? Мы предлагали увеличить высоту бордюрного камня так, чтобы машина не проехала. С запасом хватит 20 сантиметров, сделайте 25-30 и все хорошо будет. У меня клиренс порядка 15 сантиметров.

  Давайте включим логику пешехода. Иду я по узкой московской улице, скажем по какому-нибудь переулку вблизи Якиманки или Пятницкой улицы. Крыши у домов наклонные, с них свисает снег и сосульки. Вы пойдете под таким добром или обойдете его по проезжей части? Машин нет. Лично мне здоровье дороже - я обходил по проезжей части, так безопаснее. А чтобы пешеходы ходили под крышами домов, коммунальщики должны крыши от снега и сосулек вовремя чистить или делайте навесы над тротуарами от снега.

  Приведите ссылки на конкретные нормы региональных законов (скажем питерских), которые запрещают проезд по газонам с точной дефиницией газона. Трудно обсуждать не пойми, что.

  Нужно вообще убрать все штрафы, чтобы региональным властям и ГИБДД было не повадно наживаться на чужом горе и создавать ситуации, в которых участники ДД погибали бы в ДТП, лишь бы штрафы с них содрать.

  Ну, а требование, чтобы пешеходы на узеньких улочках делали крюк в 500 метров, лишь бы перейти по пешеходному переходу, невыполнимое. Никто так делать не будет.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  30 января 2014 12:28

  Федор, я тоже думал на счет того, чтобы устроить танцы с бубнами по поводу слова "преднамеренный", но, увы, ни у Вас, ни у меня ничего не получится. Вы правильно написали, что преднамеренный - это совершаемый или совершенный с заранее обдуманным намерением.

  Когда Вы выезжаете на перекресток, чтобы повернуть налево Вы же видите встречный поток, который Вы обязаны пропустить, а поэтому Вы, выезжая на перекресток, уже запланировали преднамеренную остановку, чтобы пропустить этот поток. Стойте на стоп линии и ждите, когда встречного потока не будет, а потом выезжайте и поворачивайте без остановки (я понимаю, что по сложившейся традиции это неправильно и сам делаю так же как и Вы, но это нарушение ПДД).

  В случае с пешеходами Вас тоже никто не заставлял там останавливаться - двигайтесь на них и сигнальте или рассчитывайте заранее так, чтобы не попасть в такую ситуацию. Я на экзамене так и делал - двигался на них, подавал непрерывные сигналы, а остановился, когда бампером стал касаться. Эпизод был сдан. Сигналил, так как предупреждал о ДТП, двигался на них, так как у них был красный. Даже если бы задавил, то ПДД бы не нарушил. Тут было бы нарушение УК РФ.

  Очень сложная ситуация, если Вам нужно повернуть налево, а там нерегулируемый пешеходный переход. Нарушат в таком случае все - пешеходы, так как не пропустили машину, выезжающую с перекрестка, машина, так как она не пропустила пешеходов или остановилась на перекрестке. Штраф можно выписать кому угодно.

  Светофоры надо на кнопке в таких случаях ставить, корректировать понятие "остановка" в ПДД РФ, чтобы таких маразмов не было бы. И обучать граждан в школе правилам дорожного движения. Помню, как на меня один высокопоставленный коллега начал орать, что пешеход мне ничего не должен, у него прав нет. Я взбесился тогда, он аж шарахнулся. В ПДД есть целый раздел для пешеходов, но даже некоторые очень взрослые водители про него не знают!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  30 января 2014 12:46

  Кстати, Федор, логика, по которой усматривается нарушение пункта 12.4 ПДД РФ, в том, что Вы выезжаете на перекресток для поворота налево с заранее запланированной (преднамеренной) остановкой на данном перекрестке для пропуска автомобилей встречного направления (так как вы не могли их не видеть), полностью согласуется с другими инициативами властей. Она, кстати, более гуманна. Тут Вы действительно видите встречный поток и вольны не выезжать за стоп-линию пока он не иссякнет. Возможно, ждать придется до вечера.

  А вот когда Вас собираются привлечь за вынужденную остановку на перекрестке, так как за ним образовался затор (которого не было, когда вы на него выезжали), то это полная подстава. Сам так попался (конечно не на штраф, так как у нас никто не штрафует, пока деньги не нужны), а на перекрытие проезжей части и на мелкий скандал.

  Ехал по дороге в две полосы (по одной в каждую сторону) за газелью с кузовом, что за газелью не видел. Ехали где-то 35-40 км/ч, пересекали регулируемый перекресток. Когда я выехал на середину все вдруг встали и не двигаются. Я начал нервничать. Вышел из машины - оказалось впереди машин 5, а перед ними маршрутное такси на остановке производит посадку - высадку пассажиров. Что мне делать, и в чем моя тут вина? Ехали равномерно, все показывало на то, что перекресток пересечем, вдруг все встали. Моя остановка тут явно вынужденная. Даже начав таранить газель, я бы перекресток не покинул. И mkg777 предлагает нещадно меня за это штрафовать. Полный бред.

  Я не мог остановиться перед перекрестком на свой зеленый, если машины движутся 35-40 км/ч, так как я не имею права задерживать движение. Никакого затора там не было, но я все равно у них виноват.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  30 января 2014 13:31

  С описанным Федором случаем, когда необходимо в нарушение пункта 12.4 делать преднамеренную, запланированную и осознанную остановку на регулируемом перекрестке (если у светофора нет дополнительной секции со стрелкой для поворота налево) я столкнулся еще более 10 лет назад, когда сдавал город.

  Выезжая на перекресток, водитель отчетливо видит встречный поток и заранее понимает, что ему придется остановиться на перекрестке, чтобы пропустить встречные машины, этим самым он нарушает пункт 12.4 ПДД РФ. У меня был "правильный" инструктор, с которым нам "посчастливилось" избежать таких левых поворотов. Но с ним мы четко выучили пункт 12.4 и я хорошо помнил, что на перекрестке остановка запрещена.

  Когда я сдавал город, то попал в такую ситуацию. Видя встречный поток я стал на стоп-линии и не стал выезжать на перекресток. Загорелся красный. Я также не смог повернуть, так как двигаться и выезжать на перекресток за стоп-линию на красный свет я не мог.

  На следующий зеленый пожилой инспектор-экзаменатор (ему было где-то за 50 лет) сказал мне: "езжайте". Я выехал на перекресток и остановился, так как встречные машины не давали мне завершить маневр. Этим уже тогда был нарушен пункт 12.4 ПДД РФ. Потом загорелся красный. Встречные машины иссякли и я завершил маневр. Я пошел на пересдачу.

  В следующий раз я вместе с тем же инспектором-экзаменатором проехал все "на ура", нарушая пункт 12.4 ПДД РФ на таких перекрестках. В конце концов мы остановились и инспектор назвал мне время и кабинет в котором я мог получить права, радостно спросив в конце: "Не зря ведь я на пересдачу тебя отправил?!" Я искренне ответил: "Не зря!" Ведь именно тогда я понял в качестве водителя известную истину: не нарушишь, не проедешь. Даже не то, что не проедешь, прав не получишь!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  30 января 2014 16:11

  Марс Марсельевич. К своему стыду должен Вам признаться, что никогда качественно не прогревал машину (машина 2005 года выпуска). Да, сразу я на газ не давил, оборотов больших не допускал, но потихоньку ехал. Встречал экстремистов, которые утверждали, что "такие машины вообще на холостом ходу прогревать нельзя", они медленно едут и "благодарны пробкам" за то, что двигатель прогревается.

  Сейчас у меня машина немного прогревается, пока счищаю снег и иногда лед с лобового стекла. Когда-то этим не заморачивался.

  Я давно задавался возможно "дилетантским" вопросом по поводу прогрева двигателя. Понятно, что резкий перепад температуры (если сразу притопить педаль акселератора) нежелателен даже металлу. Но если потихоньку, ведь в машине ни одна жидкость на морозе в минус 20 не замерзнет до льда. Тосол в системе охлаждения не мерзнет. Масло машинное тоже в лед не превратится. В стеклоомывателе там тоже незамерзайка (да и не прогревают машину ради стеклоомывателя), так зачем париться? Я тут спорить не буду, просто хочу выслушать аргументированный ответ.

  Что же касается случая Федора, то он действительно "попал". Пешеходы на регулируемом переходе должны руководствоваться только сигналами светофора, пункт 4.4. Никого пропускать они не обязаны. Загорелся - иди. В то же время Федор с одной стороны должен пропустить пешеходов при повороте (п. 13.1), с другой стороны он не имеет права на нем останавливаться (п. 12.4).

  Хуже, если бы Федор ехал прямо. Тогда он никого пропускать не должен. Пешеходы также не должны пропускать - они идут на свой зеленый. Получается, что ДТП в соответствии с ПДД. Останавливаться на перекрестке нельзя. Только УК РФ и водительская совесть предотвращает убийство.

  Учитывая, что в Москве полно перекрестков длинной 80 метров, то со скоростью в 40 км/ч, которую тут двигает mkg777 вы этот перекресток будете проезжать за более, чем 7 секунд, так что в такую ситуацию наверняка попадете. Светофор начинает мигать за 3 секунды. Это не ПДД - это обычная подстава!
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  30 января 2014 16:48

  Добавлю, что в Крыму нужно действовать осторожно, без явного вмешательства во внутренние дела Украины. Мы одну Крымскую войну уже проиграли, полный разгром был при выдающемся геройстве народа и легендарном адмирале Нахимове. Сейчас у нас Нахимовых нет. Грубо будем действовать - приземлят по полной программе.

  Но референдум о разделе Украины возможен и желателен. Пороховая бочка никому не нужна с такой взрывоопасной смесью.

  Заодно и поглядим кто лучше жить будет - запад (присоединившись к Европе) или восток (присоединившись к России). Нам этот пример тоже поможет в дальнейшем делать выбор.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  30 января 2014 20:13

  Вступление Украины в таможенный союз:

  1.Российские СМИ клеймят западные спецслужбы, устроившие бардак на Украине.

  2.Цены на газ для Украины снижены до предела.

  3.Украине выделены кредиты, которые она навряд ли будет отдавать (недавно Кубе миллиарды долларов списали).

  4.Украина на гране гражданской войны.

  5.Правительство Азарова в отставке, Янукович под капельницей.

  Кого следующими принимаем в таможенный союз? Будем беспрепятственно товарами обмениваться! Только какими товарами? Резиновыми дубинками для подавления несогласных и иными спецсредствами? На Украине скоро вообще никаких товаров не будет - все на баррикады пойдут.

  Обращение президента в новый год было на редкость неудачным. Возможно правильно, что он съездил в пострадавшие районы, возможно правильно, что был прямой эфир оттуда. Однако обращение президента к нации из зоны бедствия - это перебор. Как новый год отметите, так и проведете. Из Кремля надо было к народу обращаться, но до этого что-нибудь из зоны наводнения сказать.

  А так чепуха какая-то получилась.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 232 233 234 235 следующая ››