Никодим. Ну давайте человека за нарушение ПДД сразу и с работы выгоним и кредиты давать перестанем, и бомжом сделаем. Приедете в какой-нибудь городок с подставами, вам там сразу десять дырок понаставят и в базу внесут, да еще и машину отберут. Вот весело будет.
Все комментарии пользователя AlexE
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
21 сентября 2012 22:39
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
25 сентября 2012 00:19
Раис и mkg, если вы действительно хотите, чтобы под колеса не попала ваши семьи, то тогда надо ратовать за установку бетонных клумб или шариков недалеко от автобусных остановок, тогда точно никто туда не вылетит. Ведь в этом ДТП виновата в большей степени власть, которая не позаботилась о безопасности пассажиров на автобусной остановке. Дорога вообще место опасное - масло могут разлить, гололед может быть сильным, может и абсолютно трезвый и добропорядочный человек в такое попасть.
Если бы стояли бетонные столбики, то случай даже в газеты не попал бы, а тут куча трупов. Кстати, у этого алкаша и конфисковывать нечего - машина, наверняка, разбита.
Нужно прекратить это мракобесие от власти. Верните нормальный допустимый уровень промилле - 0,5 и лишайте хоть пожизненно прав за рецидив. Зачем штрафы какие-то увеличивать до 100 тысяч рублей, зачем машины конфисковывать? Вы что хотите, чтобы эти алкаши грабить и убивать начали, чтобы штраф выплатить?
Лишь бы все свести к тому, чтобы отобрать и поделить и испортить жизнь сотням тысячам нормальных водителей, а также развести коррупцию и вымогательства.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 сентября 2012 00:10
Вроде бы благая идея - повысить безопасность дорог, однако методы, которые предлагает власть, никак не способствуют достижению этой благой цели. В результате конфискации автомобиля будет дан мощный стимул для работы коррупционеров различных мастей и автоподстав. Наши инспектора в результате этой меры испортятся окончательно. Удар будет нанесен не столько по алкашам, сколько по их семьям, т.к. даже возврат половины стоимости автомобиля жене после продажи на аукционе, не компенсирует потерь, связанных с потерей автомобиля. Полезность подержанных машин гораздо выше их цены. Многим машина нужна не для того, чтобы где-то там красоваться, а для того, чтобы ездить.
При этом заботиться о реальной безопасности дорожного движения они, видимо, даже не собираются. Автомобиль не сможет сбить бетонную клумбу, если ее бетонные конструкции находятся в земле на глубине. "Пуля сбивает с ног стоящего человека" - Интересно, на сколько он сдвинется с места от этой пули, если будет лежать на спине? Мы же не предлагаем ставить рядом с остановкой бетонную статую, стоящую на ступнях, там должны быть бетонные столбики, зарытые на метр-полтора в землю.
А то, что здесь звучит, так это вообще ужас какой-то: пересадить всех на общественный транспорт, запретить автомобили, наказывать жену с мужем, т.к. сама виновата. Вы еще ее в тюрьму за мужа посадите, а детей в детдом сдайте! Как недалеко ушла наша власть от времен ГУЛага!
Поэтому я против всех ужесточений, пока действующие законы не будут работать. У нас все так и начинается: в начале борьба с педофилами, потом под этим предлогом цензура в интернет, потом политические репрессии. Так же и здесь. Ничего нового не придумали!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 сентября 2012 23:40
mkg и прочие, что вы там выдумываете? Если человек убил на машине кого-то, то с него и так все можно взыскать через суд. И так приставы придут и все конфискуют. Зачем еще что-то там бессмысленное вводить? Если человек сел пьяным за руль повторно, то нужно отбирать права на вождение автомобиля хоть пожизненно. Если без прав, то сажать в тюрьму. Причем здесь конфискация? Мы чего хотим? Коррупцию развить? У нас же пьяный теперь - это у кого 0,01 промилле. Я вот уху поел, в которую по рецепту белое вино добавляется и что? Машину теперь не водить? Что вы какую-то чушь вечно выдумываете?! Показывают алкоголика, который там несколько дней не просыхал и который лыком не водил от выпитого спиртного, а машину хотят у тех конфисковывать, кто квасу попил или случайно прибор показал, или врач-коррупционер справку выписал!
"не хотите выступить от лица автолюбителей перед родственниками убитых в ДТП" - и что это даст? Я бы мог бы вам предложить выступить перед родственниками замученными нашей правоохранительной системой, срочно-призывной армией, только не вижу в этом смысла. Сейчас люди вообще пошли беспринципные - их чужое горе не волнует.
Перед родственниками убитых в ДТП, как убитых в СИЗО, в армии должна отчитываться власть, которая не хочет повышать безопасность дорог. Сегодня ехал по полностью неосвещенной дороге в сильный дождь, в темное время суток, при том, что на ней постоянно идут какие-то ремонты. Поезжайте на Дмитровское шоссе - полюбуйтесь, что там устроила власть! Вот с чем бороться надо, а не народ с высокой трибуны за свое тугоумие хаять!
Насчитали, что если автомобиль массой в 1,5 тонны будет ехать со скоростью в 200 км./ч., то его задержит один столбик в 30 см. в диаметре, 1,5 метра. Вот цена безопасности. И они там все жмутся. Поставьте два столбика меньшего диаметра рядом. Хватит и 1 метра в высоту. 1,5 метра - это меньше человеческого роста, поэтому я не понимаю на кого он там может упасть, на мышь что-ли?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
29 сентября 2012 22:46
Ужесточение наказания не будет иметь успеха, а только обозлит общество. Вначале нужно привести скоростные режимы, разметку и знаки в соответствие со здравым смыслом и дорожной ситуацией. При нынешнем положении дел ездить в соответствие с этими знаками, да еще в условиях пробок становится невозможным.
Никакое УСБ не предотвратит коррупцию, так как будет коррупция в самом УСБ. Поэтому путь, который предлагает mkg - это путь в никуда! Нужно повышать безопасность дорог и приводить знаки в соответствие с требованиями времени!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
3 октября 2012 00:21
"Автомобиль - орудие преступления". Это что же получается такое? Если с башенного крана что-то случайно упадет, то мы кран будем считать орудием преступления и конфисковывать? А если с крыши дома? Вообще ситуация складывается просто дикая. Гибнут люди из-за низкой обеспеченности дорог средствами безопасности, а у власти один рецепт - уголовные дела друг на друга заводить в полностью прогнившей и коррумпированной правоохранительной системе. Вначале будем заводить дела на автолюбителей, потом на сотрудников ГИБДД, потом на сотрудников УСБ. На себя там уголовное дело заведите и ужесточите сами себе наказание, может быть без других дел и жертв обойдемся!
Остановку не уголовное дело защитит, а дерево или ограждение! И жизни оно спасет. Нужно стремиться к тому, чтобы каждая семья могла сесть на свою машину и поехать на отдых на юг и добраться до моря за день, чтобы можно было съездить на своей машине в командировку в Питер без пробок и гаишных засад, чтобы отдохнуть на пикнике с семьей, а не уголовные дела друг на друга заводить.
Я думаю, что ничего страшного не будет, если вы конфискуете машину у действительно пьяного человека, который кого-то там насмерть задавил, тем более, что после таких аварий машина в хлам превращается и прибрать хлам становится благим делом. Но вы же не только за это собираетесь отбирать! Вы же хотите отобрать у тех, у кого алкотестер дважды покажет более нуля промилле, после спелых фруктов или после кваса. Эту ахинею из закона необходимо убрать!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
3 октября 2012 23:01
mkg. Вы не ответили на вопрос: "Будут ли конфисковываться башенный кран, электровоз или производственный конвейер, как орудия преступления, если с их помощью произошло убийство?". И это не удивительно, что не ответили, т. к. ясно, что не будут. Тем более, что принадлежать они будут какой-нибудь фирме, а убийство могло совершить 3-е лицо по каким-то своим мотивам. Поэтому концепт "автомобиль - орудие преступления" не выдерживает никакой критики.
А на счет не превращения нашего города в свалку, то с умом нужно строить, чтобы он в свалку не превращался. Вы же не отказались у себя дома от замков на дверях, как мы предлагали. Если будет загородный дом, то наверняка огородите забором. Почему на остановках люди должны быть беззащитны? А зачем на электрических проводах делается защитная оболочка? Давайте ее уберем и закон выпустим, чтобы не дотрагивались. Ведь все же цивилизованные, трогать не будут!
Если будут приняты ваши предложения, то подавляющее число нормальных людей превратится в преступников. Вы бы лучше с пробками боролись, чем чепуху всякую предлагать. Понаделали камер слежения, установили глупейшие ограничения и теперь бабло сидят зашибают, а о безопасности как не думали, так и не думают!
Вы там темы разделяйте. Начали с того, что паркуются видите ли не там, а закончили каким-то алкашом, который лыком не вяжет и нас тут обвиняете. Я считаю, что нужно разрешить применение всех средств самообороны водителям, если некто пытается повредить их собственность, например, проткнуть покрышку!
Отделить мух от котлет должна прежде всего власть, вернув нам 0,5 промилле. А сейчас ярлык "пьяный" ничего не значит. Какой черт от ваших ужесточений, от отмены допустимых промилле, если некто как пил, так и пьет, да еще людей сбивает, а куча невинных уже пострадала? Совесть есть?
А чтобы нам число убийств уменьшить, необходимо самим перестать быть зверьми. Лишь бы виноватых найти и отомстить.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
4 октября 2012 23:12
mkg. Может быть Европа в камерах слежения, только там и скорости допустимы гораздо выше. Здесь писали об этом. Потом сейчас идет тенденция, направленная на отказ от камер слежения, я писал про опыт Великобритании, где камеры отключили и аварийность снизилась. А у нас все продолжают внедрять технологии вчерашнего дня.
Не надо ссылаться на УК и УПК, вы статьи конкретные приведите, по которым электровоз или башенный кран конфисковывается. Это глупость какая-то. Также как и отъем машины, если там какие-то наркотики обнаружат. А если их в доме обнаружат, то на улицу выкинут? Это просто безобразие какое-то. Тогда вообще гостей опасно приводить.
Как-то подвозил случайного попутчика, он попросил разрешения закурить. Я не курю, но и ему мешать не стал, а потом он хвастался, что курит гашиш. Выронит сигаретку на пол и прощай машинка! Неправильно все это. Абсолютно коррупционные меры. Это неудивительно, у нас наркоконтроль слишком часто стал лидеров оппозиции задерживать по подозрению в перевозке наркотиков, как раз перед митингами.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
6 октября 2012 00:40
"Алекс для танкистов" - это что? Новый вид хамства? В начале писать, что машину, башенный кран и прочее будут изымать, отсылать к УК, УПК, потом понять, что "изымать сейчас нельзя", но при этом других обзывать. Вы там в начале думайте, а потом пишите. Изымать нужно только если это действительно необходимо в интересах следствия и никак по-другому нельзя, либо в качестве меры наказания виновному. Исходя из здравого смысла вы не докажете, что башенный кран, электровоз, самолет или автомобиль нужно отобрать у фирмы, чтобы наказать виновное в убийстве физическое лицо. Также вы никогда не докажете, что это действительно необходимо в интересах следствия. Берите фотографируйте, документируйте, снимайте на видео причем здесь изъятие? Это все издержки совкового сознания, которые нужно вышибать из чиновничьих голов. И нет никакой необходимости изымать антиквариат, даже если с его помощью убили кого-то. Этой шашкой или мечом еще до этого во время войн десятки человек убито было и что?
И не надо тут за всех писать. Никаких КОНФИСКАЦИЙ быть не должно. Это все дурь и не более того. Т.к. у нас слово "выпил" теперь лишено смысла. Промилле то нет! То лицо, которое сбило пешеходов на остановке имело более 2,5 промилле, а они считают пьяными тех, кто квас попил. Так вообще на пикник не съездишь. И это вам пишет человек, который с мая месяца ничего спиртного не пил.
"Наши собеседники не могут понять главного ..." - под таким девизом можно запретить самолеты, поезда, электрички, электрическую энергию, газовые плиты и оборудование. Вы знаете сколько людей ежегодно гибнут в автокатастрофах? Семья Калоева не единственный пример! Вы знаете сколько гибнет от удара электричеством или от взрыва газа? Но это не повод запрещать все достижения цивилизации! Нужно просто повышать безопасность использования видов энергии и транспортных средств. Но для этого ГОЛОВУ иметь нужно. А чтобы конфисковывать, штрафовать и сажать, да глотку здесь рвать ума не надо!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
8 октября 2012 22:37
Похоже, что власть уже приняла решение ввести еще одну порцию ужесточений, а проводить их в жизнь будут опираясь на коррумпированные силовые органы. Безопасность дорожного движения эти меры не повысят. Возьмем последнее ДТП, не думаю, что кто-то будет серьезно возражать против отправки под пресс автомобиля человека, который задавил людей на Минской улице. Но как это остановит таких же как он психов? Ведь он несся в пьяном виде со скоростью в 200 км./ч. После таких столкновений редко выживают! Человек не ценит свою жизнь. Вы думаете, что изъятие груды металлолома, которая осталась от его автомобиля, убережет его от подобных действий?
Все эти ужесточения - смертная казнь, конфискация автомобиля после бутылки кваса, кефира, морса, спелых фруктов, лекарств испугает только простого обывателя, а не отпетого убийцу или алкаша за рулем. Эти люди страха не чувствуют. Нет, у алкаша, он может быть и был, но до первой рюмки. Ввели нуль промилле и ДТП на Минской, зачем вводили?
А пьяными за руль садятся те, кому "море по колено" - депутаты, чиновники, сотрудники силовых структур и ловят их редко. Да и то, если поймают, то могут сами пожалеть, что поймали.
Если пускать машину под пресс, то мы, конечно, снизим коррупцию, связанную с отъемом чужого авто, но никто взятки не отменял. Потом какое авто вы будете под пресс пускать, если их два? Как вы его у него отберете, если оно ему не принадлежит, а принадлежит фирме? Там очень много ловушек. Можно жигуль за 100 долларов купить, который не на ходу, ездить на мерседесе, а под пресс жигуль пустить, если поймают. За деньги оформить другой автомобиль, как будто на нем ехал. Как вам такое? Жизнь еще более мудреные средства предложит.
А чтобы семья из 5-ти человек в полном составе осталась - столбики надо ставить, чтобы машина не выскочила!