От некоторых комментариев ощущение, что их авторы привычно находятся в образе ментора, упоительно вещающего детям неразумным с высокого пьедестала, в образе человека, вдохновенно наделившего самого себя монополией на Истину, правом судить и выносить приговоры.
Это, разумеется, явление закономерное, но не очень радующее.
Раньше тут таких комментариев было меньше. Или мне это только показалось?
Видимо, нужна обновлённая концепция по борьбе с коррупцией, которая скоординирует действия, придаст системность и комплексность, сформулирует саму идею, цели, методы, определит задачи, силы и средства, установит критерии оценки результатов.
Видимо, девушке не удалось достаточно корректно сформулировать вопрос.
Критика – это критика.
А разжигание розни, ненависти и призывы к насилию и экстремизму – это иное.
Хоть критика социальных групп и может быть использована для разжигания ненависти и призывов к насилию, но наказуема не сама критика, а именно призыв к насилию. Действительно в правоприменении нужно очень чётко отличать одно от другого.
P.S. Собственно и самих обвиняемых и осуждённых по ст.282 УК РФ, как социальную группу, ни коим образом не допустимо притеснять. Преступника нельзя наказывать за принадлежность к социальной группе, допустимо только за конкретное преступление.
Возможно, для исключения даже предпосылок для различного рода противопоставления и противостояния, города и окружающей его территории, следует рассмотреть принятие за правило присоединение к городу-райцентру окружающего его сельского района на правах сельского района этого города. Аналогичный подход применять и для городов-столиц регионов.
Объединение Москвы с Московской областью видится вполне разумным решением.
Меняется ситуация, меняется уклад - правовое обеспечение должно соответствовать реалиям дня сегодняшнего и не препятствовать движению в день завтрашний; не сдерживать развитие, а способствовать ему, поощрять движение и развитие в интересах общего блага и обеспечения справедливости.
Именно в этих целях необходимо придавать должную форму юридическим конструкциям, делая их эффективными, транспарентными и комфортными для общества в целом, обеспечивать баланс интересов для отдельных групп/структур общества и для личностей.
Видимо, подобный принцип, определяемый названными целями, применим для любых нововведений.
Анахронизмы в праве неуместны, несвоевременны, контрэффективны - плоды их вредоносны для общего блага, не служат достижению справедливости и необходимых обществу целей, а являются препятствием.
Смотрел запись этой встречи целиком -- 2,5 часа. Интересная встреча. Конечно этот фрагмент вне контекста смотрится несколько иначе. Ведь частная форма собственности далеко не всегда панацея и гарантия --
"эффективные менеджеры" бывают весьма опасны для общества. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СМИ для общества и ЭФФЕКТИВНОСТЬ СМИ для собственника -- могут быть не вполне тождественными понятиями.
Проблема есть, решать её надо, но, ИМХО, при решении нужно остерегаться тоталитарных подходов; наверное, гарантии от катастроф содержатся и в диверсифицировании возможных схем работы (в т.ч. и по формам собственности).
Давно назрела эта проблема. Неожиданно, что она вышла на такой уровень. Реальной пользы обществу практически ноль - проблем много для многих. Для кого-то, наверное, выгодна эта помесь монополизма с крепостным правом. Радует, что к такого плана реальным проблемам, обращено внимание.
Кстати, о ещё одной подобной реальной проблеме - цены в аэропортах и вокзалах. Это монопольный рынок, для пассажира альтернатив нет, цены выше от полутора до _ПЯТИ_ раз. Кроме как коррупционными издержками на обеспечение монопольного положения, объяснить
такие цены невозможно. Единственное известное мне исключение аэропорт города Уфа - год назад был удивлён. Зато цены в торговых точках Ростовского ж/д вокзала - это для книги рекордов. Реальная проблема, требующая реального решения. Соответствующие структуры ждут поручения/разрешения или заняты чем-то более важным?
"Государство должно задавать приоритеты: кто нужен Государству", --- ИМХО, лучше точнее и корректнее будет сказать о том, что в моей стране, в нашей стране НУЖНОЕ _многонациональному_народу_ Государство ДОЛЖНО обеспечить каждому своему гражданину все возможности и реально способствовать всячески для самого полного развития его СПОСОБНОСТЕЙ и качеств, которые он потом сможет применить во благо всего многонационального народа, которые будут востребованы обществом, за которые общество будет иметь возможность дать этому гражданину достойную оплату, которые гражданину, его семье, стране и государству принесут максимальную пользу и позволят достойно и честно жить в обществе -- самому кормить себя и свою семью, самому обеспечивать себя и семью жильём, легко платить из своих доходов налоги для префицитного бюджета, а не ждать от Государства пособий и льготной очереди на квартиру.
Эта тема наиважнейшая, по моему скромному мнению! И ключевой момент, что именно для всех граждан нужно создать такие условия, иначе и не только самые гениальные способности отдельных членов общества останутся невостребованными, но и даже много более заурядные способности обществу оплатить будет не из чего, коли остальные его члены не будут иметь возможности развить и реализовать свой трудовой и человеческий потенциал.
Понимаю, что упрощённо, наивно и длинно - извините за недостаток образования и недоразвитость гуманитарных способностей; реформа образования и меня контузила.
Поздравляю!
Пусть все благие начинания сбудутся,
сбудутся к месту и ко времени, сбудутся наилучшим для нас с Вами образом, и будут достойно оценены и будут Вам в радость!
И конечно пусть дни будут добрыми и успешными, вечера тёплыми и уютными, а утро пусть всегда будет радостным и светлым! :)
Спасибо за эту статью!
Прорисовка принципов организации страны, обозначение целей, приоритетов в выборе путей достижения этих целей -- это похоже на некоторое провозглашение архитектуры идеологии обустройства страны.
Мне кажется это крайне важно.
Ещё раз спасибо за такой шаг, за приглашение к обсуждению.
ЗЫ на меня это событие, как и появление 12 января возможности комментировать Ваш блог, произвело значительное впечатление -- честно сказать, оба события превзошли мои ожидания. Спасибо!
