PathFinder_II
Если не заглядывать в ближайшее будущее (что нам свойственно), то именно так и надо делать. Ещё не известно, окупятся ли наши европейские газопроводы.
Все комментарии пользователя PetrV
-
Тема: Экономика
13 мая 2010 20:05
-
Тема: Экономика
13 мая 2010 17:29
Алексадр Юрьевич.
Браво. Когда начнём распределять олигархов. Может быть, для начала создать новую административную столицу, например, на Северном Урале, чтобы они не кучковались возле правительства?
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
13 мая 2010 14:34
Николай.
Когда на сайте ГД будет изложена информация в доступном для людей виде, это будет означать желание отчитаться перед народом. Хороший критерий доверия ГД. Бывал на этом сайте.
-
Тема: Финансовый кризис
12 мая 2010 18:57
ОльгаЗ
Короче, нужно управлять страной, финансами и экономикой. А как же с Главной идеей - всё само.
-
Тема: Экономика
12 мая 2010 08:44
Прохоров покупает за 200 млн.дол баскетбольный клуб в Нью-Джерси и полстадиона. Очень напоминает схему Абрамовича. Видимо, помощь спорту является пропуском на жизнь за рубежом.
Меня смущает, когда наши руководители говорят о свободе, они умалчивают о национальном интересе. Это касается и отъезда студентов и учёных за границу, это касается и вывода активов за границу нашими олигархами. Я никак не могу отделаться от мучившего меня вопроса: для того, чтобы управлять предприятием, так ли уж обязательно его иметь в частной собственности? Ну, если предприятие малое – это ещё можно понять, а если предприятие крупное или связано с ресурсной базой? Если владелец предприятия собирается жить в России, тогда ему частное владение предприятием не требуется; ему важно иметь свободу управления предприятием. А если он собирает состояние для отъезда за рубеж, то после него – трава не расти. В этом случае частное владение предприятием никак не отвечает национальным интересам.
Стремление за границу понятно: там устроенная жизнь, жизнь коротка и очень хочется на готовенькое. Но так мы никогда не устроим жизнь у себя.
Список накопивших и вывезших свои активы для отъезда за границу олигархов уже очень внушителен и продолжает расти. Существует ли предел, после которого наши руководители вспомнят о национальных интересах?
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
11 мая 2010 15:02
Kashey
Энергетическая установка должна быть гораздо более мощная, чем на луноходе. Один из вариантов - термоэлектричество. Причём, возможно использование разности температур на поверхности и под поверхностью. Но нужны и передвижные ядерные установки. На Луне не нужна их мощная радиационная защита и, поэтому, они будут облегчённые.
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
11 мая 2010 12:11
Kashey
Луноходы имели солнечные батареи для выработки электроэнергии и ядерные отопительные элементы. Проработали примерно по году. Я лишь вскользь пробежал по задаче освоения Луны. Здесь много интересных задач. Я считаю, что было бы важно не столько исследовать, сколько осваивать Луну. Именно этим занимаются и Китай. Разумно было бы с ними объединиться. Но есть сложности. У них сильная государственная власть, у нас – слабая, мы – либералы, а либералам не нужна Луна – там прибыль не быстрая. Скорее всего, мы отстанем от Китая.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
10 мая 2010 21:18
Nozh2002.
А почему Вы решили, что российское население так уж стремится к процессу глобализации? У нас есть олигархи – они хотят, у них свои интересы. Большинство населения России не думают о получении прибыли с полуколониальных стран. Они просто хотят уютно жить. А Вы боритесь за прибыль, а нам не мешайте спокойно устраивать свою уютную жизнь за счёт собственных ресурсов. Рано или поздно мы создадим собственное государственное управление, то, которое нас устраивает.
-
Тема: Финансовый кризис
10 мая 2010 20:48
Евгений Ковалёв.
Паразитируют не столько на несовершенстве законодательства, сколько на не исполнении законодательства.
-
Тема: Финансовый кризис
10 мая 2010 14:39
Евросоюз создаёт стабфонд в 750 млрд.долл. Как и в США, речь идёт о грандиозных суммах бюджетного дефицита. Всё это можно назвать новым или финансовым колониализмом. Схема простая: колониалисты печатают деньги, туземцы отдают за эти деньги сырьё. Кое-что возвращается в виде товаров, но отношения не равноправные. США и Великобритания на этом собаку съели, объединённая Европа (в евро) – в новичках. Двум ключевым странам – Германии и Франции – колониальная политика исторически не задалась, впрочем, Италии, Испании, Португалии, Голландии тоже. Но, вот ещё незадача. Появились в Евросоюзе халявщики. Признак халявы – дефицит бюджета становится неприлично большим. Причина простая: в зону евро вошли страны с совершенно разным экономическим уровнем, а стандарты жизни заданы для всех стран Евросоюза одинаковые. Этот даёт естественный толчок для слаборазвитых стран: хотим жить, как и в развитых странах. Какой способ? Кредиты. Ну, а следствие – дефицит бюджета. А что же делать – кредиты же брались без намерения их отдавать. Вот развитые страны Европы и решают, что самый безболезненный способ покрытия дефицита – напечатать евро.
А какое же это имеет отношение к России? Прежде всего, нужно определить, кому в России нужна инвалюта. На туризм нужна очень небольшая сумма. На переоснащение экономики, к сожалению, тратится слишком мало. В основном, при сложившейся структуре экономики ею управляют олигархи, с которых снимаются налоги на нужды государства. Поэтому в новой колониальной системе проводниками её в России являются олигархи. Поскольку эти налоги являются главной составляющей доходов государства, государство становится проводником их интересов. Населению России отведена роль аборигенов.
Нужно менять финансово-экономический блок, противодействие колониализму требует двух подходов.
- Перестройку экономики на приоритетное внутреннее потребление (пусть это называется модернизацией).
- Создание внутренней валюты не колониальными государствами – страны БРИК.