ДЕНИСОВ ЮРИЙ 17 октября 2012 12:00
«Уважаемый, Валентин Васильевич (PetrV), возможно, если Вы предложите администрации Питера свою концепцию ЭФС в плане электронного бюджетирования расходов, в т.ч. и на ремонт крыш, то и крыши перестанут протекать, и выделенные на их ремонт деньги».
В своё время я предлагал создать программу «Крыши Петербурга». Такая программа была создана (не по моему предложению, а просто были выделены деньги на ремонт крыш). Трудно сказать, стали крыши лучше или нет, но деньги были израсходованы. В моём доме тоже ремонтировали крыши – прибивали железо гвоздями к стропилам. После этого крыша сильно потекла, и работники ЖЭКа замазывали шляпки гвоздей мастикой. Больше двух лет в суде я добивался ремонта водопровода в своём доме. Добился. Но водопровод перестал приносить доход. Теперь его потихоньку приводят в старое состояние, чтобы источник дохода опять начал работать. В Петербурге участились аварии на водопроводах горячей воды после их ремонта. Сейчас началась разборка, на что потрачены деньги. Всё это относится к расширенному понятию воровства, чуть мягче выражаясь, не совсем трудовым доходам. Чем дальше от плана – тем меньше профессионализма. План включает и подготовку кадров там, где нужно и сколько нужно. Происходящее напоминает мне статью известной ленинградки Н.Андреевой «Не хочу поступиться принципами», только в этот раз это касается базовых принципов нашего либерализма, где переплелись свобода и воровство. Либерализм хорошо работает в том случае, если полученные частные доходы вкладываются в развитие страны. Наши олигархи и чиновники вкладывают доходы в зарубежные банки и недвижимость за рубежом, чтобы обеспечить своё будущее за рубежом. Так проще, там всё готово. Встаёт естественный вопрос: «А зачем нам такие олигархи и такие чиновники?»