Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя A.B.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Экономика
  16 сентября 2010 21:16

  Министр МЭР г-жа Набиуллина в журнале прямые инвестиции №8: «…кризис не выполняет очищающей роли, не «вымывает» с рынков неэффективных производителей с устаревшими технологиями и не стимулирует глобальные инновации..».

  У нас в стране по большому счету давно «смыло» неэффективных производителей за предшествующие годы «реформ», а вместе с ними и тех высокотехнологичных производителей, которых государство не поддерживало, не создавало нормального делового климата. А в условиях дикого капитализма, по сути во время экономической войны, когда «говорили пушки, мызы молчали». Выжили в основном экспортеры: нефтяники, металлурги, минеральщики, и обслуживающие их банки, да сфера услуг.

  Надо создавать новых. А для этого, опять же нужна благоприятная деловая среда и меры господдержки, прежде всего, малого бизнеса, потому что без малого бизнеса не бывает ни среднего, ни большого (мы не говорим о Газпроме и прочих структурах) бизнеса. Но что мы видим?

  =Кредит малому предприятию в любом банке дадут только через 12 месяцев. Не говорю о микрокредитах, так там суммы смешные. И то дают через 6 месяцев. Даже под залог не дают. Банкирам плевать на малый бизнес. А кредитовать они предпочитают средние, крупные компании и физ. лиц. Они как хищники ожидают, пока новые бизнесы повымрут, чтобы руки не марать. И занимаются "финансовым вампиризмом", выкачивая соки из тех, кто пока живой.

  =Ставка кредита в коммерческих банках не реальные. НИКАКОЙ бизнес не может развиваться при помощи кредитов по гигантским ставкам. Финансовый рычаг, о котором любят рассуждать экономисты-теоретики в условиях неуправляемой финансовой системы, превратился в «финансовую удавку».

  =Рынки по прежнему монопольны. Криминализированы.

  =С 11 года резко возрастет социальные выплаты – до 34%.

  О каких инновациях мы будем говорить в 11 году?
• Тема: Экономика
  16 сентября 2010 12:27

  Жаль, что институт современного развития (ИНСОР) возглавляют лица, одновременно работающие в РСПП - клубе олигархов. По моему мнению понятия олигархия и развитие - вещи несовместимые. Нельзя одновременно бороться за развитие России, каждого гражданина и за интересы олигархии. Ведь нынешняя бизнес-элита формировалась в то время, когда техносфера, созданная народом СССР, деградировала, уничтожалась при непосредственном участии нынешних олигархов. Собственно, именно либерализация экономики, уход государства из экономики, в том виде, в котором мы все это видим, а также проведенная приватизации явились важнейшими факторами промышленной, научной, социальной деградации России. При этом, именно члены РСПП-крупные собственники, на мой взгляд, являются тормозом модернизации, так как являются во-первых монополистами, во-вторых, любое изменение правил игры повлечет для них опасную конкуренцию (за рынки сбыта,сырье,инвестиции), рост издержек на труд (конкуренция на рынке труда), повышение налогов, как следствие снижение маржи,капитализации компаний, неустойчивость бизнеса.

  Часто мы слышим от этой публики: о вхождении России в НАТО, обвинение русских, как главного тормоза модернизации и предложение подождать 15 лет до начала модернизации, видимо, когда основная толковая часть населения, в основном русских, имеющих хоть какой-то производственный опыт и научные достижения вымрет, а их место займут натурализованные неграмотные мигранты из Азии. Видимо, как полагает г-н Юргенс, тогда и заживем…

  Стремление олигархии слиться с ЕС – шанс отмыть, легализовать капиталы, собственность. Так уже было многократно во время потрясений в России, когда буржуазия со своими капиталами скрывалась в Европе и США. Поэтому олигархи всякими путями стремятся уйти от ответственности.

  Полагаю, руководству страны должно быть понятно, что если даже все олигархи со своими капиталами скроются за границей, то в России останется народ, желающий и готовый к модернизации, к любым позитивным преобразованиям.
• Тема: Экономика
  15 сентября 2010 23:00

  г-н Юргенс (ИНСОР) полагает, что русские созреют для модернизации лишь к 2025 году, так как нынешний человеческий материал плох, а социологи указывают на избыточный коллективизм русских, на их в веру в природные богатства России и не желание заниматься инновациями.

  Кстати, коллективисты запустили Гагарина в космос.

  Можно частично согласиться, что нынешний человеческий капитал не очень высокого качества. Но, следует заметить, что десятилетия либеральной экономики, где роль государства сводилась к «собираемости налогов» (сразу вспоминается г-н Починок, доказывающий, что если налоги соберем, то сразу все заживем хорошо…), отсутствие государства в экономике и как следствие гибель ряда важнейших отраслей экономики, которые уже невозможно восстановить.

  Хотя, с чем будем сравнивать и в каких единицах! Если сравним Польшу, Чехию, где качество чел.капитала выше, с Ю.Кореей, то с точки зрения инноваций корейцы впереди многих. Полагаю, социологам недостаточно квалификации, чтобы оценить влияние качества человеческого капитала, да и многих других факторов на инновационную экономику. Для этого надо обладать синтетическими знаниями из нескольких областей науки, бизнеса, промышленности, изобретательства. Но, социологи по старинке оперируют статистическими данными, не понимая их сути. Гадают. Достаточно сказать, что в РФ ежегодно патентуется более 40 тысяч патентов, но нынешнему «либерально-сырьевому» бизнесу они не нужны. Дело не в человеческом капитале работников, а в качестве нынешней бизнес-элиты. Её нам надо срочно менять, а не ждать 15 лет, которых у нас нет.. Любой инновационной компании достаточно и «четверти» изобретателя (одно хорошее изобретение), чтобы выйти в мировые лидеры. Некоторые изобретатели могут "поднять"несколько компаний. В любой существующей компании достаточно поменять только топ-менеджмент (1-2 чел) и дело пойдет. При тех же работниках, при том же их качестве. Просто нужно думать глубже, шире и делать дело.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  7 сентября 2010 22:06

  Назарбаев сегодня, 7 сентября, просил Д.А. Медведева вспомнить прошлое и "повернуть реки на юг", мотивируя это тем, что вода поможет бороться с пожарами. Действительно, вода помогает бороться с пожарами. Также без воды невозможна продуктивная деятельность человека. Но прежде, чем как то отвечать на подобную просьбу, нашему руководству, на мой взгляд, нужно комплексно оценить ОГРОМНУЮ ЗНАЧИМОСТЬ воды для Казахстана не только с точки зрения экономики, но с точки зрения геополитики. Действительно, если представить географию Казахстана, протяженность ее территории, климат, то становится ясно, что без воды он не сможет развиваться. Брать воду из Каспия, опреснять и транспортировать ее далеко на восток и юг очень затратно, а в ближайшей перспективе-невозможно. Полагаю, что если бы к американцам кто-либо обратился с подобными просьбами, они наверняка обещали бы подумать, а потом выставили бы просящему длинный список.

  Нам также надо действовать, прежде всего, не в ущерб собственным интересам. Предлагаю краткий список требований:

  1. Транспортировка из Казахстана газа и нефти в ЕС только через территорию РФ. Никаких НАБУККО и прочих трубопроводов, никаких терминалов сжижения газа. Никакой транспортировки нефти баржами в Баку.

  2. НИКАКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ со странами НАТО в военной, разведывательской областях (учения, базы, советники, учебные центры, неправительственные организации и пр..).

  3. Закупка оружия только в России.

  4. Русский язык-второй государственный язык в Казахстане.

  5. Равное представительство русскоязычных граждан в органах власти Казахстана.

  6. Строить трубопровод только на деньги Казахстана с привлечением ТОЛЬКО российских компаний. И не надо еще наши деньги на это тратить и отвлекать их от модернизации страны.

  7. Строить трубопровод только в том случае, если в России не возникнет дефицита воды.

  Полагаю, если РФ проявит твердость, то сотрудничество с Казахстаном будет приносить нам больше пользы, чем вреда.
• Тема: Экономика
  15 августа 2010 01:06

  Д.А.Медведев: "В Москве в высшей степени неконкурентный рынок".

  Действительно. В Москве очень монопольные рынки. Это касается всего. Если мы возьмем и проанализируем, например, рынок продовольствия, то увидим, что хозяйничают в данных сегментах сети, перекупщики с/х продукции. А отечественные товаропроизводители никак не могут сюда попасть со свежей качественной продукцией. У них один вариант - по дешевке продать свою продукцию в Москве перекупщикам с рынков. Я недавно подробно писал о состоянии данного сегмента на блоге, но видимо по ошибке, мой пост попал в раздел Региональная власть, местное самоуправление.

  Аналогично выглядит ситуация по госзакупкам для нужд Москвы. Подряды достаются одним и тем же. Пробиться со стороны невозможно. В прессе об этом много написано.

  Создать производственный бизнес в Москве почти невозможно. Лужков «заточил» Москву под офисы и торговлю - за эти годы, начиная с конца 80-х годов почти полностью остановлена промышленность и отраслевая наука. Теперь здесь одна аренда. Создать какое-либо производство почти невозможно. Где-же работать жителям города, если они хотят созидать что-либо, а не торговать? Уезжать из Москвы?

  В системе ЖКХ гражданам устроиться на работу на рабочие специальности почти невозможно. Здесь трудятся, преимущественно иностранцы. При этом, трудоспособные граждане оказались обделены.

  В настоящее время в Москве огромные социально-экономические диспропорции, негативно сказывающиеся на жизни не только москвичей, но и всей России. Из крупнейшего научно-технического, производственного и культурного центра Европы (в 1990году), Москва превратилась в неуютный ЧЕРКИЗОН.
• Тема: Миграция
  14 августа 2010 21:12

  К сожалению, не наведен порядок в области нелегальной миграции. Страна несет значительные потери, подсчитать которые невозможно. Мы лишь можем констатировать негативные последствия: преступность, терроризм, коррумпирование чиновников, наркотрафик, массовая гибель молодежи, нелегальный бизнес, разрушение экологической среды с/х производителями иностранного происхождения, торговля людьми, давление на рынок труда, безработица граждан РФ, вымирание нации. Список можно продолжать достаточно долго. Ясно, что выгодоприобреталелями от нелегального процесса является владельцы бизнеса и коррумпированные чиновники. А пострадавшей стороной является убывающий народ России. Создается впечатление, что мы присутствуем во время ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ. При этом, существующие границы никто не отменял, интересы народов РФ государство должно отстаивать и защищать. Но, этого не видно. Информация о МИЛЛИОНАХ нелегалов, растворившихся на необъятных просторах вселяет тревогу за судьбу страны. При этом, в мире много примеров, когда государство ряда стран, в свое время интенсивно использующих иммиграцию начинает осознавать пагубность избыточной и нелегальной иммиграции. Это относится к недавно принятому закону в одном из штатов США, действия властей Франции и пр. Наиболее показателен недавний случай в Индии, когда россиянин получил год тюрьмы за просроченную индийскую визу. Показательны слова индийского судьи:

  «Считаю это преступление, которое карается длительным сроком заключения до пяти лет и штрафом, тяжелым. Это преступление против нашей нации». Судья решил, что Соломин нарушил закон преднамеренно.

  «Связанный с лишением свободы приговор необходим для восстановления чести нашего государства. Он необходим и для того, чтобы иностранцы не воспринимали наше гостеприимство как должное и не выказывали неуважения нашим законам и системе правосудия», – заявил судья.

  А разве в России нет подобных нарушений? Так почему же у нас нет судебных решений, восстанавливающих честь государства?
• Тема: Экономика
  10 августа 2010 20:15

  "В настоящий момент по вновь выдаваемым кредитам ставки кредитования находятся в диапазоне 9—12,25% годовых в зависимости от срока и уровня качества заемщика, резюмируется в сообщении Сбербанка".

  Сбербанк был вынужден оправдываться после возмущения президента Д.И.Медведева относительно завышенных ставок кредитов. Я неоднократно отмечал на блоге о неблаговидной деятельности Сбербанка, ВТБ-24 в области кредитования.

  Тот факт, что Сбербанк начал оправдываться - замечательно! Но, есть факты, согласно которым Сбербанк вводит руководителя страны в заблуждение, а попросту врёт. Например, в середине июля банк выдавал кредиты не по 18% годовых, а под 21%! Может быть руководители Сбербанка укажут отделения, где можно брать кредиты под 9-12%? А если серьезно, то не к лицу банка с госучастием пускаться в тяжкие, обирая население и при этом давая ложную информацию руководителям страны.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  3 августа 2010 19:22

  В связи с пожарами вызывает серьезное беспокойство несколько фактов:

  1. Резкий-двукратный рост количество пожаров в России за последние несколько дней, начиная с 31июля-1августа. То ли подается намеренно искаженная статистика пожаров, то ли происходит необъяснимый резкий рост поджогов. Сомнительно, что происходят самовозгорания растительности. Это могут быть намеренные поджоги. Об этом сообщалось в Интернете. Не исключаю, что это было. Мотивы могли быть разные: получить компенсацию за гнилую хибару, получить землеотвод для строительства коттеджного поселка, диверсионные мотивы спецслужб иностранных государств, безответственное отношение граждан РФ к природе, аналогичное поведение гастарбайтеров (их миллионы на нашей территории, и никто не знает, чем все они здесь занимаются), лесорубы, желающие за бесценок скупить погорелую древесину. Также я не исключаю теоретической возможности поджогов лесов с американских спутников. Во всяком случае, аналогичные лазерные установки воздушного базирования у них имеются.

  2. Что надо предпринять, чтобы остановить беду:

  - в течение 24 часов установить штраф за поджог травы или леса, хотя бы, в $100 тыс, плюс штраф из расчета ущерба (в Канаде $1млн).

  - в течение 24 часов установить награду за поимку поджигателей в 50% от суммы штрафа.

  -ввести ЧП на всей территории РФ.

  -проводить расследования каждого случая возгорания. Для этих целей направить следователей в леса, организовать народные дружины для поимки злоумышленников.

  3. Ведомство Шойгу имеет воздушный «флот» численностью …6 единиц... на ВСЮ РОССИЮ. Неужели нельзя было закупить 20-30 БЕ-200 и 50-60 вертолетов?
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  28 июля 2010 00:10

  Что имеем в Москве на овощных рынках. Эти закрытия половины ярмарок еще раз высветили:

  1. Торжество многолетней монополии на торговлю с/х продукцией оптовиков-перекупщиков и торговых сетей и отсутствие доступа отечественных с/х производителей на рынки Москвы, угнетение плодовощного сектора ряда областей РФ.

  2. Ущербность «Ярмарок выходного дня» в Москве, как формы экономики для реализации с/х продукции в сезон. Очевидно: как ежедневно и ежечасно поспевает фрукт и овощ, также его надо продавать. Москвичи должны иметь возможность питаться свежей продукцией каждый день, а не раз в неделю несвежей - у отечественных фермеров нет возможности хранения продукции, поэтому, они «естественные» продавцы свежих фруктов и овощей. В регионах продукция в 3-5 раз ниже!

  3. Ссылки властей Москвы на антисанитарию, отсутствие стационарных туалетов (отдельная тема) и высокие цены можно легко переадресовать самим властям. Неужели за 20 лет нахождения у власти команды Лужкова невозможно все это было обеспечить (начиная с Исполкома Моссовета)?

  4. Москвичи, о которых часто вспоминается с экранов 3 канала, недовольны действиями властей и несут значительный моральный и экономический ущерб от высоких цен на фрукты и овощи, невозможность покупать свежую отечественную с/х продукцию по приемлемым ценам. Торговых (с/х) площадей в Москве катастрофически не хватает.

  5. Действенных шагов ФАС, МЭР РФ по наведению порядка и честной конкуренции на с/х рынках нет.

  6. На действующих с/х рынках: обсчет, обвес, хамское отношение к покупателям, антисанитария, залежалый гнилой товар.

  Вся эта ситуация и затея властей по закрытию ярмарок в разгар сезона не случайна, вызывает подозрения, что может иметь какие-то скрытые экономические причины. Во всяком случае, она явно выгодна плодовощным базам, торговым сетям, торгующих импортом, владельцам с/х рынков, а также, возможно, бюджету города, получающему арендную плату от многочисленных овощных павильонов, торгующих импортными фруктами по высоким ценам.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  27 июля 2010 21:27

  В субботу 24 июля на «Домодедовской» была закрыта ярмарка выходного дня, где торговали своей продукцией сельские предприниматели из Липецка, Рязани, Волгограда, Краснодара и других регионов. Предприниматели были вынуждены в срочном порядке искать место для сбыта продукции. Многие из них понесли существенные убытки: тонны огурцов и помидоров были испорчены, либо проданы перекупщикам за бесценок. Упущенная выгода оказалась реальной. А ведь предприниматели брали кредиты в банках на свой бизнес в расчете на продажи в Москве. При этом, сам рынок, к сожалению, по площади был минимален (то, что разрешили власти ЮАО г. Москвы) и не мог не только вместить многих региональных тружеников села, но также удовлетворить потребности жителей Орехово-Борисово в свежей отечественной сельхозпродукции в достаточных объемах. Вообще, данный факт, а также действия руководства Москвы по закрытию порядка 150(!) ярмарок выходного дня наводит на грустные размышления. Все эти факты происходят в пик сбора урожая большинства сельхозкультур (овощей и фруктов), в пик засухи и неминуемых перебоев поставок продукции отечественного производства. Цены на фрукты и овощи в Москве в этом году побили все мыслимые рекорды.

  Жители Орехово-Борисово были возмущены происшедшим и вблизи пустующей площадки, то здесь то там в субботу возникали стихийные собрания с обсуждением ситуации и гневными высказываниями в адрес инстанций. Прибыли и представители Префектуры ЮАО, чтобы услышать мнения москвичей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 следующая ››