Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Nikolay

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 следующая ››
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  4 января 2010 22:56

  Vagabond -y

  <Нравственно всё, что исходит из любви к живому существу…>

  <<Это универсальные понятия, и религиозность здесь АБСОЛЮТНО ни при чем>>

  Религиозность не знаю, а вот вера в Бога очень даже причём, ибо 100% верующих (опять напоминаю – в моём понимании верующих) не только разделяют нравственные идеалы, но и реально нравственно проживают всю свою жизнь. Среди людей с атеистическим типом мышления таких явно меньше будет (предполагаю, что много меньше).

  <Ага, попробуйте сказать кому-нибудь из православных иерархов, что князь Владимир, оказывается, был религиозным, а не верующим>

  Князь Владимир был родомыслом, т.е. человеком, рождённым для осуществления масштабной светлой миссии в рамках всей метакультуры. И он выполнил её, несмотря на срывы и искажения. Исчерпывающую характеристику князю Владимиру Даниил Андреев даёт в «Розе мира» в книге 7, главе 1.

  <Авторитетные в православии люди защищали и будут защищать точку зрения церкви на любые проблемы общества>

  Если точка зрения церкви на наркоманию, пьянство, табакокурение, проституцию, эротику-порнографию, безнравственные проявления в массовой культуре совпадает с Вашей (и Вы, и РПЦ признаёте эти явления безусловным злом), то что ж в этом плохого? Вместе-то больше шансов остановить деградацию.

  <Вы все время утверждаете, что мне обязательно понравится то, что будет, если возьмет верх Ваша система, но как Вы можете знать это наперед?>

  Верх может взять или Добро, или Зло. Никакого срединного пути развития у человечества нет. Совсем нет. Если победит система, всеми своими проявлениями направленная на нравственное возвышение человечества, то это означает, что победили добрые, светлые силы. Как такое человеческое общество будет выглядеть, описал Даниил Андреев. Оно будет только таким и никаким иным. Если вверх возьмут злые, темные силы, то система будет такой, какая показана в «Розе мира» в главе «Князь тьмы». Итак, варианта только два – как бы Вы не желали иного выбора. Его нет.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  4 января 2010 23:21

  <Вы утверждаете, что атеистов во властных структурах должно быть как можно меньше>

  Нет. Я утверждал, что если система госуправления будет так настроена, что безнравственному человеку там просто не удержаться, то верующие естественным путём составят большинство во властных структурах. Почему? Да где ж взять столько нравственных атеистов, для которых более важной являлась бы работа на общество, а не на себя.

  <...в понимании ответственности за невыполнение своих обязанностей либо за уголовное преследование за использование его в корыстных целях. Тут дело в искоренении коррупции, в ужесточении ответственности за нее, а не в религии, как же Вы не понимаете>

  Поверьте мне, как профессионалу в управлении экономическими системами, на страхе, боязни наказания никакая система не будет эффективной - рано или поздно выродится и исчезнет. Долговременно и в интересах подавляющего большинства людей будет работать только система, управление которой осуществляют высоконравственные люди. А для атеиста ныне нравственность, скорее, помеха в карьере, в делах и уж точно нравственное совершенствование не составляет смысла жизни. А для верующего нравственное совершенствование, как раз, составляет смысл жизни. Поэтому я и утверждаю – чем больше верующих будет во властных структурах, тем лучше будет для страны.

  <Вы всерьез считаете, что если «верующему» должностному лицу покажут кейс со 100 тысячами долларов и попросят закрыть глаза на некое маленькое дельце, то он всенепременно отвергнет такое предложение?>

  Вам, наверное, трудно представить человека, способного отказаться от личной выгоды за безнравственный поступок, особенно если есть абсолютные гарантии, что об этом никто не узнает. Видимо, мне больше везло на встречи с такими людьми.

  В отличие от атеистов, верующий (ещё раз напоминаю о моём определении верующего) хорошо представляет, что любой безнравственный поступок утяжеляет, зачерняет душу, что закрывает в посмертии путь в высшие светлые миры.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  5 января 2010 23:30

  Vagabond -y

  <А мне показалось, что речь идет о некоем объединении мировых религий под эгидой Розы мира>

  Объединение в свободной унии, что не подразумевает выявление и подчинение некой лучшей религии.

  <Конституция РФ устанавливает многообразие идеологий...Вот именно этот пункт меня очень устраивает, и именно поэтому мне не подойдет Ваше мироустройство>

  Вы слишком преувеличиваете силу Конституции. Она написана таким образом, что любая группа людей, придя к власти, легко приспособит её для своих нужд, даже не меняя содержание. Вот сейчас, прямо на Ваших глазах, под сенью действующей Конституции, происходит массовое разложение наших граждан аморальной западной культурой. Кстати, почему Вас, больше беспокоят и пугают, не те, кто убивает нравственность в стране, а те, кто против этого хоть как-то борется?

  <Мне лично наплевать на то, сколько наград получит новый фильм Ларса фон Триера. Я смотрю другие фильмы>

  А мне и другим верующим не наплевать, ибо, когда немотивированные массовые расстрелы в школах, университетах, просто на улицах начнутся и у нас (нет, не террористами, а обычными подростками, обычными обывателями, которых просто задели грубым словом), то будет поздно. Это уже давно стало бедствием в США, а несколько лет назад началось в Западной Европе. И к нам постепенно вползает.

  <Вот насчет кровавых сцен с вами не соглашусь, все зависит от контекста. Помните «Иди и смотри» Элема Климова? Вы тоже готовы его причислить к «аморальному контенту»?>

  Это кино снято более 25 лет назад талантливым режиссёром ещё советской школы. Тогда мастера знали меру и не вставляли кровавых сцен только с целью испугать, вызвать шок. Ныне кровь, убийства, мерзости показывают в анатомических подробностях именно с целью шокировать зрителя. Вырежи эти сцены и фильм по содержанию совершенно не потеряет, но... останется без проката, ибо нынешнему массовому зрителю смысл нужен в самую последнюю очередь.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  6 января 2010 00:02

  Vagabond -y

  <Напомню Вам, что СССР - атеистическое государство - распался по несколько другой схеме.>

  Именно по приведённой мной схеме и исчез СССР. Только этапы имели разную продолжительность. Например, нравственная деградация и хаос длились достаточно коротко – немногим больше 10 лет и сменились диктатурой. Диктатура продержалась дольше – около 30 лет и, почти, столько же длилось разложение-исчезновение. Главная причина развала СССР, бесперспективности режимов на Кубе, в Северной Корее и т.д. – во внутренних непреодолимых объективных законах развития атеистического общества, НЕИЗБЕЖНО приводящих к их исчезновению.

  <И до сих пор распада государств, в которых церковь также отделена, по причине нравственного хаоса я пока не наблюдал>

  На Западе реальный отказ от христианских ценностей произошёл относительно не давно – в 70 годах прошлого века. Поэтому мы наблюдаем пока фазу нарастающей деградации и только признаки хаоса - бурный рост преступности, наркомании, алкоголизации, немотивированной уличной агрессии, психических заболеваний. Хаос может и не развиться, сразу перерастая в диктатуру. Признаки диктатуры тоже уже проявляются в виде всеобщей прослушки, всемерного поощрения стукачества, тотального видеонаблюдения за всеми общественными местами, плотного контроля СМИ и политической части интернета, арестов и преследования неугодных критиков западного режима и т.д.

  Вообще, процессы в обществе могут развиваться несколько дольше, чем наша с Вами жизнь. Но, поверьте, мало кто даже из профессиональных политиков верил в исчезновение СССР ещё в конце 80-х годов, т.е. буквально за несколько лет до его исчезновения. Так, что не спешите с выводами, но внимательно наблюдайте.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  6 января 2010 23:22

  Vagabond -y

  <Так же, как в религии нет законов, четко и ясно регламентировавших бы духовный и нравственный рост>

  У меня складывается впечатление, что у Вас есть какое-то смешение объективных, природных законов и юридических, установленных людьми. Объективные, природные, естественные законы действуют независимо от воли и желания людей. Например, закон всеобщего тяготения будет действовать, даже если все люди земли будут против. И я говорил именно об объективных, природных законах, НЕИЗБЕЖНО приводящих к исчезновению атеистического общества. Смысл этих природных законов я Вам приводил в ответе от 18 декабря 2009 17:44. Юридические законы, правила, регламенты это не объективные, природные законы, ибо придуманы людьми, и действуют они только если есть система принуждения.

  <до сих пор два основных мировых учения могут похвастаться ТОЛЬКО ПРИЗЫВАМИ к нравственной жизни. История же говорит совершенно о другом>

  История как раз и говорит, что человечество до 20 века пусть медленно, со срывами, но неуклонно нравственно возрастало, гуманизировалось. А с наступлением атеистического 20-го века процесс пошёл вспять и ныне мы уже наблюдаем критическую фазу деградации. Как же Вы не видите столь очевидные явления? Они же просто всюду - в культуре, в экономических и общественных отношениях, в бытовом общении.

  <Вот именно – ошибочными. И в этом кроется главное: заблуждения призваны считаться истинным путем к лучшей жизни>

  А откуда у Вас такая уверенность, что заблуждения? Для меня, например, заблуждением является материализм, на котором в основном и держится атеизм. Один постулат о бессмысленной эволюции чего стоит. А Вы, согласно материализму, есть сложная электрохимическая система, существующая ТОЛЬКО для передачи своего генома (программы) следующему поколению. Ну, попутно можете, в меру сил, наслаждаться жизнью, ибо после смерти Ваше Я без следа исчезнет. Как можно истово верить в подобный абсурд?
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  6 января 2010 23:50

  Vagabond -y

  <именно сейчас пост у православных, и мне доставляет неописуемое удовольствие слышать мудреные разговоры о том, какое это полезное, нужное и, естественно, богоугодное дело...Мои мысли о том, что вести правильный образ жизни круглый год – куда как лучше, всерьез не воспринимаются>

  В принципе, это верное замечание с Вашей стороны. Я, например, на пути к вере, по этическим соображениям много лет назад стал вегетарианцем, бросил курить и выпивать даже по праздникам. Это помогло избавиться от одолевавших болезней, прибавило энергетики. Получается, что давно пощусь круглый год, и чувствую себя прекрасно. Но, другим то надо хоть с чего-то начинать.

  <Отец Даниил Сысоев, насколько я мог понять, «прославился» своей миссионерской деятельностью…Разве это не образчик навязывания веры?>

  Ох, не люблю я делать выводы по сообщениям СМИ. Врут и искажают они часто. Кроме того, в моём ответе важными были слова «на долговременной основе». Вот по этому критерию разбирать надо. Настоящая вера в Бога не может быть навязанной на долговременной основе. Она есть личный и осознанный выбор. Авторитетные люди, которые помогут сделать духовные открытия, конечно желательны, ибо сократят путь к настоящей вере.

  <государство... выделяет 2 миллиарда рублей на восстановление имущества РПЦ, принадлежавшего ему ранее и отобранного в прошлые годы>

  Я, верующий гражданин страны, поддерживаю этот акт восстановления справедливости. Однако денег этих явно маловато для восстановления всех порушенных храмов.

  <я не могу устроить свою дочку в детсад, потому что мест нет, хоть и имею право на это, как многодетный, вне очереди…>

  Ой, боюсь, что деньги давно Вашим властям и неоднократно были выделены, но… ушли не по назначению, потрачены на завышенные закупки-подряды у околовластных фирмочек и т.д. Но, так легко и даже приятно всё валить на РПЦ. Кстати, если бы Ваши местные власти возглавил верующий, то траты на садики, школы, социалку были бы приоритетными.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  8 января 2010 00:01

  Stretop -y

  <То, что укладывается в рассуждения - приводим, что не укладывается - игнорируем? Как не стыдно, Николай? А как же Китай?>

  Я профессионально изучал Китайское чудо, ездил по этой стране. Так вот, Китай с 1979 г. в короткий срок провёл самые либеральные экономические реформы за всю историю человечества - капиталистические реформы. Ныне там от коммунизма осталась только форма. Жесткая, авторитарная, но не идеология, а форма, которая постепенно исчезнет, когда уровень жизни приблизится в среднем к 500-800 евро на человека (ныне около 50). Возможно, лет через 20-30 Китай выйдет на этот уровень и будет жаль, если далее этот поражающе трудолюбивый народ вступит на гибельный путь нравственного разложения, по которому ныне идёт Запад и мы.

  <А вот это уже откровенное враньё. Читаем "Розу Мира", книгу 12, главу 1...Ложь - страшный грех и совершенно безнравственное действие, дорогой мой верующий Николай>

  Во-первых, речь шла об объединение религий в свободной унии.

  Во-вторых, к моменту объединения религий подавляющее большинство людей будет верующими, ибо от атеизма-материализма ни чего не останется. Сама наука, на которую материализм пока опирается, дойдёт до открытия большинства иных миров нашей планеты. Научные знания о мироустройстве, о иноматериальных мирах, о движущих силах мироздания будут преподаваться в школах. Так, что навязывать религиозность будет некому - все естественным образом будут религиозными людьми.

  В-третьих, даже если будет реализован неблагоприятный вариант развития человечества (пока наблюдаемая действительность говорит об этом), всё равно атеизм исчезнет, ибо антихрист навяжет свою ложную, вывернутую на изнанку религию.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  8 января 2010 01:08

  Vagabond -y

  < не стОит быть таким категоричным. У меня есть железные данные, опровергающие этот тезис… все люди из Вашего окружения обязательно рассказали бы Вам о таких эпизодах из их жизни.>

  В моём кругу общения есть верующие, т.е. люди, смыслом жизни которых является нравственное возвышение себя и окружающего мира. Я восхищаюсь ими, стараюсь следовать их примеру (поверьте - это неимоверно трудно), мечтаю достичь такого же состояния душевной гармонии. Вообще, таких людей надо видеть и предположения о любой возможности совершения ими безнравственного поступка испарятся, и даже как-то будет внутренне неловко, что такие мысли были.

  <И, наверное, роскошные особняки…, яхты и лимузины принадлежат исключительно убежденным атеистам…>

  По роду своей деятельности я много общаюсь с весьма состоятельными людьми. Люди они разные. Есть среди них и те, кто осознанно, без рекламы ведёт благотворительную деятельность. Но, увы, верующих я среди них не встречал. Религиозные люди есть, и не мало. Верующих нет.

  <Я что-то не могу понять, откуда у Вас основания делать такие категоричные заявления. Предсказательную силу Андреева прошу не упоминать – я не верю в предсказания>

  У Вас путаница предсказательной сила теории и предсказаний бабки-гадалки. Предсказательная сила теории – это один из главных критериев её истинности по научной методологии. Например, теория Большого взрыва предсказала наличие реликтового излучения во Вселенной. Спустя какое-то время это излучение действительно было обнаружено, что привело к признанию теории Большого взрыва в научных кругах.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  10 января 2010 17:18

  Vagabond -y

  <Главная причина развала коммунистических режимов – именно господство одной идеологии, даже если она ставит очень даже благие цели...>

  Пожалуйста, дайте ссылку на источник этих Ваших утверждений. Я, пока ничего подобного не встречал ни у историков, ни у политологов.

  <Вы не станете отрицать, что РПЦ тогда имела значительное, если не сказать огромное влияние на все сферы жизни общества, ну и к чему это все привело?>

  Ну, буквально всюду Вам теперь мерещится РПЦ.

  Абсолютная монархия исчерпала себя как форма правления, а конституционные реформы Романовы проводить не способны были. Психологические причины случившейся катастрофы 1917 года читайте у Достоевского в «Бесах», экономические в «Капитале» К.Маркса, метаисторические причины у Даниила Андреева.

  <развал государств, в которых религия от государства отделена, мы пока не наблюдаем>

  Как-то странно Вы стали вести дискуссию. Я пишу (см. ответ от 6 января 2010 00:02): «мы наблюдаем пока фазу нарастающей деградации и только признаки хаоса». Вы же отвечаете, что не наблюдаете развал государств.

  Далее, из этого моего сообщения совершенно однозначно следует, что я пишу о Западных странах. Вы мне отвечаете про нашу страну (см. своё сообщение от 7 января 2010 12:09). Вы это намеренно?

  <Расстрелы в школах – следствие законного права американцев иметь оружие>

  Пожалуйста, старайтесь опираться в сообщениях не только на свои личные умозаключения, но и хоть на какие-то исследования проблемы. Оружие американцы имели всегда, а немотивированных, т.е. совершенно беспричинных или по ничтожной причине, массовых расстрелов в школах, университетах и просто на улицах НЕ БЫЛО.

  <У нас нет такого права, поэтому в таких масштабах это явление нам никак не грозит>

  Вас только масштабы волнуют? В Западной Европе тоже всё жёстко ограничено, а расстрелы в университетах, школах и даже в детском садике (Франция) уже начались.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  12 января 2010 00:27

  Stretop -y

  <Справедливость? И снова врёт товарищ верующий>

  Справедливость заключается в самом акте восстановления храма, который когда-то был действующим и украшал населённый пункт, а ныне ещё является памятником архитектуры. Мне совершенно не важно кому храм будет юридически принадлежать. Главное с любовью восстановить его и открыть для прихожан.

  <Как люди из диких племён в Африке: у них тоже кругом чудеса, знамения...>

  Подобное «остроумие» есть мерило невежества. Неужели не ясно?

  <И проявляют великое лицемерие: возводят свои личные предпочтения и вкусы в ранг некоего абсолютного "нравственного закона", который якобы управляет посмертием всех и каждого>

  Лицемеры – это те, кто осознанно неким благом, прикрывает зло. Кто подобным на этом форуме засветился? А нарушение нравственного закона действительно чревато тяжкими последствиями и здесь, в этом мире, и в посмертии.

  <Нравственная деградация - миф, порождённый недостаточным объёмом знаний по истории человечества. Раньше было ничуть не лучше>

  Раньше в нравственном плане было несравнимо лучше. И в быту, и в обществе, и в культуре. Дома в деревнях и малых городах не запирались. Преступность кратно была ниже, особенно в тяжких формах. Случалось наши императоры одни, без охраны, прогуливались и раскланивались со встречными обывателями. Пока террористы-атеисты не вынудили охрану завести. Шедевры культуры по объему и качеству без сравнения превосходят всё созданное в 20 веке. Сам атеистический 20 век своими зверствами и жертвами затмили всё, что было до него вместе взятое.

  А новейшая история... Преступность за последние 30 лет на цивилизованном Западе выросла в 4-6 раз За тот же период пьянство, наркомания, психические заболевания там же выросли в трое. У нас дела обстоят совсем не лучше.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 следующая ››