Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Nikolay

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 19 20 21 22 следующая ››
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  14 сентября 2009 23:45

  Мэтто Ризону на 12 сентября 2009 21:41

  <Вообще-то, до 17 года нигде в мире не было ни одной атеистической страны. Вы хотите сказать, что тогда не было агрессии, хаоса, распада, бескультурия и т. п.?>

  Всё было, но человечество с верой в Бога развивалось, прогрессировало по всем направлениям. Шедевры музыки, литературы, живописи, архитектуры 16, 17, 18, 19 веков до сих пор восхищают, вызывают эстетическое наслаждение. А потом наступил 20-й век, век доминирования атеизма в самых развитых странах. И мы получили бурное ВОЕННО-техническое развитие, самые кровавые войны и нарастающий регресс почти по всем направлениям культуры. Упадок морали, культурная деградация, крайняя примитивизация общественных интересов – это о сегодняшнем состоянии самых развитых стран планеты.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  15 сентября 2009 11:56

  Stretop на 14 сентября 2009 г. 17:28

  <А зачём нужна совесть? Дла предотвращения ошибок. А эффективен ли этот древний механизм, созданный для бессознательных? Гораздо полезнее не абстрактные угрызения совести за _уже_совершённый_ поступок, который всё равно нельзя изменить, а умение предвидеть последствия своих действий и чёткое осознание ответственности за свои поступки _перед_ их совершением. В предотвращении ошибок предвидение последствий и осознанность действий намного эффективнее совести.>

  Чтобы механизм замены совести логикой отлично заработал, нужно еще добавить страх. Малейшая ошибка и неизбежно должно следовать суровое публичное наказание. Охранителей нового порядка тщательно отбирать и непрерывно тренировать, напрочь выбивая природные атавизмы в виде врождённой совести.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  17 сентября 2009 01:24

  Гайсину Марс Марсельевичу на 16 сентября 2009 08:58

  Уважаемый, Марс Марсельевич! Нет ли у Вас "компромата" на основные религиозные конфессии посвежее? Например, как они душат науку и прогресс ныне или, хотя бы, примеры реакционной деятельности в 20-м веке.

  Как по Вашему, все зверства 20-го века, а именно: изобретение и применение ужасающих видов оружия, концентрационные лагеря, масштабные эксперименты на людях без их ведома, целенаправленные массовые убийства гражданского населения и т.д. санкционировали и исполняли атеисты или верующие?

  На всякий случай напомню, как правильно отличать верующего человека от неверующего: "И кто из верующих не совершает добрых дел, тот в действительности неверующий".
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  17 сентября 2009 16:34

  Григорию Семенову 16 сентября 2009 14:43

  <Сегодня, наблюдая быструю секуляризацию Западной Европы, мы видим, что она идет "по Павлову". Религия вытесняется наукой и просвещением.>

  Сегодня Запад идет по пути интеллектуальной и моральной деградации. Религия вытесняется не наукой и просвещением, а масовой "культурой" (в кавычках, ибо то, что творится в современном кинематографе, музыке, живописи, скульптуре, литературе, театре, архитектуре и т.д. назвать культурой язык не поворачивается). Запад развивается не по Павлову, а по Шопенгауэру - с материальным достатком наступает пресыщение и разложение, что, впрочем, неизбежно для любого атеистического общества.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  18 сентября 2009 20:31

  Гайсину Марс Марсельевичу на 18 сентября 2009 09:42

  <Спасибо большое за разъяснения! Благодаря Вам я понял, что в средние века не было верующих людей!>

  Пожалуйста, всегда рад помочь. Эта формула не требование времени, а один из древних критериев истинности веры в Бога, соединение с которым только и возможно через добрые дела. И не вообще добрые дела, а только те, что являются потребностью души и приносят душевную радость после их совершения. Верующие люди физически неспособны к причинению каких-либо страданий человеку и, тем более, его убийству. Они так же не способны к мучительству животных и их умерщвлению без цели сохранения жизни человеку.

  Много ли верующих людей ныне? Мало, очень мало, потому-то нравственно и культурно деградируем. И в прошлые века верующие были, хотя тоже очень мало. Большинство людей из списков почитаемых святых были верующими.

  Те же, кто исповедует какую-то веру, но не имеет душевных порывов к повседневным добрым делам, тот ещё только на пути к вере и брести по нему может сколь угодно долго.

  Инквизиторы, современные фанатики-террористы, воинствующие религиозные деятели и прочая публика не имеет ни какого отношения к вере в Бога. В дьявола они верят, воспринимая его как своего бога.

  <А насчет 20-го века- руки коротки! У церкви просто не было такой власти как раньше, вот и не было физической возможности душить науку.>

  Зато это с успехом делали и делают светские власти, выделяя в достатке деньги только на ВОЕННО-технические исследования. Вся остальная наука на голодном пайке или вовсе без денег.

  Поймите, ныне церкви совершенно нет ни какой надобности бороться с наукой, ибо познание мира совершенно не угрожает современным богословским доктринам. Наоборот, научное мировоззрение всё ближе к принятию Бога. На этом форуме уже кем-то давалась ссылка на монографию И.Острецова "Введение в философию ненасильственного развития". Это работа первоклассного учёного физика, высоко оцененная в Российской Академии наук.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  21 сентября 2009 02:23

  Григорию Семёнову на 18 сентября 2009 10:34

  <Предлагаю определиться с терминами: что есть деградация, а что - прогресс>

  Прогресс – это направление развития, для которого характерен переход от менее совершенного к более совершенному. Можно ли считать прогрессирующей вымирающую, не способную к простому воспроизводству популяцию людей (таковыми являются все Западные народы, кроме албанцев)? Можно ли считать движущимся к совершенству общество, в котором преступность многие десятилетия непрерывно растёт (за последние 30 лет в США в 8 раз, в Великобритании и Швеции в 7 раз, во Франции в 6 раз, в Германии в 4 раза и т.д. При этом больше всего возрастают тяжкие и особо тяжкие преступления)? Совместимо ли с понятием прогресса общество, в котором из года в год нарастают пьянство, наркомания, проституция, психические болезни? Потребление алкоголя повсеместно давно уже превышает в полтора-два раза критический порог ВОЗ в 8 литров чистого спирта в год на душу населения. Наркомания достигла таких размеров, что всё настойчивей на самых высоких уровнях звучат призывы к легализации наркотиков, как в Нидерландах. Бессилие в борьбе с проституцией уже привело к её повсеместной легализации. Теперь проститутка во многих европейских странах обычная труженица, платящая налоги. Культ смерти витает над Западом – миллионы абортов ежегодно. Ныне идут процессы легализации еще одного способа безнаказанного убийства – эвтаназии. А вот интересные данные по Нидерландам – ежегодно более 400 тысяч жителей этой передовой по качеству жизни страны испытывают острое желание покончить с собой, 94 тысячи реально пытаются это сделать.

  Что же произошло с Западным обществом, достигшим изобилия уже в 60 годы прошлого века? Почему оно вымирает? Большой патриот США Патрик Дж. Бьюкенен в своей книге «Смерть Запада» весьма убедительно отвечает на этот вопрос. Вытравливание традиционных моральных ценностей, выдавливание религии из общественной жизни - вот причина самоубийственных процессов.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  21 сентября 2009 03:40

  Григорию Семёнову на 18 сентября 2009 10:34

  <Вы полагаете, традиционные религиозные нормы способствуют нравственности. Увы, это не соответствует фактам.>

  Не совсем так. Нравственности способствует вера в Бога. Для верующего смыслом земной жизни является такое просветление своей души, чтобы в посмертии подняться в миры более высокого уровня, хоть на ступень приблизиться к Богу. Просветление же души означает приведение её в такое нравственное состояние, что добрые дела становятся не обязанностью, а повседневной потребностью, приносящей душевную радость. Осознанное творение зла, безнравственные поступки для верующего физически невозможны.

  <Если Вы читаете по-английски, легко найдете в Сети исследования, из которых видно, что религиозность находится в обратной зависимости от основных показателей нравственного благополучия.>

  Бандит, который жертвует на храм, соблюдает обряды, религиозен? Возможно. Но верующий ли он? Нет. Почему смотрите выше.

  Чем больше верующих в обществе, тем выше его нравственность. Регрессивные процессы, деградация в обществе начинается тогда, когда верующих становится слишком мало. При этом почти не важно соотношение атеистов и религиозных людей.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  21 сентября 2009 20:54

  Григорию Семёнову на 18 сентября 2009 10:34

  <Предлагаю определиться с терминами: что есть деградация, а что - прогресс>

  Прогресс – это направление развития, для которого характерен переход от менее совершенного к более совершенному. Можно ли считать прогрессирующей вымирающую, не способную к простому воспроизводству популяцию людей (таковыми являются все Западные народы, кроме албанцев)? Можно ли считать движущимся к совершенству общество, в котором преступность многие десятилетия непрерывно растёт (за последние 30 лет в США в 8 раз, в Великобритании и Швеции в 7 раз, во Франции в 6 раз, в Германии в 4 раза и т.д.)? Совместимо ли с понятием прогресса общество, в котором из года в год возрастают пьянство, наркомания, проституция, психические болезни? Потребление алкоголя повсеместно давно уже превышает в полтора-два раза критический порог ВОЗ в 8 литров чистого спирта в год на душу населения. Наркомания достигла таких размеров, что всё настойчивей на самых высоких уровнях звучат призывы к легализации наркотиков, как в Нидерландах. Бессилие в борьбе с проституцией уже привело к её повсеместной легализации. Теперь проститутка во многих европейских странах обычная труженица, платящая налоги. Культ смерти витает над Западом – миллионы абортов ежегодно. Ныне идут процессы легализации еще одного способа безнаказанного убийства – эвтаназии. А вот интересные данные по Нидерландам – ежегодно более 400 тысяч жителей этой передовой по качеству жизни страны испытывают острое желание покончить с собой, 94 тысячи реально пытаются это сделать.

  Что же произошло с Западным обществом, достигшим изобилия уже в 60 годы прошлого века? Почему оно вымирает? Большой патриот США Патрик Дж. Бьюкенен в своей книге «Смерть Запада» весьма убедительно отвечает на этот вопрос. Вытравливание традиционных моральных ценностей, выдавливание веры в Бога из общественной жизни - вот причина самоубийственных процессов.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  22 сентября 2009 22:37

  Специалисту на 22 сентября 2009 15:54

  Наука не отвечает на такие вопросы, ибо она есть лишь иструмент познания. Молотку всё равно забьют ли им гвоздь, или дадут кому-то по голове. Так и науке. Её в прямо противоположных целях равно используют и воинствующие атеисты, и современные богословы.

  Учёные, которые занимаются фундаментальным познанием, всё ближе к принятию Бога, вернее признанию наличия потусторонних сил и связей, взаимодействующих с нашим трёхмерным миром.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  22 сентября 2009 23:19

  Григорию Семёнову на 22 сентября 2009 12:03

  Здравствуйте!

  <…главные вопросы: насколько обоснованы утверждения о том, что путь к благополучному и нравственному обществу лежит именно через Храм? Может ли Вера в Бога стать национальной идеей, которая решит все (или хотя бы большинство!) проблем нашего общества? Может ли государство строить свою политику на библейских заповедях?>

  Главный вопрос - это вопрос о смысле жизни отдельного человека и человеческой цивилизации в целом. Ответы на Ваши вопросы прямо вытекают из решения этого главного вопроса.

  Атеисты отвечают на этот главный вопрос так: «В жизни отдельного человека и общества в целом нет цели, нет смысла, ибо они продукт бессмысленных, бесцельных, неизменных, автоматически действующих законов мироздания. Вопросы этики, морали, нравственности носят исключительно умозрительный характер, так как законы природы нейтральны к понятиям добра и зла. Конечно, кому-то жалко детёныша антилопы, когда его поедает лев, но таковы законы мироздания. Кто-то содрогается от зверств отдельных представителей рода человеческого, но таковы объективные законы. После смерти индивидуальное Я исчезает, поэтому будущее для конкретного человека важно не более чем для любого представителя животного мира. Главное - это личное благополучие здесь и сейчас».

  В силу такого понимания устройства мира на Ваши вопросы атеист ответит отрицательно. Религия, в понимании атеиста, такое же идеологическое умствование, как, например, современный гуманизм.

  О мнении верующих по главному вопросу в следующем комментарии.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 19 20 21 22 следующая ››