Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Носков Д.А.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 сентября 2009 18:38

  Сталин с Рузвельтом разделили послевоенную Европу на сферы влияния! По сравнению с этим раздел Польши в 39г. детский сад! А почему Поляки молчат? Кстати, в Потсдаме был подписан документ оговаривающий территориальные приобретения СССР по пакту Молотова-Рибентропа! Знаете как называется? Принцип нерушимости границ! Правда Европа критикуя нас за Грузию, забыла важное дополнение: сложившихся на период окончания 2 Мировой войны! А т.к граница Грузии с Осетией и Абхазией была административной, под действие закона о Государственных границах не попадает! Поэтому говорить о целостности Грузии не правомерно! Не говоря уж о Автономии, которая подразумевает право на самоопределение, это право дал Осетии СССР, а не Грузия, и Россия имеет право определять статус этих территорий!

  Не знаю, предполагал ли Рузвельт, что Трумен развернёт систему геополитического доминирования США в 2 полярную систему ядерного противостояния. Но именно политика поддержки стран борющихся с коммунизмом привела США к поражению в Корее и Вьетнаме! Мы привыкли считать ООН площадкой для дипломатического разрешения конфликтов в мире. США же всегда относилось к ООН как к отделу Госдепа! Корейская война прошла под флагом Антикоммунизма и эгидой ООН! И только к Вьетнаму наши дипломаты смогли сделать ООН международной организацией!

  Виталий, не соглашусь с Вами в том, что у Американцев есть план на 100 лет вперёд! Просто система созданная Рузвельтом имела большой запас прочности! Да и наши помогали консолидации их системы не заботясь о имидже СССР (Карибский кризис). Развал системы начался в 85г., столько глупостей они наделали! Например Буш старший использовал ООН как кран. Нужно повысить цены на нефть, инспекторам ООН скидывалась информация о лабораториях ОМП. Так как их не было, Хусейн возмущался, вводились санкции на вывоз нефти, цены повышались! И на оборот. Младший пошёл дальше: через ООН разоружил Ирак перед захватом! Конфликт с КНДР развивался параллельно, Ирак выполнил требования ООН, КНДР нет! Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 сентября 2009 09:40

  Андрею Русову, по КНДР. Ситуация похожа на нашу с конца 40-вых по конец 50-тых. Послевоенная разруха, голод! Глобальное противостояние. И мы нищие, одни, конкурируем со всем богатым Западом в Ракетно-ядерной сфере! 7 различных планов уничтожения СССР! Изоляция! Ситуация один в один!

  Но почему нас боялись тогда, КНДР сейчас? Какую реальную опасность может представлять КНДР? Почему Запад считал, что СССР агрессор, ведь по всем показателям мы уступали, а по вооружениям достигли паритета только к 80-тым?

  Экономически развитая Ю.Корея, с прекрасно вооружённой контрактной Армией, при прямой военной поддержке США боится слабо развитой государственной экономики и призывной Армии КНДР! Так потому что Государственная экономика эффективней частной, призывная Армия лучше, а в тоталитарном государстве мобилизационные возможности выше на порядок! Высоко технологическое оружие дорого, стоимость БД увеличивается в разы, уравнивая по возможностям бедные страны с богатыми!

  - США может рассчитывать только на существующий ВПК и на запасы оружия, долгую широко масштабную войну вести не могут. Хранить большие объёмы высоко технологичного оружия глупо, его нужно постоянно проверять, модернизировать. Такое оружие узко профильное и нужно держать много его видов, оно быстро устаревает. А мощности ВПК ограничены. В гос. экономике на каждом заводе, так было и у нас, лежат чертежи, технологические приспособления для производства оружия, известны партнёры по кооперации. В течении суток такая промышленность может перейти на выпуск военной продукции!

  - Высоко технологическое оружие лучше для решения конкретной задачи, а задач много, либо используй неэффективно, либо имей большой набор, но это дорого!

  - В контрактной Армии психология проста и нам её продемонстрировали: Воюют только те кто в Армии. Алекс побежит в военкомат или от Войны?

  Призывают того и тогда когда нужно. В случае войны ВСЕХ! Желание служить - дело личное, желание Воевать - сохранение жизни! Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 сентября 2009 12:59

  Андрею Русову. Меня в современной реформе Армии коробит, что увольняют тысячами. Сокращение Армии нужно, но оно должно быть качественным! Нужно не увольнять людей, а сокращать избыточные должности, не нужные части. Т.е сокращать штабы, а не боевые части, как сейчас. Вы наверное не застали Горбачёвское ускорение? Идея была проста: повысить производительность труда, метод: сократить численность работающих при тех же объёмах производства. Меня лично с оборонки выдавили: ушли в первую очередь молодые, им перестраиваться легче, остались старики и инвалиды (их по КЗОТу уволить не могли, а они не хотели). Так как работа была связана с командировками, производительность вообще упала! Сегодня вынуждают уходить лейтенантов, чтобы сохранить остальные должности, какой будет результат, уже писалось!

  Раз действуют такими методами, значит нет представления какая Армия нужна России! Доктрина есть, но есть ли понимание где и с кем будем воевать? А повоевать придётся!

  Заметьте, политики говорят одно, а делают другое. Дипломатия вертится вокруг большой Американской иллюзии! Буш младший привязал Евро ПРО к Иранской проблеме, Обама пошёл дальше: ПРО защищает и от КНДР! Хотя истинные цели понятно любому кто знает географию, и Эскандеры говорят, что у нашего Президента по географии 5. Но всё равно вынуждены играть в Американские игры, предлагая Глобалинскую РЛС!

  Эту ситуацию должны исправлять журналисты и политологи: с независимых нет спроса- свобода слова! Но все политологические ток-шоу дают оценку именно с Американских позиций. Проще сказать что СССР развалили Американцы. Для того чтобы назвать истинные причины нужна серьёзная работа по развенчанию Американских, Советских, Пост Советских иллюзий. Это не делается, а любая выкладка с иллюзии и есть иллюзия! Потерпите, если модераторы дадут дойти до Обамы, Андрей, нас в ЦРУ точно читают! Будет виден геополитический расклад. Пока я не могу объяснить, почему мы не можем договориться с Западом, хотя Россия прилагает к этому большие усилия!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 сентября 2009 14:12

  Обратите внимание, что Роман привёл пример из сферы услуг, банк, а не из сферы материального производства! Должен ли инженер пройти Все рабочие должности, да просто не сможет физически! Да и не нужно, а даже вредно! у инженера, не говоря уж о руководителе, а офицер- руководитель, совсем другие задачи и другой взгляд на производство! Руководитель должен решать проблемы производства, а не проблемы рабочих! Дали зарплату, пусть сами решают! Тем более, что существует конфликт труда и капитала (Маркс) Рабочий хочет работать меньше, а получать больше, Руководитель наоборот!

  Добавлю к Андрею, не только Моб. работа, ВПК! Расход боеприпасов в мирное время не сравниться с военной операцией, не говоря уж о широкомасштабных БД! Европа со 2 Мировой воюет только Армиеей, писал, что капитуляция наступает после разгрома Армии и взятие столицы! Чем превосходил Гитлер Французов? Экономика Германия вся была акцентирована на войну, политика пушки вместо масла! Французы хотели хорошо жить и большинство промышленности к оборонке никакого отношения не имело! Почему Германия проиграла войну? Взрослый мужчина основной призывной контингент и рабочие руки. У нас дети вставали к станку, а женщины на себе пахали землю, освобождая мужчин для Армии! После потерь 41-42г. Немецкая система разбалансировалась! И солдат и танков не хватало!

  Сегодня ведение БД по Советски уже не возможно, но и прямое копирование западного опыта приведёт к уничтожению наших преимуществ! США от войны к войне теряет интенсивность БД! Причины изложил в посте о Корее. Я не отрицаю Иностранного опыта, нужно брать то, что сделает нас сильнее, и нельзя выбрасывать уникальный Советский опыт! И в первую очередь отношение к Родине и потребность её защищать! И чем богаче будем жить, тем больше богатств придётся защищать! Возможность разово поставить под ружьё как можно больше солдат- даёт возможность держать маленькую Армию, а Армия дорогое удовольствие!

  Не будет у народа желания служить, придётся держать большую! Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 сентября 2009 22:28

  Виталию, соглашусь, что США делали попытки влиять на мировые события (финансирование нашей революции), но до 39г. Европейскую и Мировую политику определяли не они, а Англичане. Выход в лидеры США произошёл после 2-ой Мировой, на основе Английской Колониальной системы, но именно Рузвельт, видя рост национально-освободительного движения, особенно в Индии, предложил в место прямого правления политику Влияния. И росту этого влияния способствовал СССР, которого США выставляли монстром! Ошибки, проколы в внутренней политике перекрывались пропагандой, а вот ошибки во внешней политике были фатальны! Янки могут создавать прекрасные иллюзии, верить в них, но обмануть целые страны можно только один раз! Один раз Американцы для ведения войны прикрылись мандатом ООН в Корее, использовали механизм НАТО в Югославии, один раз разоружили с помощью ООН Ирак. Почему Россия и Китай выступили против санкций ООН против Ирана? Дальнейшее развитие ситуации предсказать не сложно. А какой сейчас авторитет ООН? И почему Россия и Китай выступают за создание новых органов управления мирового масштаба? ВТО, Мировой банк - инструменты США по управлению мировой экономикой! Почему мировые цены на нефть определяются на Нью-йоркской бирже?

  Меня на эти размышления натолкнули признания Г.Коля о том, что Германия готова была ждать воссоединения 15-25 лет, и оказывать СССР материальную помощь! Вывод ГСВГ прошёл за 3 года и больше был похож на бегство! Горбачёв на все обвинения молчит как партизан, пришлось искать причину самому! Это событие прошло незамеченным, хоть и сыграло определяющую роль - перевод СЭВа с инвалютного рубля на доллар! Совет Экономической Взаимопомощи - экономическая организация Восточного блока, аналог Общего рынка. Наивный Горбачёв хотел выйти из кризиса, интегрировав СССР в общий рынок! США не упустило возможности в борьбе с Коммунизмом, мы ведь сами перевели Восточную Европу на доллар и вывели войска! Сами этого сделать не могли, подтолкнули Европу к созданию Евросоюза!.... Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 сентября 2009 20:39

  Нам говорят оппоненты, что мы устарели! Но мысль, что в ВУЗы идут за отсрочкой устарела лет на 20! Сегодня в ВУЗы ломятся и девушки, их же не призывают! Я писал об образовании: вопрос социальный. Но это в СССР, с дипломом- руководитель, без диплома- рабочий! Сегодня, с таким количеством юристов и экономистов, нет работы по специальности, складывается впечатление, что Государство поставило задачу обеспечить дипломами всех продавцов на рынках!

  Как нет сегодня ВУЗовской брони, в большинстве институтов- военных кафедр, так нет и Всеобщего призыва! Мы служили Все, сегодня 1 из 10. Обидно, ты долг Родине отдаёшь, а твой друг с твоей девушкой гуляет! И как сделать, чтобы люди считали нормальным 1 служившего, а не 10 откосивших?

  Спор о службе, о работе перед руководящей работой, бред! Руководитель и рабочий как в Авиации ведущий и ведомый, оба могут летать хорошо, но если не лидер ведущим не станешь! Руководитель должен обладать харизмой, иначе его не будут слушать! Рабочий должен уметь подчиняться интересам дела. Социальная уравниловка, делает грань между ними не заметной, и если 1 не реализовавшись, оказываются рабочими, просто исходят изжогой. То 2 не обладая качествами руководителя будут в карьере применять все средства, и не дай Бог не компетентность победит!

  Сергей Игоревич, генералы бывают разные, но тенденции: нельзя взять для строительства дачи солдат так, чтобы ни кто не знал! Нужно посадить в замы единомышленников, чтоб не сдали! Зажать офицеров, избавиться от правдолюбцев! Бардак в Армии устраивает всех: офицеры посылают по своим делам солдат за блок сигарет, и солдаты рады пожить на даче у командира, без нарядов на домашних харчах! Как наказать за это, если приказы отдают устно, а свидетелей нет; так как всех это устраивает и все считают это нормой? Люди и времена бывают разные, вопрос в том что большинство считает нормой, служба Родине или себе родимому! Как развернуть мозги? Пропаганда или как предлагают либералы принять за норму всё это! Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 сентября 2009 23:00

  В последнем гео-политическом посте, я назвал 2 главных события 80-тых: Вывод ГСВГ и перевод СЭВа на доллар. Были убраны военные и финансовые рычаги давления на Восточную Европу! США воспользоваться этим напрямую не могли, подтолкнули Европу к созданию ЕвроСоюза, который и решил эту задачу. Горбачёв вместо решения проблем кризиса, получил его усиление, СССР развалился, но США получили 2 удара!

  -Гео-политический: говорить, что собой представляет ЕвроСоюз глупо, Европейцы ищут до сих пор идею для объединения, их уже было несколько. Нас интересует первая: если Вы обратите внимание, то увидите, что у ЕвроСоюза нет только 2-х атрибутов государства- конституции и Армии! Европа объединялась в государство для того чтобы занять место СССР в 2-у полярной системе! Американцы им этого позволить не могли: Армия ЕвроСоюза это НАТО минус США. Развал НАТО для США потеря военных рычагов давления на Европу! США стало играть на противоречиях между Восточной и Западной Европой, не давая придти к единению! Европа же, уже вышедшая из фарватера Американской политики, почувствовала к неё вкус!

  - Финансовый: если Вы посмотрите показатели США, то увидите, что до 85г. был дефицит бюджета, после профицит! Америка печатала и продавала СЭВу доллары! Президент США зависит от рейтинга, а его проще поднять соц. программами, в стране профицит! Т.е. США подняла уровень жизни населения. Но процесс конечен, СЭВу нужны средства только в объёмах внешне торгового баланса! Уровень жизни в США опускать? Так США стали жить не по средствам! Дальше- больше: Западная Европа перешла в расчётах между собой с доллара на Евро, Восточная Европа, да и Россия больше тяготеет к нему- таварооборот с Европой ни в какое сравнение с США не идёт! Какая долларовая масса оказалась на финансовых рынках банкротя Американскую валюту! По сравнению с этим, Андрей, то, что напечатали сейчас- цветочки! Почему США начали войну в Югославии, или верите мифу о Милошевиче? Определите тогда роль Моники Левински в этих событиях! Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 сентября 2009 20:00

  Сергей Игоревич, я пришёл на блог, чтобы показать Президенту как наши СМИ меняют менталитет людей на Американский манер! Ну хоть бы разобрались, что это иллюзии! Спасибо товарищи офицеры, что не не стали господами! В отличие от наших либералов, которые считают, что служить в Армии не барское дело! Пусть холопы служат, а они в ампиреях летать будут! Нет конечно Родине, простите, народу депутаты служат! Банкиры наверное. Народ ставками кредитов душат- особняк в Испании, дом в Лондоне содержать нужно, вот и думаешь: а где его Родина? Так что Роман, как не крути, служат только офицеры, за гроши, в адских бытовых условиях, писал про ёлку ребёнку прикреплённую на потолке! Потому, что делают что должны, а не как все- что выгодно! Простите Сергей, но всех служивших на гос.службу- утопия, в мэрии нужны не только руководители, но и спецы, уборщицы, тоже гос. служащие! А вот руководителями- комбат, комполка, комдив имеют уникальный опыт! И психологии управления, хозяйствования. Ведь у комбата на иждивении не только люди, техника, но и строения. С комполка уже гарнизон с комуналкой! Так чего они не знают: или на гражданке насосы по другим физическим принципам работают? Не знают расшивку сетей- дайте ему гл. инженера толкового! А в Екатеринбурге осчастливили- открыли бесплатные курсы для офицеров на охранника и продавца- консультанта! СТЫД! Андрей сказал- съедят, я предложил формировать команды отставников, Президент пока думает! Главное Роман, что они служат делу, а не себе!

  Конечно я за Армейскую кастовость, но без изменения идеологии это не возможно- у нас все равны! И это не барство: кастовость предполагает внутренние правила, ограничения, идеологию! Армия без этого не выживет! Надо понять наконец, что будущий лейтенант и солдат учатся в одной школе, смотрят одни передачи, если для них первично дай, а не возьми, так будут брать всё что не приколочено!

  Всё так паршиво! Но делать что то надо! Философия, культура всё влияет на Армию, просто боюсь Вас всех грузить! Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 сентября 2009 21:21

  Был ещё один потенциальный претендент на место СССР - Китай! Идеологию борьбы с коммунизмом в США не кто не отменял! Хоть у нас нет коммунистов, США до сих пор не заключило договор о торговле! А в Китае КПК! Это было политическое решение - разрешить Американским бизнесменам инвестиции в КНР! Вложили деньги, построили предприятия, используя дешёвый труд, произвели товар, а где продавать? Пришлось открывать рынки США! Долю Китайских товаров в США не афишируют: весь ширпотреб! Т.е. лёгкую промышленность США уничтожили: при том же покупательном спросе, возможность заработать на него, стала намного меньше! Ещё большее увеличение разницы между доходами и расходами! У нас проблемы Китайских товаров нет? Контрафакт, серый импорт- нам легче!

  В передаче про игроманию услышал: ограничение азартных игр в США привело к тому, что 70% взрослых Американцев играют на бирже. Лишь бы у нас не пошли по этому пути! В Европе игроков 10-15%, что соответствует уровню богатых людей, т.е через фондовый рынок покупаются предприятия для получения прибыли в виде дивидендов! Американцы получают прибыль с курсовой стоимости акций! Но это не возможно! Что бы кто то получил прибыль, а ещё биржа, налоги - должен кто то терять! При таких выйгрышах игра должна быстро закончится. Но это же Америка! Ответ нашёл в фильме где Д.Дэвито боролся за завод "Проволока и кабель Новой Англии". У него был компьютер, который из массы фирм выбрал этот завод по такому алгоритму: стоимость пакета акций = стоимости всех оборотных средств, завода! Т.е. в начале 90-х такое было редкость- стоимость пакета акций превышало стоимость предприятий! Если богатые рискуют своими деньгами, то простые люди брали кредиты! Акции продавались друг другу постоянно повышаясь в цене. Фондовая биржа из экономического стала соц. инструментом! Но всё ограничивает объём денежной массы, а электронные платежи? Их контролирует банк, а не государство. Игра идет пока идёт игра! А тут кризис, Янки бросились за деньгами, а их нет! Напечатали! Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 сентября 2009 20:46

  Классика: Ю.Бондарев "Горячий снег" армейской группировке приказано уничтожить войска деблокирующие 6 армию Паулюса. Остановить силами 1 дивизии, когда её комдив приходит к Командарму за резервами и получив отказ, просит разрешения пойти к своим гибнущим людям. Командарм называет это истерикой! Член Военного Совета попрекнул его: нельзя так с людьми! И получил ответ - Они для меня не люди, солдаты! У людей матери, жёны, дети, как их посылать на верную смерть? У солдата долг защищать Родину, и он её защищает ценой своей жизни!

  Да сейчас нет войны, так это повод разводить сопли? Есть взаимоотношения между солдатом и офицером, обязанности друг перед другом! 58 Армия должна была вводить особые отношения на время войны в Осетии?

  Офицеров обвиняли в барстве, но ни в одной Армии мира офицер не носится с солдатами как наседка! Возложили на него всю ответственность за происходящее в подразделении! Подрались солдаты, в Советской Армии офицер разобрался кто виноват, отправил в наряд, на губу. А сейчас он виноват, сразу командование, прокуратура, солдатские матери! Любой нормальный человек 50 раз подумает, докладывать о инциденте, наказать не может, за что солдата на губу определил? Спроса стало больше, а рычагов влияния на ситуацию меньше! А шантаж? В сериале "Десантура" это показали. Хотя его создатели по моему в Армии не служили! Главный герой как то прямолинейно ломал взвод. Караульного на посту избили, фантастика!

  Алекс это Вы постоянно твердите о понятиях, я же говорю о морали: сравнивал с охраной границы. Не укради понятие уголовное, не бери чужого моральное! Взял чужое на время, поймали, сядешь. А если есть мораль и чужого не берёшь- зачем знать УК- я Вам это писал! Когда Починок пригласил в налоговую шоуменов, объяснял что налоги надо платить! А.Пугачёва на камеру сказала- плачу как предприниматель 12%! Справедливо? Не говоря уж о чёрном нале! Законы без морали работать не будут! И именно Вы боритесь против неё, называя понятиями, что бы проще нарушать закон! Спасибо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 30 31 32 33 следующая ››