Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Носков Д.А.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 августа 2009 21:31

  С Вашего позволения о льготах. Кто должен давать льготы? Моя мама проработала 30 лет в муниципальном транспорте. Соглашусь с Виталием только в одном: нигде, ни в одном городе нет внятной экономической политики, нормального хозяйствования. Видел в Петрозаводске, Карелия, муниципальный транспорт был полностью уничтожен частниками. А мэрия направо и налево раздавала лицензии, лишая себя финансовых поступлений. Почему это важно - так из этих денег и датируются льготы. На протяжении всех лет, так как льготы на транспорте у нас отменили одними из последних, в этом году, шла упорная борьба с частными перевозчиками. Те, не смотря на Федеральные законы, а в них, потому что по каждой категории был свой закон, и там была формулировка либо общественный, либо городской (посадил пассажиров - ты общественный, вышел на городской маршрут - ты городской транспорт) никто льготы не предоставлял! Ссылаясь на отсутствие компенсаций, которые превышали по расчётам в 2,5 раза общий объём пассажиров. Все знают, что частники возят денежных пассажиров, государственный - льготников, работая в убыток, местные власти должны были ещё оплачивать завышенные компенсации! Бизнес по-Русски. Намучившись, провели монетизацию, а потом установили единую таксу проезда. Частникам пришлось ужаться в 2 раза! Думаете, хоть один ушёл?

  Зачем я всё это написал: У нашего народа существует предубеждение, что льготы - прерогатива Государства! Поэтому Вопрос - а почему Ветерана Войны не повезли просто из уважения, перегрузились? Сегодня остановился на внутренней дороге пропустить женщину с коляской, и вторым маленьким ребёнком, так её встречная чуть не сбила, хоть видела, что стою. Будем Все хамами и скотами или Все нормальными людьми? Пока Бизнес не поступится своими сверхдоходами в пользу малоимущих, не будет удерживать высокий уровень жизни офицеров. Государство может постоянно повышать оклады, доход не увеличится, так как все деньги отнесут в магазин и бизнес будет ещё богаче! Об этом никто даже не говорит! Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 августа 2009 08:53

  Как я отношусь к декларации Алекса? Также несерьёзно, как к "Миру мир". Кто может быть против? Только воюют и находят оправдания для этого!

  Давайте рассмотрим два п.п., касающиеся квартир. Так нет свободных жилых помещений! Не строит государство. Строительство отдано бизнесу. И квартиры можно только у них купить. Денег не хватает. Кроме офицеров есть несколько групп населения, которым обещаны квартиры - программа расселения ветхого жилья. Сейчас уже нужно сносить хрущобы. Только сейчас закрыли очередь Ветеранов ВОВ, и то при участии Путина! Можно представить какой провал!

  Допустим, введём повышающий коэффициент на выданные офицерам жилищные сертификаты, что можно сделать, ведь это по сути Государственные Векселя. Поднимем их стоимость до приемлемого уровня. Но надо понимать, что главное, будет ли по такому курсу Государство платить Стройбизнесу? Если нет, их брать не будут, если да, то Государство вольёт в Стройиндустрию громадные средства. Будет ли после этого бурный рост строительства, как в США рассчитывает Обама, или произойдёт банальное повышение цен, пусть каждый считает сам!

  Выход один - Государство должно строить жильё, снижая её стоимость на рынке. В любом случае нужно создавать Государственные строительные мощности. Где разместить строительную технику? В городах места нет, да и муниципальные чиновники, завязанные в стройбизнесе, будут активно саботировать. Остаётся федеральная территория МО. Поэтому предложил Стройбаты, которые создать волевым решением проще и быстрее. Встретили предложение в штыки. Ну чего Вы боитесь? Да, у стройбатов дурная слава, но это было в Сов. Армии, когда туда призывали призывников из Средней Азии. Сегодня этого не будет. Да и без современных технологий конкурировать просто нельзя. Предложил Вывести войска из мегаполисов, кроме боевых возможностей, половина городков освободится, отдайте отставникам, тем более вторая уже сейчас ими занята! Освободятся федеральные земли под новые дома! Так будем строить, или оставим Всё как есть? Спасибо
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 августа 2009 21:10

  Андрей, действительно, материальные льготы внушительней денежной компенсации. Деньги - прибавка к зарплате, и как её переработает бизнес писал неоднократно. Но и материальные льготы должны поддерживаться не только Государством, вернее, Андрей, и Государством тоже! Сам не даю невыполнимых обещаний, а тут публично на весь мир Государство! Ведь Вера это патриотизм - стратегический ресурс, и лишать её защитников Отечества! Если уж офицеры заговорили о контракте, чтобы Государство ещё раз подтвердило свои обязательства! Я старомоден, и считаю, что между Государством и Гражданином должны быть отношения как у мужа с женой: немного чувств, забота друг о друге и перераспределение обязанностей! К сведению Алекса, брачный контракт не признаю, глупо в начале семейной жизни думать о разводе и дележе не нажитого имущества. Да, Андрей, и не учтёшь всего на долгий срок! Просто надо быть честным с партнёром.

  Возможности Государства, даже в лучшие времена, всё-таки, я считаю, будет когда-нибудь нормальная жизнь, ограничены. Надо понимать, что Россия не СССР, где вся экономика была государственной, сегодня доля Государства незначительна. И этого наши депутаты, раздавая льготы, по-моему, не понимают! В 90-е, с учётом областных, было 60 льготных категорий на проезд в транспорте! Поэтому Бизнес, взяв у Государства производства, должен взять и часть льгот. Писал президенту о соц. защите олигархов: сделка с обществом, бизнес перераспределяет сверхприбыль, делая зазор по уровню жизни минимальным, чем меньше, тем больше аполитичность, меньше шанс на революцию. Увы, отношение к олигархам непримиримое, и они предпочитают вкладывать в Англию, а не в Россию. Ещё один момент: сегодня уровень зарплат выше в сфере нематериального производства! А Президент хочет уйти от сырьевой экономики! Москва торгует, нет производства, с/х загублено, в Москву всё завозится! И это подаётся СМИ как норма! Так что станем нацией торгашей? Или будем уважать все специальности и не жить за счёт друг друга? Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 августа 2009 12:27

  Виталий не принимаю, следующие выкладки: Маршрутки должны работать без денег. Согласен, - это чёрная дыра! Помните, писал о едином тарифе в Екатеринбурге: пенсионеры 9 000р., муниципальный транспорт 10 000р., частники 11 000р.. Маршрутки 10 000р. И ездят! Интересно бы посмотреть на их налоговые декларации! Нет, прибыль должна быть на любом предприятии, так как это развитие производства. Я видел, как льготами троллейбус делали нерентабельным и их количество постоянно уменьшалось! То есть местный бюджет, не получая дохода от транспорта (когда наконец-то перестанем жить с налогов, тем более собирать их до сих пор не научились, государство берёт сколько бизнес даст), должен был его датировать, и оплачивать компенсации частникам за льготы? Бред состоит в том, что Государство само себя загоняло в условия не равной конкуренции! В место нормального заработка денег! И Минтранс не поможет, не понимаю зачем он нужен: Ж/Д- гос. организация с правами министерства, Авиация частная, Городской транспорт в муниципальном ведении, может они Космосом занимаются?

  Не согласен, что Государство должно обеспечивать всем гражданам равные возможности натуральными льготами. Про передачу производственных мощностей бизнесу написал в прошлом посте, а передать часть льгот забыли! Государство всех просто не вытянет! Не надо забывать, что Россия традиционно страна с высоким уровнем соц. защиты, народ не хочет от этого отказываться. Если отбросить идеологию можно обратить внимание, что Коммунистические страны уходят от государственной экономики, разбавляя её частной собственностью. Тогда как страны "Свободного мира" частнособственническую экономику всё больше и больше подчиняют государству! И кризис это показал. Не говоря уж о Шведском, Английском, Немецком Социализме! Ведь Тони Блер и Шрёдер социалисты! Только мы бросаемся в крайности, бросили Советский путь, решили пройти Западный сначала! Надо сразу стремиться к середине, но сначала надо её просчитать, Мы же считаем- сама вывезет! Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 августа 2009 17:05

  Деду, Андрей прав, У нас Западные схемы не работают, или работают не понятно как. Последствия после столь масштабных действий будут, но их не просчитать!

  Виталию, у нас подходы разные: я хочу, чтобы в обществе и в бизнесе как его части, были хоть какие то правила, что бы можно было предсказывать, ведь это стабильность, которой нам так не хватает! Вы придумываете новое, увы большинство не работает: Крановщика призывать а неделю (я перед Вами в хвостах как перед сессией) Нужно не меньше 3 недель, желающих не будет, неизвестно как его работодатель себя поведёт, не наймёт ли другого крановщика, кран стоять будет! Дерзайте, интересно, да и споря с Вами сам думаю о том, о чём никогда бы не додумался!

  Роман, отношение Общества в целом, и гражданина в частности к нуждам Государства, и Армии конкретно, готовность жертвовать во имя этих интересов временем, уходом от привычной жизни, деньгами и жизнью это и есть патриотизм, а по простому желание идти в Армию. Желание овладевать профессией это другое, не захотите стать настоящим солдатом, в первом бою погибнете. Офицеры почему больше Вас за Вашу шкуру волнуются, должны заставлять Вас. Это Ваша проблема, а не Армии! Так почему Государство должно из штанов выскакивать, ради того , что бы у Вас желание появилось? Избаловали мы вниманием молодёжь!

  Виталий, эффективность транспорта определяется затратами на одного пассажира, и это Трамвай, а не маршрутка. Требовать компенсаций- налоги бы полностью платили! Вариант в Екатеринбурге предпочтительней, пенсионеры пользуются, разница в 1р. или в 10р. И главное : с частниками можно работать! Большинство мэрий сидят на доходах от налогов, лицензия это тоже налог. Вот и раздают кто попросит. Для коммерческого транспорта нужно вводить новые маршруты, а не дублировать старые, проверять их работу, давать лицензии крупным автохозяйствам, а не предпринимателям с 1 газелью. Не хотят этим заниматься!

  Надо наводить порядок и прежде всего в мозгах! Устанавливать простые для всех правила игры. Спасибо
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 августа 2009 23:42

  Анатолию, льготы нужны, например, для помощи пенсионерам, болячки все вываливаются, пенсия уходит на лекарства, а какой смысл в лечении, если сидят на хлебе и воде. Адресно нужно помогать!

  Для военнослужащих вижу 2 повода для льгот:

  - повышения уровня жизни до достойного.

  - компенсация на пенсии за низкий уровень жизни во время службы!

  Согласитесь, пенсии отставникам, с которых можно покупать квартиры, - люди не поймут!

  Либо, либо, с учётом интересов боеготовности, слово за Вами, товарищи офицеры, ну и конечно Татьяна!

  Сам предлагал обязать финчасти давать поручительства и переадресовывать кредитные обязательства по новому месту службы. Но квартиру офицер продать не сможет, она в залоге у банка до погашения кредита! Нужна работающая схема: Например, оформлять на часть, удерживать из оклада. Финансистам, конечно, работа, но решать квартирный вопрос как-то надо!

  На примере Аптек рассмотрим возможность предоставления льгот. Чутко реагировали на появление лишних денег повышением цен. Но и лекарства тем, кому должны были давать бесплатно, продавали. И это было повсеместно! Был лекарственный кризис, взрыв возмущения людей. Опять утыкаемся в общественную мораль! Мы бросили Советский путь развития и проходим с начала Западный. Дикий Запад прошли в 90-х, сейчас капитализация элит, потом формирование классов и только потом формирование классовой морали. Сколько времени ещё жить в бардаке? Говорил о соц. защите олигархов, перераспределение сверхприбыли: вложение в науку и высшее образование освободит средства, и Государство направит их на соц. программы. Налоги будут платить полностью, да и цены будут минимальными, будут поддерживаться элитой усилия Государства по стимуляции нужных профессиональных групп. Таким образом будет проводится кадровая политика, только так служба в Армии может стать престижной! Фантастика? На Западе, несмотря на миф о равных возможностях, элиты всё это делают! Майкл Джексон папу в завещании не упомянул, а о благотворительности не забыл! Спасибо
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 августа 2009 14:50

  Роман, так в этом и проблема Вашего поколения, что смеётесь, вместо того чтобы думать! Дед хорошо написал про желание служить в бою, разве Вы, когда писали о Васе, загнанным Армией в горы, писали о альпинистах? Солдаты в горах воевали в Чечне и в Афгане. И я не считаю, как некоторые, что это было бессмысленным, Если хотите могу объяснить. Даже Западные страны с контрактной Армией оставляют на случай войны всеобщую мобилизацию. Подумайте, почему потери Красной Армии были больше Вермахта? Вермахт к 41г. был Армией с боевым опытом и монолитной структурой, с хорошей взаимодействованостью разных родов войск. Красная Армия потерявшая регулярные части в первые месяцы войны до 43г. становилась и перевооружалась. Роман, Вы бы хотели попасть воевать в дивизию народного ополчения, боеспособность которой была во много раз ниже линейных частей? Ведь это вопрос шанса выжить! Или стоило получить военные навыки до войны? Ваш ВУС гарантировал бы, что Вы попадёте воевать по специальности. То, что Вы этого не видите, не значит, что этого нет. Вы хотите, чтобы учитывалось командирами Ваше желание? Не знаю учитесь или работаете, потребуйте от декана или своего шефа того, что требуете от офицера, через две недели окажитесь на улице! Ваше желание никого не интересует, прислало Вас бюро по трудоустройству или Вы с детства хотели работать в этой фирме, пришли, делайте всё, что нужно, и как нужно! Должны приспосабливаться к порядкам на фирме, вливаться в коллектив, и это все считают нормой. А по отношению к Армии почему всё должно быть по другому? Вы не слышали правило: Не умеешь научим, не хочешь, заставим. Глупо переть на паровоз? А ведь прут, получая предсказуемую реакцию армейского коллектива! Нет мотивации служить в 18 лет, так её вообще нет! После ЕГ документы подавались в 5 Вузов. Врач, Учитель, Инженер, кто решает абитуриент или приёмная комиссия? В институт идут за знаниями, за профессией? Продлить детство! Хотите попасть к такому врачу? А если целое поколение так считает? Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 августа 2009 16:29

  Сергей Игоревич, Если у Вашей машины двигатель погнал масло, и он как Армия стал грязный, есть 2 выхода: - Доливать масло, деньги в Армию, давайте обсуждать конкретные вопросы жизни военнослужащих, которые можно учесть в идущей реформе, но рано или поздно придётся разбирать двигатель, реформировать Армию как часть общества, связь, как показала дискуссия, прямая. Проблема в том, что сознание общества искажено, поэтому приходится заниматься теорией построения Государства и общества. Нужно менять общественное сознание, и если эта дискуссия выйдет за пределы блога, я буду только рад, ведь можно вести 2 линии обсуждения параллельно! Присоединяйтесь!

  Виталий, уточню: Западными схемами называл мотивацию, её активно пропагандируют СМИ, и даже наше обсуждение показывает - успешно. Классические Экономические законы, на которых строят реформы, они закладывались в конце 19 века, сегодня и на Западе не работают! Спросил у нашего эмигранта, имеющего фирму в Канаде: Как формирует основные фонды и средства. Хоть это основы экономики - для него 0. Начали разбираться, оказывается на Западе, вопреки устоявшемуся и у них и у нас мнению, Рынка нет!

  По Марксу определяющим является конкуренция. Фирма для получения большего дохода, должна увеличить кол-во клиентов, предложив товар дешевле конкурентов, а для этого уменьшить затраты производства. Т.е. конкуренция - достижение эффективности экономики! Но есть нижний предел - ниже себестоимости опускать цены нельзя, и когда вся экономика станет эффективной, конкуренция исчезает, рынок переходит в прямые устойчивые связи предприятий, а экономика в стагнацию, до кризиса. Тогда нужно банкротство, чтобы появились не обработанный спрос, и за него конкуренция. Но Запад не может себе позволить банкротство предприятий, это потеря рабочих мест, в социальном государстве явление недопустимое. Писал, что Государство вынуждено влиять на экономику непосредственно. Нет свободы предпринимательства. Нет возможности изменить своё положение в обществе! Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 августа 2009 17:29

  Виталий, парадокс, но мы реформируем Государство отдельно от общества на иллюзиях Запада и на устаревших экономических принципах! Вроде, как и во времена Маркса, сейчас у нас время становления капиталов. Но та же конкуренция: Путин в супермакете удивился 70% наценке. Запад рад 12%! Помните, директор упирал - зато какой ассортимент! А сколько выбрасывается? Продать невозможно из-за больших цен! И так у всех, никакой конкуренции, достижения эффективности! Московские торговые сети завозят на Урал Португальскую картошку! А Государство решает проблему продовольственной безопасности, развития С/Х производства, хотя все знают, что торговля предпочитает импорт, а если и покупает товар у нашего фермера, то по себестоимости. Народ все издержки покроет! Или Государство либо налогами, либо таможенными пошлинами: процесс над "Три Кита", "Эльдорадо"

  А всё из-за отсутствия правил корпоративной морали! Прибыль превыше всего! Правила или законы? А разве законов у нас нет? Нужно законопослушание, а это и есть моральное правило. СМИ, под знаком свободы, проповедуют: не надо морали, хватит законов, других юридических документов, например контракта! Нормы морали уродуют личность! Помните реакцию на ломку в Армии! Хотя основа Психологии - комплексы. Чем занимаются Западные психоаналитики, снимают эти комплексы. Считается - это свобода личности. А как воспринимают свободных от комплексов Американцев в мире? В дорогой Парижский ресторан зашла пара Американцев, простили Французы, что в джинсах, те заказали гамбургеры, им сказали - тут пища изысканная, так те устроили скандал - почему не могут им приготовить простых гамбургеров, готовы заплатить дороже! Наши только среагировали! Воспитание - это установка запретов, комплексов и ломка желания их нарушать. Принимают Все бизнесмены правила игры, их можно корректировать, а если Все нарушают? Всех не посадишь, торговлю не обрушишь. Так что, сила не выход. Убеждение! Законы нужны для оформления моральных норм, сколько у нас мёртворождённых? Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 августа 2009 16:30

  Роман, Конечно Вы наше поколение считаете идиотами, жили в Тоталитарной стране, а я к тому же на оборонке работал. И всесильный КТБ проводил со мной постоянную опер работу как с секретоносителем! За рамки не надо было выходить! Да сейчас многое поменялось кардинально, опять нормально живу. Потому что знаю как всё работает, и Президенту показываю, что можно изменить. От куда знаю? Мы жили в информационном голоде и умели читать между строк. Информация была только государственная, хотя она самая достоверная! Сейчас информационное поле пестрит мнениями разных политологов. Вы знаете сколько политологических фондов в Москве? А платят тем, чьи прогнозы сбываются. Вот и приходится, как делал Алекс, забивать объёмом информ пространство, выдавая это за мнение народа. А потом от его имени требовать от Государства этих решений. Но ведь можно и наоборот, манипулировать сознанием. На важный для США вопрос, что произошло 11 сентября, официальной информации нет, а ответственность на Бен Ладана возложили после интервью полковника из Пентагона, напечатанную в Вашингтон-пост. И их парни воюют! И рады защищать демократию! А Вы Роман хотите чтобы Вас обманом, затаскивали в Армию? Служить то всё ровно надо! Примите жизнь такой какая есть!

  Вы хотите чтобы Государство несло определённые функции? А кто должен нести остальные функции? Или нести их по желанию? А кто будет определять какие функции отдать Государству? Общество? Но, чтобы люди стали обществом, они должны принять общие правила игры, общественную мораль и потом заключить договор с Государством о распределении полномочий. Но что будет после, в случае нарушения? Да то же самое, что и в коллективе трудовом, армейском, насилие! От чего ушли, к тому и пришли: правила нужно знать и соблюдать! Закон или мораль, Андрей. Насилие разное: сесть или по физиономии получить. Проблемы решать надо, если не обществом, Государство решит насилием! Чем меньше ему оставим проблем, тем больше будет свободы и меньше насилия, я за мордобой! Спасибо!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 31 32 33 следующая ››