Всего опубликованных комментов 51241.
К предстоящей "беседе с народом" г-на Премьера уже получено более 700 000 обращений за короткое время.
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
Все комментарии пользователя Панцырный Александр
-
Тема: Ведение блога
2 декабря 2009 19:21
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
2 декабря 2009 20:01
Блог превратился в платформу сверхнаучных софистических споров,что есть «Высшая Цивилизационная Цель».
Так и хочется сказать, «НЕ ДО ЖИРУ БЫТЬ БЫ ЖИВУ».
Оказывается,чтобы понять,что надо бороться с бедностью,необходимо понять,что,в свете «ВЫСШЕЙ ЦИВИЗАЦИОННОЙ ЦЕЛИ»,-есть БЕДНОСТЬ!
Действительно тому,кто НИКОГДА с ней лично не сталкивался,трудно понять,что это такое.
Подавляющему большинству населения России нет никакой необходимости во «вспомогательных средствах» для ПОЗНАНИЯ,что есть бедность.
Они знают о ней не по-наслышке и без всякого воспомоществования от «учёных, послов,министров» и пр. «элиты».
Может, достаточно, г-н хороший, Юрий Дмитриев, злить людей.
Они,панимаш, ТУПЫЕ, никак не разберутся,что есть «свобода,равенство,братство»!
Чаво,там,ЧТО ЕСТЬ БЕДНОСТЬ, ИМ ЕЩЁ РАЗЪЯСНИТЬ НАДОБНО!
Эти «высокоумные» споры привели к тому, что для большинства нормальных людей блог стал неинтересен.
Очевидно неинтересен он и для большинства населения.
Явное доказательство этому факт невероятной разницы в интересе к нему и к предстоящей «беседе Путина с народом».
Там за короткое время уже поступило более 700000 обращений,здесь 50000 почти за год, преимущественно от «штатных» инициаторов типа Дмитриева Юрия со своей «ВЦЦ».
Чего наводить тень на плетень?!
Не будет ликвидирована бедность,не возникнет потребительский спрос.
Не возникнет этот спрос,никакого «вперёд» не может быть по определению.
Ликвидировать бедность можно только одним способом,-дать бедным деньги.
Как это сделать, чтобы не разворовали? ЛЕГКО!
Раздайте через ПФ РФ в виде «долгов» по недоплаченным за многие годы пенсиям,факт чего признал на встрече с Руководителем ПФ РФ Президент страны.
Я предлагал ему это ещё в комменте от 30.10.09 20:17
Хотя бы в объёме установленного законом страны 3-х летнего срока права востребования долгов.
Розданные таким образом деньги не превратятся в спрос на валюту,акции,а исключительно в спрос на "простой товар",продукты.
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
5 декабря 2009 14:19
По субботам стало страшно включать радио.
Теперь "рвануло" в Перми.
Что происходит в нашей «хранимой Богом» стране?!
Теперь вот мы «упрочили», подняли на новый уровень и связи с Ватиканом.
Буду откровенен,по мне и Ватикан- это только обман, как и РПЦ со своим сусально-золочённым великолепием.
Бесконечно далеко всё это от «Россия-вперёд»,«модернизации» и «нанотехнологий».
Не подумайте,что так думает «исчезающе малая» часть населения.
Не так давно в историческом плане,в декабре 2005 года канал ТВЦ в «прайм-тайм» проводил телефонное он-лайн исследование об отношении москвичей к насаждению у нас религии с тремя вариантами ответа: 1)считаю вредным, 2) считаю полезным,3) затрудняюсь ответить.
Более 60% позвонивших сочли «религизацию» населения вредной.
Ваш «предшественник» неоднократно подчёркивал, что всегда был и продолжает оставаться «чекистом»,верным учеником и последователем Дзержинского (портреты которого продолжают украшать «высокие» кабинеты и актовый зал Лубянки),в свою очередь,-«верного ленинца».
Следовательно,и наш Премьер–«верный ленинец».
Хорошо известны слова Ленина: «религия–это опиум для народа»,а наш Премьер – истово крестится перед камерами ТВ.
Как это сочетается?
Прибывая в некий город,видишь надпись,как он называется.
Приходя на главную площадь России,я вижу надпись - ЛЕНИН.
Получается,что именно это имя России.
Склонен думать,что так примерно считает большинство посещающих нашу страну инотуристов.
Но,что же это за страна Ленина-Сталина (кстати,его недавно назвали «отцом советской атомной бомбы»,которую в той передаче назвали «цельностянутой»,т.е.украденной нашей разведкой),где насаждается религиозность, безусловно снижающая гражданскую ответственность населения (ведь,"на всё Божья воля") за всё происходящее в стране?!
И способствует ли подъёму духа,патриотизму и единству населения страны, движению «вперёд», «модернизации» такой идеологический «винигрет», дезориентирующий молодёжь.
Панцырный Александр, пенсионер, Москва
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
5 декабря 2009 15:46
Лагутин Александр,Москва 4.12.09 12:21 и 12:42
Во всём в принципе с Вами согласен.
Мне бы лишь представлялось корректнее называть в качестве непреодолимого на настоящее время препятствия на пути развития России не абстрактную,в известном смысле,для русского слуха «коррупцию»,а более понятное населению понятие - «организованная преступность».
Поскольку именно она «организует и направляет» то, что в мире «научно» определяется словом «коррупция»,а у нашего народа словами «полный беспредел»,ошибочно ассоциируемый со всеми «чиновниками»,которые на самом деле в большинстве своём вполне «нормальные люди».
Знаю это не теоретически,а изнутри, являлся «госслужащим» (статистика) в течение длительных лет в советское и около трёх лет в постсоветское время.
К крайней,даже катастрофической опасности всевластия оргпреступности для будущего нашей страны пытался длительное время привлечь внимание московских газет и журналов,телеканалов.
Абсолютно безуспешно.
О причинах ЛЕГКО догадаться.
Отчаявшись привлечь внимание СМИ,в апреле 2004 года обратился по почте с подробной запиской на эту тему к Президенту РФ.
Обращение вернулось ко мне с сопроводительным письмом зам.начальника отделения милиции по месту моего проживания со словами,«...вопросы, поставленные в Вашем обращении на имя Президента РФ, не входят в мою компетенцию» и предложением обратиться непосредственно в Генпрокуратуру РФ.
С хорошим юмором оказался подполковник МВД,-я ведь в записке обращал внимание на очевидную «связь» (по фактам,просочившимся в СМИ) «отдельных руководителей Генпрокуратуры РФ» с оргпреступностью.
Надеюсь Вы меня не осуждаете,что я не последовал его совету и вообще оставил тогда надолго попытки всякой активности в этом направлении.
За прошедшие годы ситуация лишь ухудшилась. Что дальше?!
Ведь масштаб трагедии в Перми несомненно и следствие засилья оргпреступности.
Чем объяснить такое количество жертв в одноэтажном здании,"снаружи не пострадавшем"?
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
6 декабря 2009 12:37
В дополнение к «Лагутин Александр,Москва» 4.12.09 (12:21 и 12:42)
Мне бы представлялось корректнее называть в качестве непреодолимого на настоящее время препятствия на пути развития России не абстрактную,в известном смысле,для русского слуха «коррупцию»,а более первородное явление - «организованную преступность».
Поскольку именно она «организует и направляет» то,что в мире «научно» определяется словом «коррупция»,а у нашего народа словами «полный беспредел»,ошибочно ассоциируемый со всеми «чиновниками»,которые на самом деле в большинстве своём вполне адекватны остальным «среднестатистическим» гражданам России.
Знаю это не теоретически,а изнутри, являлся «госслужащим» (статистика) в течение длительных лет в советское и около трёх лет в постсоветское время.
К крайней,даже катастрофической опасности всевластия оргпреступности для будущего нашей страны пытался длительное время привлечь внимание московских газет и журналов,телеканалов.Абсолютно безуспешно.
Отчаявшись привлечь внимание СМИ,в апреле 2004 года обратился по почте с подробной запиской на эту тему к Президенту РФ.
Обращение вернулось ко мне с сопроводительным письмом зам.начальника отделения милиции по месту моего проживания со словами,«...вопросы, поставленные в Вашем обращении на имя Президента РФ,не входят в мою компетенцию» и предложением обратиться непосредственно в Генпрокуратуру РФ.
С хорошим юмором оказался подполковник МВД,-я ведь в записке обращал внимание на очевидную «связь» (по фактам,просочившимся в СМИ) «отдельных руководителей Генпрокуратуры РФ» с оргпреступностью.
Грешен,не последовал его совету и вообще оставил тогда надолго попытки всякой активности в этом направлении.
За прошедшие годы ситуация лишь ухудшилась. Что дальше?!
Ведь масштаб трагедии в Перми несомненно и косвенное следствие засилья там оргпреступности.
Из «достоверных источников» знаю,что город криминален выше среднего по России.
Столько жертв внутри одноэтажного здания?!
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
6 декабря 2009 13:35
a77 5.12.09 12:25
«Бедность–прямое следствие проводимой политики правительства.
Поэтому для решения проблемы необходимо проявить политическую волю первым лицам государства».
Первая фраза никаких возражений и сомнений не вызывает,являясь непредвзятой объективной оценкой реальности.
Со второй всё гораздо сложнее.На первый взгляд всё логично.Но это только «со стороны»,точнее «снизу».
А с точки зрения самого правительства всё выглядит совсем иначе.
1.Именно они проводили ту "плохую" политику и от них требуется признать это.
2.Исправление «неправильной» политики неминуемо затронет интересы кругов,в чью пользу было проведение той «неправильной» политики.
А это те самые круги,что привели к руководству страной «первых лиц государства»,от которых кем-то вдруг требуется проявление политической воли к кардинальному изменению «проводимой политики».
3.Управление,контроль над бедным,бесправным и т.д. населением,опираясь на действенную поддержку «кругов»,заинтересованных в сохранении «проводимой политики» для «первых лиц государства» значительно проще и привычнее,чем переход к кардинальному изменению «проводимой политики» вопреки ожесточённому сопротивлению вышеупомянутых «кругов»,которое гарантировано будет.
Так оно всё это им,«первым лицам» НАДО?(как говорят в Одессе).
Получается,что «первые лица» должны быть «принуждены» к проявлению политической воли на изменение проводимой политики.
Каким образом должно быть осуществлено это «принуждение» обуславливается степенью сопротивления этих «первых лиц» и соответственно тесностью их связи с «кругами», не заинтересованными в кардинальном изменении «проводимой(в их интересах) политики».
По этой части имеется богатый исторический опыт
По большому счёту вариантов два: быстрый,кровавый и разрушительный и относительно медленный,бескровный,но достаточно мучительный своими всесторонними отдельными «склоками».
Если наличествует интерес,есть конкретные предложения.
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
7 декабря 2009 12:23
Wik, Вялдина Елена, Московская область
Уважаемые,такой показатель давно постоянно отслеживается и публикуется официальной статистикой везде, в т.ч. и в России (Росстатом).
В своих комментариях на этом блоге я неоднократно отмечал, что он практически стабильно рос у нас всё "постсоветское" время, (от 8 в 1992 до 16,8 в 2007).
Называют его "коэффициент фондов" и отражает он в разах, восколько сумма доходов 10% самых богатых граждан больше таковой суммы 10% самых бедных граждан страны.
В принципе он может быть подсчитан и по отдельным регионам.
По Москве он значительно больше, по разным оценкам от 25 до 50.
Я уже писал, что западные социологи считают величину "коэффициента фондов" выше 7-8 (средний по "старой Европе") социально опасной.
Такой уровень социального расслоения, по их мнению, неминуемо приводит к опасному росту социальной напряжённости в обществе и соответственно к росту негативных её проявлений (росту преступности,росту уровня самоубийств (т.н. "суицидов"), росту распространения наркомании и алкоголизма.
Предполагая, что при всей разности "менталитетов", граждане нашей страны имеют и достаточно общего с населением "западных" стран, считаю, что без кардинальной борьбы с бедностью решение "возвышенных" задач, поставленных в обсуждаемом здесь Послании Президента, не представляется реальным.
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
7 декабря 2009 12:44
ЮРИЙ,Москва,5.12.09 14:19
Что в лоб, что по лбу.
Вы приводите "оригинал" по Марксу, у меня - по Ленину.
Роль религии от этого не очень меняется.
В Вашей трактовке это что-то вроде "хлеба и зрелищ" (для души, по крайней мере).
Экономика в основе всех общественных процессов.
Никогда не сомневался в этом.
А вот "ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА" не приемлю!
Уже проходили.
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
-
Тема: Средства массовой информации
7 декабря 2009 20:07
В воскресенье впервые за долгое время увидел такой позитив, что было столь трогательно, хоть плачь. Уверяю вас, безо всякого юмора.
В Казани, при жизни поставили скульптурную группу в честь конкретного простого жителя этого города, который живёт, работает исключительно для пользы совершенно посторонних детишек.
Он катал их в повозке, запряжённой лошадкой (этому и посвящена скульптурная композиция),он дарит им (детдому) автомашины, всё, что им понадобится, потратил на это миллионы рублей, которые даже не хочет считать.
Организовал стоянку для большегрузных фур, всю выручку отдаёт чужим детям.
При этом он никакой не олигарх, живёт сам скромнее скромного, в бараке с коммунальной кухней и ничего ему для себя лично не надо.
Не отпечаталась как-то его фамилия.
Запомнилось только имя - Асгат.
Низкий поклон Вам, многоуважаемый ГРАЖДАНИН Асгат!
А может и нельзя такое показывать, ведь стыдно становится за себя, любимого в сопоставлении с таким ЧЕЛОВЕКОМ?!
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
При этом
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
8 декабря 2009 21:24
Юрий Дмитриев, 4.12.2009 18:11
Уважаемый «Ю-ДЭ» (надеюсь, вы не обидитесь за это краткое обращение).
Возможно, Вы - БОЛЬШОЙ УЧЁНЫЙ И В ЦИВИЛИЗАЦИИ ПОЗНАЛИ ТОЛК,но ведь и в этом случае, желательны тщание и осторожность при обращении с такими категориями, как НАРОД, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ОБЩЕСТВА, СВОБОДА ГОВОРИТЬ и грядущая за неё РАСПЛАТА.
Так и хочется попросить:а тут, пожалуйста,по-подробнее,что за РАСПЛАТА?
Одно успокаивает,-надежда,что Вы пишите с большой долей юмора,о чём свидетельствует фраза: «Им не авторитет и Тур Хейердал».
Но всё же,при всём «юморе»,как-то нехорошо упрекать народ,который «упивается предоставленной свободой говорить...не понимая,что за это завтра наступит расплата» и сетовать,что ему (народу) «...можно только удивляться».
На мой-то,несомненно далёкий от проблем достижения ВЫСШИХ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ЦЕЛЕЙ, взгляд рядового обывателя,народ-то наш обладает таким очевидным положительным качеством,как природная скромность,не позволяющая ему «лезть поперёд батьки в пекло».
Очень деликатно выразил это один из посетителей блога,написав,что не очень тактично выглядят попытки страны,находящейся в седьмом десятке по степени «цивилизованности»,«научить уму-разуму всё заблудившееся человечество».
Со своей стороны,как бывший заскорузлый, ещё «советского происхождения»,«бюрократ», хотел бы сказать,что порой не стоит спешить в пылу дискуссии по ВОЦ с публикацией текста очередного комментария,не отправлять его сразу,а на некоторое время заняться чем-либо другим,потом прочесть его «свежим глазом» и только после этого отправлять.
Было раньше у «бюрократов» такое правило–«письмо должно вылежаться».
Впрочем,похоже Вы и сами пришли к выводу,что от поисков ВОЦ пора перейти к конкретным проблемам нашей жизни,потому как известно, что «ДЬЯВОЛ сидит в деталях".
А для "верующих",в моём их понимании,с ВОЦ и так всё просто,-«возлюби ближнего аки себя самого».
Т.е.,«ЛЮБОВЬ»,с вытекающими из неё "ПОСЛЕДСТВИЯМИ".
Александр Панцырный,пенсионер,Москва