Суд и исполнительная власть.
Внимательный наблюдатель подтвердит, что действия Мэра Москвы всё чаще вступают в противоречие с Конституционными правами граждан (Сев.Бутово, точечная застройка, манипуляции с жильём и т.д.).
По "Речнику" Мэр неоднократно высказывался, что граждане заняли землю незаконно, что надо исполнять закон, что решение суда будет исполнено, не смотря ни на что, и никто нас не остановит...
Вдруг, Президент даёт поручение проверить правомерность действий исполнительной власти в свете прав граждан, членов садового товарищества "Речник". Мэр Москвы тут же заявляет, что снос строений приостанавливается. О как, должностное лицо субъекта федерации даёт указания судебным приставам по неисполнению судебного решения? Ни суд, ни судебные исполнители никаких установленных законом решений по этому вопросу, не принимали, следовательно, снос строений должен быть продолжен. Почему испугался Мэр? А испугался он потому, что понимает - решения неправосудны, а требования, выраженные в Исках его заместителя (Префект) незаконны и придётся ответить за беззаконие. И что в дальнейшем он будет иметь дело с профессионалами (адвокатами), и не в московских суда, а в ВС РФ и если понадобиться в ЕСПЧ. Уверен, что принятые по "Речнику" решения судов, будут обжалованы в установленном порядке и признаны неправосудными, в результате всем станет очевидно, что действия исполнительной власти, незаконны.
Мэр засуетился, приехал на коллегию Прокуратуры Москвы, где держал речь о верховенстве решения суда (не закона, а решения суда, в Москве это не тождественные понятия), ни слова не говоря о верховенстве прав граждан. После этого визита, он заявил, что Прокуратура, безусловно, подтвердит правомерность его действий. Откуда такая уверенность?
Мой вопрос Президенту. Исполнительная власть города Москвы, она для чего?
Мой вариант : Для того, чтобы судиться в "ручных" судах с гражданами и с помощью судебного решения (именем РФ) попирать права граждан.