Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гусаров Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Тема: Экономика
  19 июня 2009 05:14

  К коммент. Земляк Санкт-Петербург 17 июня 2009 18:51

  Земляк, рекомендую Вам несколько разнообразить свою речь: ладно в одном место написали "путаете", в другом место можно было бы написать "не следует отождествлять", в следующем можно написать "обратите внимания на отличия" или, например, "это различные понятия", "не подменяете понятия", "имею сомнения в ваших интерпретациях" и т .д. и т.п.. А то всё путаете и путаете. Теперь не о форме вашего изложения, а о сути. В каком таком комментарии я поставил знак равненства, увидел общие черты, не смог увидеть отличительные признаки или по-вашему, СПУТАЛ "производство" и "научно-технический прогресс"?

  "Какое отношение ко мне может иметь УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ? Я предлагаю вполе реальную КВАНТОВУЮ РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ КРЭМ".

  "Конкуренции не будет".

  Я, например, за конкуренцию.

  "Металла без идеи не будет".

  Представьте себе, что всё, что создано, создаётся и будет создаваться человеком , включая и металл создано не только человеческими руками , но и человеческими мозгами. Скажу большее: руки без мозгов вообще не работают.

  "ещё скажите, что без биржевого маклера экономики не будет."

  Посмотрите комментарии Сергея Сергеевича.

  "И не надо всё ставить с ног на голову и какого то инженера поперёд Маркса."

  А вы посмотрите мой комментарий до инженера, в котором я показал, что и сам МАРКС в последних своих работах усомнился в своей Теории. Вы просто не всё читаете. Так что Маркса я поставил перед инженером, а не после.

  О ниспровергателях христианства.

  Я за свободу совести. Можите верить во что угодно или не верить ни во что. Вы верите в существования трех ипостасей Бога: Отца, Сына и Святого Духа, а я верю в ТРИЕДИНСТВО Идея, Материя и Дух, а также в Триединство: Пространство, Время и Сила. Каждый имеет право возносить что-либо и ниспровергать что-либо. Вы возносите Маркса, а я, посредством многочисленных доводов, в том числе, его же противоречивого учения, его ниспровергаю. Имею полное право.
• Тема: Экономика
  20 июня 2009 04:19

  К коммент. Земляк Санкт-Петербург 2009.06.19.18.15

  "Под руками понимается то, что реально уровень жизни общества определяется прежде всего совокупностью реально произведенных вещей. Вы полагаете, что идеи можно есть, в них можно жить, одеваться, укрываться?"

  Всё что мы едим, во что одеваемся, укрываемся и т.п. это всё в основе своей ИДЕИ или ИНФОРМАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ. Если произвести "изъятие" ИНФОРМАЦИИ из вещей созданных природой или человеком, то уже самих исходных вещей не будет, в будет определенное количество химических элементов. Химические элементы, в свою очередь - это также очень сложные информационные структуры, состоящие из элементарных и суб-элементарных частиц. При изъятии информации из химических элементов, характеризующей структурные связи и различные виды взаимодействия элементарных и суб-элементарных частиц, перестанут существовать химические элементы, а возникнут огромные выбросы энергии, переносчиками и квантами которой будут являться элементарные и суб-элементарные частицы. Элементарные и суб-элементарные частицы являюся корпускулярно-волновыми объектами, описываемыми пси-функциями. Пси-функции, характеризуют поля вероятности, а по сути информационные поля эл. частиц. Вполне может оказаться, что всё что мы наблюдаем в основе своей является информацией или ИДЕЙ, если хотите. Так что мы едим ИДЕИ и одеваемся в ИДЕИ.

  "... Поэтому в России хорошие только дети, а всё, что сделано руками – не очень. ..."( Арзамасцева И.В.)

  "Вот видите, я же говорю, вы всё путаете. Первый раз слышу, что бы детей головой делали." (Земляк)

  Земляк, Вы либо не допонимаете о том, что Вам говорят либо зачем-то пытаетесь ЗАПУТАТЬ себя и других. По-моему любому понятно о том, что сказала Арзамасцева И.В. При чём тут делать детей головой. Дети это также сложнейщие информационные структуры и к организации этих информационных структур человеческая голова, человеческие руки и даже человеческие гениталии имеют ничтожно малое отношение. Неужели Вы этого не понимаете?
• Тема: Экономика
  21 июня 2009 05:09

  К коммент. Андрей 2009.06.20.12.25

  "При таких заявлениях я вспоминаю общественные "места" при СССР, вроде все в них нуждались, но всё равно доводили до такого состояния, когда туда невозможно было зайти.

  Для человека личностные интересы всегда стояли значительно выше общественных. Только при угрозе своего существования он готов уступить часть своих личностных интересов в пользу общественных. Капиталистическая модель заставляет личностные интересы работать на общественные. Вы предлагаете модель, при которой общественные интересы работают на личностные, такая система должна разъедать сама себя, потому что человек общественные интересы превращает в личностные."

  Уважаемый Андрей! Этот комментарий необходимо адресовать не только Арзамасцевой И.В., но и всем марксистам и сторонникам СССР, которых очень много, в том числе и на ресурсе Президента.
• Тема: Экономика
  23 июня 2009 04:13

  К коммент. Андрей и Арзамасцевой И.В.2009.06.22.13.10

  Андрей:"Уважаемая Ирина Валентиновна. Вы так и не сказали, кто будет заниматься распределением общенародной собственности?"

  Арзамасцева И.В." Я говорю ТОЛЬКО о новом способе УПРАВЛЕНИЯ общенародной собственностью, а не об очередном её распределении".

  Андрей: Человек ведь должен знать, сколько чего и в каких единицах измерения, в натуральных или денежных, ему принадлежит.

  Арзамасцева И.В. Я уже подсчитала и распределила. "Доля каждого российского гражданина составляет 12 га природной собственности и 1млн.чел.часов рукотворной собственности, подсчитанной по результатам труда российских граждан только за 19 и 20 века.

  Андрей: И что же мне лично будет принадлежать?

  Арзамасцева И.В. Если вы будете себя хорошо вести, то в вашей собственности будут находиться 12 га с большим количеством полезных ископаемых, нефти, золота и т.п. А также новейшая техника, новейшие здания и сооружения. Если же вы будете вести себя плохо и задавать много вопросов, то я вынуждена буду закрепить за вами бесплодную или заболоченную местность, а также машины, механизмы и здания, которые пришли в негодность или вообще которых уже вообще не существует. Надеюсь, вам понятно.

  Андрей: Всё понял!
• Тема: Экономика
  25 июня 2009 02:00

  К коммент. Арзамасцева И.В. 23 июня 2009 16:48

  Уважаемая Ирина Валентиновна, я, может быть, в не меньшей степени, чем вы, возмущен тем, как управляют сегодня государственной собственностью. Я возмущен не только этим, но вообще как управляют государством, как функционируют и взаимодействуют законодательная, исполнительная и судебная ветви власти, как развиваются и взаимодействуют политическая, экономическая и социальная сферы, как развиваются и взаимодействуют наука, практика, культура, как развиваются и взаимодействуют производство, распространение и потребление, как развиваются и взаимодействуют информационные, энергетические и серсорные технологии, как развиваются и взаимодействуют ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ и ПОТРЕБИТЕЛЬНыЙ КАПИТАЛ.

  Я согласен с вами только в том, что необходимо научиться точно измерять все существующие блага, созданные природой, блага, созданные человеком и блага, созданные техникой в неизменных универсальных физических единицах измерения. Но я не согласен, что такими единицами измерения являются человеко-часы. Я согласен с вами, что классическая рыночная экономика является крайне нерезультативной и сверхзатратной. Но я не согласен, что вместо рыночной экономики вновь необходимо возвращаться к плановой экономике или вводить то, что предлагаете вы. Я согласен с вами в том, что государственной собственностью не должны управлять и распоряжаться нерадивые чиновники, но я не согласен, что государственной собственностью должны управлять все без исключения. Государственной, как впрочем и частной собственностью должны управлять и распоряжаться только те люди, которые способны ускоренными темпами достигать максимальных величин потребительной стоимости, минимальных величин производственной стоимости, удерживая при этом рыночную стоимость или цену в диапазоне "золотой пропорции". Только такие люди способны значительно поднять уровень политического, экономического и социального развития России.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››