Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гусаров Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  18 мая 2009 02:23

  На комент. shuchov 2009. 05. 16.13.45

  Уваж. shuchov категорически не согласен с вами, что "если какие-то страны введут в обращение другое более объективное платежное средство, очень вероятно, что будет спровоцирована большая война".

  Ответьте пожалуйста на вопросы: Я правильно понимаю вас, что США будет воевать со всем миром, чтобы сохранить доллар в качестве мировой валюты? Если так, то почему вы думаете, что США против объективного платежного средства? О каком таком объективном платежном средстве вы говорите,которое будет кому-то неугодно и приведет к войне?

  Я например, считаю, что единицами измерения затрат и результатов труда людей, работы техники и явлений и плодов природы должны быть объективные неизменные физические единицы измерения: единицы измерения ДЕЙСТВИЯ = (ПРОСТРАНСТВО х ВРЕМЯ х СИЛА)[LTF].

  В квантовой механике и в физике элементарных частиц рассматривается квант действия, который иначе называется Постоянная Планка. Все элементарные частицы физического мира взаимодействуют между собой посредством обмена определенными порциями энергии E, импульса P, (от авт. реляции R), а в общем случае определенными порциями действия h.

  А может быть и люди должны обмениваться определенными порциями реального и виртуального ДЕЙСТВИЯ, которые должны измеряться в КВАНТАХ ДЕЙСТВИЯ или Постоянных Планках.

  Я считаю , что международной валютой (виртуальным ДЕЙСТВИЕМ) будет не доллар, не евро, не рубль, юань и т.п., а будет валюта или иное платежное средство, которое с высокой точностью, как говорят математики и физики до одиннадцатого знака после запятой, будет отражать реальное ДЕЙСТВИЕ, т.е. затраты и результаты труда людей, работы техники, явлений и плодов природы.

  Я предлагаю назвать эту универсальную международную валюту ПЛАНКАМИ в честь Макса Планка, который ввел в физику важнейшую фундаментальную постоянную, которою в последствии назвали в честь его имени ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА h.

  Я не думаю, что введение Планков приведет мир к войне.Скорее к миру.
• Тема: Экономика
  19 мая 2009 03:42

  К комент. Александра Карпова 18 мая 2009 14.47

  Александр, я хочу вам сообщить, что настоящим автором идеи измерения затрат и результатов труда в единицах ДЕЙСТВИЯ или в Планках является мой единомышленник, который на Видеоблог выйдет под именем Петр1.

  Я полностью согласен с его теорией измерения затрат и результатов труда в единицах ДЕЙСТВИЯ или а Планках. Поэтому не удивляйтесь, если на ваш комментарий, кроме меня, также ответит Петр1.

  Я предлагаю Квантовую Экономическую Модель КЭМ и Квантовую Политическую Модель КПМ (см. тему Финансовый кризис и Международная политика. В своих теориях квантового развития экономики я применяю единицы измерения ДЕЙСТВИЯ или Планки, предложенные Петром.

  Теперь все вопросы о единицах измерения ДЕЙСТВИЯ или о Планках направляйте Петру1.

  Вот идея определения ЦЕНЫ как среднего геометрического между ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТОИМОСТЬЮ и ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТЬЮ принадлежит мне.

  Если вы почитаете мои комментарии по теме Финансовый кризис, вы познакомитесь в общих чертах с Квантовой Экономической Моделью КЭМ. В КЭМ рассматривается чередование двух фаз: фазы левой рыночной экономики, в которой создаются условия для количественного развития товаров и услуг, и фазы правой рыночной экономики, в которой создаются условия для качественного развития товаров и услуг. В фазе левой рыночной экономики создаются условия для уменьшения ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТОИМОСТИ, а в фазе правой рыночной экономики создаются условия для увеличения ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ.

  Цена в КЭМ определяется по вышеуказанной формуле. Поэтому в фазе левой рыночной экономики ЦЕНА будет снижаться вслед за снижением ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТОИМОСТИ товара, а в фазе правой рыночной экономики ЦЕНА будет увеличиваться вслед за увеличением ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ товара.

  Иначе говоря, данный механизм определения ЦЕНЫ приемлем только для КЭМ и неприемлем для существующей в мире и в России затратной и нерезультативной рыночной экономики, приведшей мир к финансовому кризису.
• Тема: Финансовый кризис
  20 мая 2009 03:58

  на коммент. starikan 2009. 05.18.22.17

  Перед тем как принимать какие-либо антикризисные меры необходимо разобраться, чем вызван этот кризис. Финансовый кризис вызван тем, что сушествующая модель рыночной экономики оказалась сверхзатратной и крайне нерезультативной или неэффективной.

  Рынок, как карточная игра один выигрывает более опытный и знающий, а остальные игроки проигрывают. При чем рынок еще хуже, чем карточная игра. В карточной игре проигранные деньги достаются победителю игры, а в рыночной экономике вложеннные капиталы просто исчезают. Представьте себе, что множество участников рыночной экономики вложили в свои компании значительные капиталы в надежде получить прибыть, а если удасться,как они наивно думают, то и сверхприбыли. Но увы немногие участники рынка могут рассчитывать на успех. Остальные должны быть готовы к значительным безвозвратным портерям,к банкротству,к безработице, к голоду. Таков закон рынка - выживают сильнейшие, а слабые и средние погибают. Этими сильнейшими, в частности, в России являются, нефтянные и газовые воротила,а также продавцы стали и алюминия. И здесь ничего не поделаешь. Таков рынок. Всем остальным придется умереть.А как вы хотели? Это ведь это рынок.

  Так что нам возвращаться к плановой экономики? Нет, конечно, к плановой экономике нам возвращаться не следует.

  Нам следует создать высокоэффективеую и малозатратную экономикую модель.

  Такой моделью является Квантовая Экономическая Модель,в которой имеет место чередование фазы левой рыночной экономики, в которой создаются условия для количественного развития товаров, при фиксированном самом высоком уровне их качества, и фазы правой рыночной экономики, в которой создаются условия для качественного развития товаров, при фиксированном единичном производстве.

  В существующей рыночной экономике количественное развитие товаров противодействует качественному развитию, а качественное - количественному. Отсюда неэффективность, сверхзатратность и как результат кризис и крах.
• Тема: Экономика
  21 мая 2009 00:47

  На коммент. Арзамасцевой И.В.2009.05.20.16.52

  Согласен с Арзамасцевой И.В.

  "Доход, который можно получить с помощью государственной собственности, возможен только в том случае, если с помощью этой собственности создается ТОВАР, потребляемый НЕ собственниками. То есть потребителями, которые являются ВНЕШНИМИ по отношению к государственной собственности. ТАКИМИ потребителям сегодня могут быть только иностранные граждане, а доход от торговли с ними может быть выражен только в иностранной валюте".

  Однако, Любовь Тюхэнова, когда говорила о том, что НАША СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСЧТЬ РАБОТАЕТ имела ввиду использование собственности как ТОВАРА. Это же понятно и без использования термина ТОВАР. Это же не экзамен по политэкономии.

  Я согласен с Арзамасцевой И.В., что "Прибыль или убыток дает не собственность, а СПОСОБ её использования.

  Однако, Л.Тюхэнова подразумевала СПОСОБ использования собственности, когда говорила, что СОБСТВЕННОСТЬ РАБОТАЕТ. Во всяком случае я так её понял и полагаю, что так её поняли другие и так её понял президент. СОБСТВЕННОСТЬ РАБОТАЕТ - это очень ёмкий, пусть пока и неиспользуемый в политэкономии термин.

  Конечно, можно скаэать так: "Способ использования нашей совместной собственности в виде ТОВАРА, потребляемого ВНЕШНИМИ потребителями или иностранными гражданами ,т.е. НЕ собственниками, может давать и дает Прибыль? Однако основной вопрос все-равно остается прежним. Почему эта ПРИБЫЛЬ достается иностранным гражданам, т.е. НЕ собственникам и не достается народу России т.е. СОБСТВЕННИКУ? Вот что непонятно и не только Любови Тюхэновой, а вообще никому непонятно.

  Также непонятно почему необходимо выбирать "или-или" и невозможно выбрать "и-и". Почему нельзя использовать часть гос. собственности как СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА для удовлетворения разнообразных потребностей собственника и часть гос.собственности как ТОВАР, предназначенный для внешних потребителей и для получения ПРИБЫЛИ, которую должен получать собственник, а не чужой дядя?
• Тема: Экономика
  21 мая 2009 03:32

  На коммент. Арзамасцевой И.В. 2009.05.19.16.33.

  Современная экономика, а тем более политэкономия Марксизма, как показал настоящий финансовый кризис, а до этого распад СССР, потерпели полное фиаско. Этот Видеоблог отчасти и возник для того, чтобы опираясь на мнения и идеи людей, в том числе и на необычные неизвестные теории, выбрать путь не только выхода из кризиса, но и путь создания такой экономической модели, которая сможет привести государство Российское и народ российский к высокому уровню и высоким темпам экономического, социального и политического развития.

  Да моя Квантовая Экономическая Модель КЭМ, в которой основными параметрами являются ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТОИМОСТЬ, ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ и ЦЕНА не всем пока понятна, хотя я пытаюсь рассказывать о ней простым понятным языком.

  Я не могу согласиться с вами, что ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТОИМОСТЬ и ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ это животные разной породы, в частности они как УЖ и ЁЖ. Эта аналогия здесь неуместна. Если уж проводить такие аналогии, то ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТОИМОСТЬ - ЭТО СТОИМОСТЬ мужского рода а ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ - ЭТО СТОИМОСТЬ женского рода, которые относятся к одной породе. Эти два вида или рода стоимости, которые можно и нужно измерять в единицах ДЕЙСТВИЯ =(ПРОСТРАНСТВО х ВРЕМЯ х СИЛА), а не в ПОПУГАЯХ , как вы пытаетесь иронизировать.

  Я не могу понять как вы собираетесь развивать экономику , если считаете ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ СТОИМОСТЬ и ПОТРЕБИТЕЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ животными различной породы и не пытаетесь сравнивать и сопоставылять их величины, ошибочно полагая, что ПОТРЕБИТЕЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ невозможно измерять в количественных единицах.

  Пока в экономической науке не научаться с высокой точностью измерять эти два вида СТОИМОСТИ, при чем в одних и тех же объективных физических единицах измерения в единицах ДЕЙСТВИЯ, до этих пор ЭКОНОМИКУ ничего хорошего не ждет.

  И главное не представляет больших трудностей измерение ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ и ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ в единицах ДЕЙСТВИЯ.
• Тема: Экономика
  22 мая 2009 02:12

  На коммент.Алексей 2009.05.21.13.45

  Уважаемый Алексей предложение замечательное! Я согласен с вами, что американские, японские, западноевропейские технологии работают не просто хорошо, а отлично. Я согласен, что если американцы, японцы и западноевропейцы: англичане, французы, немцы, голландцы, шведы и т.д. будут строить у нас города, дома, создавать всю необходимую инфраструстуру, инженерные коммуникации, дороги, автотранспорт грузовой и легковой, железные дороги и железнодородный транспорт, а также водный и воздушный транспорт, строительную и сельскохозяйственную технику, высокопроизводительные автоматизированные и роботизированные промышленные и сельскохозяйственные предприятия, развивать информационные технологии, а заодно и культуру и искусство: музыку, живопись, архитектуру, дизайн, кинематографию, телевидение, интернет и т.д.,а также преподавать в институтах и школах и лечить нас и развивать нашу науку, то наша Россия в кратчайшие сроки превратиться в цветущий рай, в которую будут стремиться на постоянное местожительство люди со всей планеты. Но Россия должна принимать желающих только на конкурсной основе: ученые, специалисты высокого уровня. Также возможен въезд по Грин карте.

  Я согласен с вами, что российский народ должен стать купеческим народом.

  Это значит, что весь российский народ совместно с руководством и олигархами России должен участвовать в распродаже общенародных природных богатств: нефти, газа, стали, алюминия, меди, никеля, золота, алмазов и т.д. Часть денег, вырученных от продажи природных богатств народ должен отдавать на оплату труда иностранцев, которые будут нам строить и производить все что нам необходимо для жизни, а часть денег народ должен оставлять себе на достойное проживание в шикарных квартирах и домах с бассейнами и ландшафтным дизайном, на прекрасное экологически чистые продукты питания и т.п. Еще должны оставаться деньги для турпоездок и для отдыха на Канарах, в Дубае и т.д.

  Предложение должно понравиться президенту.
• Тема: Финансовый кризис
  22 мая 2009 03:47

  На коммент. Simba 2009.05.21.16.42

  Simba позвольте вас спросить, а что вы знаете отца сына Ирины и знаете, что она его кинула? А может быть он их бросил. Но даже если и она была инициатором развода, то вам наверное не могут быть известны все причины развода. Или вы в этой семье непосредственно проживали и все видели и слышали и знаете кто-кого кинул?

  А почему собственно Президент и правительство не может помочь бедной Ирине?

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  ПредставЬте себе, что после того как вы поможете бедной Ирине она вновь разместит свой комментарий, в котором будет вас благодарить за вашу помощь. Это для вас и для вашего Видеоблога большая реклама. Все пользователи интернета, во-первых, поверят, что вы читаете наши комментарии или до вас что-то долетает, а во-вторых, что вы не только хороший президент, но что вы еще и хороший человек. Я понимаю, что всем не поможешь,но в данном случае помочь просто необходимо. Если бы не было вашего Видеоблога, то тогда можно было и не помогать.

  Я очень вас прошу помочь бедной Ирине.

  Вообще-то очень трудно понять, как народ Российский, имея огромную собственность в виде огромных природных богатств, оказывается за чертой бедности. Огромные богатства земли российской: нефть, газ, сталь, алюминий, медь, никель, золото, алмазы и т.д. продаются и продаются за большие деньги и часть из этих денег должно принадлежать Ирине. Ну оказывается, что ей ничего не достается, а напротив, с неё еще причитается за то, что она живет в России и воспитывает сына. Хотя как она может воспитывать сына, если она должна работать на двух работах, при условии, если она еще найдет эти работы, чтобы расплачиваться за коммунальные услуги и ипотеку.

  Ирина, по большому счете, вполне может через суд требовать квартиру за счёт её же средств, которые ей по праву принадлежат, но которые от неё скрывают. Я имею ввиду часть финансовых средств, полученных в результате продажи в форме ТОВАРА её части общенародной (читай государственной) собственности.
• Тема: Экономика
  23 мая 2009 01:34

  На коммент . Арзамасцевой И.В. 2009.05.22.00.00

  СОБСТВЕННОСТЬ имеет множество определений. Вот краткая суть одного из них: СОБСТВЕННОСТЬ это принадлежность объекта (вещи) субъекту (человеку). Если принять это определение СОБСТВЕННОСТИ, то ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ОБЪЕКТА СУБЪЕКТУ действитиельно работать не может. Однако при этом и ваши определения также становятся некорректными.

  "Доход, который можно получить с помощью государственной собственности (ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА СУБЪЕКТУ), возможен только в том случае, если с помощью этой собственности (ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА СУБЪЕКТА) создается ТОВАР...". "Прибыль или убыток дает не собственность, а СПОСОБ её использования". Сказанное вами звучит так:" Прибыль или убыток дает не ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ОБЪЕКТА СУБЪЕКТУ , а СПОСОБ использования ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА СУБЪЕКТУ".

  Однако если выбрать другое определение, которое также используется в юридической и экономической литератере, где СОБСТВЕННОСТЬЮ называют сами объекты собственности: землю, недра, водные бассейны, растительный и животный мир, здания и сооружения, машины и механизмы, различную технику и технологию, то ваши определения становяться корректными. Например, если мы будем использовать добываемую нефть, газ, сталь, алюминий, никель, золото, алмазы и т.д. как ТОВАР, то будем получать доход при его реализации зарубежным потребителям. Однако при этом становяться вполне допустимым и корректным понятие СОБСТВЕННОСТЬ РАБОТАЕТ, где СОБСТВЕННОСТЬ -это естественные и искусственные объекты, принадлежащие людям. Эти ОБЪЕКТЫ могут и должны РАБОТАТЬ и создавать ПРОДУКЦИЮ для внутреннего потребления и ТОВАР для внешнего. Ваше заявление в том, что из всех объектов субственности может работать только РАБ и никакой более, ошибочно.

  Я согласен, что основным предназначением государственной собственной является национальная безопасность, главнейшей составляющей которой является продуктовая независимость. Вот это для меня и есть первое "и". А второе "и" ПОСЛЕ первого "и".
• Тема: Экономика
  26 мая 2009 03:51

  К коммент. Арзамасцевой И.В. 2009.05.23.17.50

  В маркетинге ПРОДУКТ — это ТОВАР или УСЛУГА, которую можно предложить для рынка, и которая будет удовлетворять потребителя. ТОВАР — ПРОДУКТ труда, произведённый для обмена и способный удовлетворить человеческие потребности. ДЕНЬГИ — универсальный эквивалент обмена, служащий мерой стоимости товаров и услуг. Через деньги выражают стоимость других товаров, поскольку они обмениваются на любой из них. Деньги — специфический товар (вещь, продукт), который является эквивалентом стоимости других товаров(вещей, продуктов).

  Возможно, необходимо отличать ПРОДУКЦИЮ, производимую для собственного потребления и ПРОДУКЦИЮ, производимую на рынок, но я пересмотрел всю экономическую литературу и нигде не нашел, что первый вид ПРОДУКЦИИ должен именоваться как ПРОДУКТ, а второй как ТОВАР.

  В принципе я понимаю, о чем вы хотите сказать, используя различные понятия. Но я полагаю, что вы очень категоричны в том, что ПРОДУКТ и ТОВАР - это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные понятия. Современная экономическая литература ничего об этом не говорит. Дайте ссылку о том, что ПРОДУКТ и ТОВАР - это ПРИНЦИПИАЛЬНО различные понятия и что они отличаются именно тем, о чем вы говорите.

  Теперь о деньгах. Да современные деньги бумажные и металлические нельзя есть, но когда-то их можно было есть, так как деньгами служили продукты питания и скот и сейчас в Африке некоторые племена используют в качестве денег картофель и другие продукты питания. Современные деньги хотя и нельзя есть, но на них можно купить продукты питания в любом продуктовом магазине.

  Необходимость существования денег, как универсального эквивалента обмена, который также служат мерой стоимости товаров и услуг, как в прочем и вашего ПРОДУКТА, даже не стоит обсуждать. Можно обсуждать только то, какие деньги или универсальный эквивалент обмена могут являться точной мерой созданного блага и вклада людей в общее благо и как добиться эквивалентного обмена между людьми плодами их деятельности.
• Тема: Экономика
  27 мая 2009 03:16

  К комент. Арзамасцевой И.В. 2009.05.26.18.45 и Андрея Григорьвоча 25.18.48.

  В классической рыночной экономике инфляция будет иметь место не только в следствии увеличения количества бумажных денег, но и при сокращении товарной массы в обращении при неизменном количестве бумажных денег. Например, продукты питания могут съедаться ежедневно и в большом количестве, но при этом бумажные деньги мы не едим. Поэтому бумажные деньги останутся в обращении, а продовольствие будет поглощено и выйдет из обращения.

  В квантовой рыночной экономике количество денег и количество производимых благ всегда находятся в соответствии. Определенная порция денег вводится в обращение только после производства соответствующей порции товаров и услуг. Определенная порция денег выводится из обращения после потребления соответствующей порции товаров и услуг. При увеличении порции произведеннных товаров и услуг должна увеличиваться соответствующая порция денег, вводимая в обращение. При увеличении порции потребленных товаров и услуг должна увеличивается соответствующая порция денег, выводимая из обращения.

  Только определенная порция денег, которая обеспечена порцией товаров и услуг должна находиться в обращении при чем определенный срок. По истечению определенного срока порция товаров и услуг вместе с соответствующей порцией денег выводится из обращения. Если потребитель, имеющий деньги решил отложить товарно-денежный обмен на определенный срок, то он будет иметь прямой интерес стать заимодавцом своих денег и найдет заёмщика, которому необходимы деньги для товарно-денежного обмена. В этом случае, процентная ставка может быть равна нулю, так как и заимодавец и заёмщик имеют равный интерес.

  Квантовая рыночная экономика, в результате периодического ввода и вывода из обращения порции денег в соответствии с производством и потреблением порции товаров и услуг, способна раз и навегда избавить нас от инфляции и отменить какие-либо аморальные процентные ставки.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››