Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей Федорович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Судебная система
  23 февраля 2010 19:46

  Стаж судьи должен складываться из времени работы только в судебных органах, что устранит предпосылки «пролезть» в судьи для получения благ и пожизненного обеспечения.

  Судья должен нести материальную и моральную ответственность перед потерпевшим за доказанный судебный произвол или профессиональную ошибку.

  Страшная гремучая смесь, когда в судьи приходят из адвокатов, тем более проработавшие в адвокатуре не один десяток лет и знающие изнанку и обратную сторону принятия решений и нечистоплотности судей.

  Запретить судьям заниматься научной деятельностью в период исполнения ими обязанностей судьи, так как данное обстоятельство порождает коррупцию. Если судья желает заниматься научной деятельностью, то он обязан приостановить свой судейский статус до окончания научной деятельности. (Необходимо четко установить: либо брать уже с ученной степенью либо без ученной степени и тогда не побуждать судью (не стимулировать) получение ученного звания.)

  У каждого судьи из практики достаточно своих «наработок» для принятия заинтересованного судебного решения в зависимости личного интереса судьи, дружеских и товарищеских связей, от взятки в скрытой или явной форме.

  Судьи иногда умышлено делают описку в судебных документах для затягивания исполнения решения и для предоставления возможности другой стороне найти «обходные пути» для принятия иного решения (обжалования) и т.д.

  В судебной практики согласно ГРП РФ есть норма по устранению описки или ошибки. Судьи якобы точного соблюдая её, но может устранять описку длительное время, так как есть масса уловок для затягивания проведения заседания суда по устранению описок, к примеру: не приходить заинтересованной стороне на заседание, что ведет к его переносу и т.д.
• Тема: Судебная система
  23 февраля 2010 19:43

  У Вас на подписи проекты указов о назначении судей. Учитывая, что судьи будут вершить правосудие, я хотел бы довести свои суждения, имеющие отношение к подбору кандидатов в судьи, причинам живучести судебного произвола и двойственности правосудия.

  Предложения по подбору кандидата в судьи.

  Он обязан пройти:

  исследование «детектором лжи» на выявления коррупционного поведения, принятия заинтересованных решений на предыдущей работе, наличие связей с преступным миром. В связи с этим законодательно регламентировать порядок прохождения судьёй исследований «детектором лжи». Сейчас судья никогда не даст согласия на данное исследование по статусу;

  диспансеризацию в стационаре в независимом медучреждении (их перечень должен определять межведомственная комиссия представителей кадровых судебных и административных органов). В медзаключениях указывать реальную возможность кандидата в судьи работать в особых условиях при физической и морально-психологической нагрузках. Заключение основывать на исследованиях по индивидуальной медкнижке за последние 10 лет, выписках из лечмедучреждений по количествам дней, проведенных на лечении (амбулаторном и стационарном). Многие кандидаты в судьи по «блату» (мошенническим способом) приобретают справки о якобы хорошем своем состоянии. Однако возраст за 50 лет уже имеет естественные ограничения на физ-моральные и психологические нагрузки по работе судьёй. Судьи лечатся часто неофициально, без оформления. Это легко подтверждается количеством переносимых на другие сроки рассмотрения дел по болезням судьи. Такая статистика умышлено не ведется. Поэтому нельзя избирать в судьи граждан находящихся в пограничном с пенсионным возрасте. Основанная мотивация такого гражданина избираться в судьи не любовь и патриотизм к профессии, не желание самоотверженно и беззаветно трудиться во имя правосудия в стране, а лишь материальная – особый статус неприкосновенности судьи с достаточным социальным (льготным) пакетом и пожизненным содержанием.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  23 февраля 2010 18:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Полагаю, что к 65-летию Победы было бы здорово создать виртуальный интернет-музей Победы (по рубликам), куда все желающие граждане России и иностранцы могли бы присылать видео и копии текстовых материалов, посвященные Второй мировой войне и Великой Отечественной войне. Данный интернет-музей разместить на сайте Президента РФ.

  Обработку информации и размещение по рубликами поручить Минкультуре России при взаимодействии с руководством Минобороны России, ФСБ России , МВД России и другим заинтересованным федеральным (региональным, муниципальным) органам исполнительно власти и их архивами. Уверен, что многие семьи еще хранят очень интересные материалы по данной тематике и могли бы как дополнить, так и предоставить совершенно новую информацию о том периоде и о воинах-победителях. С уважением и наилучшими пожеланиями с Днем защитника Отечества (должность Президента России является и гарантией и защитой Отечества), военный пенсионер Сергей Федоровч Турчев
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  16 февраля 2010 20:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Действия по преодолению коррупции вызывает уважение, поддержку и расширяет круг Ваших союзников и соратников.

  Коррупция 2010 годов учла опыт прошлых лет и эволюционирует в ногу со временем. Сейчас не увидишь бегущего гражданина с пачкой денег для того чтобы кому-то её всучить за подпись в разрешительном акте. Коррупция сегодняшних лет вросла корнями в горизонтально-вертикальные личностные связи, деловые, дружеские и партнерские отношения между госчиновниками и бизнесом. К тому же, это во многом является основой в кадровой политики отдельных руководителей госорганов.

  Одна из причин - якобы "плохие" законы. Но кто препятствует их совершенствовать? Однако все дело в не профессионально оформленных законах с двойственным смыслом или отсутствием ответственности за событие. А это уже умышленные действия ряда депутатов по компоновке заинтересованного текста в том или ином законе. Это надо прекращать! Сейчас руководство страны иногда принимает "ручное" управление страной. Это оправдано острыми и оперативными ситуациями. Эта же форма по ситуациям должна быть применена для ГД ФС РФ, что помогло бы правоохранительным, надзорным, контрольным органам решительно, настойчиво следить и исполнять законы, а не разводить в беспомощности плечами, от ситуаций, требующих по логике и нравственности правового реагирования.

  В СМИ ежедневно дается информация о событиях, которые не могут быть оценены в правовом отношении, нет нормы закона об ответственности и о правовой оценке события. В этих случаях должны срабатывать депутаты и в оперативном режиме принимать соответствующие поправки к законам, позволяющие структурам своевременно оперативно упреждать проявления негативных событий, пресекать на корню путем административного либо уголовного преследования.

  Надеюсь, мои размышления подведут на поручение для соответствующих предложений в регламент работы ГД ФС РФ и оперативном принятии поправок в законы. С уважением, С.Ф.Турчев
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  16 февраля 2010 19:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Руководством страны в последние годы активно реализуется программа обеспечения ветеранов Великой Отечественной войны отдельной жилой площадью. Такая забота власти вызывает у граждан, по моему мнению, только поддержку и удовлетворение о своевременных и действенных мерах по возвращению «долгов» наших поколений поколению ветеранов войны, пережившему годы военного лихолетья. Это отрадно и здорово. Я военный пенсионер и цену войнам знаю не понаслышке и моё отношение к ним с низким поклоном и с искреннем радушием.

  Однако у меня есть сомнения по соблюдению отдельными чиновниками на практике воплощения Вашего благородного решения по жилью ветеранов.

  Я считаю, что при реализации данной задачи должны учитываться все обстоятельства, в том числе то, что ряд ветеранов в своё время уже несколько раз обеспечивались административными органами отдельным жильем (квартирами), которые впоследствии из-за доверчивости ветерана переоформлялись или дарились алчным родственникам, а те в свою очередь превращали ветерана вновь в категорию не имеющего жилья.

  Хотелось бы, чтобы при реализации вышеуказанной задачи не было спекуляций и двойственной выдачи «горечиновниками» (возможно, с умыслом!) жилья, а все было бы по справедливости и во имя справедливости. Успехов Вам и сил во благо России. С уважением С.Ф.Турчев.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  11 января 2010 00:06

  Для профилактики коррупции в судебной системе, исключения условий принятия судьями заинтересованных («договорных») судебных постановлений и корпоративную солидарность в этом, необходимо внести в правовые акты по отбору кандидатов в судьи РФ изменения:

  - лица, ранее работавшие адвокатами или на государственных должностях в правоохранительных (надзорных) органах, не могут быть назначенными судьями РФ ранее 5-6 лет в том же регионе (субъекте РФ), где они работали до назначения их судьями.

  - одной из причин отказа в назначении на должность судьи РФ в течении 10 лет является то, что если кандидат в судью ранее при исполнении своих обязанностей по основной профессии (должности) имел как оперативные, так и иные отношения с преступным сообществом или с отдельными их представителями, а также защищал интересы преступных группировок или преступника на следствии или в суде;

  - при этом необходимо учитывать то, что лица, указанные выше, не могут быть назначены судьями РФ в том же субъекте РФ, который расположен в центре территории другого субъекта РФ или наоборот (пример: не могут быть назначенными из г. Москва в Московскую область или из Московской области в г. Москва (земля, квартиры и др. собственность, имущество - фактор заинтересованности в контактах);

  - применять практику ротации судей из одного региона РФ в другие регионы РФ по примеру государственных служащих в правоохранительных органах и военнослужащих ВС РФ, при этом не засчитывать как назначение в другой регион перемещение по должности из г. Москва в Московскую область или из Московской области в г. Москва;

  - каждый судья один раз в полгода должен проходить во время диспансеризации проверку на детекторе лжи;

  - считать Кодекс чести поведения судьи РФ правовым актом, неисполнение которого влечет лишение права на должность судьи.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  14 мая 2009 16:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  К вопросу о судебной системе.

  Согласен, что ни профессия, ни вид, ни должность государственной деятельности не повинны в просчетах конкретных её представителей.

  «Машина» не едет не из-за того, что она «Машина», а из-за того, что кто-то плохо её эксплуатирует или плохо её обслуживает.

  Так и в судебной системе РФ. Однако уж слишком широкий простор у представителей этой профессии для того, чтобы решать всё либо по закону, либо по убеждению.

  Убеждение: что это такое, кем оно формируется, кто на него оказывает воздействие, какие критерии правильного или неправильного убеждения? Вопросов много! А с учетом того, что судьями назначаются представители из нашего реального общества, а не из закрытых и скрытых мест, то становится ясно, что ни сила убеждения, ни высокие зарплаты, ни «соцпакет» с пожизненным обеспечением и «госзащитой» не смогут повлиять на изменение принципов человека, выросшего в условиях аморальности, беспринципности и алчности.

  Если задаться вопросом или исследовать, то, к примеру:

  кто у нас принимается в судьи в реальности?

  как часто, где и по какой причине подвергаются критике наши суды и судьи?

  Кто из судей запятнал имя судьи, а кто в течение длительного времени является образцом порядочности и честности?

  Почему в судебной системе отсутствует механизм внутренних расследований, а система квалификационных коллегий судей не эффективна, так как её функции и права, возможности и субординация не исключают заинтересованного решения;

  какие «рычаги» воздействия есть не только у судебной системы, но и у общества для устранения возникающих угроз злоупотреблений в судебной системе

  почему нельзя обязать всех судей проходить один раз в год детектор лжи независимым составом специалистов (судьи от имени государства вершат правосудие и от того, как они будут его вершить, зависит, в принципе, само государство).
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  14 мая 2009 15:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  К вопросу о налогообложении.

  Считаю, не может быть причиной сохранение существующей шкалы подоходного налога (далее – ПН) 13% только лишь из-за якобы побуждения бизнес сообщества к выходу по выплате зарплаты работникам (далее – ЗП) в «открытую» и без «конвертов».

  В этом усматриваю подтекст некого ультиматума бизнес сообщества.

  Предлагаю, к примеру, (цифры не обоснованны, принципиален подход):

  1. Установить следующую шкалу ПН в зависимости от ЗП в рублях:

  минимальная ЗП (установленная Правительством РФ) 5 000 – ПН 7%

  ЗП 10 000 (разница от минимальной ЗП в 2 раза) – ПН 9%

  ЗП 20 000 (разница от минимальной ЗП в 4 раза) – ПН 11%

  ЗП 30 000 (разница от минимальной ЗП в 6 раза) – ПН 13%

  Т.е. разница в разы между реальной ЗП и МЗП является той единицей измерения для увеличения ПН на сумму этих единиц.

  2. Облагать фонд зарплаты предприятия (учреждения, организации, ОАО, ЗАО, ООО и т.д.),– 13% ПН, а фонд премий предприятия (учреждения, организации ОАО, ЗАО, ООО и т.д.) – 60% ПН.

  Это побудит предпринимателя больше платить работнику зарплату, чем премию в конвертах.

  3. На суммы, выводимые из страны должен составлять 80% ПН, а на оставленные внутри страны в наших банках или вложенные в развитие предприятий или инфраструктуры 4% ПН.

  Предоставить право Правительству РФ изменять данную систему расчета ПН исходя из изменения степени ответственности бизнеса за государственную политику в области экономики и социальной сферы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››