Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей Федорович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  15 февраля 2011 20:35

  15.02.2011 господин Якунин был у Вас на докладе по мерам противодействия терроризму на транспорте. Считаю, что Якунин обязан был доложить не о том, что дал команду, а о том, что им подписан приказ (представить его Вам) о реализации поручения Президента РФ по антитеррору на ж/д транспорте и защите пассажиров от террористической угрозы, а также о том, что результаты выполнения данного приказа им установлены до 1 марта 2011 года. Вот тогда это был бы думающий менеджер-управленец, а не ученик, который не видит стратегию и формы решения проблемы.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 февраля 2011 20:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! 15.02.2011 г. в вечерних новостях канала Россия сообщили, что заместитель генпрокурора России опротестовал решение следователей, а по сути всю работу ФСБ, о привлечении к ответственности уголовников, "крышующих" и "организующих" игорный бизнес в Московской области. Означает ли данное решение заместителя генерального прокурора РФ о его заинтересованности в защите игорного бизнеса в Московской области? И есть ли в этом признаки, что "крышевании" игорного бизнеса находится не столько в регионе, сколько и в большей степени на федеральном уровне? И нет ли в этих действиях заместителя генпрокурора России элемента пособничества в развале законности и порядка в государстве?
• Комментарий к записи от 20 января 2011
  4 февраля 2011 23:18

  Государственная власть, за исключением Президента, не способна сейчас победить коррупцию, в ней существует страх из-за шантажа коррупционерами власти о том, что все деньги они заберут (хотя все они уже почти всё вывезли).

  Но если бы я был Президентом, то издал бы указ, по которому у коррупционера при неопровержимых доказательств о несоответствии дохода и расходов, то без всякого применения форм 37-го года, конфисковал бы по решению суда всё полностью движимое и недвижимое имущество вплоть до «трусов» у всей семьи коррупционера (жены, детей, родителей жены и коррупционера братьев и сестер), выделил бы им комнату в общежитии и назначал бы их на должность дворника и пусть не сидит на нарах задарма, а пусть трудятся на асфальте. А также лишил бы выезда за границу. И пусть их деньги там сгниют, если их не смогут изъять по требованию государства. Не надо расстрелов и диктатуры. Надо взрослые и смелые решения.
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  26 января 2011 16:49

  Слушал Ваши выступления по теракту с интересом и одобрением.

  Позиция очень взвешенная, оценка выверенная и меры предложенные профессиональные и адекватные вызовам.

  А вот почему нет заявлений руководства аэропорта с извинениями, скорбью и сообщением о финансовой помощи семьям пострадавших в размере личного годового дохода каждого из состава менеджмента, службы безопасности и сотрудников линейной милиции объекта.

  То, что Правительство России и Москва выплатит пострадавшим деньги, это по-человечески правильно.

  Предлагаю с учетом реалий сформировать спецфонд «антитеррора» с привлечением средств от руководства и менеджмента транспортных объектов, соизмеримых степени и категории объекта, из которых и должны производиться компенсационные выплаты пострадавшим (по схеме банковского страхования).

  Дополнительно предлагаю законодательно установить штрафную санкцию менеджменту объекта:

  10 млн. рублей, если руководитель объекта не выступил через 10 минут после события с заявлением о факте события, мерах, предпринимаемых им по ликвидации чрезвычайного происшествия на объекте (сообщение обязано быть вне зависимости места нахождения руководителя: на Мальте, в больнице или у любовницы);

  20 млн. рублей, если через 5 минут после события не создана оперативная ликвидационная группа, и она не приступила к работе;

  в полном размере участникам ликвидации последствий события МЧС, ФСБ и региональным органам, волонтерам.

  Выяснить, куда менеджмент вкладывал доходы: в собственное обогащение или на безопасность пассажиров? Это должно учитываться при оценке способности руководства объекта организовать защиту граждан.
• Тема: Гражданское общество
  24 января 2011 20:09

  Конечно, самым идеальным гражданским обществом выглядело бы тогда, когда гражданин в отдельных случаях имел право штрафовать чиновника по факту явного несоблюдения чиновником какого-то регламента, не обращаясь в суд (это революционно, но реально).

  К примеру:

  чиновник обязан выдать справку при обращении гражданина за 10 минут, а выдал за 50 минут. Разница в 40 минут умножается на 10 рублей и чиновник выплачивает из своего кармана на месте во время приема гражданину 400 рублей;

  человек в очереди к чиновнику за получением справки должен находится не более 10 минут, а пробыл 40 минут. Разница 30 минут умножается на 10 рублей и гражданину чиновник сразу на месте выплачивает 300 рублей.

  Это возможно установить на отдельные виды обслуживания чиновниками граждан. Можно просчитать до минуты и «чих» и т.д.

  Суд (ныне неправедный) из-за такой мелочи никогда не встанет на сторону гражданина, а найдет 1000 способов защитить чиновника, к примеру, найдя свидетеля, что чиновник во время выписки справки гражданину обязан был по установленному врачом графику именно в это время заменить свой подгузник…
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  24 января 2011 19:45

  Система ЖКХ в России во многом криминализирована и коррумпирована, умело используются приемы и методы мошенничества периода приватизации. Полагаю актуальным оперативное издание нормативного акта, предусматривающего обязательное условие для получения разрешения управляющей компании (далее –УК) на работу с жилым домом:

  1. «Экзаменация» руководства УК и её служб по вопросам управления и организации работы (по примеру экзаменов в вузах).

  2. Выдачу УК временного свидетельства на испытательный срок в полгода, по итогам прохождения которого принимать решение о выдачи постоянного свидетельства руководителю УК и руководителям её служб на право работу с жилым домом.

  3. Наличие интернет-портала УК с информацией о разрешительных документах (лицензиях) УК, устав УК, штатный состав, контактную информацию руководящего состава и основных служб УК, тексты договоров (на обслуживание населения, с ресурсоснабжающими организациями, с обслуживающими организациями, с ремонтными бригадами или частными лицами, обеспечивающими ремонтно-слесарные работы в жилых домах), границы обслуживания УК жилого дома, время проведения коллективных собрания, список ответственных за подпись от имени жильцов дома, план проведения и реальные выполненные работы в жилом доме, состав и список слесарно-ремонтных бригад, реквизиты банков управляющей компании и ресурсоснабжающих компаний, условия оплаты коммунальных услуг через интернет-портал, личный кабинет жильца, где в том числе указываются неоплаченные коммунальные услуги, реквизиты, номера телефонов, адреса обслуживающих организаций, которые в случае изменения должны постоянно обновляться , нормативные правовые акты, распоряжения УК, тарифы и т.д.

  4. Наличие оборудованного и приспособленного надлежащим образом помещения для приема населения.
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  24 января 2011 17:22

  Когда граждане России и главы государств обращаются к Президенту России о том, чтобы он разобрался с тем или иным судом, они, наверняка, не имеют в виду, что Президент России позвонит Председателю Верховного Суда, чтобы поручить последнему: каким должно быть решение (приговор) того или иного судьи по конкретному делу.

  Они надеются, что Президент России даст поручение своему специалисту по судебной системе (но нет такого специалиста с такими полномочиями, не предусмотрен штатом российского демократического общества):

  1. Уточнить, почему при наличии в материалах дела неопровержимых фактов и свидетельских доказательств по конкретному делу и являющихся решающими для принятия справедливого законного решения (приговора), судья (в первой, кассационной или надзорной инстанциях) выносит решение (приговор) без учета этих фактов и доказательств?

  2. Провести служебную проверку спецкомиссией с участием общественности, судебного и адвокатского сообщества (набранного на конкретное расследование методом назначения присяжных) о наличии признаков в действиях конкретного судьи вынесения заинтересованного решения или приговора по конкретному делу.

  3. Впоследствии Спецкомиссия готовит выводы об объективности судьи или предложения для квалификационной коллегии суда с представлением о привлечении судьи к ответственности или лишении его звания судьи.

  Ну что-то надо делать с российскими судами. Они на сегодня являются главным разочарованием народа, тормозом создания гражданского общества.

  А независимость их возможна при:

  1. Приеме на работу и в последующем раз в полгода прохождении через детектор лжи.

  2. Самостоятельный бюджет без дотаций субъектов, прозрачный, отчетный перед Счетной Палатой.

  3. Социальный и жилищный пакет на период работы.

  4. А заработок таков, который позволял бы после отставки жить не на гособеспечение, а самостоятельно на официальную пенсию судьи.

  Государство должно обеспечить нормальный труд и работу судьи, а не прикармливать пособиями и компенсациями.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  5 декабря 2010 13:14

  Так как у нас уже 21 век и мыслить надо инновационно, поэтому предлагаю инновационные методы профилактики преступлений, к примеру от угона автомашин – вживать в двигатели, кузова и номера машин чипы с соответствующей информацией, которая может быть доступна работникам ГАИ при контроле на трассе и на стационаре. Данное новшество сделает ненужным угон машины, имеющей высокую степень защиты и невозможность её реализации. К тому же метод унифицирован и может быть использован в других сферах деятельности.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  4 декабря 2010 23:02

  У коррупции можно отвоевывать победы только методичными и точными действиями, следуя их конечной цели, но с точностью наоборот.

  1. Так какова же у коррупционера конечная цель - жить лучше, чем рядовые по мышлению и нравственные и моральные люди, так как он, коррупционер, уверен, что его сверх способности в казнокрадстве и взяточничестве должны давать ему преференции для благополучной жизни.

  Дети коррупционера растут на примере вороватости своих отцов и даже дитя, выучившись в лучших вузах, будет увверен, что правильная и добротная жизнь возможна только от воровства, казнокрадства и взяточничества. Следовательно, если гаишник, налоговик, МЧСник и т.д. оштрафовал за нарушение закона лиц (организаций) на общую сумму 100 000 рублей, то государство обязано выдать премию 50 000 рублей. Тогда дети этих людей будут видеть пример устройства благополучной жизни от честного труда своих родителей и возможности построить себе благополучную жизнь в честной жизни. Еще дети должны видеть, что дети коррупционера, казнокрада и взяточника рыдают от постыдной и нищенской жизни в общежитии, которая у них стала после разоблачения и осуждения их отцов. Это революционный подход в смене среды обитания коррупции. Государство обязано высоко премировать честный труд (до 50% от возвращенных государству денег).

  2.Предлагаю ввести в УК понятие "казнокрад" и "взяточник", а лиц, осужденных за эти действия называть «казнокрадом» и «взяточником» с отметкой в гражданском паспорте. Тогда не надо расстреливать как в Азии и сажать на казенные харчи. Нет более страшнее называться "казнокрадом" и "взяточником", вместо расплывчатых «мошенник» или завистливое для многих - «коррупционер».
• Комментарий к записи от 1 ноября 2010
  17 ноября 2010 23:38

  Предложения по устранению предпосылок завышения цены продукции по госзакупке:

  1. Поручить Росстату публиковать в интернете на госпортале цены на всю продукцию, закупаемую по системе госзакупок (закрепить нормативно).

  2. Предприятия, участвующие в поставках продукции по госзакупке, обязаны публиковать в интернете на госпортале исходную отпускную рыночную оптовую цену продукции для госзакупок (закрепить нормативно).

  3. В отчетных документах госучреждения и организации записывают среднюю цену в регионе на закупаемый товар по госзакупке и проставляют цену, по которой произведена закупка (закрепить нормативно).

  4. Завышение в госконтракте цены на продукцию – считать юридическим понятием «казнокрадство» с ответственностью «конфискации имущества и лишении права работать в госсфере 20 лет» (закрепить нормативно).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››