Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гавриш

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 77 78 79 80 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  10 марта 2012 07:49

  Арзамасцева И.В. 7 марта 2012, 17:32

  "В производстве гарантированного прожиточного минимума должны принимать участие ВСЕ трудоспособные граждане страны".

  По Вашему, граждане ДОЛЖНЫ.

  А если должны, но не пожелали участвовать в "производстве гарантированного минимума?" Как быть? Принудить трудоспособных к работам по производству материальных благ на всех - на пенсионеров, детей, чиновников, армию, учителей, врачей и т.д., которые материальные блага не производят? Каков механизм принуждения и кто будет принуждать?
• Тема: Малый бизнес
  7 марта 2012 13:16

  «При таком алгоритме управления государственной собственностью коренным образом меняются функции государственного аппарата управления. Главной его функцией должна быть организация производства гарантированного прожиточного минимума и распределение его на безденежной основе.

  Всё, что требуется гражданам сверх этого минимума, они произведут или собственным трудом, или по собственным индивидуальным заказам».

  Уважаемая Арзамасцева И.В., пытаясь понять Ваш труд, я искал его цель и нашел лишь несколько строчек, приведенных выше. Возникли вопросы:

  1. За счет каких средств и чьего труда «государственный аппарат управления будет организовывать производство гарантированного прожиточного минимума»?

  2. Что означает – «Все что требуется гражданам сверх этого минимума они произведут … по собственным индивидуальным заказам»? Без труда?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 марта 2012 11:05

  Страна сделала выбор. В легитимности выбора мало кто сомневается. Недовольными остались те, кто еще до выборов не желал видеть президентом РФ Путина В.В.

  В прошедших выборах существенную альтернативу Путину В.В. представлял лишь Зюганов Г.А. Все остальные кандидаты после дня голосования поддержали выбор россиян.

  Несмотря на резкую взаимную критику двух главных претендентов, в их программах есть общее – это патриотизм и отношение к внешней политике нашего государства. Этот один из основных фактов и определил первое и второе место в президентской гонке. Оба кандидата желают видеть Россию сильной, способной оградить нас от внешнего вмешательства и вести независимую международную политику. Оба кандидата не приемлют указаний со стороны запада и США и видят эти страны партнерами лишь на равной основе. К примеру, оба кандидата одинаково оценивают ситуацию в Сирии, несмотря на бесправные упреки госдепа США.

  Здесь говорят о том, что Путин должен в своей будущей работе учитывать мнение всех альтернативных партий и движений. Это так, но прежде всего митингующие и недовольные обязаны подчиниться воле большинства россиян – это закон демократии и справедливости в гражданском обществе. Меньшинство не должно мешать обществу развиваться так как считает большинство, а государство обязано пресекать попытки меньшинства незаконными способами навязать свою волю гражданскому обществу.

  Проигравшим пора прекращать митинги давления и угроз легитимной власти и начинать мирную созидательную работу, спокойно и последовательно разъясняя гражданскому обществу своё альтернативное мнение.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  6 марта 2012 17:58

  Дмитрий Анатольевич, я рядовой гражданин России никогда не слышал в прессе ни от одного из двух сотен послов государств мира каких бы то ни было критических заявлений, суждений, комментариев или просто высказываний в адрес тех или иных внутренних событий в России. Все нормальные послы занимаются своими делами согласно регламента своих посольств. Все понимают, что если те или иные события в стране пребывания не касаются непосредственно их стран, то такие события в суверенной стране воспринимаются послами как должное без комментариев, рассчитанных на граждан суверенной страны. Иными словами, никто из послов ничего нам россиянам не советуют, не предлагают, ничего не осуждают и не критикуют, а лишь рассказывают нам иногда о своих странах с целью знакомства россиян с их культурой, историей и национальными особенности.

  Все, кроме Макфола из США. Он что, вручил Вам какую-то особенную верительную грамоту? Или у него какие-то привилегии по сравнению с остальными послами? Без году неделя у нас в стране, а уже столько шума наделал: то советует, то критикует, то кого-то поддерживает, а кого-то осуждает, то навязывает россиянам свое мнение.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, верните, пожалуйста, Макфолу его верительную грамоту. Он сеет ветер у нас в стране...
• Тема: Малый бизнес
  6 марта 2012 07:46

  Арзамасцева И.В. 3 марта 2012 18:34

  "Мне непонятно только одно, почему, таким мальчикам в коротких экономических штанишках, как Гайдар, Чубайс, Потанин, Кох, Прохоров, Дерипаска и пр., можно было дать ПО БЛАТУ в качестве стартового капитала государственной собственности на миллиарды рублей, а российским гражданам нельзя отдать ПО ЗАКОНУ всего по 400 млн. рублей.

  Сегодня такими средствами производства каждого российского гражданина может быть только его доля в государственной собственности, которая, по сути, является ОБЩЕНАРОДНОЙ собственностью, а не собственностью государственных чиновников. Я уже неоднократно говорила, что по самым грубым подсчетам с учетом стоимости государственной земли эта доля в денежном измерении составляет порядка 400 млн. руб.

  С этого стартового капитала и должна начинаться индивидуальная предпринимательская деятельность КАЖДОГО российского гражданина. Тогда ни о какой пенсии ему не надо будет беспокоиться вообще. Достаточно будет только ежегодно отчислять со своего счета фиксированную сумму (налог) в Общероссийский консолидированный бюджет (ОКБ) для организации производства гарантированного прожиточного минимума".

  Уважаемая Арзамасцева И.А., индивидуальная предпринимательская деятельность граждан нуждается в стартовом капитале. В нашей стране остается огромное количество невостребованных талантов, мастеровых и экономически активных граждан и указанный Вами капитал весьма пригодился бы для развития малого предпринимательства. Если бы Вы несколько подробнее описали бы "приземленый" механизм использования этого капитала в настоящее время, то участники темы "Малый бизнес", полагаю, с удовольствием подключились бы к обсуждению Ваших предложений.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  3 марта 2012 15:28

  Арзамасцева И.В. 2 марта 2012 18:19

  «Гораздо легче начать думать более грамотно и конструктивно».

  Уважаемая Арзамасцева И.В., возвращая Вам ваше пожелание, я бы добавил, судя по вашему последнему комментарию – надо начать думать не только грамотно и конструктивно, но и с привязкой к действительности, приземлено.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  2 марта 2012 16:15

  Арзамасцева И.В. 2 марта 2012 15:03

  Уважаемая Арзамасцева И.В., Вы уходите в сторону от анализа своего же предложения. Вы же грамотный человек и должны понимать, что базовой пенсии у «вашего» предпринимателя будет с гулькин нос – до 4000 рублей и в итоге «ваш» предприниматель получить пенсию ниже прожиточного минимума, т.е. Вы своим предложением обрекаете его на нищету и голод в старости.

  Где хранить накопительную часть пенсии – дело третье, сначала надо отложить ее со своего заработка. Пусть будет десятая часть лежать в ПФР, но нужно отложить еще 9/10 в «собственную тумбочку», чтобы в старости жить мало-мальски по-человечески. В Ваших расчетах не хватит не только 22 000 рублей доходов, но и сорока тысячами не обойдетесь.

  Так что Сергею Тюрину и ему подобным Вы опрометчиво советуете стать предпринимателем, «учиться быть свободным человеком» сегодня ему не выгодно.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  1 марта 2012 18:10

  Арзамасцева И.В., 1 марта 2012 17:30

  Не хотелось Вас огорчать, но вынужден сказать, что невыгодно нормальному человеку работать по Вашей схеме и при доходах 22 000 рублей.

  Вы умеете считать и уже пришли к неутешительному выводу. И если бы Вы за безобидной арифметикой увидели бы в своем предпринимателе будущего пенсионера, которому Вы насчитали в год 3319.92 накопительной части пенсии, то после не хитрых подсчетов поняли:

  За 40 лет трудового стажа Ваш предприниматель накопит 3319.92 х 40 = 132796.8 рублей, что в пересчете на его будущую пенсию (19 лет дожития) выпадет в осадок в месяц - 132796,8 : 228 = 582.44 рубля.

  Легче повеситься, чем жить на такую пенсию.

  В Ваших расчетах надо увеличивать расходы на пенсионные отчисления как минимум в десять раз, а это уже будет совсем не в Вашу пользу.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  1 марта 2012 17:23

  Арзамасцевой И.В.

  По Вашему ноу-хау ни одно предприятие нигде в мире не работает, за исключением современной России…

  В России так работают управляющие компании в сфере ЖКХ. Эти УК из собственного производственного оборудования и имущества имеют только одну арендуемую комнату размером 3х3 метра, где стоит стол, стул, ПК, телефон и два работника, не считая «генерального директора» над ними – бухгалтера и диспетчера. Вся работа строится как раз по тем договорам, о которых Вы говорите. Строители, сантехники, энергетические компании, водоканал и прочие работают с УК по договорам подряда. УК рассчитываются с подрядчиками собирая деньги с жильцов с учетом жирной прибыли для себя любимого - УК.

  УК – никчемное звено, посредник между жильцами и производителями услуг ЖКХ. Если Вы желаете распространить этот «опыт» на все производство России, то мы развалимся в ближайшие месяцы без кризисов, дефолтов, катастроф и войн…
• Тема: Налоги и налоговая политика
  1 марта 2012 14:17

  Арзамасцева И.В. 29 февраля 2012 16:13

  « То есть при ТАКОМ переходе наемные работники учатся быть свободными ГРАЖДАНАМИ, а не оставаться рабочим скотом, безропотно заглядывающим в рот своему хозяину и не отвечающим за экономические последствия своего наемного труда».

  Уважаемая Арзамасцева И.В., по-моему, Вы завели Тюрина Сергея в тупик. Он как раз то и говорит о том, что оформляя предпринимателем, фирма превращает его из «рабочей скотины» в еще более бесправную и более эксплуатируемую «рабочую скотину».

  Суть его комментария состоит в следующем. Например, он трудился на фирме по трудовому договору секретарем-машинистом с окладом 10 000 рублей в месяц. Отработав положенные часы, он пятого и двадцатого числа каждого месяца получал аванс и зарплату за вычетом НДФЛ – 8 700 рублей, при этом фирма перечисляла на его имя (суммарно) социальные взносы – 3 400 рублей.

  Теперь ему предлагают зарегистрироваться ИП и заключить договор подряда с фирмой на тот же оклад (доход) при той же работе. При этом он получит полный оклад 10 000 рублей без вычета НДФЛ.

  Вот Сергей и возмущается: как предприниматель, приравненный к коммерческой организации, он обязан будет заплатить налог с предпринимательской деятельности (реально больше НДФЛ) и еще те же самые 3 400 рублей соц.взносов, только уже со своего личного кармана, плюс к этому головную боль и мытарства с предпринимательскими отчетами в налоговую инспекцию и ПФР.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 77 78 79 80 следующая ››