Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гавриш

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 77 78 79 80 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  26 февраля 2011 13:49

  Elen, Москва, 22 февраля 2011 13:51

  "Подскажите, как можно еще бороться с беспределом чиновников, прикрывающихся какими-то постановлениями?"

  Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться в том, что сегодня происходит в двух ветвях государственной власти: в законодательной и исполнительной.Эти ветви власти по конституции должны быть независимыми друг от друга в принятии своих решений. Решения законодательной власти должны основываться только на жизненных интересах большинства гражданского общества, а исполнительная власть обязана исполнять решения законодательной власти в соответствии с принятыми нормативными актами (законами).

  Сегодня налицо сговор двух указанных ветвей власти. И там и там правят бал чиновники. И там и там чиновников не невозможно оттащить от насиженного места. Значит, места эти хлебные, где без особого труда можно обеспечить себя и свою семью хорошими условиями жизни. Это не мое личное мнение - это констатация фактов из сегодняшней жизни.

  Чтобы не быть голословным относительно "сговора двух ветвей власти" объясню свою гражданскую позицию:

  Все происходит от того, что сегодня в Думе практически всё решает одна партия- ЕР. Законодательная власть (ЕР) сама по себе есть власть без денег. Россияне, понимают, что на членские взносы ЕР далеко не уедешь. Нужны средства и средства немалые. Как заполучить эти средства? Нельзя же издать закон по финансированию себя (ЕР). Бюджетные средства контролирует исполнительная власть. Вот и появилась возможность у ЕР договариваться с исполнительной властью: ты мне благополучие ЕР, а я тебе провожу через Думу все необходимые тебе законы. Таким образом уже десять лет Дума штампует законы во благо чиновников исполнительной власти, полностью отстранившись от обязанностей исполнять волю народа, взамен получая материальное благополучие и часть исполнительной власти.

  При таком раскладе власти россияне никогда не дождутся решений по назревшим вопросам, например, закона о прогрессивной шкале подоходного налога.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  23 февраля 2011 14:21

  Поддерживаю мнение о том, что ни одна партия не должна иметь в Думе более 40%. Неумение договариваться с другими партиями говорит о том, что партийные интересы наших партий, а не интересы граждан России, превыше всего. Как только какая то партия завоевывает большинство в Думе, она перестает быть выразителем мнения народа, она решает сугубо организационно-партийные вопросы своего дальнейшего развития, где главное - придушить другие партии и на следующих выборах получить большинство. Для решения этой задачи правящая партия не считается ни с кем и ни с чем: наплевать на законы, наплевать на насущные проблемы граждан России, полученная власть становится самоцелью и удержать ее любыми средствами и путями, пусть даже и незаконными - вот первоочередная задача правящей партии, что наглядно показывает нам "Единая Россия" и за что ругали мы КПСС.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  21 февраля 2011 18:36

  Иваныч, я о том и говорю. Не понаслышке знаю, что многие молодые сельские жители, ввиду безработицы, живут на бабушкины пенсии. На селе зарабатывать негде - все разрушено.

  Наши государевы люди не понимают, или не хотят понимать, что село должно быть всегда особой заботой государства. Евросоюз, к примеру, постоянно ругает английскую королеву за то, что она оказывает финансовую помощь своему селу. Государства члены ВТО (всемирная торговая организация) не должны субсидировать бюджетные средства в свое сельское производство - таковы там правила. Но Королева Англии упирается и продолжает заботится о благополучии своего народа. Она понимает, что сельское хозяйство - не нефтяная вышка, на сельском труде много не заработаешь, однако продукция сельского хозяйства очень важный, стратегический продукт для любого государства: это и здоровье нации, это и продовольственная безопасность.

  Наши государственные руководители не любят, когда им указывают на их просчеты, однако, по-моему мнению, хоть я и очень люблю футбол, но вместо государственных затрат на футбольный чемпионат нужно было организовать хотя бы два крупных сельскохозяйственных холдинга ( по одному на Краснодарский край и Ставрополье), которые могли бы обрабатывать земли двух этих регионов под зерновые культуры. Без помощи государства тут не обойтись, Англия тому пример.

  Было время, когда наше село пошло в гору, потому что государство снабдило село мощной современной тогда сельхозтехникой, организовало ремонтные базы и элеваторно-складские предприятия. Землю стали обрабатывать качественно, бескрайние ставропольские поля были ровными, как аэродромы.

  Ценю тяжелейший труд фермеров, который приносит скудные доходы. Они нужны и пусть развиваются, но нашим полям этого крайне мало. Рентабельность села, как в любой экономике, зависит от объемов производства. Тут то у нас сплошные минусы.
• Тема: Система государственной власти
  19 февраля 2011 13:38

  Дмитрий Анатольевич, что у нас за такая государственная власть, где: - что ни Мэр, то долларовый миллионер, что ни губернатор, то миллиардер, что ни руководитель госкорпарации, то десятикратный миллиардер. И все это на фоне упадка экономики, развала села, безработицы и скудных доходах граждан России на уровне выживаемости.

  К гадалке не ходи и так ясно: сидят все эти государственные чиновники на своих миллиардах, как курица на яйцах и сподвигнуть их к созидательной деятельности во благо России и россиян нет никакой перспективы. Их основная цель охранять и множить свое богатство, перенаправлять государственные денежные потоки себе в карман. За какие такие позитивные шаги, ум и честь перед своим народом Вы их держите на высоких государственных должностях? Видно же, что ни один из них без Вашего окрика и пальцем не шевелит для исполнения своих должностных обязанностей. Чего мы ждем от этого недееспособного государственного управленческого балласта?
• Тема: Малый бизнес
  18 февраля 2011 18:30

  Малое предпринимательство - это часть нашей экономики, основанной на личных средствах граждан. Государство (чиновники) должно быть заинтересовано в росте количества субъектов малого предпринимательства, потому что государству ничего не нужно вкладывать: ни денег на организацию рабочих мест, ни мозгов на развитие производства, ни времени на решение указанных задач. От государства требуется только выполнить конституционную обязанность - предоставить свободу предпринимательской деятельности гражданам России: убрать свои драконовские регламенты на предпринимательство, упростить налогообложение, убрать ненужную людям отчетность за их деятельность на свои кровные деньги. Чиновники довели до абсурда свой государственный контроль: отчитайся перед ними за то, как ты организуешь рабочие места и как ты тратишь деньги на развитие своего производства. Сами рабочих мест не создают, так еще и людям мешают.

  Простота наших чиновников хуже воровства. Все перевели на деньги. Минфин у нас самый главный в экономике. Рост производства считает рублями и при этом капиталы содержит в западных банках, так как вкладывать средства в отечественное производство не хватает мозгов. Поэтому, новые производства и рабочие места в расчет не идут. Все считают по росту денежной массы. А так как инфляция в стране запредельная, то и рост количества рублей гарантирован, а в отчетах "можно" ставить рост производства.

  Инфляция (ежегодный рост цен) - это спасательный круг для нашего минфина. Минфин никогда не будет бороться с инфляцией, так как упадут показатели "роста производства".

  Увеличение ставок налогов и сборов в нормальной стране должно рассматриваться как неспособность государства справляться со своими обязанностями. А у нас, пожалуйста, ежегодно увеличивают старые и вводят новые налоги, благо карманная Дума им все утверждает, несмотря на стоны налогоплательщиков. Еще и сами планируют ежегодный рост цен на товары и услуги ЖКХ и других монополистов. Минфин без инфляции - банкрот. А каково нам?
• Тема: Закон о полиции
  17 февраля 2011 12:50

  Уважаемая Катруся, закон о полиции - это плохо. Гражданскому обществу. России полиция не нужна ни по затратам на переименование, ни по историческому прошлому полицаев, зверствующих на территории России. Здесь явно кто-то переусердствовал, преклоняясь перед Западом, не считаясь с мнением россиян, по-моему.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  17 февраля 2011 12:15

  Иваныч, российские горе-реформаторы превращают нашу житницу в общество потребителей. Теперь и на Ставрополье и в Краснодарском крае люди жуют жвачки, чипсы и другой химический "поп корм" западного производства вместо натурального хлеба и экологически чистых продуктов питания отечественного производства. Нашим политикам наплевать на здоровье нации, их задача поддержать западное сельское хозяйство, потому как отечественным теперь заниматься некому - для наших чиновников это дополнительные хлопоты. А кому это надо, если им позволено сбросить с себя все обязанности перед россиянами и уповать на западный рынок. Не ровен час, когда мы вляпаемся еще и в ВТО, тогда запад на нас накинет уздечку продовольственной зависимости, а это крах нашей житнице. Зарастут наши бескрайние поля чертополохом, а там и голод не за горами...
• Тема: Малый бизнес
  16 февраля 2011 16:06

  Вчера по ЦТ показали беседу президента со счастливой обладательницей 58 тыс. рублей, которые выдали девушке (с отдачей) в одном из регионов России под ее бизнес проект - выращивание цветов. Мне показались совсем не существенными вопросы, которые президент задал новоиспеченной предпринимательнице, например, какие цветы она будет выращивать?

  Предпринимательское сообщество ожидает от президента более существенного разговора по проблемам малого бизнеса. Вот к примеру, если бы президент задал вопрос предпринимательнице: а знает ли она, какие отчеты и налоги ей предстоит оформлять и выплачивать в ближайшее время? Тут бы состоялся разговор по существу предстоящей предпринимательской деятельности.

  Если предпринимательница рассчитывает использовать под цветы грядку на своем огороде, то зачем ей предпринимательство? А если она собирается получать от своего дела 20-30 тысяч рублей прибыли в месяц, то как мне представляется, навряд ли девушка управится самостоятельно лопатой, тяпкой и граблями вскапывая и обрабатывая плантацию под цветы. Нужны, как минимум, три наемных работника с зарплатой в 15-20 тыс. рублей. А это за квартал около 150 тыс. рублей. С этой зарплаты надо оплатить государству не менее 50 тыс. рублей только социальных взносов (34%). А налог с доходов? А социальные взносы за себя как предпринимателя? А расходы на бухгалтерию? А время на походы в налоговую инспекцию и в ПФР? Это еще не менее 30 тыс рублей и уйма бумаги и времени на отчеты.

  Так что 58 тыс. рублей не хватит и на первый квартал ее предпринимательства только на налоги и взносы. А семена, рассада, техника, в том числе и оргтехника для отчетов? Тут если мама с папой не помогут, то прямой путь в банк за кредитом, если не побоится обанкротится. Товар подоспеет только летом. До лета доходов - ноль. Вот это и есть будни малого предпринимательства в нашей стране о которых должен говорить президент.

  Хотелось бы посмотреть на эту девушку через год ее участия в малом предпринимательстве.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  28 января 2011 18:16

  Наш тандем, высшее руководство России, должен быть в политике на шаг впереди, чем любая партия или любые другие политики. На то есть веские основания - им подчиняются государственные аналитические органы, которые в достатке финансируются за счет бюджета.

  Самая свежая, достоверная аналитическая информация может быть достоверной только при условии свободной работы аналитических органов, без указаний сверху и снизу, сбоку и сзади, без предвзятых стереотипов самих аналитиков, т.е. при божественном отношении к порученному делу.

  Не могу сказать, что у меня именно такое отношение к взгляду на окружающую нас действительность, но положа руку на сердце, судя по комментариям в блоге, если отбросить по 10% крайних взглядов, то получается, что никто из тандема не может претендовать на президентство, если не распрощается с правящей партией - ЕР. Сегодня эта партия банкрот. Её многолетнее безапелляционное законотворчество ведет страну в пропасть. Пора делать выводы. Гонки по вертикали уже начались, по-моему.
• Тема: Малый бизнес
  27 января 2011 12:03

  Павлу Ивановичу из Приморского края.

  Уважаемый Павел Иванович, много раз писал Вам, но.

  Ваши сообщения отражают действительность предпринимательской деятельности. Видно, что Вы полностью владеете ситуацией и на себе испытываете "прелести" государственного безумия в отношении малого предпринимательства. Я Вам признателен за Ваше мужество, терпение и настойчивость.

  Широка страна моя родная. Жить бы и радоваться ее просторам и богатствам. Однако, весь наш необъятный край сегодня повязан махровым чиновничьим беспределом и ты чувствуешь себя унижено, как будто попал к иноземцам и пытаешься выжить своим трудом, а тебе всякий раз напоминают, кто здесь хозяин. Довольствуйся, мол, тем, что тебе позволено, иначе и то что есть заберут. Хотели демократии, получайте.

  Я то думал, что демократия это справедливость и равноправие. Оказывается - это насилие тех кто с деньгами и при власти, над бесправным обществом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 77 78 79 80 следующая ››