Армия, та, которая мне запомнилась по срочной службе, пройдя от рядового до старшины СА, была хорошей школой воспитания мужчин. Такую школу должен пройти каждый молодой человек. Сегодня "почетную обязанность" молодого поколения мужчин России превратили в предмет торга и спекуляций на государственном уровне. Этот факт отрицательно сказывается на генофонде россиян, который веками укреплялся службой в армии. Служба в армии - в меньшей степени это школа военной подготовки. На мой взгляд, большую роль здесь играет воспитание зрелости мужчины. Не прошедший армию так и остается "юношей" до конца своих дней. Сегодня за солдатами ухаживают няньки: варят им обед, стирают, моют полы, убираются в уборных, в общем, лелеют будущих мужиков. Что это за армия под присмотром солдатских матерей? Матерям и бабушкам отведено время для воспитания. Если восемнадцати лет им не хватило, то поздно уже продолжать воспитывать взрослое дитя. Именно таких маменькиных сынков у нас в армии не любили, потому и перевоспитывали с помощью грамотных офицеров и сержантов, соблюдая дисциплину и законный порядок. Через чистку картошки, через мытье полов и туалетов, пока не поймет, что это не "мужское дело" и не возьмется за ум, выработку характера и мужественности. И ничего страшного не было, если такой солдат пару раз подотрет свои сопли, зато к дембелю из него выходил нормальный мужик, готовый защитить себя, свою будущую невесту и подругу, свою семью с мамами и бабушками и не дрогнет на поле боя. Либерализация и демократия вредят воспитанию и обучению подрастающего поколения. Ну, ведь никто не спорит с тем, что надо насильно заставлять ребенка по утрам умываться и чистить зубы, хочет того он или не хочет. Иначе вырастит неряха. Тоже и служба в армии. Иначе вырастит недоросль, муж, которого самого надо защищать от семейных невзгод, гражданин, неспособный защитить свою отчизну. Это не по-русски.
Все комментарии пользователя Гавриш
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
13 апреля 2011 12:42
-
Тема: Экономика
12 апреля 2011 18:26
igarvelу из США.
Во мне говорит российский предприниматель. А вот, что вами руководит? Я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
Россия - огромный рынок сбыта с одной стороны и энергетический оазис с другой. Это не Эстония и даже не вся Прибалтика - сателлиты США и Евросоюза. Им все равно к кому прилепиться к Евросоюзу или к России. Самостоятельно они существовать не могут, потому и вынуждены выступать в роли сателлитов с соответствующем мировоззрением - кто сильнее сегодня, к тому и присоединяются.
Россия одна из немногих стран, которая не претендует ни на чьи богатства. Напротив, мы готовы поделиться своим богатством, потому и предлагаем убрать навязываемые миру незаконные условия торговли (ВТО) от которых страдают народы мира. Только свободная торговля по всему миру родит качественный товар по приемлемой цене. А вы пытаетесь навязать свои узко корпоративные условия торговли с целью пресечения своих потенциальных конкурентов.
Ответьте вы на вопрос - какова цель учредителей ВТО? Только не говорите, что благотворительная, иначе я с вами больше разговаривать не буду.
-
Тема: Малый бизнес
11 апреля 2011 18:21
Дмитрию Алексеевичу из Калужской области.
Прочитал два Ваших комментария: одно по теме "Малый бизнес", второе - теме "Школьное образование"
Видно, что школьное образование для Вас тема злободневная и говорите Вы о ней с хорошими познаниями, потому как Вы непосредственно сталкиваетесь с этой темой ежедневно - внучка учится в третьем классе, а Вы ей помогаете.
Говоря о недостатках в школьном образовании Вы ни разу не поругали учителей, потому что знаете, что корень зла не в них. Что толку контролировать учителей, если система школьного образования сегодня гиблая. Этот предмет Вам знаком.
Аккуратно постараюсь Вам заметить ( моя первая внучка уже в десятом классе), что Вы весьма далеки от темы малого предпринимательства, потому как весь негатив Вы обрушиваете на предпринимателей, а не на систему, не на государственные условия предпринимательской деятельности. И учитель и предприниматель работают в определенных государственных условиях. Сегодня учитель дает никудышние знания ученикам, а предприниматель экономит средства на качестве продукта. И то и другое пагубно для нашего гражданского общества. Тут я с Вами согласен. Однако, голословно, не зная причин пагубного поведения, я бы не стал делать столь однозначного вывода - проверять и наказывать учителя или предпринимателя.
Проверять нужно всех и даже самих себя. Если Вы прикинете кафтан малого предпринимателя на себя, думаю, Ваше критика изменится. Это не тот случай, когда со стороны видней.
-
Тема: Экономика
9 апреля 2011 14:56
igarvelу из США.
Я очень мягко сказал об учредителях ВТО, как о нечистоплотных торговцах, создающих незаконные преграды свободному хождению товаров мировых производителей. Каждая страна имеет индивидуальные критерии формирования цен на свои товары. В указаниях сторонних торговцев они не нуждаются, так как искусственное формирование цен на основе иных условий производства ни чему хорошему не приведет. Например, наше сельское хозяйство и так еле дышит, ввиду засилья импорта в том числе. И вступление в ВТО никак не прибавит сил нашему сельскому хозяйству, наоборот - погубит его окончательно. ВТО того и ждет - у него расширится рынок сбыта. А каково будет россиянам, если импортное продовольствие исчезнет? Скажете такой вариант невозможен? Элементарно - засуха, наводнение, цунами в странах ВТО и вы потянете нас за собой под волну надвигающегося голода. Мало на земле стран, где люди уже сегодня голодают? Почитайте прессу, что ждет продовольственный рынок.
С другой стороны, если Вы так рекламируете ВТО, как некое благотворительное общество, то поле инвестиций в сельское хозяйство России открыто для вас, и открыто давно, и не на безвозмездной основе. Подключайтесь, ваши инвесторы заработают немалые деньги, не меньше, чем у себя на родине, правда, только налоги на развитие гражданского общества будут выплачиваться в России. Чем не вариант? Земля у нас хорошая, плодородная, инвесторы будут не в накладе, факт.
Дело за малым, пусть ваш Евросоюз и ВТО не препятствуют вашим потенциальным инвесторам, отпустят без санкций в Россию.
Да, еще что то важное хотел сказать про вашего американского Веника. Забыл. Вспомню, расскажу обязательно.
-
Тема: Малый бизнес
9 апреля 2011 13:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Который раз прошу Вас обратить внимание на фискальный и организационный подход государственных чиновников к малому предпринимательству российских граждан. Как юриста прошу Вас дать оценку нынешнему законодательству в развитие статьи 34 Конституции РФ - свободе предпринимательства физических лиц (граждан).
Ключевые понятия, исходящие из Конституции:
1. Граждане РФ СВОБОДНО используют свои возможности и способности для зарабатывания средств существования при организации не запрещенной законом экономической деятельности.
2. Свобода и уведомительный принцип организации своего дела исходят только от желания граждан.
3. Государство приветствует предпринимательскую деятельность гражданина, потому что он собственными силами и имуществом организует рабочие места в стране, не требуя государственных затрат.
Исходя из этих понятий государство должно предоставить условия для развития предпринимательства. Повторю, предоставить УСЛОВИЯ - не деньги, не имущество, не льготы, а УСЛОВИЯ. Если предоставленные условия гражданин сочтет для себя приемлемыми, то он откроет свое дело, а если неприемлемыми, то...
Гражданин вынужден будет зарабатывать деньги на свое существование, руководствуясь только собственными интересами. В отсутствии достаточного количества рабочих мест по стране, гражданин будет заниматься предпринимательством, однако, регистрироваться в качестве предпринимателя не будет, потому что государственные условия не позволяют ему это делать и никакими мерами Вы его не заставите зарегистрироваться, потому что на кону - жизнь его и его семьи, его существование, которое невозможно без достаточного количества средств.
Так что при нынешних государственных условиях для предпринимательства граждан, зарплата в конвертах - семечки.
Выход один - создать государственные условия такие, чтобы предпринимателю от регистрации была выгода. Вот тогда и будет выполнен конституционный принцип уведомительной регистрации.
Сегодня же обязаловка какая то.
-
Тема: Экономика
8 апреля 2011 13:05
Всемирная торговая организация (ВТО) - не всемирная. Та небольшая часть стран мира, которая подмяла под себя свободу торговли по всему миру действует с позиции развитых стран, диктующих условия торговли в свою выгоду. Сильные мира сего подминают под себя слабых, дабы не дать им развиваться в будущих конкурентов - вот основная задача ВТО. За рынки сбыта товаров испокон веку велась борьба. Однако, одно дело, когда идет цивилизованная борьба, где побеждают те, у которых наилучшее предложение цены и качества товаров. Другое дело - борьба с сооружением искусственных преград (ВТО) для товаров требуемого миру цены и качества. От такой борьбы страдают народы мира, получая вместо нужных товаров, товары сомнительного качества по завышенной цене. Я полагаю, что это предмет для разбирательства чистоплотности организаторов ВТО на совете Организации Объединенных Наций (ООН).
Россия не должна вступать в ВТО по двум причинам: первая - мы не должны поощрять нечистоплотность мировых торговцев, узурпировавших свободу торговли по всему миру; вторая - сегодня мы торгуем в основном нефтью и газом, а это есть стратегическое сырье, народные богатства, которыми нужно распоряжаться разумно и самостоятельно, а не по указке ВТО. К тому же, со вступлением в ВТО мы потеряем независимость в развитии сельского хозяйства, а это путь в капкан продовольственной зависимости нашего гражданского общества от диктата чисто коммерческой организации, которая продовольствие считает обыкновенным товаром, как шампунь от перхоти и памперсы. Однако, голод - тётка...
-
Тема: Экономика
7 апреля 2011 12:51
Считаю, что деятельность ВТО должна быть рассмотрена на заседании ООН. Эта "всемирная" организация не является всемирной. Лишь небольшая часть стран мирового сообщества является участниками ВТО, которая посягает на торговые права большинства стран мира. Дискриминация торговли в зависимости от членства в ВТО - экономическое правонарушение, такое же, как дискриминация по цвету кожи продавцов или угодных и неугодных покупателей.
-
Тема: Экономика
7 апреля 2011 12:30
Я против вступления России в ВТО. Россия привлекательна мировому сообществу и без вступления в ВТО ввиду огромных запасов природных ресурсов и, прежде всего энергоносителей. Страны члены ВТО не могут обходиться без энергоносителей, по этой причине тянут нас в торговую организацию, которая диктует свои условия невыгодные для нашего государства. Россия потеряет самостоятельность в распоряжении своими природными богатствами и в регулировании производства продуктов сельского хозяйства, что приведет к продовольственной зависимости от ВТО.
Ни президент, ни Правительство, ни отдельные граждане России не имеют права не считаться с мнением большинства граждан России по глобальным вопросам, затрагивающих распоряжение собственностью россиян и нашу продовольственную безопасность. Келейное решение подобных вопросов я считаю преступным, что исходит из действующей Конституции РФ.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
6 апреля 2011 17:50
Величина коррумпированности общества зависит от системы государственной власти. Олигархический капитализм - высшая форма системной коррупции. В рыночной системе государства, где все покупается и продается, нельзя допускать роста доходов отдельного гражданина до величины, которая позволит этому гражданину существенно влиять на политику государства. Именно такую систему государства я называю олигархическим капитализмом. У главы государства должен быть закон - статья в налоговом кодексе, в которой определен предел доходов граждан в виде прогрессивного налогообложения. Иначе нас погубит коррупционный беспредел, который варится в котле с шальными деньгами.
-
Комментарий к записи от 31 марта 2011
5 апреля 2011 19:25
Первая мера по улучшению инвестиционного климата в России - добиться соблюдения Конституции в части свободы предпринимательской деятельности российских граждан (ст.34). Эту конституционную свободу человека задушили чиновничьи законы, пронизанные несусветной бюрократией, сплошь и рядом коррупционные. От этой вакханалии в законах партии власти ЕР, от этого издевательства над Конституцией и здравым смыслом страдает экономическая активность трудоспособного населения - самого массового, самого мобильного, самого заинтересованного инвестора на своей земле. На миллионы потенциальных отечественных инвесторов чиновники накинули удавку в виде безбожного налогообложения, бюрократической отчетности, недоступности к собственной земле и природным ресурсам, кошмарных цен на энергоносители и т.д.
Государство очень узко понимает конституционную свободу предпринимательской деятельности своих граждан. Всех под одну гребенку приравнивает к предпринимателям Березовским, которые извлекают прибыль со своих предприятий, назначив там руководство, а сами отдыхают на Канарах. А большинство россиян всего лишь желают дохода для своей семьи за счет своих рук и головы. Этот доход может быть и в виде построенного собственными руками жилища для своей семьи. И этого невозможно сделать - государство всех толкает в грабительскую банковскую ипотеку, с помощью которой пытается сбыть дорогущие квартиры, построенные монополистами под покровительством государственных чиновников.
По-моему, это есть неприкрытая финансовая афера на государственном уровне в пользу сложившейся коррумпированной "элиты" и ничего общего с понятием инвестиционного климата.