Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область, 11 ноября 2013 09:56
“… А в физике примеров нет…”.
- Наверное, примером может быть теория гравитации.
Уважаемый Виктор Аркадьевич!
Я привел 2 примера из математики, как некие доказательства делались спустя длительное время, сравнимое с веками. Тем не менее, примеры не вполне адекватны моей ситуации, ибо в них никто не сомневался в истинности формулировок. В случае теоремы Ферма даже сильнее - никто не мог найти ее опровержения, и проблема была только в отыскании доказательства. А давно известно, что сформулировать проблему - значит, уже преодолеть половину трудностей.
В моем же случае ситуация принципиально противоположная: мое предсказание меняет вывод физической теории, просуществовавшей полвека, на прямо противоположный, и тем предсказывается феномен, ранее считавшийся невозможным.
Поэтому Ваш пример с теорией гравитации не является подходящим. Там никто не утверждал, что гравитация невозможна, и поэтому никто не предсказывал того, что длительное время считалось невозможным. Если же Вы считаете, что Эйнштейн построил теорию гравитации, которая длительное время никому не удавалось, то и здесь я тоже не вполне согласен, хотя не собираюсь оспаривать величие Эйнштейна. Там ведь не показана физика гравитационного взаимодействия, т.е. оно не сведено к известным законам - а именно эту цель Эйнштейн и ставил: единая теория поля, которую так и не удалось построить. Просто введена метрика кривого пространства, эквивалентная обычной феноменологии тяготения.
Еще раз, если теория тяготения упоминается как сарказм на мои претензии, то это дважды мимо, поскольку я далек от приравнивания своего достижения эйнштейновскому по их важности для человечества. Тем не менее, истинность науки всегда важна человечеству, хоть в случае тяготения, хоть в моем - и в этом смысле равенство-таки есть.