Арзамасцева И.В. 17 декабря 2013 13:50
@производительность может измеряться только тем количеством продукции, которая производится СОВОКУПНЫМ работником за единицу времени, а не теми или отдельными работниками на тех или иных отдельных предприятиях. При этом должна учитываться не вся произведенная продукция, а только та, которая смогла удовлетворить потребности СОВОКУПНОГО потребителя в лице всего населения страны.
Производительность труда, выраженная в танках, домнах, и прочих изделий, которые никто не покупает, не желает объединяться в единое конечное число. Именно поэтому при оценке средней по стране производительности по величине ВВП оценивается суммарное количество товаров и услуг.
Определенная размытость имеется, когда оценивают произведенные, но еще не проданные товары. Но лучше приближенная характеристика, чем никакой. К тому же, если ее не портить целенаправленно, она полезна. При этом часто в состав совокупного потребителя входят и другие страны, и это только хорошо.
Однако бесспорно, что ВВП – далеко не полная характеристика экономики. Я бы вообще предложил сравнивать уровни
1) доходов и
2) потребления
Двух частей общества, созданных границей в 50% от кумулятивных доходов и потребления на душу соответственно. Сравнивать можно средние персональные значения внутри каждой группы. Только такой подход способен сравнить влияние экономической стимулированности на скорость прогресса в разных странах, поскольку тогда причины станут напрямую связаны с фактами.
Уточняющий пример в случае доходов (нетто). Все персональные доходы, от 0 до максимального, располагаем на числовой оси в порядке их возрастания. Затем строим кумулятивный доход населения, как функцию персонального дохода. Кумулятивный доход есть сумма всех доходов ниже данного персонального. Граница в 50% есть точка, где кумулятивный доход достигает 50%, или половины суммы всех доходов. Эта граница разбивает всех участников на 2 группы, для которых можно сравнивать средние или медианные значения.