Николай Ю.Романов, Москва 9 января 2014 16:34
@Будет усердие, - тогда все остальное к нему приложится.
Казалось бы, возражений быть не может. Да и я согласен, если не копать. Но нельзя умолчать об одном - как достичь единого для всех понимания всего лишь одного, такого простого и доброго слова, как "усердие". Пропиши каждому подробнейший устав - он его всегда применит творчески, с учетом местной специфики и собственных возможностей и интересов, так что формально доказать отсутствие усердия либо не удастся, либо удастся, но делу это не поможет.
В рыночной парадигме дилемму усердия решают немудреным способом. Считается, что каждый - сам творец своего счастья, дескать, как потопал, так и полопал, а потому каждый должен управлять только собственным поведением. Но этот лозунг лукав до лицемерия, ибо он применим только на короткое время к совершенно одинаковым игрокам с совершенно одинаковыми капиталами в кармане. Уже через малое время после начала игры произойдет расслоение капитала, и обладающие бОльшим капиталом станут выигрывать закономерно, вплоть до того, что для выигрыша им вовсе не надо топать, и лопать можно, чего душа пожелает. А это и означает отсутствие объективных оснований к усердию. В такой ситуации хотелось бы лучше разобраться в том, каким способом можно достичь всеобщего усердия, так сказать, полного народного согласия или полного резонанса гражданского общества.