Андрею Русову продолжение:
Вы пишите:
«Объявление о наборе контрактников в ВДВ за 35 тыс. в месяц на дверях военкомата висит до сих пор! Конечно, в связи с кризисом на контракт стали идти охотней, но неужели из-за этого мы теперь должны постоянно жить в состоянии вялотекущего кризиса?»
Вот видите: стоило только предложить более-менее нормальные деньги и люди сразу появились. Кстати, а что мешает и после кризиса платить 35 тыс. в месяц? Если Минобороны в период кризиса находит эти деньги, чтобы нанять людей в ВДВ, то что мешает ему делать это после того, как кризис закончится?
«Если людей нет, но в них есть реальная необходимость - придётся "пригонять". Чем, собственно, я сейчас и занимаюсь.))» Вот видите, работаете на силы зла :) А Вы попробуйте не пригонять, а нанимать людей. Тогда они сами к Вам прибегать начнут. А над каждым военкоматовским работником засияет нимб. :)
«Роман, а Вы за какую Армию вообще? За контрактную или за добровольную? За верную своей стране или за высокооплачиваемую? За боеспособную или за малочисленную? Постарайтесь определиться уже....»
Да я уже давно определился. Потому и пишу здесь. Контрактная армия по определению является добровольной. Меня удивляет Ваша постановка вопроса: «За верную своей стране или за высокооплачиваемую?» А что, разве одно противоречит другому? Разве верная своей стране армия не может быть высокооплачиваемой? Что касается численности, то я об этом уже говорил. Боеспособность зависит от многих факторов, и одной лишь численностью не определяется.
В завершение. Очень рад был получить от Вас такие продуманные сообщения. Говорю без иронии, ибо наш разговор, наконец, отошёл от идеологии в сторону прагматических аргументов.