Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Роман Ревунов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 апреля 2009 12:11

  Готов подписаться под каждым словом, высказанным уважаемым Godcatcher в сообщении от 9 апреля 2009 г.

  …В моём любимом южнороссийком городе, в котором побывали все российские императоры, начиная с Александра I, а также все президенты России, : ) сосредоточено довольно много воинских частей. Это само по себе любопытно: зачем в исторической части города держать воинские части, но не важно, суть не в этом. Так вот: почти каждое утро, по дороге на работу, я наблюдаю одну и ту же картину – в зависимости от времени года солдаты метут улицы или убирают снег. Подобных примеров можно привести сотни. Вот что такое в реальной жизни служба по призыву в вооружённых силах.

  Это я рассказываю к тому, что вопрос перехода на профессиональную армию не просто назрел, а перезрел. Я не понимаю, почему находятся миллиарды долларов для кредитования зарубежных стран в обмен на вывод оттуда американских баз, но не находятся миллиарды рублей для оплаты россиянам службы в армии?
• Тема: Образование
  10 апреля 2009 11:29

  Уважаемый AlexE! Не могу отказать себе в удовольствии прокомментировать Ваш тезисом о том, что «аспирантам вообще платить стипендии не обязательно - пусть ведут семинары и этим зарабатывают». Уверяю Вас, многие так и делают: ведут семинары, а потом, во время сессии, на этом зарабатывают. Полагаю, конкретизировать процедуру «зарабатывания» нет смысла – уверен, Вы её прекрасно знаете. Иначе быть не может: скажем, постройка действующей модели, проведение эксперимента (и, соответственно, оплата всего этого) является сейчас проблемой аспиранта и только аспиранта. Представим ситуацию: талантливый математик (биолог, физик, кто угодно) окончил ВУЗ, поступил а аспирантуру и хочет заниматься исследованиями. А ему предлагают стипендию 1500 руб. в месяц. И нагрузку по кафедре по ставке ассистента – один МРОТ. Или половину, если на полставки. Смешно, правда? А у нашего талантливого математика (биолога, физика, кого угодно) предложения из Оксфорда и Беркли. Как Вы полагаете, что он выберет? Отсюда следует вывод: если российское государство не в состоянии вкладывать деньги в российскую же науку и образование, то это будет делать другое государство, не российское. Что, собственно, и происходит сейчас. Сколько российских учёных уехало на Запад, Восток и Юг? Статистика впечатляет. Вот такие дела, AlexE.

  Ах, да. Ведь ещё можно пойти позаниматься фундаментальной наукой в НИИ. Тысяч за восемь-десять в месяц, на должности младшего научного сотрудника. Это немного меньше, чем получает официант в Макдоналдсе. Может, всё-таки в Беркли? : )

  Точка зрения уважаемого Дениса Комарова представляется мне гораздо более разумной. Если государство не будет финансировать фундаментальные исследования, то этого не будет делать никто. Бизнесу не интересны рискованные проекты, отдача от которых будет через 20-30-50 лет. Создать инфраструктуру науки может только государство. А для этого надо вкладывать серьёзные деньги в эту сферу.
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  9 апреля 2009 14:29

  Уважаемый господин Медведев! Уважаемые дамы и господа, участники дискуссии! Полагаю, тот факт, что российская система образования в целом не отвечает современным требованиям, не вызывает сомнений. На мой взгляд, модернизацию в этой области следует начинать с СУЩЕСТВЕННОГО улучшения материально-технической базы вузов и оплаты труда преподавателей. Стипендия российского аспиранта составляет 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Будет ли молодой перспективный учёный работать за такие деньги в российской науке или образовании или уедет на Запад? Ответ, на мой взгляд, очевиден.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 следующая ››