Всем Здравствуйте!
У нас в стране любая тема начинается за здравие, а кончается за упокой. Наш президент говорил про гранты в 300 000 р. на создание малых бизнесов, а про механизмы почему-то не говорил.
Так важная тема развития страны и встала.
До Свидания.
Здравствуйте Всем!
Проверка структур и нормативных актов на антикоррупционность создали на местах новые структуры, которые кому-то что-то также поручают и докладывают. Желание контролировать все и всех есть свойство всех бюрократий.
Есть правило "Парето": Первые 20% приказов эффективны на 80%. Остальные 80% приказов эффективны на 20%. А так ли нужно пытаться держать все под контролем, если можно сократить расходы на управление в 5 раз? А чем меньше чиновников - тем меньше коррупции, да и некогда им будет заниматься "нехорошими" делами.
Всем, Здравствуйте!
Задачи поставлены правильно, но с оговорками. Такие оговорки создают основание для невыполнения этих задач:
по 1-й задаче фраза « с учётом уровня доходов получателей соответствующих субсидий» дает Право
чиновнику отказать в получении субсидии.
По 2-й задаче снижение бюджетного дефицита оговаривается «параметрами индексации фондов оплаты труда.»
по 3-й задаче «Подчеркну, конечно, что экономить – это далеко не всегда обязательно сокращать расходы,»,- нонсенс по полной...
по 5-й задаче «...но только там, где это приводит к снижению затрат и повышению качества услуг»
по 6-й задаче — при закупках «Случаи завышения цен, то есть по сути прямой коррупции, должны последовательно и оперативно пресекаться» .
По другим и иным задачам — то же.
Любой топ-менеджер при такой постановке задачи всегда найдет способ уклониться от ее выполнения или может что-нибудь попросить для
принятия "нужного" решения.
Надеюсь, что такой «тренировочный» подход к постановке бюджетных задач — не окончателен...
Здравствуйте!
Сравниваю хозяйственные механизмы сейчас и в советские времена. Мы потеряли главное достоинство тех времен - возможность направлять Национальный Доход на реализацию жизненно важных экономических проектов. На
памяти БАМ, АТОММАШ, КАМАЗ, ВАЗ, СевМАШ, Байконур и сотни других. Нельзя сказать, что
сейчас ничего не делается. Но не тот масштаб.
Потеряно умение концентрировать ресурсы на
конкретные цели. Опора на олигархов и инвесторов - не выход. Могу поставить на кон квартиру - даже все вместе: Дерипаски, Абрамовичи, Прохоровы никогда ничего подобного тому, что перечислено - не создадут для России.
Не могу понять - почему государство так упорно
делает ставку на крупный бизнес, а само не может распорядиться капиталом? Извините за некоторое утрирование.
Здравствуйте Всем!
Забыли про Роснано. Забудут и про направления.
Ставка на большой бизнес провальна, а предложить нечего. Чиновники могут мониторить, а где механизм генерации идей?
Здравствуйте!
Про пятый пункт. Любой новый софт МicroSoft
что-то принимает и передает в сеть. Есть ощущение, что все под контролем. А где альтернатива? Почему нельзя собрать 4-5 тысяч программистов (даже дистанционно), обучить программировать на Intel ASM c BIOS, принять экзамены, заключить контракты, поставить задачу создания Russian OS и среду программирования под формат Windows XP, распределить функции... За 2-3 года будет результат и Российский стандарт программирования за 6-8 млрд. руб при оплате программиста из расчета 30000руб/мес...
А кто мешает? Кто не дает работать, программировать, экспериментировать? Стоп. А кто ты такой??? Нельзя... сначала докажи, что сможешь, что не своруешь, что людей найдешь и т.д. и т.п...
Конкретно, по пятому направлению.
Грубо, коммерческое сравнение отечественных МП Мультикор с Intel даст 30-кратный перевес Intel.
Прямая конкуренция - бред. Для расширения сфер применения и повышения заинтересованности отечественных потребителей надо политически и экономически продвигать отечественные разработки,
хотя бы, при массовом изготовлении, программировании и реализации микроконтроллеров. Быстродействие здесь не столь важно. Иначе, пятое направление будет
бровадой.
Права у нас есть, да их реализация получается дороже самих прав. Очевидно, что бюрократия блокирует инициативу частных лиц, бизнеса. Все схвачено и любое обращение за разрешением или помощью к властям потребует денег.
Требуется абсолютная ревизия действующего законодательства и структур чиновников всех рангов и уровней.
Сейчас, например, по закону 131, ст.6 местные органы власти (т.е. чиновники, с которыми постоянно имеют дела граждане) сами для себя определяют права, обязанности и ответственность, как бы, в рамках действующего законодательства, за наши же деньги!
Подобные нормативные акты - есть истинная причина чиновничьего беспредела.
Не жалуюсь, но могу помочь построить систему государственного управления в интересах большинства населения, а сейчас - просто "за державу обидно".
Обращаю внимание на несоответствие многих знаков дорожной обстановке. У нас Омск задыхается от пробок, а на магистралях полно знаков "40", "полицейских". "Stop". Вот водители и нарушают в расчете на впереди едущего "антирадара". Ловлю себя на мысли, что установленные подобные знаки не предостерегают, а установлены для развода водителя "по понятиям". А если такой знак действительно категорически необходим? Выработанное подобным образом пренебрежение и приводит к беде. А на местах ДТП вырастают новые столбики-ограничители и доблестное ГИБДД рапортует о принятых мерах, фактически усугубляя обстановку на дороге.
Бесполезно призывать большинство конструкторов, технологов, химиков, программистов к инициативе и творчеству просто так. Конкретных Механизмов мотивации нет. Конкретных условий для творчества тоже нет. А проявлять энтузиазм в нашем аморальном социально-экономическом строе глупо.
Получается так, что такие призывы надо понимать,
как провокацию.
