Агент 077, Тверская область 28 ноября 2014 22:59
«Кто это "все хотели"? Полной статистики нет, но у нас большинство против того, что ввели сейчас.
Большинство хотело отмены летнего зимой....
Но большинство не из-за недосыпания, а из-за позднего рассвета. Почему тогда ранняя темнота должна понравиться?».
Как хотело абсолютное большинство до 2010 года. Те самые 70 с лишком процентов, кто хотел отменить переводы на летнее время. Не будете же вы возражать, что заметная часть из высказывающихся тогда имел ввиду переход на круглогодичное летнее время? Всю историю с этим переходом мы возможно никогда не узнаем, но кто-то же первый сказал, а почему бы не остаться в летнем. Панина с его графиками подтянули после.
«У нас много дачников, в отличие от мегаполисов, большинство ездит регулярно, а не только в выходные. В лес, на реку тоже.
Теперь нам что, только в отпуске отдыхать и на дачу только по выходным? А детям не погулять и мяч не погонять... Где же тут "все хотели"?
Чтобы возобновление переходов на летнее время было обоснованно, его сторонникам нужно для начала собрать реальную статистику, с разбивкой по регионам, с рабочими/учебными часами, средним временем перемещения до работы/учебы. Это для начала. Потом в эту статистику добавить то, чем люди хотят заниматься после возвращения с работы и чем занимаются. Тогда мы и получим искомую цифру – скольким людям действительно нужны и важны переводы часов и нужно ли для них снова дергать всю страну или найти другие решения.
Это серьезная работа, но без нее на 10 активных пенсионеров и дачников вам возразят сотней не выспавшихся школьников. А реалии сейчас таковы – «переводы часов это плохо», «летнее время зимой это еще хуже» и для их изменения нужна работа. Для возврата зимнего времени работа была проделана, помочь ей с точки зрения возврата переводов вы не захотели, чтобы не "лить воду на мельницу зимнего времени", теперь нужно уже совсем другое.
Засим я все-таки попрощаюсь! Читать буду, писать уже вряд ли.