Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Alex SPb

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  6 ноября 2014 16:09

  Забавно, увидел заголовок "Кому нужен рассвет в 2 часа ночи!? "». Ужас, правда?

  Читаю дальше "22 июня видимый восход солнца будет в 3 часа 44 мин, а, так называемые, "гражданские сумерки" (это когда всё чудесно видно) наступят аж в 2 часа 43 мин!".

  С логикой все в порядке - почти два часа разницы между заголовком и содержанием, даже сумерки, которые в принципе прибавляют и убавляют, как захотят, почти на час позже.

  Как там было у Черчиля, пометка на полях речи - "аргумент слаб - усилить голосом".
• Тема: Образ жизни
  7 ноября 2014 12:23

  Виталий, Ростовская область 6 ноября 2014 12:43

  "Ну вот. Прошло 10 дней после перевода нас в вечную тьму. Организм полностью перестроился и опять тяжело вставать по утрам, если накануне поздно лег. Наверное, сторонники зимнего сильно этому удивлены, но гордость им ещё не позволяет этого признать".

  Ну вот. Прошло 10 дней после отмены вечнолетнего времени. Первоначальный эффект, как и говорили, прошел в первые дни, но вставать всё равно легче, даже если ложишься в обычное время. Наверное, сторонники вечнолетнего времени этому удивлены, но гордость и упрямство не позволяет им это признать.

  Говорите за себя! Иначе, при попытках говорить за всех, ваши построения выглядят довольно нелепо.
• Тема: Образ жизни
  7 ноября 2014 13:03

  Виталий, Ростовская область 6 ноября 2014 13:36

  "Все сторонники зимнего времени почему-то считают сторонников летнего безработными и беззаботными людьми.

  Объясните, почему из-за пары месяцев в году Я должен терять 300 светлых часов в году. В следующем августе у нас (в Ростове) будет темно уже в 20.00, при этом в 5.00 будет рассвет. В чем польза здоровью тех же детей? В том, что в последние пред учебные дни они вынуждены, будут заходить домой, и ещё как минимум 1,5 часа сидеть у телевизора? Почему Вы отрицаете, возможность сезонного перевода часов как компромисса, который устроит максимальное количество людей. Почему Вы верите тому, что это вредно для здоровья?".

  Это замечательный полемический прием приписать оппоненту некую идею и блестяще ее опровергнуть.

  Речь всегда шла про пару дополнительных месяцев в году, когда в ряде регионов рассвет наступает неприемлемо поздно и даже 300 мифических часов это оправдать не могут.

  Перевод, как компромисс, никто не отрицал, но так уж сложилось, что именно сторонники постоянно летнего времени использовали аргумент, что ничего переводить не надо, ибо и так хорошо. Ну, не надо, так не надо - получите и распишитесь. Не переводя часов, есть только два варианта, из которых один (вечнолетний) оказался неприемлемым.

  А вы своими детьми не прикрываетесь? Вы кроме телевизора другого досуга вечером им предложить не можете? Встать пораньше тоже критически невозможно (тем более, что к школе уже неплохо начать готовится)?

  Здесь, увы, действует привязка ко времени начала учебы, работы и прочего - перенести ее позже, чтобы соответствовать летнему времени зимой невозможно, а сделать что-то раньше - никаких глобальных проблем.

  Из этой истории, что три года мы жили по летнему времени зимой можно вынести только один положительный результат - летнего времени круглый год у нас не будет никогда. А переводы часов? Может в них и есть смысл - нужно посмотреть. Но не к апрелю, тут зимнее уместно и проблем и недовольства не будет, а к октябрю.
• Тема: Образ жизни
  7 ноября 2014 16:44

  Игорь, Удмуртская Республика 7 ноября 2014 15:38

  "Недавно по ТВ передавали результаты медосмотра школьников или детей в Удмуртии. Только 20% детей можно считать здоровыми".

  Да, печальная статистика, не поспоришь.

  "Основными причинами заболеваний являются малоподвижный образ жизни и перегрузка глаз (близорукость). В последние годы стремительно растет ожирение среди детей".

  Вот названы причины, все верно, можно начинать разработку программы повышения активности и анализировать, как отвлекать от компьютера, на котором сажаются глаза. И вдруг!

  "Зимнее" время способствует обеим причинам. Вечерняя темнота гонит детей с улицы к экранам ТВ и мониторам".

  Нет, не надо - "враг" найден, достаточно перевести время и само по себе наступит счастье на земле!

  Вам не кажется, что это несколько упрощает проблему? Что вы озвучиваете то, что приписывалось сторонникам отмены вечно летнего времени - ожидание рая на земле прямо вот на следующий день?

  Всего один час в плюс и образ жизни школьников автоматом станет подвижным, компьютеры и телевизоры будут отброшены и забыты? Если школьник заинтересован в активном образе жизни, то никакой ранней темнотой вы его с улицы или спортзала к компьютеру не загоните - это подгонка под ответ.
• Тема: Образ жизни
  10 ноября 2014 13:17

  Василий, Московская область 10 ноября 2014 08:55

  "Я не школьник, но ранняя темнота не позволит мне после работы ездить на велосипеде после работы. Я люблю ездить по бездорожью, лесным тропам, чтобы было интересно и немного экстремально. Отсутствие возможности кататься на велосипеде, играть в футбол после работы наверняка приведёт к увеличению веса, это очень плохо и ни к чему хорошему вечнозимнее точно не приведёт".

  Вы как всегда убедительны - начинать опровергать тезисы о школьниках с "я не школьник" безусловно, грамотный способ ведения дискуссии!

  Я тоже не школьник, но мне ранняя темнота не помешает, а ранний рассвет даст больше возможностей летом заниматься спортом больше. Зимнее время мне только поможет.
• Тема: Образ жизни
  11 ноября 2014 10:15

  Василий, Московская область 10 ноября 2014 16:37

  «Хорошая новость для школ Москвы. В начальной школе в третьей четверти возвращают урок физкультуры на лыжах. 3 года не было лыж из-за наступления поздних рассветов только к третьему уроку».

  Чему радуетесь? Теперь маленькие дети будут ещё и лыжи в школу таскать. А их родители пусть раскошелятся на их покупку. Слава вечнозимнему, воспитаем ненависть к лыжам с детства».

  Планшет или смарт таскать в школу, безусловно, легче, но вы вроде за спорт любой ценой выступали? Даже переводом Москвы в UTC+5? Да, кстати, а про "таскать" в новости нет ни слова - если это образовательная программа, то школа и прокатные закупить может или в шкафчиках хранить, к примеру. Главное, что возможность такая появилась - вот, что хорошо. А вы вот против, как так?
• Тема: Образ жизни
  12 ноября 2014 12:46

  Агент 077, Тверская область11 ноября 2014 12:49

  "Вот всего один факт, доказывающий, что зимнее время летом неприемлемо, если это не "зимнее" время Перми, Братска, Уфы, Оренбурга, Питера".

  Вы не один факт привели, а целую кучу, но непонятно как они подтверждают неприемлемость зимнего времени, тем более в ноябре!

  "И даже в эти дни мы вынуждены будем хоть на час, пусть на полчаса зажигать свет. При таком длинном световом дне".

  Видимо это и есть то самый "факт". Но что же в нем такого неприемлемого? Летом день гораздо длиннее и всё равно вечером свет приходится включать. Альтернативой является только странные схемы со сдвигом полдня на 14-15-16 и "далее со всеми остановками" часов. Но, то, что люди не фотоэлементы и нуждаются в светлом утре и темном вечере во внимание не принимается. Неприемлемо, абсурдно и точка!

  "При солнце надо бодрствовать, а не спать при нем. Вот это и есть абсурд вечнозимнего времени".

  Летом это невозможно в принципе. Что делаем?
• Тема: Образ жизни
  12 ноября 2014 13:54

  Яр Тимин, Калининградская область 12 ноября 2014 01:35

  "Вопрос к Василию. Почему Вы считаете, что интервал 7-23 это эталон? Почему не с 6 часов считать? И почему до 23? Я в рабочие будни стараюсь ложиться в 22:35 - классно получается для здоровья. (Это при том, что я, как выяснилось, сова, и без самодисциплины ложусь очень поздно). Так что за приязнь такая к интервалу 7-23?".

  Этот вопрос меня тоже очень интересует. Почему именно так? Еще в 2010 году вроде было, что период был выбран статистически, но без ссылки на исследования, потом уже пошел как аксиома - без объяснений.

  Кстати, как только понадобилось усилить впечатление от "потерь светлого времени" утренний диапазон отвалился как хвост у ящерки, а вечерний начался со среднего времени заката зимой по-летнему. И сразу, вместо каких-то невеликих процентов "потерь", выскочили леденящие кровь и зашкаливающие за 50% цифры.
• Тема: Образ жизни
  12 ноября 2014 14:15

  Артём Крамар, Москва 12 ноября 2014 10:55

  "Я вот стараюсь продолжать жить по летнему времени. Прихожу на работу к 8, уходить в 17 получается почти всегда".

  Артем, с 8 до 17 при UTC+3 в Москве это практически оптимум. Если не брать в расчет дорогу на работу, которая у многих занимает под 2 часа, тогда 9 утра становится предпочтительнее.

  И совершенно не удивительно, что у вас все в порядке.
• Тема: Образ жизни
  12 ноября 2014 15:18

  Артём Крамар, Москва 12 ноября 2014 14:42

  "В организации, куда меня направляли работать прошлой зимой, были те, кто приходил к 8, а уходил в 17. При том, что допускалось выбирать себе график прихода в период между 8 и 10, а ухода - соответственно, между 17 и 19. И у них тоже всё было в порядке. При том, что некоторые на работу из Подольска и Чехова приезжали. Зато круглый год у них имелась возможность заканчивать рабочий день засветло".

  Ключевые слова "были те" и "была возможность", мы уже определились, что некоторому и, не буду спорить, статистически заметному числу людей ранний подъем не вредит. Но ради этих немногих "кто хочет уходить засветло" переводить часы во всей стране в несвойственный ей часовой пояс несколько не корректно.

  Имея опыт наблюдения подобных организаций я могу предположить, что подавляющее число работников приходило к половине десятого-десяти. Уверен, проведи вы там опрос, во сколько начинать рабочий день всем вместе, вариант 8 часов не набрал бы большинства.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 следующая ››