Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя anengineer

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 27 28 29 30 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  6 июля 2013 21:30

  Арзамасцева И.В.: Для того чтобы научно управлять вещами и производственными процессами, ни рынок, ни конкуренция не нужны. Нужна государственная автоматизированная система управления экономикой(ОГАС), позволяющая настроить общественное производство на удовлетворение потребностей людей с помощью прямой связи потребителей с производителями.

  Знаете, почему погибла великая цивилизация Вавилона? Это лишь рабочая гипотеза. Они вели всю документацию на глиняных табличках, и вот, как обычно из-за рубежа, пришла новинка–вести документацию на бумаге. Утверждали даже, что рукописи не горят. Недоверчивые вавилонские бюрократы тут же проверили – ерунда, ещё как горят! А как было удобно – берешь валик специальный, там вырезаешь табличку, где перечисляешь поля, на которые надо посылать рабов на работу. Прокатил по глине - формочка готова. Потом палочкой ставишь метки, сколько рабов и куда направил, и это на века (видел такую в музее. Разнарядка называется). А бумага может сгнить, сгореть… А за это могут и отрубить что-нибудь. Главное, что аудиторы из Вавилона верили только документам «на глине», и пришлось вести параллельно два вида отчетности. Т.е. писцов пришлось заводить в двойном количестве, гонцов с бумагой и телеги на волах для «глины». Та вавилонская система нового документооборота называлась Оракл. Самое кошмарное -легкость в килограммах, с которой можно вести бумажную документацию, породила буквально информационный вал, начали всё и вся контролировать, и результат – нету Вавилона, не потянул… Шутка, конечно, но думаете, стали меньше тратить бумаги после внедрения компьютерного документооборота? Сейчас можно сделать такую систему, электроника позволяет, которая буквально как спрут опутает всё предприятие, и можно проследить каждую скрепку, кто, когда, зачем и почём купил. А теперь вспомните про Вавилон…

  Бездумное внедрение тотального контроля, да еще и с помощью компьютеров, за всем и вся, где надо и не надо - проверено - заметно тормозит дело и увеличивает объем труда. Необходим оптимум.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  8 июля 2013 19:58

  Василий: «С каждого – по способностям, каждому – по труду». Раньше это считалось лозунгом социализма.

  Слышал такую легенду, как будто есть где-то неведомый остров, где налог на зарплату устроен наоборот: чем меньше предприятие платит своим людям, тем больше с него берут налог. И наоборот. А с тех предприятий, кто платит совсем хорошо, налог на зарплату не берут вовсе, и всяческие льготы дают. Логика: зачем оно вообще, это предприятие, если не может по-человечески платить своим трудящимся? И в итоге будто бы все абсолютно получают очень приличное вознаграждение, безработицы практически нет, и весь народ учится, чтоб техникой уметь управлять, т.к. там везде стараются машины приспособить, чтоб как можно больше произвести продукции. Налог – это ведь такое наказание рублем, только по-другому называется.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 июля 2013 19:54

  Василию о снах.

  Многое, очень многое трактуется сейчас абсолютно не так, как было на самом деле. Возьмём, к примеру, монгольско-татарское иго. Первое, что сделали супостаты-завоеватели, это поубивали таможенников всех видов и сортов, снесли все внутрироссийские границы и упразднили пограничные налоги (т.е. устроили всем ВТО), а ушкуйничков, которые озорничали на дорогах, просто-таки посадили на кол. Потом они ввели кошмарный налог – десятину, т.е. 10 – цифра прописью:- десять - процентов. Иго, словом. Но и это не всё. Они, такие-сякие, заставили жителей содержать в порядке мосты и дороги, и народ, помятуя о судьбе разбойничков, всё делал как надо. Появились на Руси нормальные дороги. А ещё они сделали государственную почту, места, где производилась смена лошадей, назывались по-татарски «ям»(постоялый двор), а люди те, соответственно, звались ямщиками. В знак протеста они пели исключительно тоскливые песни, но службу несли исправно. На триста лет были сняты проблемы войны как внутри страны, так и на границах. Потом монголо-татары эти допустили страшную, фатальную ошибку – они доверили русским самим собирать со своих налоги. Вот тогда только и наступило настоящее иго. Не верите? А помните такого князя по имени Иван Калита? Калита – это такая сумка на поясе для денег, карманы ещё не изобрели. Народ дал этому князю такое прозвище, вероятно, за щедрость. Это он налоги собирал. Так что выход один – монголо-татар обратно звать, пусть свирепствуют.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  10 июля 2013 18:14

  Василий: хотелось бы знать Ваше мнение по поводу социальных границ.

  Капитализм, как это не прискорбно, обладает целым рядом преимуществ перед развитым социализмом, не говоря уже о недоразвитом. Это, прежде всего, личная свобода. Вспомните о пресловутой прописке, или фактически о крепостном праве для крестьян наших, беспаспортных по самые шестидесятые, но уже не 19, а 20 века. Это раз. Второе – это пока мифическая, но вдруг мы и, правда, все разбогатеем, но возможность проверки своих идей, это я опять о Среднем Классе. Т.е. человек может организовать собственное дело, и лично проверить рынком, а это очень суровый тест, чего она, эта идея, стоит. Это может быть не обязательно околонаучная идея, это и торговля, и посредничество, и просто услуга, чем-то полезная людям, готовым свои кровные за эту услугу заплатить. Ну и, конечно, возможности осваивать свои идеи у миллиардеров, несомненно, выше, чем у директоров советских совсем еще недавно. Риск конечно большой, из-за чего советские директора и не делали абсолютно ничего, только обезьянничали с заграницы, если что удалось украсть, и всё. Тут очень важный момент – это подпитка идеями. Нынешние топ-менеджеры абсолютно сознательно создали информационный вакуум вокруг своих хозяев, идет тотальный контроль и отсечение любой, подчеркиваю, любой информации снизу по всем каналам. Попробуйте выйти со своими идеями любого плана на наших «небожителей» - не выйдет! А если вдруг наши миллиардеры возьмут пример с нашего Премьера – Медведева Д.А., то уверен, мгновенно возродится древнеримская традиция убивать «черных вестников». А что касается оплаты охраны – экономят, считаю. Хорошую охрану, дорогую, не видно вообще. Т.е. человек абсолютно свободно общается с кем хочет, едет, идет куда хочет, и вообще что хочет, то и делает, как вот мы с вами, чтоб у окружающих сложилось впечатление, что это наш человек, рубаха-парень, который только и думает о создании высокооплачиваемых рабочих мест и процветании своей, т.е. нашей как бы общей фирмы.
• Тема: Экономика
  10 июля 2013 18:41

  •ПетрВ: капитализм это – когда никакого регулирования экономикой не нужно (читайте: рынок всё сам расставит по местам).

  Кто Вам сказал такую глупость? Нерегулируемого рынка не бывает, не было и не будет никогда. Вон пойдите на рынок, если не верите. Неплохая модель, кстати. Попробуйте чем-нибудь поторговать. Ага! Не тут-то было! Если торгуешь продуктами питания – на мясе штамп вет.инспекции должен быть. Если ширпотребом – новым – то всякие сертификаты. Даже если есть все документы, и торгуешь продуктами питания с земли, то тут же появится полицейский. Это Вам не милиционер, за трояк готовый всё разрешать. Проблемы гарантирую. Рынком управляют иначе, т.к. рынок – это свободные по определению люди. Просто приказать мало. Хочешь, чтоб они делали то, что тебе хочется, ну например, науку продвигали – сделай так, чтоб это было выгодно. За рубежом всё просто. Наценка на все буквально товары строго ограничена (вот Вам и свободный рынок!), кроме новых и новейших, изготавливаемых по патентам. Тут ограничение снято на определённый срок. Логика – новейшие товары должны изобретателю либо тому, кто продвигает новинки, давать сверхприбыль. Или создают специальные зоны (слово нехорошее, собственно, слово-то причем, вон осквернили слово «оптимизация», т.к. вместо словосочетания «сокращение кадров» использовали), и в этих зонах создаются особо благоприятные условия – налогов нет, регистрировать новые фирмы легко, и, наверное, очень лёгкая процедура банкротства, т.к. сплошной риск. Ну а в масштабах Державы – академиков погонять, придумать новые законы об Академии наук, для повышения её КПД. Жалко, что отраслевая наука накрылась, а то бы и им досталось по первое число следующего года.
• Тема: Экономика
  11 июля 2013 18:34

  PetrV, Санкт-Петербург 11 июля 2013 11:55

  PetrV: Можете ответить прямо, не «вихляя рулём»? (речь идет об управлении экономикой при капитализме).

  При капитализме прямого, приказного управления нет, именно это я и имел ввиду. Создаются условия, правила игры, и всем, хочешь - не хочешь, приходится по ним играть. Всяческие гос. попытки управлять авторитарно заканчиваются разрушением того хрупкого равновесия, что само возникло, и приходится лезть и управлять вручную, как в фильме «Волга-Волга» управлял незадачливый персонаж – и ногами, и руками крутил штурвал, т.к. знал все мели и по очереди на каждую наехал. Наша экономика прямо показывает, что сейчас выгодно, и что нет. Выгодно только торговать. И торгаши наши демонстрируют невиданный оптимизм. Магазинов-то, магазинов! А вот верят, что мы разбогатеем все враз и всё раскупим. Это приятно. Цены такие, потому что закладывают риск в цену. Прихлопнули его бизнес, а он уже с деньгами, сразу всю прибыль схватил и убежал. А вот производить, что бы то ни было не выгодно. Тут риск во много раз больше, ну куда ты денешься от завода или фермы? И товар надо производить, который купят. При капитализме государство маленькое-премаленькое, ничего у него нет, кроме Армии и Суда. И Думы.

  Что такое движение не по прямому принуждению, а по правилам, Вы хорошо поймете, если Вы автомобилист. Вы, придерживаясь, правил, знаков, карты, едете, куда и когда Вам надо. А представьте, знаков нет, карты нет, а у Вас в машине сидит мрачная или веселая личность и непрерывно Вам указывает - тут поворот, тут тормози. И все вокруг так едут. А на кухне Ваша жена готовит борщ по указаниям из Москвы (так работали наши заводы): взять картошку, почистить, проверить качество чистки, доложить. Теперь капусту. А мясо не забыли?– Естественно при таком управлении всякая инициатива исчезает навсегда, и борщи получаются соответственные. А тут вдруг Вам говорят, – поезжай сам, вари сам, считай свои деньги сам! Тяжело (Гюльчатай). Похоже, не умеем управлять в новых условиях. Правильно твердят на Блоге - Управление! Только Интерес правит балом. Надо управлять Интересом.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  11 июля 2013 19:37

  Предлагаю резко сменить тему. Недавно в Сенегале побывал президент США Барак Обама. Там он сказал, что в Африке 925 млн. человек голодают, из них более 200 млн. детей в возрасте до 5 лет (только детей голодает больше всего населения России). Оказывается, там прокатились голодные бунты в масштабах целых стран. Население планеты Земля продолжает расти. Потом он сказал, что на Земле есть места, где можно выращивать продовольствие – это сама Африка, Латинская Америка и, конечно, Россия. Африка не годится, там бывают засухи, и всё идет насмарку. В Латинской Америке надо вырубать тропические леса, а этого делать нельзя, и так климат планеты меняется. Остается, как всегда, Россия. А потом рассуждал почему-то о квалификации фермеров и об урожайности с/х культур в мире и в США. В 2-3 раза разница, однако. Прямо сказал, что не умеют фермеры пользоваться удобрениями и вообще достижениями науки. Вот Вам и наша ниша, мировая, которая всегда была за Россией. Используя как базу сельское хозяйство можно поднимать промышленность с нуля. Представьте, что советской промышленности как бы и нет, и надо всё начинать сначала.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  12 июля 2013 18:31

  Арзамасцева И.В.: Прискорбно то, что Вы не понимаете, чем социализм отличается от капитализма.

  Это я не понимаю, чем социализм отличается от капитализма? Это К.Маркс вместе с Ф.Энгельсом ничегошеньки не понимали в социализме, т.к. ни дня не жили при нём, а я жил! Вот Вам зарисовка с натуры. Я был совсем мал тогда, жил в небольшом приволжском городишке, бегал с друзьями по улице босиком, и главной едой тогда моей была кружка парного молока и ломоть настоящего ржаного хлеба. У нас была корова – доброе тёплое существо с грустными глазами. И не только у нас, как оказалось, потому что однажды вечером их всех выгнали, и погнали по улице в загон почему-то в центре города. Коровы пронзительно мычали, шли по середине улицы, а по обочинам бежали очень просто одетые женщины, и плакали. Это было очень страшно, я бежал с бабушкой своей, стараясь не потерять из виду нашу кормилицу-корову. Загон был окружён проволокой и освещён прожекторами. Потом мы долго-долго стояли у загона, и помню как я с куском хлеба пролез через толпу женщин к ограде с коровами и пытался покормить свою, да где там! Их там сотни, и покормил чужую, и ещё помню, что она плакала как человек…Уж потом, много лет спустя, я узнал, что это, оказывается, устраняли разницу между городом и деревней, как мечтал К.Маркс. Было много и хорошего, чего не ценили тогда. Учили прекрасно, совершенно бесплатно, потом давали работу «по распределению», квартиры давали, дети в пионерлагерях очень славно отдыхали. Бензин стоил 4 копейки, а стакан газировки с сиропом три. И ЖД билеты почему-то стоили не как авиа, а в несколько раз дешевле. Так что социализм я знаю, жили мы небогато, т.к. думали, что строим коммунизм, и не знали тогда, что это он и был…
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 июля 2013 06:42

  Василий: Это когда такое было, чтобы у частников коров отнимать.

  Это было при Н.С. Хрущеве, в конце 50-х, он тогда решил, что коровы, будучи в частных подворьях, менее продуктивны, чем в общественном стаде. И ретивые исполнители стали по всей стране изымать коров и переводить их в коровники колхозов-совхозов. А коровы просто отказались давать молоко – они, оказывается, привыкают к тому «сервису», который был ранее, а частники своих коров холили, лелеяли, разговаривали с ними, ласкали, а уж об автоматическом доении вообще речи быть не может, ничего не даст домашняя корова. И коровы эти пошли под нож. Даже анекдот такой был: разработан доильный аппарат, который может у коровы взять молока на литр больше, чем она может дать. Вероятно, с кровью? Почитайте в Интернете, там найдёте про борьбу Хрущева с частным подворьем колхозников. Есть случаи, когда отдельные бандиты нападают на людей, маньяки всякие гробят кого-то, пьяные водители сбивают велосипедистов, это всегда было, и другое дело, когда Система фактически борется с собственным народом. Вы вспомните, почему ГЧП сыграл роковую роль в истории СССР? А люди откровенно испугались, что опять будут по ночам «воронки» разъезжать, забирать инакомыслящих, или еще как-то «перевоспитывать», вон в деревню ту же отправлять профессоров, просто китайские профессора и наши русские коровы – это одного социалистического поля ягоды.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 июля 2013 08:47

  Михайло Потапович: А народ наш от других народов не сильно уж чем-то и отличается…

  Вот эпизод с натуры. В Гамбурге любят собираться анархисты со всего мира, и вот такие анархисты идут по городу. На головах разноцветные хохолки, в цепях, в черной коже с заклепками, флаги черные с черепами несут, горланят какие-то песни, шум-гам. Подходят к светофору и останавливаются. Машины едут, анархисты стоят, песню нестройно поют. И тут появляется хорошо одетый человек под шафе, расталкивает анархистов и спокойно ступает на «зебру». Визг тормозов, всё останавливается. И этот тип спокойно по диагонали пересекает в одиночестве дорогу. Понятно, что это был русский, а анархисты – с Запада. Т.е. правовой нигилизм у нас в крови, и это факт. Огромное достижение советской власти - веротерпимость. После революции шло уничтожение пропагандистов инакомыслия – попов, но со временем всё стало как надо. Не было в старину веротерпимости на Руси, вон у нас в городишке Краснодарского края одна окраина называется Староверщина – это староверы убегали от гонений куда глаза глядят. Вспомните из истории картину «Боярыня Морозова», еврейские погромы. Про воровство Вы и сами можете рассказать немало. Воры везде есть, но когда как Шура Балаганов воруют автоматически, это другое. Так что сложный народ у нас. Но хороший.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 27 28 29 30 следующая ››