Уважаемый товарищ Павлов! Можно мне Вас так назвать? Дело в том, что как это ни прискорбно, но именно В.И. Ульянов (Ленин) этой величайшей работой своей (Империализм как последняя стадия капитализма) спас капитализм от неминуемой гибели. Он там четко написал, что монополистический капитализм – это предтеча социализма, потому что тупик полный. Монополии губят всё живое, захватывают конкурентов, не желают развивать что-либо новое, т.к. проще просто поднять цены на всё, вывозят капитал и тем обескровливают экономику. И доводят и страну и людей «до ручки» - социалистической революции. Идеологические противники тоже читали эту работу и быстро сделали правильные выводы – стали бороться с монополизацией – дробить либо национализировать монополии, ввели дифференцированную шкалу налогов, создавать средний класс и т.д. Развитой социализм – это квинтэссенция сверхмонополий – министерств и главков. Никакой конкуренции, одно соц. соревнование. Что будет, если взять, и из развитого социализма вдруг сделать капитализм? Повернуть историю вспять? Будет самый кошмарный его вариант, который я и назвал «гистерезисным», т.е. полученным не в результате нормального развития капитализма, а из развитого социализма со всеми его родимыми пятнами. А теперь оглянитесь вокруг. Ну и как? Это же и есть тот самый «гистерезисный» капитализм! До деталей! Капитализм вообще гнусный строй, т.к. апеллирует вроде как к самым низменным человеческим инстинктам – жадности, эгоизму, властолюбию. Но вот ведь в чем беда, это базовые основы полноценной личности. Одно дело вытравливать из себя раба, и другое дело – чувство Хозяина! Ведь дело до чего доходило – если не хотят в коммунизм, то поубивать их всех! К социализму можно прийти и через капитализм, так сказать, с человеческим лицом. Но куда пришел наш капитализм Вы видите сами. Теперь нам всем предстоит выбираться из этого тупика.
Все комментарии пользователя anengineer
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
6 мая 2013 18:58
-
Комментарий к записи от 30 апреля 2013
7 мая 2013 23:46
Уважаемый СОВ, Москва!
Чем отличается изобилие от благосостояния? А тем, что при изобилии есть лишнее, даже выбрасывать приходится, а при благосостоянии всё тик в тик, ничего лишнего. А что такое дефицит я объяснять Вам не стану. Так вот, у нас сейчас дефицит детсадов. Надо сделать сперва благосостояние в этом вопросе, а после и изобилие, т.е. избыток, чтоб можно было выбирать, чтоб конкуренция была. Владимир Владимирович Путин в данном случае, а фраза выдернута из контекста, имел ввиду, я думаю, что "руководить - значит предвидеть",т.е. надо заранее предусмотреть, что будет дальше с детсадами, ведь детсады - это народное достояние, и с ними надо обращаться рачительно. Т.е. надо учесть, что опять грядет демографическая яма. А Вам, как я понял, не понравилось, что он выступил в данном конкретном случае как рачительный хозяин, а не стал вслух рассуждать о причинах явления. Безусловно, причины эти заслуживают специального изучения. Тут одним из важнейших факторов является стабильность в обществе, вера людей в будущее. Почему-то уверен, что если посчитать коэффициент корреляции между соответствующими демографическими коэффициентами, учитывающими соотношение между рождениями и смертями, и количество вывозимого из страны капитала, то будет этот коэффициент ровно минус единица, т.е. чем меньше детей рождается в стране, тем больше денег вывозят. И наоборот.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
8 мая 2013 17:20
С.А. Капитану
Мне как инженеру проще на схеме показать, что такое «гистерезисный» капитализм.
Не было как и нет никакого ультра- или –неолиберализма в России, т.к. неолиберализм – это инструмент совершенствования многоукладного, с управляемым рынком развитого капитализма, с мощным средним классом, а был разгул, полная свобода самого настоящего гистерезисного, ультрасверхмонополистического капитализма в самом крайнем его проявлении, вплоть до убийства конкурентов.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
8 мая 2013 18:48
СОВ, Москва
Падение колонок, метеориты, сход лавин – это в основном всё же случайности. Но настораживает нарастание крайне неприятных признаков: всё больше эпизодов, прямо показывающих, что идет нарастающая деградация нации, связанная, понятно, с нищетой. Сюда относятся преступления против детства- педофилия, убийства детей, всё это - прямое свидетельство о нарушении материнского инстинкта, любви к детям. Вымирают целые деревни, алкоголизм через край, наркомания, спид… Есть еще один совершенно неожиданный признак, указывающий на то, что действительно идет деградация нации, и что нация наша не желает исчезнуть с лица Земли – это запредельный уровень интеллекта, огромное количество людей буквально нашпигованных техническими идеями. Это отмечают и иностранцы, и тот же Задорнов. Думаю, что и у наций есть инстинкт самосохранения, и увы! –на данном этапе это пока единственное, что может противопоставить нация как целое её методическому уничтожению. Интеллект! Однако этот фактор работает как своеобразный энергетический барьер - только до определенного уровня деградации, после чего начинается безудержное падение. У индейцев так было – появлялись гении, которые изобретали азбуку, умели управлять погодой. Но их «передавили», и они пали… Во время больших войн всегда происходит гигантский скачок развития техники и по этой причине тоже, не только влияет снятие барьеров, ведь барьеры барьерами, но сначала ведь нужна Идея, а был же каскад идей...Нам История дает шанс – использовать эту вспышку интеллекта и выскочить из пике. Это – великая миссия наших лидеров – создать максимально благоприятные условия для внедрения, а лучше сказать, освоения всего того, что готов изобрести во имя выживания наш народ.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
8 мая 2013 22:23
Александру Лагутину, Москва
Что Вы имели ввиду под замшелыми идеями, социализм? Коммуны на базе кооперативов? Страну Утопию? Неолиберализм? В чем я абсолютно с Вами согласен, так это с тем, что наш советский социализм абсолютно, принципиально не воспринимал новое. Он замер в своем развитии, а потом и покатился вспять. Наука наша «молотила» сама по себе, и хорошо, что хоть на Западе внедряли эти вещи, а то бы весь этот гигантский труд пропал даром для Человечества. Необходимо четко понять, что же произошло, в чем причина? Почему социализм развалился как карточный домик? Простое предательство? Это слишком примитивно. И назовите, пожалуйста, 10 отраслей промышленности, где Запад был у нас «в хвосте».
Вера в добренького царя, барина, какие-то мифические «власти», которым там что-то такое вдруг понадобится, те же «грамотные честные люди» например, или заказной «наукоград», и всё сразу же оживёт – нас, русских, подводила всегда. Парадокс истории в том и состоит, что нам всем как воздух необходимо, чтоб эти самые «власти» создали УСЛОВИЯ для свободной работы людей, СИСТЕМУ, которая будет работать САМА, без них, или при минимальном внешнем управлении этих самых Властей. Ручное управление страшно дорого, на одни взятки сколько денег уходит. Буксует страна. Упирается, не идет. В чем же причина? Ну вот положа руку на сердце, скажите, если по рецептам того же Ленина сейчас вернуться к социализму и просто заменить Думу на Советы, олигархов на министров, а всё остальное не трогать, то произойдет ли чудо чтоб страна вдруг дернулась и полетела на полном скаку вперед как птица-тройка? И? Нет, наверное, скажете Вы. Потому что это уже было... И будете правы! Наличие каких факторов Вам мешает поверить, что ситуация изменится? Если назовете эти факторы вслух, то мы тогда вместе решим проблему развития России. И этот форум благодаря Вам станет тем поворотным пунктом истории, с которого начнется процветание народа России.
-
Тема: Малый бизнес
9 мая 2013 01:17
Прочитал послание Дмитрия Соколова, где он нижайше просит рассмотреть вопрос отмены пени (штрафов) для предпринимателей за несвоевременную уплату страховых взносов за самого себя или вопрос обязательства выплат самих страховых взносов за самого себя. И почему-то вспомнилась иллюстрация из учебника 7 класса – «У парадного подъезда», где крайне нищие мужики сидят перед парадным подъездом какого-то «офиса» царских времен. И сердце резануло острой болью. Хоть бы это был «ник», псевдоним, как у меня, а реально имя этого человека было бы не Дмитрий Соколов! Очень уж торжественно звучит…И это наш малый и средний бизнес, если можно так выразиться, светлое будущее России… Какой-то отчаянной безысходностью повеяло от этого послания…Как же тонка грань на Руси между сумой, тюрьмой и, так сказать, человеческой жизнью! Что же это, господа хорошие! Это ведь всё кредиты за сумасшедшие проценты, цены несусветные за бензин, соляру, электричество и те же удобрения, лицемерная инфляция, когда называют одни цифры, а на своей шкуре чувствуешь абсолютно другие…Ведь действительно срочно надо национализировать монополии, из-за которых такие цены, смотреть, что там с себестоимостью, убирать бесполезных посредников и «менеджеров»... А может, например, Держава наша взять, и забрать себе водку, как это было всегда, когда трудно, и на вырученные деньги платить эти взносы страховые за этих соколовых? Пусть не полностью, а так это 99% от суммы? Заодно и плату за патентование и поддержание патентов, за судебную защиту наших патентов за рубежом, да и в стране тоже? И все выплаты при оформлении собственного дела? И за всякие там «сертификации», «аттестации», «инспекторские проверки», словом, все скрытые и явные налоги, пусть не всё, но те же 99% каждой суммы? Если 30% бюджета такой страны как СССР были «водочными» деньгами, а сейчас лишь 5% и России, а ведь Россия это не СССР, то денег точно хватит. Я прикидывал, себестоимость бутылки водки очень грубо соответствует цене буханки хлеба. Где разница?
-
Тема: Экономика
9 мая 2013 17:17
Рифею, Свердловская обл.
Ждал именно такого как Ваш голоса на этом Форуме. Спасибо! Направление повышения эффективности экономики (богатый средний класс основа, национализация монополий либо дробление, конкуренция, управление рынком с помощью Госплана по способу Леонтьева, поддержка изобретателей), за которое я ратую, уже используется и сразу показало свою эффективность, и когда эти предложения кому-то хочется назвать устаревшими, в ответ можно только горько улыбнуться… Это Китай. Те, кто им управляют, горячо любят свою родину и народ. И миллиардеры тоже. Они давно уже знают те азы, что я излагаю на этом Форуме. Тот же Леонтьев – наш экономист - их научил. Современное общество – это, увы, капитализм. Он лучше учитывает особенности человеческой природы. Но не наш, тупиковый сверхмонополизированный монстр, полученный из развитого социализма, сверхмонополизированного по определению. Наш главный конкурент на рынке, особенно внутреннем – именно Китай. Внутренний рынок - огромная ценность, и нельзя его отдавать просто так. Чтобы побеждать Китай в конкурентной борьбе необходимо заручиться всесторонней поддержкой руководства страны, включая налоговые льготы. Нам надо учиться у китайцев делать дёшево и вытеснять их в конкурентной борьбе, используя наши преимущества – изобретательный народ и наличие природных богатств. Цены на электроэнергию, газ, бензин и солярку, ЖД и кредиты тоже должны быть нашим конкурентным преимуществом. Наша ахиллесова пята сейчас кроме прочего – очень дорогое и неэффективное управление. Просто посчитайте долю ВВП, расходуемую на всякие администрации, директоров, контролёров, начальников и сравните с Китаем. Один с сошкой и семеро с ложкой.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
10 мая 2013 00:16
С.А. Капитану
«Мне как инженеру проще на схеме показать, что такое «гистерезисный» капитализм»».
Извините, уважаемый С.А! Это прозвучало как-то грубовато,я лишь пытался вставить изображение схемы,но не обидеть Вас однако правила форума не позволяют это сделать. Поэтому придется описать её словами. Нарисуйте посреди листа классическую гистерезисную петлю (см. в Интернете, как она выглядит). Слева от петли - вертикальную ось, обозначьте – «Степень монополизации капитализма», под петлей - горизонтальную ось – «Исторический прогресс». Если Вы принципиальный противник ленинских формулировок – то напишите «Степень близости к социализму». Нижняя точка, откуда выходит петля гистерезиса – это феодализм, конечная верхняя и одновременно самая правая – социализм. По нижней ветви петли изобразите стрелки, бегущие вверх, до точки «социализм», на ниспадающей ветви – стрелки вниз к феодализму. А теперь на верхнем участке нисходящей ветви на почти горизонтальном участке поставьте крестик рядом с точкой, обозначенной «социализм». Это и есть место России на данном этапе исторического развития. Внутри Большой Петли изобразите маленькие петельки, не прикасающиеся, однако, к крайним точкам. Небольшие хождения той же Америки по таким мааленьким гистерезисным петлям в пределах менее или более монополистического капитализма, то приближаясь к социализму, то удаляясь от него, когда к власти приходят то демократы, то республиканцы, только оздоравливают нацию. Аналогично и в Англии то консерваторы, то лейбористы. С нашим вечным российским размахом у нас это явление приобрело характер исторического маятника, летающего по крайним точкам и смахивающего в результате с исторической сцены миллионы русских людей, которые то убивают друг друга, то просто не рождаются. Как же нам сообща этот маятник остановить-то?
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
11 мая 2013 13:12
Недавно,3 мая, не нарочно, конечно, протестировал наших участников Видеоблога Дмитрия Александровича Медведева, тема: «Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД». Лучшей модели, чем российские дороги, взаимоотношений основной массы людей в нашем обществе, пожалуй, не найти. Я «вбросил» нашим форумчанам-автомобилистам вот какую мысль. Взятки – страшный грех, позор Державы, и их на наших дорогах быть не должно. Надо использовать любые законные способы для устранения из нашей жизни этой школы правового нигилизма. Главный прием – пусть за взятки отвечают только те, кто берет, т.к. это они, и только они заинтересованы в данном явлении. Убрать наконец это чисто Российское изобретение, что за взятку отвечают оба.И, понятно, снижать суммы штрафов. И чтож Вы думаете? Все участники форума по этой теме, судя по всему, оказались повязаны круговой порукой с ГИББДДэшниками. Никакой реакции! Они чётко осознают, что суровость законов в нашей стране компенсируется их необязательностью, пусть Дума добавляет себе сумму штрафов сколько захочется, неважно, пока у нас полное братание с ГИБДД, сунул ему копеечку, и езжай с Богом. А что в итоге? Буквально бойня, без дубинок и топоров вообще не выезжают! А те, кто должен с этим бороться, смотрят в чужие карманы. Не все, конечно. Это лишь отдельные отщепенцы позорят честь мундира славных господ офицеров ГИББД.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
12 мая 2013 01:43
Похоже наш общий вывод: главная причина торможения - виновато некорректное управление! Если Вы, друзья мои, проанализируете, в каких странах и при каких условиях происходил рывок, быстрое развитие производительных сил целой страны, то это, как правило, было после полной смены директорского, а заодно и министерского корпуса. Т.е. вот оно, главное звено! Примеры: Россия - гражданская война, Китай – Культурная революция, Япония и ФРГ – оккупация американскими войсками, где была самая настоящая охота на ведьм. В этих странах к руководству приходили молодые ребята, патриоты, целью которых был подъем родной страны из руин. А наши советские директора времен развитого социализма умели только виртуозно отбиваться от дополнительных плановых заданий и уходить от ответственности.
Малый и средний бизнес по определению явление народное. Наши предприниматели как Чапаев, не кончали бизнес-академий, и потому лучше видят, как нужно работать эффективно. Однако им нужны условия: национализация наших неестественных монополий либо если не хотят, то их дробление и создание реальной конкуренции с изобилием товаров. Плановое управление экономикой по методу Леонтьева. Эффективная смена директорского корпуса, не способного решать задачи снижения цен на сырье, энергию, технику и комплектующие, а также кредиты, на способных. Поддержка изобретателей всей мощью Государства. Национализация спиртово-водочной промышленности и оплата за счет «водочных» денег 99% всех налогов малых и средних предприятий.
Сейчас, из-за того, что нет среднего класса, вполне вероятна и иная возможность – попытка восстановления советской власти. Легко прогнозируется, что это приведет, как и в случае с ГКЧП с развалом СССР, не к восстановлению социализма, а наоборот, к скольжению по верхней ветви гистерезисной кривой вниз в феодализм, т.е. к распаду России на несколько полуфеодальных ханств – сателлитов сопредельных держав. Хотим-то мы все как лучше, а вот получается пока что как всегда...