Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя anengineer

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 27 28 29 30 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 июня 2013 07:47

  Бажутин Игорь Александрович: Сегодня ситуация с инновационным развитием оставляет желать лучшего.

  - Чуть добавлю от себя. Была советская наука, которая достаточно редко что-либо внедряла в реальную промышленность. Возможно, она вся работала для «ящиков», не знаю. В основном шла работа на публикации, т.к. иначе нельзя было «защититься», ведь кандидаты получали вполне реальные блага, продвижение по службе, очень престижную приписку "кандидат околокаких-то наук". Их диссертации – огромный склад порой гениальных находок, однако не реализованных. Те гиганты, что создавали целые научные направления, школы в основном прорезались в революцию и сразу после нее и в Войну (их именами названы улицы и НИИ), а новые были у нас в меньшинстве, т.к. независимо мыслящих людей просто блокировали внизу. Отраслевая наука «молотила» в основном в стол и для статей, т.к. для снижения риска предпочитали брать готовые решения из Запада, порой просто покупали целые заводы, что полностью блокировало возможность внедрения своих оригинальных разработок (они были в столах), причем и в области машиностроения тоже. Отраслевая наука неплохо обеспечивала обмен между предприятиями, народу на заводах было много, все сплошь Кулибины, и любую, даже самую неудачную западную технологию, да и нашу, если попадется, доводили до ума, а потом распространяли эти технологии по всей отрасли. В 90-ые годы предприятия стали конкурентами, обмен очень ограничился, отраслевые НИИ часто захватывали и затем разгоняли «новые хозяева» ради хорошего места в центре города, «высокая наука» либо уехала на Запад, либо отправилась на помойку бутылки собирать. На выживших заводах со стремительно устаревающим оборудованием и технологией провели тотальное сокращение кадров (копейки, т.к. как правило, основные затраты – сырьё и ремонт), и внедрять что-либо стало очень сложно. Кризис заставляет истинных Хозяев создавать собственные поисковые лаборатории, искать свежие технические решения везде, и у себя тоже.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  10 июня 2013 18:17

  С помощью Петли Гистерезиса можно мгновенно визуально оценить социальную напряженность в отраслях и даже на отдельных предприятиях, и их перспективы. Основной критерий – соотношение оплаты топ-менеджмента и рядовых. Ширина Петли – зарплаты тех, кто реально выпускает продукцию, а высота – оплата топ-менеджеров. Стрелки на Петле - тенденция к захвату предприятия топ-менеджером (вверх) либо коллективом (вниз), либо национализация отрасли, правый угол –Лидером, левый - народом. Оптимальная Петля в соответствии с Парето – 20 на 80. Высокая Петля, как готовая к прыжку кобра, неустойчива и опасна, квадратная либо прямоугольная не способна к развитию и вообще некрасивая. Координаты графика: вверх – степень наглости топ-менеджеров (т.е. бесконтрольность) в сфере оплаты труда, вправо (абсцисса) – работа профсоюза, мечты Хозяина повысить зарплату рабочим. Так кому внедрять новое, а порой и просто работать, если всё оголено, всех сократили ради сверхвысоких зарплат топ-менеджеров? Там, где люди в ярости или забиты до рабского состояния, Дела не будет. Уровень оплаты труда трудящихся, как учил старик Форд, определяется возможностью воспроизводства рабочей силы, а вовсе не её стоимостью на рынке труда. Т.е. трудящийся должен иметь возможность купить жилье и содержать его, содержать жену и трех детей, а потом выучить. И только Женщина решает, работать ей или нет. Теперь полюбуйтесь на Петлю для России: соотношение 360 к 1! (Л.Стерльникова, "Неравенство", Химия и жизнь №3, 2013,с.31-33). По закону Додда – Фрэнка, принятого в США в 2010 году, американским компаниям предписано раскрывать соотношение между уровнем зарплат топ-менеджеров и рядовых работников. Видите, там есть Средний Класс! Вот бы и нам такой Закон, ведь раскрывают же свои доходы наш Президент и Премьер-министр! А топ-менеджеры, как Вы все видите, везде и всюду не Средний Класс ни по образу мыслей, ни по образу действий. Не уровень оплаты определяет принадлежность к Классу, а отношение к средствам производства.
• Тема: Экономика
  10 июня 2013 20:10

  Василий: (anengineer:) «Её (теорию) можно продать? Или заложить?» Василий в ответ: А где такой ломбард идей?

  Конечно, я не имел ввиду, что Вы заложите или продадите свою теорию, нет, конечно. Просто у бизнесменов есть жесткое правило, если они хотят сохранить свой бизнес: делать деньги на собственности, а не на планах (Из кн.: Герберт Н.Кессон, "Искусство делать и сохранять деньги"). Собственность - недвижимость, земля, почта, телефон, телеграф, мосты, вокзалы, заводы, газеты, пароходы. Месторождение газа тоже неплохо. А идеи - это лишь планы, мечты, призрак. Даже самые надежные. Вот почему так неохотно инвестируют в идеи настоящие бизнесмены, и просят такие проценты, вот почему так тяжело работать господину В.Ф.Вексельбергу на его посту в Сколково, дай Бог ему здоровья. И вот почему так нужен средний класс, потому что только тот, кто нашел решение технической или иной проблемы, знает, чего это стоит. Чтобы сам мог взять, и на свои деньги проверить, и продавать потом изделия, образец или патент, т.к. патент это уже собственность. Интеллектуальная. А Ваша Идея нужна Державе. Больше никому. Может, достучитесь? Я химик-исследователь, а сейчас еще и наладчик, не социолог-экономист, мне бы наладить какую-нибудь технологию, лежащую на боку.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  11 июня 2013 18:32

  Капитан С.А. : "Все эти графики общественных отношений не помогают решению никаких проблем, а только умозрительно отображают то, что уже произошло, и нет в них никакого смысла".

  Уважаемый Капитан, иногда очень полезно сориентироваться во времени и пространстве, где же ты находишься, ибо только в этом случае можно правильно определить направление дальнейшего движения. Первая Петля Гистерезиса развития капитализма, что я показывал, абстракция конечно, но она четко показала – Россия находится в искусственном из-за движения вспять, невероятно кривом сверхмонополистическом капитализме, напрочь лишена Среднего Класса, нормальных партий, и держится исключительно на доброй воле наших Лидеров. По Петле видно, что для построения стабильного и процветающего общества нам необходимо создать волей Лидеров этот Средний класс, провести демонополизацию ради реальной конкуренции, а по общемировой Петле видно, что такая же ситуация и в мире. Одного взгляда достаточно, чтобы всё мгновенно понять. Как это понял, а может, и так знал уважаемый МИХАЙЛО ПОТАПОВИЧ, который сказал: Может начнем, наконец-то, строить социальное рыночное хозяйство? А Петля, предназначенная для оценки социальной напряженности на предприятиях, монополиях и целых отраслях, направлена на визуализацию чудовищной проблемы неравенства, прямо ведущей к социальным потрясениям. Тут же как было, помните? – раз люди не хотят жить в Союзе – пусть живут как хотят. Развалили СССР. И остались без интегрированной могучей экономики. И опять – пусть сильнее грянет буря! А дальше что? Феодализм? Вы думаете, феодализм - это крепостное право, хотя уже деревеньки с людьми продают! Это Кущёвка, это когда мэр города может дать команду прибить неугодного журналиста, это когда паспорта отнимают у рабов, поборы ГАИшников на дорогах, невозможность выехать из-за нищеты из вечно затапливаемого села. Такие визуальные абстракции, которые позволяют одним лишь взглядом оценить ситуацию и увидеть выход из неё, могут быть очень даже полезными.
• Тема: Экономика
  11 июня 2013 19:58

  Хандурин Леонид : Этот «факт» (хранения рублей в кубышках-anengineer) сводит «на нет» (дестабилизирует) всю денежную систему, сокращая функции российского рубля.

  Да нет же, все иначе! Наоборот, задача - обесценить сбережения, свести их к нулю. И тем стабилизировать рубль. Промышленность не дает товарного обеспечения той денежной массы, что есть. Поэтому искусственно организованная инфляция «сжирает» накопления трудящихся. Чувствуя это, люди стараются как можно быстрее избавиться от денег, поддерживая тем самым китайскую промышленность ширпотреба, а также всё тех же банкиров, жирующих на чудовищных, несусветных процентах из-за отсутствия реальной конкуренции – т.к. люди берут потребительские кредиты. Вы в списке задач банкиров не перечислили главную: инвестирование средств в быстро развивающиеся, перспективные отрасли экономики. Образно говоря, банкиры на самом деле, собственно, и существуют для того, чтобы на деньги, вырученные от продажи изготавливавших радиолампы заводов, те же проценты от потребительских кредитов, всяческие «вклады населения», обеспечивать создание заводов транзисторов. А потом микросхем. А потом чипов и т.д. А то, что Вы перечислили – это для социализма. Там деньги на развитие экономики выделяла Держава, а точнее, абсолютно конкретные люди, что проморгали кибернетику и ещё много чего. А при капитализме решение вкладывать деньги или нет, принимает частник. И судя по состоянию дел у конкурентов, удачнее, чем у нас. Деньги – это кровь экономики. И куда она потечет – на «стерилизацию» в зарубежные фонды, в офшоры, или в нашу экономику, зависит - быть или не быть России.
• Тема: Экономика
  11 июня 2013 20:55

  Василий: Вас обольстила прелестная жизненная философия, которая совершенно точно не могла родиться в среде химиков, ибо химики владеют понятиями «реальность» и «истина».

  Похоже, всё строго наоборот, Вы, увидев абсолютно реальную картину, что я Вам нарисовал в сфере принятия, а точнее, непринятия бизнесменами различных научно-технических идей, загрустили. Я в таких случаях, чтобы отвлечься, что-нибудь придумываю. Например, если Вы греете воду в чайнике на газе для чая или кофе – бросьте в него «сторожок» - такую волнистую круглую пластинку, которая стучит, предупреждая, чтоб молоко не сбежало. И когда будете греть воду, выключайте, когда застучит, не доводя до кипения. И не ждите, пока чайник свистеть начнёт. Тогда вода сохранит структуру (чай вкуснее), и концентрацию солей в воде не повысите, и газ сэкономите, ведь на кипение полно энергии уходит. Вот бы такой «сторожок» придумать для русского народа, чтоб сигналил перед доведением до кипения.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  11 июня 2013 22:48

  Бажутин Игорь Александрович: «Холодное кипячение воды», позволяющее кипятить воду при любой заданной температуре, включая комнатную.

  Вы, конечно, меня заинтриговали. Иногда достаточно узнать формулировку задачи, и что она кем-то решена, чтобы придумать аналог. Чаще аналог не похож на изучаемый объект, хотя всякое бывает.

  Берём случай воды. У нас на заводе уже решена проблема стерилизации воды прямо при той температуре, что идёт из скважины. Нас измучил санэпидемнадзор. Сначала в нашу хлораторную ходили раз год, потом раз в полгода, потом раз в квартал, потом в месяц. И чуть ли не с этой же частотой меняли инструкции, со всеми вытекающими (кучи предписаний, лишали премий и т.д.). И однажды мы купили и поставили специальную ультрафиолетовую лампу. Всё! Когда они опять пришли с очередной инструкцией, мы не могли скрыть торжествующих улыбок на лицах. Есть, есть польза от науки!

  Температура кипения воды снижается с понижением давления. Мы так и делаем. Вот если бы вода кипела прямо при атмосферном давлении! А лучше б не вода, а кислота, вот это да. Это уже открытие! Делайте действующий образец, патентуйте. Такую штуку можно ставить везде, где вакуум-упарки. Дистилляция воды тоже. Есть, правда, одна абстракция, чем-то похожая на «холодное кипячение» - это Демон Максвелла. Типичный нанообъект, сидит и сортирует молекулы – горячие налево, холодные направо. И скоро то, где он сидит, само собой изменит температуру концов. Но это же абстракция, вроде Петли Гистерезиса капитализма, такого Демона нет. Даже я на месте того, кто бы принимал решение «быть или не быть», - без действующего образца отказал бы. Вот и побудь в «шкуре» бизнесмена, принимающего решения по неординарным техническим решениям!
• Тема: Экономика
  13 июня 2013 19:11

  Капитан С.А.: Плановая экономика, которая была в Союзе, этим циклам не подвергалась, ибо план гораздо существеннее влияет на умы людей, чем магнитные бури от порывов солнечного ветра.

  Увы, ситуация была куда грустнее. Если принять, что главная причина кризисов та, как считал Кондратьев Н.Д., т.е. накопление новинок, находок, идей, которые прорывают все барьеры и потом дают неуклонный подъем экономики, то откуда ему, этому подъему взяться, если всё блокировалось бюрократами, управлявшими социалистической экономикой! Под внешним воздействием колеблется активность людей, их прозорливость, готовность рисковать теми же бизнесменами, что принимают решения по новым технологиям.

  Вот Вам история нашего социалистического прошлого. Одна гениальная дама придумала лекарство от достаточно редкой генетической болезни, у нее, по-видимому, были личные счеты с этой болячкой. Кандидат наук. И она поставила себе целью жизни запустить это лекарство в производство в СССР. И сделала это! Чего это ей стоило, можно только догадываться. И вот последняя подпись у зам. Министра, пуск опытного производства. Надо сказать, что реально-то решения замы принимают, Министры чаще для красоты. Вот она, поседевшая, лицо в морщинах, руки трясутся, зубы не все (работа в хим. лаборатории), очень просто одетая. И холеный зам. министра, часы одни стоят больше, чем весь ее убор. Подписал. Она его благодарит, кланяется счастливая, улыбается вся и на выход. Он ей по имени-отчеству с нескрываемым любопытством: "а скажите, уважаемая, вот если бы Вы не сделали этого лекарства, за границей через сколько бы его сделали?"

  "Года через 3, может 5. Я там несколько промахов в патентах допустила, плохая защита от обхода, некогда было", отвечает та.

  Зам. министра – "ну и тогда зачем Вам всё это, ведь всё равно это лекарство было бы!".

  Немая сцена…

  Так что в СССР в области принятия нового был сплошной нескончаемый кризис, который и закончился соответственно.
• Тема: Экономика
  14 июня 2013 20:32

  Галина: Ничего хорошего за эти годы в стране не произошло.

  Конечно, во многом Вы правы. Но есть и просветы в нашей жизни – политическая стабильность делает своё дело. Появилось множество машин, и что интересно, заметная часть этих машин управляется женщинами. Это очень хороший признак. Вот Вы, уважаемая Галина, уверен, прелестная леди, и в последнее время стали со вкусом одеваться. Ведь так? Теперь уж Вы ни за что не наденете туфли, которые не подходят к Вашей сумочке. Значит, у Вас такая возможность есть? Я уж не говорю о том, что удалось в стране установить мир. Я Вам открою секрет: вот, на сколько чеченцы опасны как враги, ровно в сто раз больше они хороши как друзья. Когда наших саперов-миротворцев послали в Ливан мосты чинить после очередной войны, кто-то умный догадался послать чеченцев их охранять. Сами понимаете, никаких проблем не было. Прав был, как выяснилось, наш Дмитрий Анатольевич, когда обозвал милиционеров полицейскими – ну посмотрите на них, это же полицейские! Медленно, но неуклонно, кто в тюрьму, кто на пенсию, уходит старый командно-административный ещё советский аппарат, сумевший мимикрировать и к условиям нашего, так сказать, капитализма под их же управлением. А пока они не уйдут, дела не будет. За эту передышку мы и платим нефтью и газом.
• Тема: Экономика
  17 июня 2013 19:00

  Viktor: Почему же, купив диск с фильмом, музыкой я не являюсь его собственником? Я заплатил за него, поэтому волен поступать с ним так, как пожелаю.

  Читал в детстве такой фантастический рассказ. Один деятель решил проверить, а правда ли, что вероятность того, что можно напечатать Войну и Мир Толстого, тыкая наудачу в клавиатуру печатной машинки, равна 10 в минус 10 степени? Тыкать наудачу он научил нескольких мартышек, посадил их за «работу», бананы наготове. И что же? Первая же мартышка начала тыкать в машинку и у нее полезло: Л.Н. Толстой. Пониже – Война и мир.И пошло. Его мартышки печатали целые библиотеки за те бананы,что он им давал.А когда пошел к одному теоретику, чтобы показать,что происходит, тот посмотрел-посмотрел, потом вернулся с наганом и пристрелил всех мартышек, чтобы не нарушали законов мироздания. Так вот вероятность того, что Вы, уважаемый, возьмете и сами заранее напишете и споете те песни, что Вы купили, тоже весьма мала. Это – интеллектуальная собственность, это не просто товар, это результат работы Творца, Создателя, Автора. Когда рабочие по готовым чертежам строят завод, они его что, придумали? Есть много видов интеллектуальной собственности. Сюда относятся и те же лекарства, например. И вот если кто-то взял, расшифровал формулу запатентованного лекарства и стал гнать на рынок свой аналог задешево, то он обокрал того, кто его придумал, и у него теперь не хватит денег на разработку и выпуск нового лекарства. Песни и фильмы это конечно важно, но куда важнее защищать интеллектуальную собственность в технических, медицинских сферах, т.к. это обеспечивает повышение уровня жизни, а иногда и само существование всей нашей цивилизации. Законы об интеллектуальной собственности обеспечивают получение денег Авторами, дают возможность существования Среднего Класса, вот в чем их важность для всех нас, т.к. мы все хотим, чтобы Авторы жили достойно и могли свободно работать всем нам на пользу. Надо всего лишь, чтобы у нас хватало денег и на лицензионные диски.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 27 28 29 30 следующая ››