Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя anengineer

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 27 28 29 30 следующая ››
• Тема: Экономика
  17 июня 2013 19:54

  Василий: Не лучше ли было бы и на предприятиях сделать менеджмент выборным, дабы освободить рост экономики от подобных кандалов?

  А судьи кто? Кто будет решать, быть или не быть данному конкретному директору?

  Если коллектив, как это было при социализме в Югославии, то растаскают оборотные средства, и конец.

  Если подчиненные топ-менеджеры из своей среды, то без толку – результат предсказуем.

  Даже у хозяев возникает что-то вроде стокгольмского синдрома, где в роли террористов директорский корпус.

  Главным критерием должно быть реальное снижение себестоимости продукции, внедрение нового, получение показателей выше таковых у конкурентов. Не «ползучий» прогресс по одной десятой в год, а на десятки процентов. Вот тогда на циклы Кондратьева начнут влиять изобретатели, творческие люди, куда я отношу и тех, кто находит новые приемы организации труда, словом, всё, что помогает сохранять и приумножать капитал, а не тупо переносить его стоимость на изделия. Капитал приумножают люди дела с помощью совершенных машин.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 июня 2013 21:26

  Капитан С.А.: "Средний класс понятие относительное: он находится между люмпенами (бедными) и олигархами (богатыми) и его у нас очень много".

  У нас практически нет мощного среднего класса, только ростки его. Он ещё только формируется и не осознал своей силы. Средний класс – это не те, кто получают высокую зарплату. Это образ мысли и действия, это люди, которые существуют своими мозгами, своими патентами, своими находками в области организации труда, в области связки между производителями и потребителями (торговля, посредники). Это руководители маленьких предприятий, которые могут выжить только благодаря целому каскаду находок, тут и станки, и люди, работающие на этих станках, и сырье, да мало ли еще чего. Любое реальное дело является синонимом творчества, т.к. без поиска, без риска, без расчета и интуиции сделать ничего нельзя. Наши фермеры, - типичный средний класс, люди, играющие в открытую с природой и в жмурки с государством, т.к. никогда не знаешь, что для них придумают завтра. И тут без творчества не обойтись.

  Что касается Большой Петли Гистерезиса Капитализма, то это графическое изображение оптимального соотношения между трудом и капиталом, между жадностью и справедливостью, между ветром истории, всегда дующим вдоль абсциссы, и всегдашним стремлением индивидуумов к личному обогащению, направленным своим очень острым концом по ординате, вверх. А что такое человек без тормозов можно увидеть, посмотрев на пирамиду Хеопса, где для одного человека надрывалась вся Держава. Вот Россия наша сыграла роль пирамиды Хеопса для Б. Н. Ельцина, когда он захотел поцарствовать, а какой у нас будет «изм» его не волновало. Но Петли Власти я еще не придумал.
• Тема: Экономика
  18 июня 2013 21:19

  Василий: Поэтому про мартышек с последующим их расстрелом – это полный бред.

  А я и добивался такого эффекта, хотел, чтобы все почувствовали, что возникновение одинаковых художественных произведений, даже случайно – абсурд. Невозможно, чтобы помимо Автора вдруг возникла в чужой голове его песня. А вот в технике, как ни странно, такое бывает. Классический пример с Беллом, изобретателем телефона. Буквально через несколько часов другой изобретатель подал такую же заявку, но уже опоздал. Но чаще всё же пока кто-то не крикнет: Эврика! - окружающим то, до чего он додумался, отнюдь неочевидно. А сейчас ситуация куда трагичнее, на нас накатывается девятый вал воинствующей некомпетентности. Пример: на экологическом митинге в Сочи одна весьма пожилая леди кричала в микрофон, что вот де химики такие-сякие, превратили азот воздуха в удобрения, продали за границу, и теперь ей нечем дышать. Сейчас порой невозможно доказать верность своей идеи только потому, что вдруг выясняешь, что у человека напрочь отсутствуют базовые знания, и часто это как раз подавляющее меньшинство.
• Тема: Экономика
  19 июня 2013 18:38

  Николай Ю. Романов: Вопрос в том, что вместо Байкальского ЦБК, который планируется закрыть, не будет создано ни одного аналогичного замещающего его предприятия на территории России.

  Уважаемый Николай Ю. Романов! Не знаю, как в других отраслях, но отрасль минеральных удобрений выжила и действует. Недавно запустили в Оленегорске предприятие по добыче апатита, упорно строится шахта в Котельниково под Волгоградом, там будет с километровой глубины добываться калий, т.е. есть и видимые подвижки, и перспективы. Больше половины удобрений, изготовленных в России, и это не секрет, отправляется за границу. Это, конечно, обидно, но если считать голод основной причиной войн в Мировой Истории, то мы, производители удобрений России, делаем для дела мира на Земле больше, чем все политики, вместе взятые. Инфляция наша искусственная, и потому вдруг раскрутиться до 50% не может – покрутят цены на нефть и газ куда надо, и опять будет как было. Главные наши гос.расходы – это оружие, т.к. наши главные союзники пока что это Армия, Авиация и Флот. Нефтяники сейчас учатся выкачивать из земли всё больше нефти и газа. Недавно случайно глянул, какой уровень науки у них. Неожиданно высокий, вот что значит вложение денег! По-видимому, нефтяники любят и берегут свою науку. Что касается денег, утекающих за рубеж, то и там начинают меры принимать против своих «утечек», заодно разбираются и с «нашими», а урок Кипра, думаю, очень пошел на пользу всем. Что касается всяческих Саммитов и Олимпиад, то и мы не лыком шиты, мы же Держава! А то, что ловят коррупционеров и не скрывают – самый хороший признак борьбы с этим злом. А Вы бы хотели, чтобы всё скрывали? Коррупция везде есть, важно, чтобы с ней боролись. Поэтому, уважаемый PetrV, через 2 – 3 года ничего особенного не произойдет, наши Лидеры пока что делают всё правильно, просто медленно и осторожно, очень уж велика инерция у нашей огромной Державы.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  19 июня 2013 22:43

  Akina: начать работу по контролю за расходованием (денег) одновременно с открытием финансирования, и, самое главное, наладить эту работу так, чтобы нарушения выявлялись в момент их совершения, а не по истечении значительного промежутка времени.

  Предлагаю Вашу мысль доработать в следующем плане. Поскольку потенциальный коррупционер всё равно неминуемо украдёт часть порученных ему денег, сразу по назначении на должность и поступлении денег на счёт тут же сажать его в тюрьму, назначив срок в соответствии с поручаемой суммой, и пусть, пользуясь современными средствами связи, управляет объектом из тюрьмы. После отбытия наказания вручить вышеозначенному потенциальному коррупционеру причитающуюся ему украденную сумму, изъяв НДС.
• Тема: Экономика
  20 июня 2013 19:13

  Суханову Александру. Средний класс – это НЭПманы, кулаки, казаки, инженеры – изобретатели, владельцы аптек, магазинов, посредники-спекулянты. Чувствую, как в Вас вскипает классовая ненависть. А между тем именно НЭПманы и кулаки вытащили Россию из разрухи и голода, а проклятые инженеры – изобретатели, например, Томас Элва Эдисон изобрели лампочку в том виде, что сейчас, с патроном и волоском внутри, а Белл изобрел телефон и нагло взял на него патент. А знаете, почему Вы не платите потомкам Белла за его изобретение, как и потомкам Эдисона? А вот прочтите как-нибудь на досуге о патентном праве, и Вы будете очень многим поражены. Например, что патент, оказывается, работает строго определенное время, и что нельзя получить патент на то, что известно всем, и еще много интересного. А лучше изобретите что-нибудь лично, и возьмите патент. А Ваша классовая ненависть к среднему классу объясняется прекрасной работой советской пропагандистской машины, когда нарочно натравливали именно на людей, которые считали, что на первом месте должна быть семья, а государство – на втором. Кстати, когда очутитесь в тех же Штатах, осторожнее – там поработала сверхмощная пропагандистская машина, натравливавшая американцев на потенциального врага – русских. Как-то американские журналисты провели тест, нарочно говорили с русским акцентом, так им тогда туго пришлось. Может, сейчас ситуация меняется, ведь мы сознательно для изменения имиджа России проводим Саммиты, хотим вот Олимпиаду. Средний класс делает деньги не на воровстве, Вы что-то путаете. Хоть и считается, что теория классов из-за размытости по целому ряду позиций устарела, однако просто для общего развития. Класс определяется его отношением к средствам производства, как и партии, между прочим. Рабочие, например, владеют своей рабочей силой, топ-менеджеры – креслом, на котором сидят, капиталисты – средствами производства, крестьяне – землей, а средний класс получает средства к существованию в основном своим талантом и интеллектом.
• Тема: Экономика
  21 июня 2013 18:07

  PetrV: Вот она, очередная сказка о хороших капиталистах. Для него (речь идет обо мне – Anengineer) не важно, что большинство из того, что он описывает, не работает, но принципы важны и собственные интересы.

  Поразительная непоследовательность, уважаемый PetrV! Ваш треугольник как раз и описывает что-то вроде шведского социализма, куда, как мы оба считаем, России и надо! Как раз наоборот, всегда и везде четко срабатывало, когда дробили и национализировали монополии, когда организовывали реальную конкуренцию, когда поддерживали малый и средний бизнес. Это сейчас в Китае, было недавно в Ю. Корее, раньше в Японии под началом генерала Макартура и у нас во времена НЭПа (тогда, правда, и не было никаких монополистов в России, действовал один Средний Класс). Или Вы против демонополизации? Или против дифференцированных налогов? А «добрых» капиталистов не бывает. Бывают умные и нет. Тот же старик Форд считал, что при умном капиталисте профсоюз не нужен, и сам платил своим рабочим так, что окружающие капиталисты на него в суд подавали, он же исходил не из стоимости рабочей силы на рынке труда, а из стоимости воспроизводства рабочей силы. Прочтите его книгу «Моя жизнь, мои достижения». Он говорил, что это не он платит людям, а Дело. Если бы Америка не отступила от его принципов в последнее время, то не было бы никакого кризиса. А мой интерес в том, чтобы наши внуки не пошли бы друг на друга с вилами, чтобы до этого мы с Вами успели бы создать такую экономику и такие условия жизни в России, чтобы никто не смог бы их подвигнуть на создание очередной Утопии, на чём бы она ни базировалась, хоть на бесклассовом обществе, где все без денег и равны в нищете и всё по карточкам, хоть когда все народные богатства у нескольких монополистов и все живут фактически на пособие по безработице.
• Тема: Экономика
  21 июня 2013 18:50

  Василий: сейчас власть имущие живут так хорошо, что болевые сигналы от нижних слоев населения ими совершенно не ощущаются. Это очень жесткое противоречие, требующее не просто пожеланий найти решение, а конкретных и немедленных действий. Прежде всего от политического руководства, начиная с Президента и политпартий, и включая все уровни власти, как экономической, так и законодательной и - применительной.

  Весь фокус управления экономикой при капитализме, в отличие от социализма, где всё и вся управляется совершенно конкретными бюрократами, как раз и заключается в том, что экономика работает практически сама, как огромный корабль, который сам плывет куда надо, а управление сводится к очень небольшим поправкам рулём. Государство создает условия, правила игры, и следит за этим. Такой способ управления – коррекция по отклонениям, а не непрерывное удержание «на курсе», вихляя рулем (ручное управление), значительно дешевле и эффективнее. Государство при капитализме невидимо. Его как бы нет. Люди сами договариваются меж собой, сами устанавливают цены, и сами покупают и продают что им надо. Государству хлопот хватает - оно следит, чтобы никто не монопольничал, чтобы кредиты были доступными и при этом деньги были деньгами, чтобы дороги везде нормальные были, чтобы здоровье нации было на высоте, чтобы фундаментальная наука славила Державу и создавала фундамент для прикладной науки. Обучение следующего поколения - это тоже забота государственная. За имиджем Державы следит, за обороноспособностью. Президент недавно четко сказал, что будет снижать стоимость управления. Это оно и есть.
• Тема: Экономика
  21 июня 2013 19:28

  PetrV: Я не против демонополизации, я против того, как она проводится.

  Уважаемый PetrV, опять у нас полная солидарность. Конечно, когда в метро приватизируют станции и заставляют конкурировать кольцевую и радиальные, то это абсурд. Именно такой абсурд Вы и привели в пример того, как у нас делается демонополизация. И ясно кем. И ясно зачем. Насчет реальной конкуренции, так у нас в торговле она уже есть. Пусть попробуют где-то продавать подешевле, у него тут же всё скупят и развезут по всей Руси. В итоге посмотрите, цены-то везде уже практически одинаковы. А Государство должно сделать так, чтобы возить было бы не накладно, а то телушка полушка, да рубль перевоз. А как работают хорошо управляемые гос. монополии, Вы видели при социализме. Летали самолетами Аэрофлота? Клюнули на всемогущую рекламу? Других-то авиакомпаний и не было, и летали, и денег хватало, техника тогда была попроще, и с прогнозами погоды похуже, но управлялись же. Вот примерно так нужно управлять монополиями, национализировать, поставить умных менеджеров, и вперед, как это было в Ю. Корее, например. Если рынок пустой, и этот монополист балуется с ценами, то за счет наших гос. ресурсов молча построить еще пару современных заводов в моногородах, и нету монополиста. А можно и так: разделить этого «баловника» на несколько частей и каждой части дать кредит под разумные проценты, чтобы росли над собой. Словом, возможны варианты. Как в сказках про генерала Макартура, когда он пришел на рынок, а у всех торговцев цена на рис (дело было в Японии, как Вы догадываетесь) одинаковая. Как же так? И велосипеды у торговцев разные, и земля разная, откуда везли, и везли из разных мест. Велел всех оштрафовать как следует, чтобы впредь неповадно было ценовой сговор устраивать. Вот как-то так.
• Тема: Экология и природопользование
  22 июня 2013 08:56

  Как думаете, почему Европу смывает, откуда вдруг волна воды 8 метров высотой на Кубани в Крымской, смерчи в Подмосковье и т.п?

  В древности, когда люди добывали себе пропитание порой самыми варварскими способами, например, подсечно-огневым земледелием, не было никаких рычагов, чтобы заставить этих несчастных, испытывавших порой годами смертельный голод, беречь природу, и особенно так называемые «кухни погоды», те же оазисы в пустыне, например. И древние мудрецы придумали, что это – святые места, где всё должно остаться так, как это было, когда там побывал Бог. Это действовало тысячелетия. Сейчас нет. Вырубаются реликтовые, особенно горные леса, пример, те же Карпатские леса. Не стоит Европе удивляться, если в этой кухне погоды, фактически святом месте для всего региона, взять и вырубить горные леса. На Кубани то же самое, скоро вертолетами горный лес Кавказа будут вывозить. Наберите в Интернете – вырубка лесов, наводнение. Увидите самую мрачную картину. Легкие всей планеты – леса Сибири – наберите Вырубка лесов Сибири – и у вас зашевелятся волосы на голове. Хищническая эксплуатация природных богатств, прежде всего лесов – вот за что мстит людям Природа, и никому не отсидеться, не отмахнуться от этой проблемы, планета-то у нас одна на всех, вот здесь абсолютно необходимо продемонстрировать всем – власть в стране есть! Именно Россия должна продемонстрировать крайнюю решимость в вопросе сохранения лесов. А технически это элементарно – ловите их из Космоса, с воздуха системами типа АВАКС, испытайте на этих нелюдях непилотируемые разведчики, на них надо открыть охоту как на террористов. Ведь сверху видно всё. Что делать? Сажать. И леса тоже.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 27 28 29 30 следующая ››