Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Вольхин Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 марта 2013
  22 марта 2013 13:46

  Внутренний туризм получит развитие лишь тогда, когда это будет сопоставимо по ценам (включая транспорт) и качеству обслуживания с туризмом, к примеру, в Египте, Турции, Болгарии и т.д. Иных вариантов нет, никакая реклама русского человека дома не удержит, за исключением любителей экстрима (Байкал, быстрые реки, горы, дикие места), где происходит большой выброс адреналина. Будет сервис, будут адекватные цены, туристы появятся.

  Другое дело - въездной туризм. Реклама, отели, инфраструктура, торгпредства, все верно, насколько будет быстра реакция, посмотрим. Зависит от разворотливости и отсутствия бюрократизма. Главное в другом. Россия по-прежнему, как и русская душа, является загадочной страной для Запада, где еще живы стереотипы о медведях на улицах, лаптях и гужевом транспорте, банях по-черному, языческих богах и пр. русских традициях, мало понятных, но в силу этого еще более интересных людям Европы. Вот на это обязательно клюнут немцы, французы, англичане, итальянцы и прочие шведы. Если им показать кузню, выковав при них подкову, дать попробовать русские щи, только что приготовленные в русской печи, да под русский самогон (естественно, на это требуется лицензия), молва будет лучше любой рекламы. А наутро заставить вынести навоз в огород или подоить козу с коровой. Фантазировать можно бесконечно. Евпропейцев трудно удивить евроремонтом, а вот колорит России для них - экзотика.

  Природа средней полосы России уникальна, русские березы ("страна березового ситца") просто завораживают. Сибирь, Камчатка - слишком затратно для европейцев, туда поедут японцы, китайцы, корейцы и прочие шведы. Земле нужен хозяин, тогда будут и урожайность, и сохранность природы, и туризм. Если гос-во готово помочь - похвально, но чтобы не мешало. А дороги, сервис, реклама, деньги - найдутся. И не стоит гнаться за иностранными инвесторами и рейтингами, иностр. бренды в российском въездном туризме нужны как в бане пассатижи. Дайте свободу предпринимательству и немного помогите на первых порах.
• Комментарий к записи от 14 марта 2013
  15 марта 2013 22:34

  Прочитал стенограмму. Совещание оставило больше вопросов, чем дало ответов. Сложилось впечатление, что все развитие региональных и местных авиаперевозок сводится к увеличению субсидирования, как из федерального, так и из региональных бюджетов. Прозвучало, что появление нового а/перевозчика снижает стоимость билетов примерно на 30%, но в то же время конкурсный отбор определяет основного перевозчика, а не нескольких (на примере ПФО). Какое-то слишком затратное развитие. За счет чего себестоимость перевозок в России в разы (!) выше, чем в США и Канаде при схожих климатич. условиях? За счет каких элементов затрат? Не увидел, каким образом будет снижаться эта себестоимость и будет ли вообще вестись работа в этом направлении. Какая? Если только за счет приобретения новых судов (насколько более экономичных, есть ли расчеты?), то этого явно недостаточно. А другие элементы затрат, что с ними? Не увидел. Субсидирование, в конечном итоге, есть перекладывание денег из одного кармана в другой и весьма сомнительный путь не только развития, но даже снятия социальной напряженности в долгосрочной перспективе. Да и авиаперевозки в принципе должны быть прибыльным делом (как, практически, во всем мире). Каким образом будут использованы результаты недавнего визита в Лыткарино? Не увидел никакой связи на совещании, хотя там (в Лыткарино) речь шла как раз об авиационном моторостроении (как чуть ли не о локомотиве развития экономики). Кроме того, были ли приняты какие-либо решения и чего они касались? Свобода перемещения - тема важная, но, как мне показалось, пока это не ее решение, а лишь некоторое сбитие накала, не более, да и очень затратное. Хотелось бы думать, что все самое главное осталось за кулисами и не попало в стенограмму. Кроме того, сложилось впечатление о слабой подготовке участников совещания по обсуждаемому вопросу.
• Комментарий к записи от 15 марта 2013
  15 марта 2013 22:23

  Прочитал стенограмму. Браво команде В. Мутко, хорошо подготовили и вооружили "до зубов" своего Босса. Все попытки Министра финансов, отвечающего за бюджет, были отбиты одной левой. Теперь уже проблема Министра финансов - где найти ставшие после этого уже необходимыми суммы для "тела" Программы и со "звездочкой" вдогонку, чтобы при том еще и не обвалить бюджет.

  Не стоит в каждом райцентре строить крупные сооружения с большой затратной эксплуатационной составляющей. Кто их будет содержать, за счет, каких средств? Особенно после Сочи-2014 и ЧМ-2018. А платить на уровне хотя бы окупаемости (не говорю о прибыльности) за их посещение даже при заявленном росте ЗП едва ли кто на местах сможет. А вот бассейны, спортзалы нужны практически везде. Командные виды спорта всегда более затратные, чем индивидуальные (ежу понятно). Зато в стройках века (как в большом строительстве "5 метров - не перекос") пара сотен млн. рублей - не деньги, на уровне стат. погрешности. Массовой бывает физкультура, спорт же давно стал профессиональным и высокобюджетным занятием (бизнесом), в т.ч. для людей вокруг него. Мутко с радостью (или это мне показалось?) привел цифру увеличения штатных спортивных сотрудников (функционеров) за 4 года и перспективы дальнейшего роста этой гвардии. Неужели рост лишь за счет тренеров или умелых менеджеров?
• Комментарий к записи от 1 марта 2013
  1 марта 2013 12:17

  Прочитал стенограмму. Одно из самых подготовленных и конструктивно прошедших заседаний правительства. Видна подготовка к нему участников, знание ими материала программ, в т.ч. наиболее значимых проблем, цифровых параметров финансирования и источников этого финансирования. Все это говорит о качестве проделанной работы.

  Россия - богатейшая по природным ресурсам страна мира, где крайне мало уделялось внимания их сохранению и возобновлению. Кроме того (и это нашло отражение в программах, что обнадеживает), изученность территории слишком мала, поскольку при уровне оплаты труда геологов и исследователей туда шли только энтузиасты, да и техническая оснащенность этих служб была и пока еще остается совсем не завидной. А на голом энтузиазме, как известно, такую территорию невозможно охватить.

  То, что решение этой проблемы получило статус госпрограммы (в связи с переходом на программно-целевые принципы бюджетного планирования), замечательно. Значит, финансирование (бюджетное) будет осуществляться не по остаточному принципу. Да и привлечение средств природопользователей, практически возведенное в статус обязательств в силу лицензионных требований, вселяет уверенность, что деньги будут. Лишь бы их освоение было по-государственному в лучшем понимании этого слова. Дело за малым - расставить государственных мужей на ключевые посты, в т.ч. и в сфере контроля.

  Мне, как уроженцу России и человеку, регулярно посещающему свою маленькую родину, русскому по духу, очень хочется верить, что программы заработают. Отступать уже некуда, российская природа давно ждет рачительного хозяина, а не только потребителя, живущего одним днем.

  Моя оценка заседания - мне НРАВИТСЯ, можно записать в актив правительства и лично премьера. А уже ближайшее будущее покажет, насколько серьезны намерения и в какой степени реализованы возможности.
• Комментарий к записи от 19 февраля 2013
  20 февраля 2013 09:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Все Ваши инициативы преследуют благородные цели. А природа с ее многообразием флоры и фауны, экологическая безопасность - это то, что останется потомкам. Или не останется, и они (потомки) будут изучать зоологию как в знаменитой сценке Штепселя с Торопунькой о пьяных карасях и горбуше в виде верблюда.

  К большому сожалению (и это факт свершившийся, увы), подавляющая часть населения по отношению к природе живет как последний день. Я даже не знаю, что является первопричиной, но чувство временщика всегда пагубно сказывается на любой сфере человеческого бытия. Наверное, целый клубок причин: воспитание, образование, уровень жизни (выживания), отсутствие перспектив и безысходность, контрасты бытового и правового характера и т.п. Т.е. именно клубок, где одно является и причиной, и следствием другого одновременно. Бороться с этим трудно, поскольку нет универсального средства или рецепта, да и частичное решение ничего не даст, нужно разматывать или разрубать весь клубок. Скорее всего, таким средством и являются те инициативы (госпрограммы), с которыми Вы выступаете в качестве премьера. В конечном итоге они и направлены на улучшение жизни во всех смыслах, а сюда включена и природа как среда обитания, одна из составляющих качества жизни.

  Похвально, что Вы обратили внимание и на такой аспект, как использование уникальных природных ресурсов России в качестве средства зарабатывания денег путем привлечения туристов. Любые затраты на инфраструктуру окупятся сполна. И не только в денежном выражении. Чем мы хуже США? Главное, чтобы с российским максимализмом не перегнуть палку в ценовом вопросе, ориентируясь исключительно на иностранных туристов.

  В заключение хотелось бы пожелать, чтобы ЛЮБЫЕ природоохранные мероприятия не становились краткосрочной кампанией с большим распилом выделенных на это средств и последующим спуском на тормозах, а стали последовательной и неуклонно проводимой политикой.

  Попробуем размотать этот тугой клубок?
• Комментарий к записи от 13 февраля 2013
  15 февраля 2013 09:06

  Повторю свой комментарий со страницы в Facebook. Думаю, что некоторые озвученные губернаторами размеры ЗП учителей явно завышены. Сужу по комментариям с мест. К сожалению, едва ли комментарии читаются самим премьером. Это как у Пушкина: "Ах! Обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад". Поэтому (был бы рад ошибаться) многие комментаторы напрасно ждут внятной реакции на свои проблемы, подчас далеко выходящие за рамки личных. А жаль. Обратная связь нужна правительству.

  По теме. Не увидел четкой картины об источниках повышения ЗП педагогам. Трансферты из федерального бюджета едва ли можно считать прямым источником повышения ЗП, поскольку они перечисляются регионам по нескольким направлениям их использования в рамках заключенных договоров с профильными министерствами. В любом регионе дырявых мест воз и маленькая тележка, поэтому образование получит финансирование по остаточному принципу, как и ранее. Местные бюджеты в каждом регионе свои, есть профицитные, но, в основном, дефицитные. Поэтому там тоже средств на эти цели в реалии едва ли хватит, поскольку губернатору в первую очередь открутят голову не за образование. Но в отчетах и на бумаге все будет хорошо. Беда русской, советской интеллигенции (а педагогов, как и медиков я отношу именно к этой категории, хотя предвижу иные точки зрения) в том, что она не умеет постоять за себя. Ни те, ни другие не объявят забастовки и не перекроют улицы, дороги как, например, во Франции или в Италии. В любом случае, внимание правительства к данной проблеме похвально. Медицина и образование - залог будущих успехов или бомба замедленного действия. Думаю, премьер это понимает, и результаты совещания увидят и на местах. Хочется в это верить. Очень хочется.
• Комментарий к записи от 7 февраля 2013
  8 февраля 2013 10:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Комментировал данную тему на Вашей странице в Facebook. Немного добавлю. Изначально неправильная постановка вопроса. Складывается впечатление, что главная цель совещания - найти способы уличить жуликов, а не повысить качество научных работ. А зачем вообще научные работы, заведомо НИЧЕГО не привносящие в науку? Если работа (будь то диссертация, открытие или изобретение) действительно представляет собой ценность, является прорывом в науке, технике, отрасли, возникает вопрос: почему она так и осталась лишь работой, а не нашла дальнейшего практического применения? Разве можно "прорывную" работу подвергать огласке до ее использования? Если же работа не представляет никакой ни научной, ни прикладной ценности, зачем она вообще допускается к защите. По количеству "ученых" Россия наверняка находится в числе стран-передовиков. Но практически все новейшие достижения в любом вопросе (наверное, кроме космоса и вооружений) приходят из-за бугра. Япония в 70-е годы активно скупала наши журналы "Юный техник", "Квант", "Техника молодежи" и др. и выуживала оттуда рациональные идеи и мысли, развивала их и претворяла в жизнь. В СССР они так и оставались творчеством молодежи, а в Японии получали патенты и успешно продавались по всему миру. Даже на бытовом уровне всё, облегчающее домашний труд, создающее комфорт - все пришло с Запада. Все новые строительные материалы, инструмент, технологии - оттуда. Мы же боремся с плагиатом, а не за научность, качество, скорость внедрения. Не те приоритеты.

  Я уже писал, что когда ученая степень рассматривается лишь в качестве цели для щекотания собственного самолюбия или шага вверх по служебной или социальной лестнице, все средства бывают хороши. Поэтому борьба с плагиатом - борьба с ветреными мельницами. Бороться нужно за научность, прикладную ценность, прорыв, экономический эффект от внедрения. Все остальное - имитация кипучей деятельности без определенной значимой цели.
• Комментарий к записи от 22 января 2013
  22 января 2013 12:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Внимательно слежу за работой "Открытого правительства". Похвально, что Ваше начинание получает продолжение. Вижу, что Вы делаете это искренно, хотя вижу все больше усталости в Ваших глазах. Усталости, но не обреченности, что вселяет уверенность в незыблемость курса правительства. Снова поднята одна из самых больных проблем общества - взаимодействие граждан с госорганами. Практически каждый так или иначе сталкивается с ней. Хождение по мукам, к сожалению, стало нормой. Сам знаю о проблеме из личного опыта. Даже с моими знаниями основ законодательства прищлось приложить немало усилий для решения элементарного вопроса, цена которого - полчаса рабочего времени специалиста. Вопрос решался в течение 4 суток. Вы целиком и полностью правы, что создание только электронных баз само по себе не решит проблемы, подтверждаю, нужны именно специалисты, умеющие оперативно пользоваться массивами данных. Более того, можно базы данных сделать (на начальном этапе хотя бы в масштабе отдельных регионов) доступными для все государственных органов, чтобы полностью исключить необходимость хождения граждан за всевозможными справками, чтобы любой госорган мог самостоятельно войти в соответствующую базу и "вытянуть" оттуда необходимую справку. Ведь создание МФЦ невозможно осуществить в каждом районе, слишком велика Россия. Благородное начинание, насколько упростится жизнь рядового жителя страны, если оно будет претворено в жизнь. Удачи Вам и сил!
• Комментарий к записи от 18 января 2013
  21 января 2013 20:44

  Не планировал более комментировать данную тему, потому что уделил ей немало внимания еще и на Facebook, но... Здесь затронули вопрос идеологиии и возведения ее в ранг государственной политики. Считаю в данных исторических условиях эту идею лучше оставить без внимания. Мы пережили достаточно длительный отрезок истории, в котором идеология играла весьма существенную роль в жизни общества. Более того, она доминировала над всем, включая здравый смысл. Зная способность славян рьяно браться за любое дело, которое не требует больших вложений ума и сил, могу с уверенностью сказать, что завтра же эта идея будет гипертрофирована на местах и примет такие причудливые формы, что придется в спешном порядке все возвращать на круги своя.

  По сути идеология - извращенное представление реальной действительности в интересах определенных классов, социальных групп, слоев общества. И поверьте, в случае реализации высказанной идеи мы получим такой идеологический прессинг в извращенной форме, что мало не покажется. Начиная от проводимых собраний, введения постов замов по идеологии на предприятиях и в организациях и завершая аттестацией персонала на идеологическое соответствие. Поскольку за последние 20 лет произошла значительная переоценка ценностей с явным перекосом в сторону меркантилизации сознания, достаточно на данном этапе больше внимания уделять популяризации вечных ценностей, не придавая этому идеологическую окраску. Идеи добра, справедливости, чести, совести, чувство прекрасного никогда не могут быть агрессивными, они приходят к людям тихо, без принуждения. Любая же идеология в качестве насаждаемой - это агрессия. Да и российское общество еще не выработало сколь-нибудь значимых уникальных, присущих только России ценностей, которые могло бы написать на своих знаменах, чтобы под них становились люди. Кроме того, учитывая такой хаос, идеология может указать и неправильные ориентиры, поскольку еще не сформировалась в том виде общероссийская идея. Поэтому я - за идеологию добра.
• Комментарий к записи от 18 января 2013
  18 января 2013 17:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я уже оставил 17 января 2 комментария на данную тематику на Вашей странице в Facebook. Но все же добавлю.

  Образование - это то, что остается с человеком, когда все забывается. Т.е. приобретенные в процессе обучения навыки поиска истины и просто ответов на поставленные временем (жизнью, работой, обществом) вопросы. Это умение творчески воспользоваться накопленным человечеством опытом, используя различные источники, включая поиск самих источников.

  Почему я начал с этого? Потому что это основная цель всего образовательного процесса. А чтобы ее достичь - необходимо, чтобы в данной системе работали люди, для которых педагогика является призванием, смыслом жизни и, если хотите, самой жизнью. Никакая материальная база, включая самые изысканные туалеты в учебных заведениях, не сможет заменить роль педагога. Любая дисциплина или предмет становятся любимыми и легко усваиваются, если их преподает человек одержимый. Иными словами, школа (в широком смысле слова) в настоящее время острее всего нуждается в кадрах. А профессия учителя сейчас - одна из наименее престижных. Отсюда и результат. В педВУЗы поступают, как правило, те, кто не видит возможности поступления куда-либо еще. Это бомба замедленного действия. Я не отрицаю необходимости вложения средств в ремонты, мат. обеспечение, транспорт и прочее (где проще всего разворовать), но вижу первоочередной задачей подъем престижа педагога, который в очень большой степени зависит от уровня доходов. Только в этом случае в педагогику пойдут лучшие. И еще. Педагогам, как и медикам, приходится много времени, сил и нервной энергии уделять заполнению никому не нужных бумаг, ничего не добавляющих ни процессу лечения, ни процессу обучения и воспитания. Слишком много надстроечных инстанций в лице проверяющих, приходящих с огнем и мечом, а не с помощью. Избавьте педагогов хотя бы от части несвойственной работы, и результат будет сразу виден.

  Успехов Вам и хорошей команды единомышленников, а не приспособленцев.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››