Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VitalyVS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 66 67 68 69 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 августа 2009 12:28

  Уважаемый Шухов.

  Снова поддерживаю эти Ваши взгляды. Нам нужна сильная армия, насколько большая - можно поразмышлять. Но нам точно не нужна армия как грубая, жесткая, полная насилия и неуважения к личности сила, в которой пьют, дерутся, унижают, творят безобразия. Армия - не институт благородных девиц, а институт благородных мужчин. Так что про глупость я за свои слова отвечаю. Не пишите пожалуйста такого боле.

  Империей зла мы и так уже являемся, так что - не велика потеря. Буря вокруг наших границ никогда не прекращалась, поэтому также - не велика потеря.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 августа 2009 16:18

  Уважаемый Шухов.

  Жаль, что мой ответ Вы восприняли не так, как хотелось бы. Поучение и его восприятие - нечто иное. А прочесть все же рекомендую.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 августа 2009 15:25

  Андрею.

  Я - за.

  Кстати, редкий лейтенант будет получать 17 тысяч. Эта сумма, вероятно, приводится с учетом денег 400 приказа, разделенными на всех офицеров.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 августа 2009 15:03

  Уважаемый Шухов.

  Вы еще одну глупость, простите, написали. Преподавать в институте остается не только тот, кто просто никому не нужен, но и тот, кто может и хочет учить и вдохновлять других. Таким нужно предоставлять не меньше, чем военнослужащим. Читайте Паркинсона. Там все это есть.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 августа 2009 14:55

  Господин Шухов.

  Вы можете позволить себе разговаривать с Алексом любым тоном, но глупостей не нужно. Армия – всегда и везде армия. Но это не означает грубая, жесткая, полная насилия и неуважения к личности сила. Во всех армиях мира – пьют, дерутся, унижают, творят безобразия. Но это не прерогатива армии. То же самое и вне ее. Разница в том, что в армии этого быть не должно, и все это должно жестко пресекаться, на всех уровнях. У нас в армии это в 95% случаев глотается на местах офицерами (жалостью называется в воинском коллективе). Отсюда и отношение к армии.

  Вы прочли труды господина Паркинсона. Но, видимо, не до конца поняли. Или не все труды прочли. Рекомендую прочесть еще раз, причем все его произведения, в хронологическом порядке.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 августа 2009 14:40

  Хотелось бы продолжить тему льгот вот какими размышлениями. Можно прописать в любом "законе" или "контракте" все, что угодно. Бумага стерпит все. Результат ведь будет один, как напомнил Андрей Русов: "положено - ешь, не положено - не ешь". Алекс еще, дай бог памяти, в апреле месяце здесь указал, что Государство должно отказаться от обещаний давать после службы жилье в собственность. Потому что обеспечить выполнение этого обещания оно не захочет. Новым жильем обеспечить физически не сможет. Однако до сих пор в ВВУЗах заключаются контракты с обещанием жилья. Мне вот интересно сравнить цифры: скольким людям хотя бы только в этом году снова обещано жилье, и сколько за прошедший год его было построено для представителей таких категорий. Одного ли порядка эти цифры? Сильно сомневаюсь. Дополнительный щелбан Президенту.

  Политическая воля могла бы выразиться с его стороны тем, что он сам вместе со своей семьей съехал бы со своей квартиры на рабочее место (что в общем для него неплохо), или в коммуналку позапрошлого века, а свою квартиру отдал ветерану ВОВ, не имеющему нормального жилья. Или любому военному пенсионеру. В собственность. И этого же потребовал от всех гос. чиновников, без исключения. Текущая проблема с жильем военнослужащих была бы решена в одночасье.

  Монетарная политика для государства действительно проще, чем организация страны для возможности обеспечения льгот в натуральном виде. Просто все понимают, что наличие в кармане денег не равноценно крыше над головой. Деньги - точно такие же обещания, не более.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 августа 2009 10:42

  Не совсем согласен с позицией Алекса в вопросе льготного транспорта. Мы примерно на эту же тему с ним спорили в теме ЖКХ. Да, гражданин должен иметь право ехать на чем может. Но! Гражданин сегодня может заплатить деньги, а завтра - нет. Задача Государства - обеспечить ВСЕХ граждан равными возможностями В НАТУРАЛЬНОМ ВИДЕ. В том числе задача скотного двора под вывеской МинТранс вспомнить, что такое транспорт и для чего он нужен. Замечу, не для того, чтобы обеспечить водителя или владельца маршрутки деньгами. Не для обеспечения перемещения красивых бумажек из одного кармана в другой. А для того, чтобы люди и другие грузы перемещать из пункта "А" в пункт "Б" с минимальными временными затратами. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. За закрытие троллейбусных линий в городах господин Левитин должен ответить своей головой (ну ладно, трансполярная железная дорога, построенная его руками, тоже устроит).

  Государство может разрешать работу маршруток и прочих такси только и только после того, как будет организована система перевозки пассажиров даже при отсутствии денег. Сейчас маршрутки сами не едут, и троллейбусу не дают. Они деньги зарабатывают. Я никак не дождусь, когда всех частников выкинут с городских маршрутов. Хорошо Москве, есть государственное метро. Не по теме, конечно, но к обеспечению натуральными льготами военнослужащих (и не только) относится.

  Про ГИБДД молчу. Они дорожным движением уже не занимаются, занимаются дорожным стоянием. Но, видимо, народ не адекватен, хочет не ехать, а стоять. Теории не хватает.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  31 июля 2009 19:51

  Уважаемая Татьяна.

  Нравственность старшего и молодого поколений взаимосвязаны, но не более. У молодого поколения еще проявляется то, что называется у старшего "юношеский максимализм". За этими словами скрыт тот факт, что молодой человек, даже если и сам не способен разработать полноценную идею (хотя бывает и иначе), готов жертвовать в том числе собой для лучшей жизни себя и обязательно старшего поколения (кто бы что ни говорил). А вот старшее поколение уже не желает ничего менять ("старческий минимализм"), в том числе ничего не предоставляет молодежи. Понимайте, как хотите.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  31 июля 2009 14:17

  Андрею.

  Двухгодичники командовать не будут: их уже перестали призывать. Видимо, реализутся план ликвидации института Вооруженных Сил.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  31 июля 2009 13:56

  Уважаемая Татьяна.

  Вы не верно указали.

  Тут уж сопутствует вопрос нравственности старшего поколения и заложенного в нем воспитания.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 66 67 68 69 следующая ››