Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Вера Тимофеевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  14 марта 2009 00:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Буду кратка. Мировой кризис – это шанс для России восстановить ее экономику. Россия имеет достаточное количество финансовых средств лежащих «мертвым грузом», в то время как крупные иностранные компании закрываются или несут убытки в связи с отсутствием сбыта и покупателей. Эти обстоятельства Россия могла бы использовать для закупки качественного, высокотехнологичного оборудования по ценам значительно более низким, чем в докризисное время. Нам необходимо восстанавливать легкую, фармацевтическую, машиностроительную, нефтеперерабатывающую, деревоперерабатывающую и др. промышленность. Во время кризиса мы имеем уникальную возможность восстановить или создать новое производство наименьшими затратами. Начав восстановление промышленности, миллионы людей получат работу, у молодежи появится стимул приобретать технические специальности, а не стоять на строительных рынках и торговать всем, чем непопадя.
• Комментарий к записи от 31 августа 2009
  1 октября 2009 23:43

  ДОБРОЙ НОЧИ!

  60% не сдавших повторный экзамен по ЕГЭ в МГУ. Это провал. Хотели искоренить коррупцию в ВУЗах, а породили в школах. Раньше родители в школах отделывались не очень дорогими подарками, теперь я представляю, скольких людей надо "подкормить", чтобы они помогли получить хорошие результаты по ЕГЭ.

  60% проваливших экзамен в МГУ - это 60% абитуриентов, не поступивших в МГУ только по той причине, что количество полученных им по ЕГЭ баллов оказалось меньше количество баллов студента, "купившего" эти баллы.

  В следующем году мой сын заканчивает 11 класс, конечно, никаких взяток я давать не буду, но сейчас я вынуждена оплатить курсы (45000 рублей), чтобы его "натаскали" по ЕГЭ. Мне не жалко денег, если они вкладываются в знания, но ЕГЭ - это не знания, это автоматизация учебного процесса.

  Написала, потому что хотелось высказаться.

  Спокойной всем ночи.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  14 ноября 2009 00:31

  Готова подписаться под каждым словом в Послании.Но! Готовы ли Вы Дмитрий Анатольевич, вынести и реализовать все то о чем сказали. В Библии сказано, что нельзя вливать молодое вино в старые мехи. Мехи порвуться и молодое вино выльется. Поэтому если хочешь начать новое строительство на месте старого, нужно сначала это старое убрать. Не уберешь, старый фундамент или стены не выдержат нового и разрушат все построенное. Готовы ли Вы, Дмитрий Анатольевич, сменить старую команду, которая показала, что не справляется с критической ситуации в стране. И не только не справляется, но и своим непрофессионализмом ее усугубляет. Не сможет эта команда Вам помочь строить новое - не способна. Я не имею ввиду конкретно Председателя Правительства В.В. Путина, я имею ввиду людей в органах власти, которые подбирались не с учетом профессиональных качеств, а на основе родственных и земляческих связей.

  Я не требую ответа, ответ Вы должны дать себе сами.

  Хотите собрать команду профессионалов, объявите конкурс - Россия большая, обязательно найдете умных, профессиональных, порядочных людей.

  И желаю Вам твердости, силы воли и удачи.
• Комментарий к записи от 5 марта 2010
  7 марта 2010 03:16

  Полностью согласна с тезисом. Я юрист. В настоящее время веду несколько дел в арбитражном суде, связанных с рейдерскими захватами. Глава семейства, бизнес которого подвергся захвату сидит в СИЗО больше года. Его обвинили в покушении на убийство. Покушение состоялось в 2005 г. Посадили его В СИЗО в 2009 г., после того как он отказался отдать бизнес. Исполнителей покушения осудили в 2006 г. Он не скрывался, жил по постоянному месту жительства со своей семьей. Однако его все равно отправили в СИЗО. Нарушений по его делу масса. Его адвокаты ничего не могут сделать, чтобы его выпустили хотя-бы под залог. Это с одной стороны. С другой стороны, члены семьи,которых лишили участия в обществах, не могут возбудить уголовное дело против рейдеров, по всем заявлениям отказные постановления. И это при том, что рейдеры не представили ни одного документа, подтверждающего законность приобретения ими долей в обществе. Только в арбитражном суде удалось добиться справедливости. Пока только первая инстанция.
• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  23 марта 2010 21:58

  Что народ возмущается не пойму. Ну прям как будто при Чубайсах не жили, и их экономику не знают. Роснано существует несколько лет. В эту организацию были вложены миллиарды. Выпустили новую лампочку. Ну сколько она может стоить. Надо поделить эти миллиарды на количество выпущенных лампочек. И это хорошо, что тысячу рублей, а не сто тысяч и не миллион. Так что скажем спасибо всем создателям Роснано за решение такой актуальнейшей, особенно для России, проблемы.
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  28 марта 2010 01:04

  К сожалению, выйдет как всегда - против чего боролись на то и напоролись. Вы Дмитрий Анатольевич, по моему глубокому убеждению, порядочный, умный и интеллигентный человек. Но Вы долгое время проработали в замкнутой системе и поэтому представления о том, как решать накопившиеся проблемы, не входившие ранее в Вашу сферу деятельности, у Вас нет. Не обижайтесь. У Вас есть идеи. Но они есть и у меня, и миллионов других граждан. Для того чтобы решать проблемы, надо глубоко, а не со слов и из СМИ, знать их корни, понимать специфику. Наскоком ничего хорошего не выйдет. Поэтому все Ваши идеи заканчиваются, мягко говоря, ничем (реформа МВД и армии, "доступное жилье", борьба с коррупцией, и др.). И не потому что это плохие идеи, просто их никто не хочет и не будет реализовывать. Такова система. И Вы, как и мы, тоже в ней находитесь. При этом у Вас нет команды специалистов. Во всяком случае, о них широкой публике неизвестно. А имеющиеся члены Вашей команды по большей части как видно не профессионалы, так боясь за свои места, они не смеют Вам возражать ("Жираф большой, ему видней"). Профессионалы не боятся, что их уволят. Они, по моему мнению, Вам бы сказали, что сейчас не время для таких проектов. А если вы будете привлекать бизнес, то он в первую очередь будет думать о том, как быстрей вернуть свои деньги и конечно будет строить офисы и коттеджи. Кроме того, откуда вы возьмете специалистов для Сколково? Из Академии наук, из других университетов. А там кто останется работать? Куда пойдут сотни тысяч квадратных метров помещений, лабораторий, научно-технических центров, конструкторских бюро и т.д. На продажу, в аренду? И это хорошо, если в карман государства. А то ведь и в чей-то карман. Так может не идти за западом, а провести ревизию и пока в стране напряженка с финансами реанимировать научный потенциал России и использовать существующие площади. А когда прочно встанем на ноги, тогда и Вексельберга можно звать.

  Извините за резкость.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  10 апреля 2010 01:16

  Вчера "наехала" на пристава за то, что он вовремя не вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Вынес при мне. Договорились, что для оперативности исполнения я обеспечу его транспортом. Обеспечила. Сегодня ездили в налоговую и должнику, наложили арест. По дороге разговорились. Оклад 4300 руб. Со всеми надбавками и доплатами 11 тыс. руб. Работу выполняет за троих, текучка, людей не хватает. Видела лично. Денег не просил.

  Неделю назад разговаривала с оперуполномоченным. После прохождения испытательного срока ему установили оклад 2450 руб. Не поверила. Показал бумагу. Все точно. Денег не просил, но очень интересовался доходами моего клиента - юридического лица.

  Все происходило в ближнем Подмосковье.

  К чему это я? К тому, что если мне кто-то скажет, что на эти деньги можно жить не беря взяток, я ему предложу эту работу.

  Коррупция многолика. Одно из ее лиц - это лицемерие на уровне государства - когда государство платит за работу копейки, делая вид, что на эти деньги жить.
• Комментарий к записи от 1 июля 2010
  12 июля 2010 22:55

  К сожалению пока нет. У меня в производстве несколько дел по рейдерству. В арбитражных судах я их выиграла, хотя противостояние было серьезное. Но уголовные дела не возбуждают больше года. Как юрист я знаю, что закон обратной силы не имеет. Но у наших правоохранительных органов, хотя бы инстинкт самосохранения сработал. Ведь тема под контролем Президента. Но им абсолютно все равно. Будем обращаться к министру Нургалиеву. Может и эти дела войдут в 300 дел по рейдерству, которые переданы в суд (по всей России).
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  18 сентября 2010 23:17

  Демократия - это власть народа. А у нас? Граждан России лишили возможности избирать и быть избранными. Мы должны голосовать только за того, кого предложат партии. Гражданина России могут избрать в законодательные органы власти только в том случае, если он будет выдвинут кандидатом от какой-либо партии. А если я не хочу состоять в какой-либо партии? Почему федеральный закон лишает меня конституционных прав? Конституция устанавливает ограничения только в отношении ограниченного круга лиц, к которому отсутствие членства в какой-либо партии не относится. А наш уважаемый Конституционный суд, действительно мной уважаемый, выносит вердикт, который гласит, что такой федеральный закон не противоречит Конституции.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, если Вашими намерения по расширению прямой демократии искренни, начните с ее истоков. Верните власть народу. Выйдите с предложением о возможности избираться и быть избранным любому гражданину России безотносительно к какой-либо партии, предложите ввести снова порог явки избирателей, ниже которого выборы признаются недействительными, предложите ввести снова строку "против всех". Голосование против всех и неявка на выборы - это тоже гражданская позиция. Так избиратели голосуют против тех, кого они не хотят избирать. Однако действующими законами их мнение игнорируется - а значит игнорируется мнение народа. И тогда о какой демократии можно говорить.
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  24 сентября 2010 00:51

  Поддерживаю предложение создать самостоятельный Следственный комитет России. К сожалению, очень часто приходится сталкивать с вопиющим непрофессионализмом сотрудников правоохранительной системы, когда сложные дела по понятным, иногда непонятным соображениям поручаются сотруднику, не имеющему опыта, или имеющему опыт в раскрытии иного рода дел, чем ему поручаются. Надеюсь, что в созданный следственный комитет будут приниматься исключительно по профессиональным и моральным качествам.

  Однако предполагаю опасность в том, что если новый комитет будет создаваться на базе существующего, то ничего не изменится. Изменится только вывеска. Необходимо создавать абсолютно новую структуру и набор производить с "нуля". Когда нет никакого родства, свойства, землячества, дружбы семьями, долгих лет совместной работы и т.д. Руководителем нового комитета желательно назначить человека, не работавшего ранее в правоохранительной системе, чтобы не было соблазна тащить за собой прежнюю команду, но хорошо знающего специфику. Нонсенс, но другого выхода нет. Зарплата на сегодняшний день не менее 80000, но и требования, соответствующие оплате. Если сотрудник занимается экономическими преступлениями, то он должен знать не только УК и УПК, но и специальные нормы - налоговый кодекс, бухгалтерский учет, корпоративные отношения и т.д. А то сейчас общаешься с сотрудником, а у него знание на уровне "слышал, по телевизору сказали". Кроме того, при приеме на работу провести анализ жалоб на принимаемого сотрудника. Много жалоб - необходимо более внимательно присмотреться к нему.

  И еще обязательно должен быть контролирующий орган. Бесконтрольность порождает безнаказанность. Таким органом может быть Министерство юстиции, реформированное соответствующим образом. Оценку действий сотрудников правоохранительных органов должны давать независимые эксперты.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››