Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя gods02

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 следующая ››
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  4 апреля 2011 14:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Самое первое, что надо сделать - это сесть, подумать и составить список всех факторов, влияющих на экономику России, с описанием области воздействия, и связями между ними (факторами). Только после этого можно предлагать различные меры и обкатывать их на моделях.

  А так, в Вашем списке нет ни пункта об упорядочении законодательства, ни о налоговых стимулированиях, которые и являются главными для инвестиционной деятельности.

  Повышение налогов в данный момент, без коренной перестройки налогового законодательства, это вообще вредительство.

  Театр абсурда: Минфин радостно рапортует о росте Резервного фонда, при этом одновременно говорит о дефиците бюджета и требует повышения налогов. Для чего? Чтобы выкачать деньги и инвестировать их в экономику Европы и США?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  22 ноября 2010 17:52

  Немножко не в тему, но хотелось бы узнать Ваше мнение как юриста:

  Для чего при восстановлении утерянного водительского удостоверения ГИБДД требует предоставить им свидетельство о прохождении обучения? Неужели недостаточно предъявления паспорта для идентификации личности при поиске в базе данных выданных водительских удостоверений?

  Не говоря уже о том, что некоторые люди сдавали экзамены экстерном, вполне возможна утеря свидетельства об обучении, если обучение производилось 3..10..20 лет назад, при том, что водительское удостоверение меняется раз в 5..10 лет.
• Комментарий к записи от 1 ноября 2010
  9 ноября 2010 12:15

  Для начала нужно наладить работу налоговиков.

  Все (подчеркиваю! Все!) граждане, юридические и зарегистрированные лица должны ежегодно отчитываться о доходах и имуществе.

  А дальше - простое сравнение даст возможность выявить тех, кто живет не по средствам. Это сделать крайне легко. Дальнейшее - дело налоговых органов, которые должны затребовать сведения о сверхдоходах, проверить их и, в случае криминала, наложить адекватный штраф.

  Непонятно только, почему подобные простые мысли не приходят в головы руководителей РФ.
• Комментарий к записи от 18 октября 2010
  22 октября 2010 17:52

  Страхование - это, конечно, хорошо...

  Но зачем тогда нужно будет бюджетное МЧС? Пусть страховые держат его за свой счет, чтобы меньше выплачивать страховки.

  Позволю себе напомнить, что население РФ платит налоги государству, на которые содержатся службы, которые призваны не допустить ЧС, которые могут повредить жизни, здоровью и имуществу людей, проживающих на территории РФ. Соответственно, если службы, которые нанимаются (содержатся) государством, не справляются со своими обязанностями и допускают происшествия, которые причиняют ущерб жителям РФ, оно (государство) или эти службы должны компенсировать ущерб.

  В качестве примера возьмите любой договор об охране имущества - там обычно прописано возмещение, в том случае, если с имуществом что-либо произойдет.
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  15 октября 2010 14:40

  Хотелось бы уточнить: Основные тарифы утверждают в правительстве РФ. Как то: электроэнергия, газ. Там же (в правительстве), дозволяют ежегодное повышение основных тарифов на 25-30%, что выше декларируемого уровня инфляции в 3..4 раза.

  ТСЖ же априори не могут быть более эффективными по сравнению с домоуправлениями. Сравните штат персонала, необходимый для обслуживания всех домов района, и штат, необходимый КАЖДОМУ дому (ТСЖ) в данном районе.

  Да, это может быть выгодным новым многоэтажным домам, где число квартир под 200 или более. Все остальные - в заведомом проигрыше.

  А через 5..7 лет и те дома, которым было выгодно, постарев, станут убыточными из-за ветхости.

  Цель государства в данной реформе, безусловно, была понятна: спихнуть бремя управления жильем.

  Классическая недоработка в том, что совершенно не учитывался уровень благосостояния людей и состояние жилищного фонда и коммуникаций.

  И до сих пор нет внятной стратегии развития ЖКХ в стране. Даже первичные действия, вроде градостроительного плана и составления текущего плана населенных пунктов, не выполнены.

  Необходимы нормы, карты, планы развития, законы, методология, а не фантазии властьимеющих лиц о том, что будет в будущем.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  7 сентября 2010 17:10

  Хотелось бы отметить, что:

  1)Система подготовки квалифицированных кадров для промышленности существовала при СССР.

  2)Система мелиорации существовала при СССР.

  Все это успешно развалили в период "демократизации". Сейчас процесс разрушения наследия СССР продолжается.

  Поэтому чрезвычайно некорректно цепляться за устаревшие принципы подготовки, которые все равно невозможно применить.

  Крупным промышленникам нужны кадры? Пусть строят учебные заведения, дают заказ существующим ПТУ выплачивая вознаграждения, дают высокую з\п, дают жилплощадь. И люди потянутся! Не хотят этого делать? Значит эти кадры им не нужны! И нечего тратить бюджетные деньги!

  PS. Видел отрывок выступления Д.А.Медведева по поводу разрушения мелиоративной системы.

  Что собственники земли режут трубы на метал.

  Хотелось бы отметить, что в данном случае, это никакое не "вредительство", а реализация права собственности. Что, как юристу, Д.А.Медведеву следовало бы знать.

  "Вредительство" - это то, что данные системы мелиорации вообще были распроданы по частям и заброшены. И вот с тех, кто это допустил, вот с них нужно и требовать возмещения убытков.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  8 августа 2010 13:28

  Хотелось бы уточнить: с каких это пор в постсоветской России милиция - это "дружинники в погонах"? Насколько мне известно, большинство из них - это профессиональные наемники, которые подготавливаются как в специализированных училищах, так и в спецВУЗах, а также есть некоторое количество сотрудников, которые постигают профессию на рабочем месте, занимая низшие ступени.

  Или это имеется ввиду уровень оплаты?

  PS. Если кого-нибудь коробит термин "наемники", то см.любой словарь

  "Наемник - Наемный работник" (словарь Ожегова)

  Т.е. человек, который за установленную оплату выполняет возложенные на него задачи.
• Тема: Закон о полиции
  6 августа 2010 16:03

  Вопрос к Дмитрию Анатольевичу: Неужели у России так много денег, что можно тратить значительные средства на чисто декоративные затеи? Типа переименования "Милиции" в "Полицию"?

  Новая форма, новые бланки, удостоверения, печати, регистрации и это не полный список того, что придется менять.

  Ньюс.Мэйл.Ру/МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев предложил переименовать милицию в полицию.

  «На мой взгляд, пришла пора вернуть милиции ее прежнее наименование и именовать в дальнейшем наши органы правопорядка полицией», — сказал в пятницу Медведев на совещании по поправкам в закон «О милиции»."
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  3 августа 2010 11:15

  Возникают вопросы: в чем причина этой беды? Кто виноват в том, что это произошло? Какое наказание он понес?

  Что сделано, чтобы такое не повторилось?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  3 августа 2010 11:00

  Касательно

  "В пятницу Минрегион завершил подготовку новых "Правил предоставления жилищно-коммунальных услуг", которые в случае одобрения правительством вступят в силу с 1 января 2011 г." Сообщают компетентные издания.

  А вообще, как было бы хорошо для некоторых:

  -в магазин - покупатели приходят со своими весами (проверенными и опечатанными в спецлаборатории, проверка через каждые 3 года)

  -на заправках - автолюбители со своими счетчиками топлива (проверенными ...)

  Как бы выросло благосостояние некоторых людей, которые контролируют производство и сертификацию данных счетчиков!

  А если серьезно, то лучше бы Минрегион принудил поставщиков ставить счетчики за свои деньги. Ведь это их задача по подсчету отпущенных продуктов, а задача потребителя - только оплата.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 следующая ››