mkg777, Санкт-Петербург
Да, плохо знаю. Это была аналогия. К сожалению, были случаи, когда чудом удавалось затормозить перед выскочившим пешеходом. Крайне часто это дети.
>>подайте кассационную жалобу.
Если Вы поищите, то результаты судов обычно не в пользу водителя, т.к. "управляя средством повышенной опасности не сумел выбрать безопасный режим движения, в результате чего причинил травму пешеходам".
>>Я писал про тех, кого назначают на должность выборами
КАК ОБЫЧНЫЙ человек может предотвратить?
>>По вашей логике нужно отменить все законы, перепрофилировать исправительные заведения ГУИН и тогда в мире воцариться порядок и спокойствие?! Ну, ну.
По моей логике нужно предусматривать адекватное наказание за совершенное деяние. Иногда можно просто отпустить с предупреждением. К примеру, "крутой" или "киса" вполне могли бы убирать тротуар или мусор за неоднократную неправильную парковку. Именно точное применение нужного наказания в нужный момент и решает проблему.
>>Чем мы хуже?!
Не хуже. Примитивней, скорее всего. Когда тупо берется один фактор и делается "как на западе". В результате чего и происходят всяческие коллизии. Поскольку имеются еще несколько факторов, только в комплекте с которыми и достигается нужный результат
>>А это о чём говорит?
О том, что 1) Правоохранительные органы не действуют. 2) Защита личности не действует.
Если бы спустя 10 минут по звонку гражданина неправильно припаркованную машину уже эвакуировали, а водителю дали бы "день общественных работ", то это подействует эффективней, чем тысяча наклеенных "Стоп-Хамов".