Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя gods02

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26 27 28 29 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  23 ноября 2012 16:05

  2 mkg777, Санкт-Петербург 22 ноября 2012 20:27

  "Я не заблуждаюсь". Как часто высмотрите зарубежные новости? Т.к. Вы говорили, что за границей не были, откуда познания такие?

  1) Вот пример: Восьмидесятилетняя пенсионерка из Вупперталя устроила ДТП, въехав на машине в группу из 12 человек, среди которых были дети, один ребенок серьезно пострадал, сообщает во вторник Sueddeutsche Zeitung со ссылкой на местную полицию.

  2) Оштрафуют или арестуют. Однако, просто так "проверить документы" там не останавливают.

  3) Соглашусь. Впрочем, ТАМ пешеходы нарушают крайне редко. Никто не кидается под колеса. С другой стороны, может быть, из-за того, что в каждой семье есть машина и все могут поставить себя на место водителя/пешехода? Ну и дороги у них обустроены.

  4) Вы не правы. Спорят. И в случае неверной установки знаков, мэр или начальник полиции могут уйти в отставку, если недовольство будет значительным. У нас же сразу вспоминается анекдот: "возьми знак и поставь где хочешь". Ответственности никакой. Была новость, что суд признал неправильным установку знаков и оправдал нескольких водителей. Однако, штрафы, которые взимались год со множества автомобилистов никто не вернул.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  29 ноября 2012 09:35

  Сегодня прошла передача о планируемом переводе заверения и регистрации сделок по недвижимости через систему нотариусов. Примерная цитата: "Все за! Только бизнес против" и следом вскользь брошенная фраза: "стоимость регистрации составит 1% от суммы сделки".

  Вот мне интересно, в Правительстве есть люди, которые реально заботятся о нормальном функционировании систем управления государством? Вышеупомянутое предложение - явное желание создать "прокладку" между государственными учреждениями регистрации имущества и гражданами/бизнесом и делать на этом неплохие деньги. Лично мое видение данного процесса:

  1) Клиенты с помощью адвокатов или нотариусов подготавливают Договор (тариф)

  2) Регистрация Договора в органах Юстиции с выдачей Свидетельства о праве собственности (тариф)

  3) Органы Юстиции сообщают в Росимцщество данные Договора для уточнения рыночной стоимости и размера собственности

  3) Росимущество все данные передает в УФНС для расчетов налогов и контроля их уплаты.

  Т.о. Юстиция как Высший орган для обладания всей информации по сделкам с имуществом (купля-продажа, залог, собственность) является арбитром на всей территории России. В результате количество мошеннических сделок станет гораздо меньше. Причем всегда можно будет найти тех, кто их (мошеннические сделки) провел. Регистрация же через Нотариат создаст еще одну абсолютно оторванную частную(!) структуру, как и Кредитные бюро, которые до сих пор не обладают полной информацию по залогам, в результате чего сделки до сих пор совершаются с высоким риском мошенничества. Пример: покупка-продажа поддержанных автомобилей с вероятностью купить автомобиль, находящийся в залоге у банка.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  30 ноября 2012 09:32

  2 mkg777, Санкт-Петербург 29 ноября 2012 09:15

  Комментарий к записи от 24 ноября 2012 LeoN-id, Удмуртская Республика 28 ноября 2012 18:58 "Вы нарушили 2 раза как минимум из вами перечисленных. Вы обязаны пропустить всех пассажиров, выходящих из транспорта на остановке и входящих соответственно не зависимо, видят они вас или нет. Ваша машина представляет реальную угрозу жизни пассажира транспорта, остановка которого не предусмотрена в пределах тротуара, тем более если вас не видят и не ожидают этой угрозы! Исключение может быть только в случае, если пассажир сам нарушает ПДД, переходя трассу в непредусмотренном для перехода месте".

  Я не LeoN-id, но отвечу: "Читайте внимательно, что Вам пишут и не выдумывайте!"

  LeoN-id описывает классическую ситуацию, правила разрешения которой твердили всем советским детям, начиная с садика: "ОБХОДИ ТРАМВАЙ СПЕРЕДИ, АВТОБУС СЗАДИ". Очевидно, нынешние пешеходы в умственном развитии ниже советских детей из детских садов.

  Цитата (LeoN-id, 28 ноября 2012 18:58):"Не пропустил пешехода, который вероятнее всего, даже меня и не видел, выходя ИЗ-ЗА автобуса".

  Обратите внимание: не "ИЗ автобуса", а "ИЗ-ЗА автобуса", т.е. явное нарушение ПДД! А за все расплачиваются автомобилисты!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  5 декабря 2012 14:21

  2 mkg777, Санкт-Петербург 5 декабря 2012 08:33

  "А когда основная масса населения купит справки, разрешения и само оружие, то данной категории граждан совсем мало места станет."

  Вы оскорбляете основную массу населения, представляя их недееспособными для получения разрешения на оружие.

  Справку - нормальному человеку легко получить абсолютно легально, пройдя требуемых врачей и участкового. Цена - 1 день и чуть-чуть денег. Кстати, не понимаю, почему медсправка на права не подходит на оружие - те же самые врачи (проходил одновременно), только главврач ставил особую печать на справке на оружие.

  Разрешение - опять же легко: нет приводов, в базе МВД не указан, участковый подписал характеристику - 2 месяца мах и вот у Вас разрешение на оружие. И вперед за покупкой сейфа и оружия.

  Сейчас на руках у населения 8 млн стволов только охотничьего оружия - что, все "купили" справки и разрешения? Все эти ~6 млн. человек тут же кинулись палить направо и налево?
• Тема: Экономика
  5 декабря 2012 14:27

  Ольга, Тюменская область 5 декабря 2012 10:44

  "Только вдумайтесь в цифры!...население страны 150 млн., для счастья каждому нужно 3-5 млн.рублей (будем считать и новорожденных, и тех, кто завтра скопытится).. этих денег хватит, чтобы построить хороший дом. купить хорошую машину, выучить детей, запустить какой-нибудь бизнес....Помножим 150 млн.чел х 5 млн./руб = 750 млн.руб.

  Может, все-таки, хотя бы платить людям достойную зарплату?"

  А может быть для начала навести порядок в начальной школе или хотя бы обучить пользоваться калькулятором? :)

  Ольга! 150 000 000* 5 000 000= 750 000 000 000 000 рублей (Семьсот пятьдесят ТРИЛЛИОНОВ рублей). Вы ошиблись на 6 (Шесть!) порядков в своих расчетах.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  5 декабря 2012 15:57

  2 mkg777, Санкт-Петербург 5 декабря 2012 14:59

  "Так вот легкость в оформлении этих документов и пугает как раз!!!"

  Почему пугает? Это нормально. В военкомате еще быстрее все делается :)

  "1.Необходимо не быстро пройти трёх врачей, а пройти полноценный психо-физиологический осмотр с тестами и полиграфом."

  Ну, не три врача, а больше. Тесты и полиграф дают только 30..50% правдивой информации.

  "2.Пройти профессиональную стрелковую подготовку и изучить правила приобретения, хранения, ношения, использования и применения оружия со сдачей зачётов, как на права."

  И это говорите Вы, как бывший сотрудник органов? Вы понимаете, что такое "профессиональная стрелковая подготовка"? Это год-два не вылезать из тиров - именно так сдают на 1 разряд стрелков.

  Все остальное можно выучить по инструкции и сдать зачет - именно так сейчас и делается: ~20 минутный инструктаж и зачет.

  "3.После этого предоставить справку от участкового о наличии места для хранения установленного образца. Только после этого можно выдавать разрешение!!!"

  Вообще-то п.3. нужен только для ПОКУПКИ. Без выполнения этого пункта Вам не ПРОДАДУТ оружие. И данная справка от участкового нужна разрешительному отделу, который Вам дает справку для магазина, что Вы можете приобрести оружие.

  "Выдавать разрешение можно ТОЛЬКО ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЯ УК в части, касающейся необходимой обороны и применения и использования оружия!!! Ввести наказание для лиц, нарушивших данные правила."

  наказание и так уже есть в УК и АК, а вот внести изменения насчет самообороны давно пора.

  "Хотя, можете мне не возражать, Я тоже ЗА легализацию, НО ПРОДУМАННУЮ, С УМОМ!!!"

  Боюсь, с умом напряженка. Проблема в том, что затягивание решения данной проблемы может усугубить ситуацию.

  PS. Я не МАРС :)

  PSS. А вообще, (в мечтах :) ) я лично за эффективно работающую милицию. Тогда и вопроса про оружие не возникало бы вообще. :(
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  5 декабря 2012 16:08

  2 mkg777, Санкт-Петербург 5 декабря 2012 15:36

  "если внимательно прочитать моё высказывание, то можно понять, что дееспособность граждан не причём, а вот ПОРЯДОЧНОСТЬ и ЗАКОНОПОСЛУШНОСТЬ вызывают большие сомнения!!! "

  Очень даже причем. Определение: "Дееспосо́бность — способность лица своими действиями приобретать и осуществлять ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ".

  Вам не кажется, что в "ОБЯЗАННОСТИ" как раз и входит и "законопослушность" и "порядочность"? Не случайно осужденные лишаются ПРАВ совершения некоторых типов сделок, наравне с теми, кто болен психическими заболеваниями.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  7 декабря 2012 08:46

  2 mkg777, Санкт-Петербург 5 декабря 2012 16:27

  "Про профессиональную стрелковую подготовку не согласен...а) попасть по любой мишени;"

  А обычному человеку это и не нужно. Ему нужно попасть куда-нибудь по ростовой мишени с расстояния 3..5 метров. Это все таки самооборона, а не бой. Цель самообороны - остановить/предотвратить нападение, а не вести перестрелку.

  "б)" см. выше - на таком расстоянии нет нужды пристреливать.

  "в) изучить правила и технику безопасности;" - 20 минут.

  "г) научиться не бояться выстрелить по человеку (для большинства это станет проблемой №1)" - Вы предлагаете сделать тир с ЖИВЫМИ людьми-мишенями и тренировать желающих там?

  "Меня лично попросили предъявить лицензию и только, когда я интересовался покупкой травмата." А вы его купили? Впрочем, покупка травмата может отличатся от покупки охотничьего оружия, так что я тут не совсем в курсе.

  "А вообще сколько людей в России готовы честно пройти психиатра?"

  Не знаю. Я проходил сам, честно.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  18 декабря 2012 10:34

  2 mkg777, Санкт-Петербург 16 декабря 2012 19:33

  "Уважаемые собеседники...а у вас ещё остались сомнения, разрешать его или не стоит?!"

  Конечно. Только дураки не ведают сомнений.

  "Смотрите, в США разрешено оружие, но мы не видим фактов активной обороны граждан, пока только убийства!"

  Естественно. Вам этого и не показывают. Это не настолько эффектно выглядит в новостях.

  "Разрешим - развяжем руки киллерам, бандитам и идиотам, остальные будут умирать!"

  Вы с "Горцем" не перепутали? :) "И останется только один!" (С) :) А если серьезно, то киллеры, бандиты и идиоты - такие же смертные.

  "Можете не язвить - у меня лицензия была выдана как бывшему сотруднику органов, комиссия для такой категории граждан законом не предусмотрена, так как у меня 11 лет было разрешение на табельное".

  Кстати, вот лично Вам я бы и не выдал (без обид), на основании сообщений данного форума. Слишком эмоциональные. Явные признаки неуравновешенности.

  И вообще, "может быть что-то в консерватории подправить?", если для человека остается единственный выход - схватить первое попавшееся под руку оружие и убивать всех причастных?

  Возьмем Виноградова: Никого не смущает, что он полдня таскался с оружием по людным местам и начал убивать только своих сослуживцев?

  Маленький пример из жизни: некий главбух рассказывал, что ее начальник имел милую привычку швырять в работников тем, что попало под руку. Класс, да?
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  26 декабря 2012 11:11

  "Недавно американские ученые выяснили: при выборе сотрудников работодателям важнее принадлежность кандидата к «СВОИМ», нежели его профессиональные качества. О том, что в США без знакомств не найти хорошего места, известно давно. Человеку со стороны необходимо пройти огромное количество тестов, жестких собеседований и деловых игр на выживание."

  На самом деле объяснение простое. Работодателю нужен работник, который выполнит работу. Именно поэтому предпочитают работника, которого знают, за которого могут поручиться и на которого, в случае чего, можно воздействовать неформальными отношениями.

  Простой пример: Вы в магазине. На полке два товара, с виду одинаковые. Но один выпущен известной Вам фирмой, продукция которой Вас полностью устраивает, и абсолютно неизвестной Вам фирмой.

  Большинство в такой ситуации выберет известного им производителя, даже если цена будет ненамного выше. Это нормально. Если же разница в цене НАМНОГО выше, то выбор не столь очевиден :). Многие рискнут и попробуют товар неизвестного производителя.

  Так что, протекционизм не всегда является коррупцией. Все зависит от конечного результата.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26 27 28 29 следующая ››