Igarvel:”... Думаю, любопытной будет следующая статистика:
Из существующих 2 миллионов семейных фермерских хозяйств лишь 3% составляют крупные с/х производства (т. е. те, чьи валовые объемы превышают $500 тыс.), для почти 60% хозяйств такие объемы не превышают $100 тыс. в год...»
Уважаемый Igarvel! Приведённые вами данные действительно интересны, но из них не видно ни динамики, ни сущности процесса. Насколько я помню данные советского времени, фермеры составляли 5% населения США, то есть, около 10 миллионов человек. Сокращается фермерское население или нет? Кроме того, знакомые американцы мне рассказывали, что многие земли в долине Миссисипи были скуплены крупными компаниями и испорчены химизацией. Это привело к изменению политики — власти стали создавать мелкие фермерские хозяйства на не таких плодородных, но чистых и разбросанных участках в разных штатах. Это, безусловно, правильно, но тогда сегодняшний состав фермерских хозяйств — заслуга властей, а не естественное состояние.
«Средний фермер в 2000 году произвел с/х продукции в 12 раз больше, чем в 1950»
«Средних» фермеров мы насмотрелись здесь. Тут важно, в чём измерять. В долларах или в бушелях. Производство укропа и петрушки, честно говоря, неинтересно. Интересует зерно.
И я не имею предубеждений против фермеров. Оптимальная форма организации земледелия, на мой взгляд, зависит от природных условий и развития производительных сил.
«Земли, занятые под с/х, сейчас составляют 922 млн. акров (общая площадь США составляет 2,3 миллиарда акров). Количество обрабатываемых земель непрерывно сокращается, так, например, по сравнению с 2002 их количество уменьшилось на 6 млн. акров.»
Ещё бы! Если территория Америки на 40% распахана, то с учётом Аляски, национальных парков и пустынь, там просто жить негде.