Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 94 95 96 97 следующая ››
• Тема: Экономика
  24 марта 2013 09:13

  По Конституции РФ социальное государство.

  Цены в РФ как в США и ЕЭС, и даже дороже по ряду позиций, чем в ФРГ и США.

  Вывод: прожиточный минимум и минимальные зарплаты должны быть сопоставимы с теми, что в странах с аналогичной дороговизной жизни, иначе РФ по факту является асоциальным государством. Либо выполнить обещания Манифест ЕР от 2002 После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:

  - программа модернизации энергетического комплекса

  - массовое строительство индивидуального жилья

  - программа развития новой транспортной сети России

  - технологическая революция в российском сельском хозяйстве

  - быстрый рост доходов всех категорий граждан

  В результате, уже

  - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

  - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

  - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

  - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

  - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России

  - К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

  - К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики

  Я не состою ни в одной партии и никакого отношения не имею к оппозиции. Просто умею читать и пребываю в здравом уме и памяти.

  Вопрос к "партии реальных дел" - если все выше перечисленное была ваша шутка, то кто в России над ней смеется?
• Тема: Финансовый кризис
  27 марта 2013 18:39

  России с ее масштабами и задачами нужен не один, а с десяток финансовых центров, ориентированных на инвестиции в диверсификацию экономики и создание экономического бума.

  Подспудной идеей моей статьи "От Лиссабона до Владивостока" было вовлечение ЕЭС в инвестиционные процессы в России, создание ситуации конфликта интересов внутри НАТО, переадресация финансовых потоков из спекулятивных процессов в инвестиционные, создание новой (если угодно инновационной)евророссийской финансовой системы и экономики. Название статьи заболтали на всевозможных политсобраниях и в итоге некоторые российские эксперты стали считать этот слоган как стратегию капитуляции перед западом, вероятно, под впечатлением летних 2012 г. предложений М.Прохорова о проекте вступления РФ в ЕЭС, правда в декабре, почитав статью, он принял ее идеологию. Позвать автора в студию никак не получается. И до сих пор вся риторика вращается вокруг общих тезисов статьи, практически никто не узрел контекста.

  Нынешняя ситуация на Кипре прекрасный повод разыграть эту карту. Предложив инвестиции в РФ как способ сохранения и роста капиталов. Для чего необходимо создание определенных условий и проведения ряда мероприятий. Поскольку естественной и наиболее привлекательной финансовой гаванью для европейских капиталов сейчас является Китай, и без того переполненный триллионами $ и пр.ценными бумагами. Экспертное допущение о полном клиринге всех финансовых обязательств утверждает, что в итоге возникнет бесконечная череда кризисов и коллапс мировой экономики. Выход - это трансформация фиктивного капитала (финансовой сферы) в реальный капитал-производство. Производство оптимально в привязке к сырьевой базе и энергетическим мощностям. Если проще и короче - это Россия. Наш Центр готов проработать данную концепцию с выдачей рабочих предложений. Если это необходимо.
• Тема: Экономика
  30 марта 2013 19:51

  Рифей, Свердловская область

  29 марта 2013 16:48

  "почему дураки нами командуют, а разумные всегда остаются в тени". Это принцип управления, основа основ нашего менеджмента.

  Из личного опыта: направлял различные предложения по оптимизации и экономики, и безопасности страны. Даже если они реализовались и решали проблемы, в ответ ничего не приходило, хотя бы "спасибо". Вроде как идеи в воздухе носятся или случайное совпадение. Раз дают понять, таким образом, что не мое это дело и нечего соваться всяким дуракам, богатым на думки, решил не соваться. С 2006 пошли сообщения о том, что ракета "Булава" на испытаниях летит не туда, куда ее направляют. Мне сразу стало ясно, проблема в импортной элементной базе с прошивками, работающих на определенные радио сигналы. Но решил подождать, мало ли, может произойдет очередное совпадение. В 2008 сообщили, что дополнительно в Булаву бухнули 12 млрд.руб., не выдержал и в сентябре через президентский сайт описал и про прошивки, и рекомендации-отсканировать радиопомехи на испытаниях и затем прогнать по ним блоки управления ракет на стенде и восстанавливать производство отечественной элементной базы. Все было в течение месяца принято и реализовано в виде нац.проекта по восстановлению производства элементной базы. И вновь - в ответ тишина, т.е. не ваше это дело совать свой нос в дела государевы. Что происходит далее? Закупают Мистрали, сапсаны во Франции, при том, что в Ливии были по радиосигналу со спутника заблокированы зенитные батареи, купленные Кадаффи у Франции, т.е. по сути металлолом. При аналогичной военной ситуации Мистрали пойдут на дно, а сапсаны перекроют ж/д сообщение. И это всего лишь один из многих примеров. Но раз соваться не надо, то и не будем. Будем ждать совпадений.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  6 апреля 2013 10:32

  Призрак бродит по Европе - призрак реформизма.

  Кипрская история расставила всё и всех по своим местам. Поделив на своих и как бы своих. Создав новый тренд "козла отпущения" для не своих. ЕЭС уже не может самостоятельно ни справиться с ситуацией, ни управлять ею в плане ее оптимизации. Тем актуальнее становятся тезисы статьи "От Лиссабона до Владивостока" (см. в Интернете электронная экономика 21 века в публикациях) в плане их реализации. Последняя Веронская встреча по этой теме носила риторический характер, хотя давно, с момента публикации статьи в 2009 очевидна потребность ее практического применения. Автор статьи и данной идеологии предлагает не медля начинать разрабатывать рабочий сценарий воплощения своих предложений.

  Выход из европейского кризиса в создании экономического и индустриального бума в Сибири. Что предполагает создание ряда финансовых и инвестиционных инструментов совместно РФ и ЕЭС, ориентированных на решение данной задачи. Данный подход в процессе приведет к приоритету экономических интересов над политическими, что положит начало трансформациям в НАТО.

  Пора начинать и переходить от рассуждений к делу.
• Тема: Экономика
  9 апреля 2013 11:29

  Диверсификация, индустриализация, модернизация, инновация и все это для одной российско-сырьевой экономики - экономики распила.

  С чего начать?

  С антираспила, но не в виде кампанейщины, в т.ч. по посадкам отдельно вырванных персон из тесных рядов коррупционеров, а с создания системы, исключающей возможности распила, либо в значительной мере их сокращающей. Системы мониторинга бюджетирования всех бюджетных финансовых потоков, а также перекачек за бугор через оффшоры и пр. технологий. Много говорилось о системе электронного контроля как инвест.проектов и других расходных статей. При ее наличии и системы отчетности по графику строительства (в т.ч. фотоотчетности) коррупционные эксцессы были бы невозможны и пресекались в зачаточной стадии.

  С чего начать в плане реализации выше указанных тем?

  Берем стратегию на инновации. Выбираем базис-предложение Росатом, т. к. это редчайший случай отрасли наименее пострадавшей от приватизации. Создаем инновационную базу данных: ноу-хау, научно-производственные потенциалы + мозги, способные как генерировать идеи и идеологии развития, так и реализовывать их. Например, производство изотопной продукции ФГУП ПО Маяк. На основе его создать полную технологическую цепочку по получению конечной продукции: гамма-установки (для обеззараживания продуктов, стоков, ядерной медицины и пр.)+ наработка тория, для проекта создания ториевых АЭС (хороши для создания промышленно-энергетических комплексов под освоение восточных территорий). Разумеется, нужна четкая рабочая программа с рабочими проектами и сетевым графиком. Все это можно разработать либо по месту, либо в Росатоме. Но самый 1-й пункт всего этого - это настоящее реальное желание руководство страны начинать воплощать свои планы и предпринимать соответствующие решения в этом направлении.
• Комментарий к записи от 3 апреля 2013
  11 апреля 2013 20:57

  На Дальнем Востоке и в Сибири идет ползучая колонизация России Китаем. Странно, что наши политики этого не замечают. Аляска давно перешла к США, Япония очень рассчитывает на Сахалин и Курилы. Китай проглотит все, и способен влить сотни миллионов своих граждан в Россию.

  Нужна основательная экономическая политика российского освоения российских ресурсов.

  Нужны инвестиционные инструменты, выстроенные в инвестиционную систему генерирующей экономический бум в восточных территориях. Некоторые из них были озвучены на этом блоге. К сожалению, господа от политики и правительства упрощенно и прямолинейно воспринимают и пытаются реализовывать выше прочитанное. Не думая о том, что такой подход приведет к полярно противоположному от ожидаемого результату. В соответствие с формулой Черномырдина - хотели как лучше, а получилось как всегда. Не понимаешь - спроси, не знаешь - научись.
• Тема: Экономика
  14 апреля 2013 09:52

  Рифею

  Вы призывали к снижению мировых цен на нефть и газ, как к стимулятору промышленного прогресса в России

  Через пару-тройку лет уже не только мною, но и экспертами с мировой известностью прогнозируется падение цен вдвое в связи с экспансией на этом рынке США, сбрасывающим сланцевый газ по цене 180-190$.

  США проводят НИОКР по получению из сланцевого газа дешевого бензина. ТЭК в нынешнем варианте рухнет и уже сейчас актуальна иная модель развития, отчасти заимствованная из СССР.

  В 2005 мною была разослана политикам (депутатам), Президенту и Правительству (Кириенко 23.12.2005, МЭР лето 2006, Д.А.Медведеву май 2006 через Газпром) Программа экономического развития России, в которой в частности предлагались прямые инвестиции в АЭС, для создания энергетического бума, стимулирования создания промышленно-энергетических перерабатывающих сырье комплексов (промышленно-энергетический бум), как следствие бум инвестиционный, предполагающий инвестиции от триллиона $ в течение 5 лет и активное освоение восточных территорий. В итоге были взяты из программы: принцип планирования на период 15-20 лет (по 2006 все планирование ограничивалось ежегодным бюджетом), завершение строительства АЭС за счет бюджета (прямые инвестиции в АЭС в феврале 2006 Дума отвергла), частно-государственное партнерство. Вопреки предложенному плану избыточные валютные резервы вместо инвестиций в развитие в РФ трансформировались в гос.бумаги США. Наступила летаргия конъюнктуры цен на газ и нефть. Пора начинать пробуждаться. Хотя бы таким образом:

  В 2013 Росатом и Иркутскэнерго (активы Дерепаски) в равных долях создают ОАО «АКМЭ-инжиниринг» – совместное государственно-частное предприятие по созданию реактора СВБР-100, которое получает статус эксплуатирующей организации. Вопрос: для чего нужно было тянуть с принятием этого решения 7 лет, ставить препоны и терять драгоценное время? Кому это было выгодно - тормозить индустриальное развитие страны? И если эти лица по-прежнему должностные, то почему?!
• Тема: Экономика
  15 апреля 2013 19:48

  В продолжение:

  Помимо упомянутых малых АЭС в «Росатоме» есть ещё ряд интересных вещей (например, извлечение редкоземельных металлов, используемых при производстве элементной базы, из монацита), которые могут стать не менее интересными проектами. Скооперировавшись с другими разработками, представленными иными отраслями в области высоких технологий и инновационных проектов, в части их реализации, возможно стимулирование роста экономики за счет увеличение, таким образом, потребления на внутреннем рынке. Грамотно выстроив инновационную систему и привлекая в нее значительные инвестиции, как в ранее приведенном примере, можно на треть увеличить ВВП.
• Тема: Экономика
  16 апреля 2013 20:08

  Рифею

  Страна чудес - страна героев и парадоксов. Вначале стремится в ВТО, чтобы затем искать союзников в т.ч. в БРИК, чтобы защищать от ВТО свои национальные интересы. Не проще ли было не лезть в омут? Что изменилось и кому от этого похорошело?

  Можно 60% вкладывать в их экономику, приобретая технологии по производству технологий (как в 1930-е, производство средств производства) и выстраивать индустрию и экономический рост за счет внутреннего рынка, избавляясь от сырьевой зависимости. Но проще положить в чулок дяди Сэма под 0,76% и не напрягаться.

  Национальные интересы и законы должны быть превыше всего, как у США. Остальное приложится.
• Тема: Экономика
  21 апреля 2013 15:27

  Рифей, Свердловская область

  17 апреля 2013 14:07

  Денисову Юрию.

  Это мы с Вами понимаем и ещё способны переживать, правящей элите индифферентно.

  В 1930-е Запад также не хотел делиться технологиями, отметим, что тогда в СССР не было универсальной валюты - нефти и газа. Захотели и получили, и получилась индустриализация.

  Нужна команда, которая сможет сделать индустриализацию как реальность, а не только как риторику.

  Её нет, если действительно нужна индустриализация и скачок, как в 1930-х, значит надо создавать такую команду.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 94 95 96 97 следующая ››