Россия вправе предложить миру свое видение причин и перспектив кризиса, стратегий, концепций, программ по выходу из него, с учетом прежде всего своих национальных интересов (не Кипра и не вкладчиков его банков). Есть разработки по данной тематике практичные и перспективные, применение их в т.ч. будет способствовать реализации стратегий развития, заявленных руководством страны.
Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ
-
Тема: Финансовый кризис
28 мая 2013 08:53
-
Тема: Экономика
28 мая 2013 19:26
Ознакомился с обсуждением причин экономического роста СССР. Одной из основных причин признавалась специфика советской финансовой системы, представленной для организаций в безналичной форме и наличными расчетами в потребительском секторе. Моментом начала конца определялась дата, когда обе эти формы смешались. Участники обсуждения критично отозвались о переходе от государственной плановой экономики к частно-рыночной с ее проблемами и асоциальностью. Подытожили резюме о непонятности секрета и необъяснимости успеха экономического роста, непостижимых и для западных экономистов, и собственно для участников обсуждения.
Возможно, причину надо искать не столько в специфики финансовой системы (на мой взгляд, она была инструментом распределения в своем безналичном исполнении) сколько в целевой направленности универсально-диверсифицированной экономики, где процессы производства-потребления были ориентированы на рост и в количественных, и в качественных категориях. К примеру, производились технологии, которые затем запускались в дело, производя прочие потребляемые в стране товары, и так далее в порядке цепной реакции. Т.е. для организаций одна плоскость безналичных расчетов (цикл производство-потребление-производство среди организаций под соответствующую эмиссию б/н денег), для населения другая, наличная форма. Вопрос: можно ли приблизиться к подобному эффекту? При том, что сейчас Госплан можно разместить на сервере. Исходим из того, что те б/н деньги конвертировались в многотысячную номенклатуру товаров, сделанных в СССР. Госплан и ЦБ разруливали процесс гос.инвестиций и стратегического планирования в госэкономике. Начнем с госэкономики и инвестиционной системы и инвестиционного планирования и проектирования. Создав в госэкономике инструменты реинвестиций под цели стратегического планирования. Под восстановление технологических цепочек, производство технологий в сочетание со стимуляцией, перферен6циями и льготами для поощрения этих процессов и пр. Все в виде единой системы экономического роста.
-
Тема: Финансовый кризис
29 мая 2013 21:18
Арзамасцева И.В.
29 мая 2013 04:51
Предложить, но не указывать. Если есть что предложить и, возможно, востребованное, почему нет?
Статистика печальная, если не ошибаюсь от 2009, я ее видел года 2-3 назад. Можно добавить кратное сокращение рабочих мест в связи с развалом промышленности, 50 млн. эмигрантов от СНГ, также лидер в приросте вич-инфицированных и самое главное, что во всем периоде новейшей истории тенденции не оптимизируются.
Выводы: либо надо смириться и используя методы матанализа высчитывать, когда при такой динамике не станет ни России, ни ее нации, либо менять ситуацию в полярную сторону. О чем мы тут и хлопочем.
-
Тема: Финансовый кризис
30 мая 2013 20:34
Я не госслужащий и отвечу за себя, что бы мог предложить ЕЭС с учетом интересов России.
Спасение утопающего в доп. эмиссиях евро - дело рук самого утопающего (больной $ спасет только ампутация), но показать в каком направление следует плыть евро - это святое дело. Так вот, ближайший берег - это Россия. Выстроив евроазиатскую инвестиционную систему, а с нею близкий к 100% глубокий передел добываемых ресурсов РФ, т.е. развитую индустрию, евро создаст себе обеспечение акциями будущих предприятий, и чем выше будет добавочная стоимость производимой на них продукции, тем надежнее станет это обеспечение.
Проблема в том, что нужно этот процесс выстраивать не под руководством продвинутых заумных западных специалистов, а во имя и во благо своих национальных интересов и, конечно, в интересах ЕЭС. Концепция общего блага в российском контексте, кто владеет ресурсами, тот и заказывает музыку.
-
Тема: Экономика
31 мая 2013 06:32
Нужна система инвестиционного планирования с проектными офисами, офисами управления проектами, центрами компетенций в регионах и округах. С обязательной обратной связью контроля и управления проектами (в т.ч. как фрагмент электронной экономики), экспертизой проектов до и после их реализации. И много другого тому подобного, чтобы это дело не превратилось в очередной распил.
Навести порядок в головах по всей вертикали. Дать внятные инструкции и разъяснения, наборы необходимых команд по каждому случаю, чтобы не вышло, как с предложением по комплексному инвестиционному плану КИП, направленному в 2010 и сразу формально как лозунг без руководящих разъяснений и рекомендаций слитому в регионы в качестве инструмента для демонстрации имитации бурной деятельности.
В авторском контексте КИП это: восстановление технологических цепочек в отраслевом и межотраслевом инвестиционном проектировании. Торгово-промышленная кооперация территорий. Создание инвестиционных оазисов и стимулирование на них инвестиционных бумов и т.д. Т.е. это было предложение автора инвестиционной системы начать ее реализовывать с элемента КИП. До сих пор никто по этому поводу не побеспокоил меня хотя бы одним вопросом. В итоге КИП, как правило, предлагается как набор собранных до кучи любых проектов по месту ничем между собой не увязанных ни в какой-либо единый целевой комплекс, реализующийся по плану и графику поставленных задач. Зато с отчетностью полный порядок. Показуха, как показатель эффективной работы, и не более.
-
Тема: Финансовый кризис
31 мая 2013 14:53
Арзамасцева И.В.
31 мая 2013 06:16
Уважаемая Ирина Валентиновна, теоретически Вы правы, да я и сам так думал, пока не убедился окончательно, что все свободные финансовые ресурсы инвестируются в западные экономики.
Упущены пятилетки, которые могли изменить наш мир к лучшему.
Интерес к поиску проектов решений тупиковых проблем подвиг в 2009 на концепцию единого с ЕЭС экономического пространства и валюты, как способ реализации технологического перевооружения и овладевания индустриальной культурой развитых стран (как при царе Петре).
Сейчас ресурсная база распродается Китаю и западным отраслевым транснациональным корпорациям. А это уже вторая составляющая потерянных возможностей страны.
Нужна цельная политика защиты и продвижения национальных интересов при сильной политической воле во всех проявлениях и сферах.
Не в концессию или распродажу должны идти наши ресурсы, но в процессы глубокой переработки в 5-6 передел с выходом на финише в конечный продукт. Тогда и возникнут обещанные Путиным 25 млн. высококвалифицированных рабочих мест, а уровень жизни большей части населения начнет приближаться к уровню среднего класса.
К сожалению, наши рассуждения обречены оставаться лишь рассуждениями, без перспективы своей материализации.
-
Тема: Экономика
6 июня 2013 06:36
Масштабы и потенциалы России обязывают к собственной базе по производству технологий. Между тем, последние станкостроительные заводы закрываются буквально в наше время. Нужна приоритетная стратегия по восстановлению производства средств производства. По признанию Суркова, сделанного Президенту незадолго до отставки, в основном работа правительства идет в формальном русле в виде своевременного предоставления отчетов.
Дмитрий Анатольевич, есть идея и предложение: сделать работу правительства более эффективной. Для чего оно должно стать мобильным. Т.е. с выездом в долгосрочные командировки на местах реализовывать и стратегии 2020, и комплексные планы, и национальные проекты, т.е. сказал, значит сделал. Например, в ключе реализации выше названной стратегии восстановления станкостроения министра промышленности откомандировать в родной Челябинск на период, пока не заработает в полную мощь станкостроительный завод и др. преставившиеся предприятия. Все отрабатывается по программам, планам, графикам. И реализуется, а если нет, пожалуйста, освободите место для более эффективных специалистов.
Смысл эффективности правительства состоит в достижение конечного результата, поставленной цели, реализации заданной стратегии, а не своевременного предоставления отчетности. Да будет так!
-
Тема: Экономика
7 июня 2013 06:47
Дмитрий Анатольевич, в продолжение и развитие темы повышения эффективности и мобильности правительства предлагаю исходить из следующего: нашей ментальности присуща значимость человеческого фактора: "До бога высоко, а до Москвы далеко!" И посему следующие предложения: поскольку нереально управлять развитием страны за 5-8 тыс.км., правительство разделить на столичное и территориальное. Средства связи, электронная подпись и т.п. вполне позволяют синхронно вести управленческие взаимодействия на любом удаление. Местные элиты нуждаются в постоянном присмотре. Получив его, они оптимизируются, и федеральное финансирование будет доходить до адресатов, объекты проектов престижа будут стоить не дороже, чем за рубежом (объекты в Сочи по оценкам экспертов дороже в 2 и более раз при нашем качестве).
Оптимизировать эти процессы можно, вооружившись электронной экономикой (см. электронная экономика 21 века в Интернете), глядишь, и жить станет лучше.
Таком образом, половина правительства на места, другая половина работает в мобильном варианте.
-
Тема: Экономика
10 июня 2013 06:35
Дмитрий Анатольевич, в 2011 году в блоге был озвучен тезис "ЗАТО - это готовые Сколково". Он был принят политиками, как слоган и тема вроде возникла. В 2012 была опубликована в Интернете статья "Города стратегического значения", в которой предлагалась концепция развития ЗАТО в ключе построения инновационной экономики. Росатому и Минрегионразвитию вроде бы (не уверен до конца) были даны задания по этой теме. На короткое время (начало 2013) возникло некое оживление, но сейчас затихло, не выдав результатов.
Предлагаем: данную темы развить в формате национального проекта, который поручить доработать тем же Росатому и Минрегионразвитию, с привлечением ассоциации ЗАТО, администраций ЗАТО и их градообразующих предприятий.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
23 июня 2013 06:19
Давно хотел, но стеснялся спросить. Как может стоить более миллиона рублей кусок трубы с встроенными ультрафиолетовой лампой и генератором ультразвука (эффект закипания воды). Даже если добавить магниты и индукционные катушки для генерирования электромагнитного излучения, не тянет все это за сотню тысяч. Вещи эти придуманы в советские времена, т.е. 20 лет минуло, и эти придумки являются всеобщим достоянием.
Это к тому, что проще выше упомянутое выдавать за ноу-хау, супер лучший в мире обеззараживать воды, и продавать за неадекватные цены, чем оптимизировать систему управления. Поскольку и там действуют аналогичные негласные правила, как и в случае с подобными ноу-хау.
Насчет ФЗ О гос.стратегическом планировании (вступает в силу с 01.01.2014) уже писал, нежизнеспособен, примитивен, на уровне студенческого реферата.