Оптимизм участников G-20 по поводу перехода кризиса в позитивную стадию представляется преждевременным. Безусловно, кризис трансформируется, но в глобальный валютный. Ждать уже недолго. Надо готовиться к худшему, возможно, к войне. Необходимы новые идеи и идеология, способные вывести мир на новую стезю. И, разумеется, новые люди, генерирующие такие идеи. Они есть и их надо привлекать, пока ещё позволяет время. Сейчас нет страны мирового лидера. Возможно, потому, что прежние лидеры не могут предложить ничего качественно нового. Напротив, создав проблемы, они продолжают их усугублять. Лидер должен быть вооружён идеей, созидающей новое качество, открывающей новые перспективы во всех областях жизни. Такая работа по плечу интеллектуалам творцам с искрой вдохновения, но не сухарям аналитикам, отслеживающих статистические массивы всевозможных данных. Отвергая, надо предлагать. Сейчас время, когда проблема едет на проблеме и проблемой погоняет. Страна, которой помогают такие творцы будущего, и станет новым лидером.
Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
8 апреля 2009 21:01
-
Тема: Финансовый кризис
7 июля 2009 20:41
Подспудной, но основной задачей визита Обамы в канун саммита G-8 в Италии, является необходимость убедить руководство РФ не настаивать в категорической форме на введении альтернативной мировой валюты на саммите. А также ответственность США за кризис сделать солидарной с другими странами. Я занимаюсь разработкой проблемы кризиса и являюсь автором антикризисной программы, публикуюсь за рубежом. Во всех данных публикациях я подчёркиваю, что всё предложенное будет реально при одном необходимом условие - перехода на новую вненациональную мировую валюту. Иначе мировая экономика будет работать не на выход из кризиса, а на погашение бюджетного дефицита США. Эту проблему США решают посредством неконтролируемой мировой экономикой эмиссией мировой валюты, одновременно являющейся национальной. Это и стало тайной причиной кризиса - перепроизводство $. Итак, мировая валюта должна быть по настоящему мировой с точки зрения эмитента и порядка проведения эмиссии, но не национальной, как сейчас т.е. единой в 2-х лицах. Таким образом мировая экономика работает на оплату дефицита госбюджета США, но не на выход из кризиса. США любят делиться со всеми своими проблемами, но не получаемыми благами. Пусть их проблемы останутся только их проблемами. Если саммит в Италии не решит вопрос о принятие новой мировой валюты в нём смысла будет не больше, чем во всех предшествующих. Например лондонский в первоапрельском стиле решил кризис залить деньгами, т.е. рецессию преодолеть при помощи инфляции. Проблема в том, что финансы сейчас в основном обслуживают сами себя, и гораздо меньше собственно экономику, ради которой они изначально были придуманы. И решения саммитов G-8 тому подтверждение. Они оттягивают развязку, но не снимают проблем кризиса. В итоге бедные страны становятся нищими, а богатые бедными. Это идёт передел мира. Сейчас это происходит в экономическом варианте, который неизбежно перерастёт в военный. Так случится если нынешняя антикризисная стратегия сохранит свою инерцию.
-
Тема: Финансовый кризис
9 июля 2009 08:53
Экономика США была сформулирована десятком гениев. Подобным образом разрабатывалась экономика Китая. Может и России стоит по такому же сценарию собраться с мыслями умных людей. А пока всё обстоит полностью наоборот - идеи в России ничего не стоят. А потому и утечка мозгов, и идей вместе с мозгами. Ежегодно растаскиваются распыляются миллиарды рублей. Может стоит часть этих денег вложить в стоящие того мозги, в позитивное будущее России. И создать растущую экономику в перспективе не уступающую экономике США в т.ч. по качеству жизни нации. Найти и заинтересовать людей, способных сделать экономическое чудо. Искать и подбирать не удобных и нужных, а талантливых и способных. Чьи таланты и способности уже проявились, реализовались в перспективных оптимистических проектах, программах, разработках. Чьи идеи воплощаются и перспективность их очевидна. Этих людей надо найти и заинтересовать в реализации своих способностей в России. Иначе с РФ будет как с СССР. Сейчас экс сотрудники ЦРУ не скрывают роли и участия своего работодателя в развале СССР. Лично мне ситуация кризиса во многом ассоциируется с ситуацией перестройки. А Китай ничего не перестраивал, а только пристраивал. И к тому, что имел добавил много чего не лишнего. А СССР не только потерял, что имел, но и сам потерялся. Что будет с Россией?
-
Тема: Финансовый кризис
9 июля 2009 20:52
Хочу предложить один из вариантов введения альтернативной мировой валюты, валюты стран БРИК. БРИК учреждает Всемирный Центробанк, сделав в него паевые вклады золотом. Золото станет обеспечением твёрдой альтернативной мировой валюты, условно назовём её "брик". В соответствие с размером вклада пайщики получают пропорцианальную сумму валюты. Привязав национальную валюту к "брику", пайщики укрепят её как в своей стране, так и за её пределами, что немаловажно особенно при приближение финальной стадии кризиса. После отказа от обеспечения $ золотом в 1971 г. США в одностороннем порядке вышли из Бретон-Вудского соглашения и с этого момента де-юре мировой валюты нет. Для введения твёрдой валюты не требуется ничего, кроме воли стран(ы) эмитента этой валюты. Не требуется ничьих согласований одобрений и т.п. Введение "брика" станет первым реальным шагом по выходу из кризиса всей мировой экономики. Фактором финансовой стабильности и экономического роста как стран БРИК, так и иных, использующих новую валюту.
-
Тема: Финансовый кризис
11 июля 2009 14:40
Комментарий к записи от 9 июля 20:11
Уважаемый, Георгий. Чтобы люди с честью, знаниями и совестью появились у власти, власти следует взять стратегический курс на это. Определиться с приоритетами. В 2005 г. неоднакратно TV транслировало заседания Правительства, на котором М.Фрадков обращался к его членам с просьбой "Придумайте что-нибудь, ведь деньги есть!" Напомню, по 2005г. всё планирование ограничивалось только годовым бюджетом. Я услышал Фрадкова и написал Программу экономического развития России. Суть её была в том, что в стране необходимо создать промышленно-экономический бум, посредством строительства АЭС (дешёвая эл.энергия), тотальной переработки всего сырья при помощи этой дешёвой энергии (что привлечёт инвесторов, т.е. создание волны инвестиционного бума), комплексный подход, учитывающий многие ньюансы и особенности и долгосрочная плановая перспектива. Программа была разослана политэлите и ею сдублирована в виде одноимённых программ. Всё что от неё осталось на сегодня это планирование до 2020г., что в условиях кризиса звучит как неудачная шутка. Мне ни разу никто в ответ ничего не прислал, даже спасибо. Поэтому, я уж лучше буду публиковаться где нибудь за рубежом. Там меня читают не только политические гении. Я просто потерял время.
-
Тема: Финансовый кризис
14 июля 2009 20:53
Комментарий к Андрей 13 июля 2009 10:10
Чтобы рубль стал резервной валютой достаточно углеводороды продавать за рубли, а также всю международную помощь и кредиты выдавать в рублях, а не в $. Наибольшее количество товара с наименьшими затратами производит Китай, который и так неплохо живёт. Проблема в том, что сейчас товарным гарантом мировой валюты $ выступает мировой ВВП, но не ВВП США. Уже сейчас глобальная масса $ является избыточной относительно глобальной товарной массы. В то же время за последние полгода США сделало бюджетный дефицит в триллион $, т.е. это дополнительная эмиссия $ слитая в мировую экономику. Таким образом, мировая экономика работает не на выход из кризиса, а на погашение бюджетного дефицита США. Что касается предложения задействовать в товарообороте валюты стран торговых партнёров, то это уже имело место быть, увы пока не работает. Золото является абсолютной валютой и я предлагаю не ограничиться определённой эмиссией "брика" в размере золотых вкладов, а начать с неё. А когда всё устаканится то производить дополнительную эмиссию. Ведь $ тоже вначале был твёрдой валютой, т.е.имел золотое обеспечение, в 1971 США от него отказались и назвали свою валюту "сильной", но уже не твёрдой. Повторяю, предлагаемый вариант один из нескольких, но переходить на новую мировую валюту, не обременённую дефицитом госбюджета США необходимо и как можно скорее. По крайней мере следует всё подготовить к сюжету полной девальвации $ и глобального дефолта, кризиса неплатежей и коллапсу мировой экономики.
-
Тема: Финансовый кризис
20 июля 2009 16:23
КОММЕНТАРИЙ к ГЕОРГИЙ УРАЛОВ 15 июля 2009 18:33
Уважаемый, Георгий! Абсолютно солидарен с Вами насчёт грядущих проблем вседствие развала РАО ЕЭС. Это ещё одна веха в деградации помышленно-экономического комплекса, унаследованного от СССР. Что же касается "умных голов" то позволю себе усомниться в наличии их в указанном Вами месте. Дело в том, что у меня приличный писательский стаж и перечень самых различных предложений (по экономике, антинаркомании), которые в течение 5-ти лет были направлены и в гос.органы и в гос.корпорации. Что-то ими было реализовано и принесло немалые доходы. Что-то реализуется. Но в основном осталось на уровне разговоров о благих намерениях. Поверьте мне, если бы лояльность определялась ежегодным взносом в 1000$, то свой план по патриотизму я перевыполнил на миллионы лет вперёд. Если бы упомянутые Вами умные головы подбирались не на основе родственных и иных связей, то вопрос этот в принципе не возник. Нет их, этих голов, как и нет смысла в моей писанине или в Вашей. Как сказал Блок "Всё будет так, исхода нет!" А почему пишу за рубежом, так здесь не публикуют. Не надо тут этого. Проще говоря, "умные головы" реализовали ряд моих разработок и в ответ даже спасибо не сказали. Мне это надо?
-
Тема: Финансовый кризис
20 июля 2009 16:41
Комментарий к Андрей 16 июля 2009 14:31
Уважаемый, Андрей. В бизнесе не диктуют, а договариваются. И кризис пока финансовый, а не экономический. Коллапс будет когда рухнет $. А также привязанные к нему валюты. Европейской банковской системе пришлось очень непросто из-за "плохих" американских ценных бумаг. А что будет с нею и прочими, когда плохими бумагами окажутся доллары?! Поэтому сейчас надо быть готовым к наихудшему, чтобы иметь возможность выбора наименьшего зла. Хотя бы на уровне наработок, способных компенсировать образовавшиеся дыры в экономике и финансах при наступление указанных обстоятельств.
Что же касается твёрдой валюты, альтернативы "сильному $", то повторюсь, это лишь один из вариантов, наиболее простой и понятный. Он в принципе сдублирован по Бретон-Вудскому соглашению и далее по его трансформации США. Т.е. вначале твёрдая валюта, обеспеченная золотом, а потом сильная, но без золотого обеспечения. Если это можно США, то почему нельзя БРИКу? Только в отличие от США, сливающих в мировую экономику свой бюджетный дефицит в виде дополнительной эмиссии $, БРИК, как совокупность потенциалов растущих экономик, делать этого не станет. Вот и всё.
-
Тема: Экономика
28 июля 2009 09:30
Я не собираюсь ничего предлагать просто предлагаю взгляд со стороны. Всё, что есть на блоге, это разбросанная мозаика частных мнений. Она никак не может собраться в целую картину, в наилучшем случае эта картина представлена фрагментами. То же и относительно экономики и финансов. Эти категории изначально заключались в одной - экономической. Вначале появилось яйцо, а потом деньги, которыми за него заплатили. Теперь же на 1-е место вышли деньги - финансы, которые замкнулись на себя, оставив экономику на 3-4 плане. Поэтому деньги делают деньги, минуя товарную стадию, поэтому такие вливания в банки, а не в экономику. Поэтому есть Минфин и Минэкономразвития. В европейских странах, например в Греции, всё едино - там Министерство экономики и финансов. Финансы должны обслуживать экономику и являются её придатком, а не наоборот. Пора всё поставить вновь с головы на ноги. Решать проблемы надо комплексно, тем более в такой огромной стране. Раньше этим пытался заниматься Госплан, правда не вполне и не всегда удачно. Но от прошлых жителей этого здания толку было куда больше, чем от нынешних его обитателей. Решение проблемы должно происходить в комплексном причинно-следственном взаимосвязанном и взаимообусловленном варианте, а не в импульсивно-компанейском фрагментарном их восприятии, которое в большинстве случаев так и остаётся на уровне восприятия. Кадры решают всё. Есть такие кадры? Если да, то где? А если их нет, то что делается для того, чтобы они появились? Если при "совке" пресса постоянно пестрила сообщениями о том, что там где-то что-то построили, пустили в эксплуатацию, то сейчас только о том, кто что сказал или собирается где-то сказать. Надо набрать умных деловых энергичных трезвых эффективных людей, которые смогут решать проблемы и оптимизировать развитие страны. И пусть они работают, а не только говорят.
-
Тема: Экономика
29 июля 2009 10:00
Для оживления российской экономики предлагаю стимуляцию потребительского спроса товаров и услуг отечественных производителей. Примерно, это выглядит так: государство выдаёт дотацию в виде электронных денег (карточка или спец.счёт в банке) потребителям, физическим и юридическим лицам на цели оптимизации перспективы их экономического роста (на образование, приобретение оборудования, расходных материалов и т.п.). Этими электронными деньгами могут быть оплачены товары и услуги только российских производителей. Данный процесс подлежит жёсткому госконтролю. В нынешнем международном варианте стимулируется спрос на автомобили. Этого недостаточно, а потому эффект незначителен. Эти деньги, условно назову их "валюта экономического роста" (ВЭР) должны работать исключительно в России, отдельно от остальной денежной массы и быть сориентированы только на экономический рост. Это правило распространяется как на покупателей, так и на продавцов.