Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 94 95 96 97 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  10 января 2013 20:44

  Павлов

  А как решить эту системную проблему, тем более в срочном порядке, поделитесь рецептом.

  Охотно. Тем паче есть опыт других стран. Национальные интересы превыше всего. Но прежде см. Конституция ст.15 ч.4 "...Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". Это значит отказ от суверенитета, приоритет, например, правил ВТО перед законами РФ. В США приоритет национальных интересов и законов над иными. Т.е. "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила Российского законодательства". А дальше проще, и я уже писал. Экономика рыночная + экономика государственная, делающая приоритет нац. производителям в закупках, заказах, лоббирование по принципу максимального прироста и развития нац.индустрии, т.е. создания новых рабочих мест для россиян в России (сейчас в Сибири для гр-н Китая на китайских концессиях). Субсидии в с/х, субвенции в территории Сибири (Озерский Центр стратегического планирования разрабатывает программу освоения восточных территорий), создание инвестиционной системы (комплекс из законов, экон.стимулятора, собственно инвест.системы, фин.системы, ориентированной на экон.подъем в духе 1930-х и пр.).

  Вопрос: куда все это девать?!
• Тема: Экономика
  12 января 2013 09:51

  Хочу предложить парадоксальную концепцию, но прежде предисловие. Перед тем, как принять в ЕЭС Грецию, Прибалтику, - ЕЭС добилось деиндустриализации этих стран. Как и СССР - РФ, под колыбельные о том, что перестраивайте -разваливайте ломайте свое производство, а мы вам новое современное построим, т.к. у вас страна очень заманчивая для инвестиций. Сейчас оказывается, что по привлекательности для инвестиций РФ в конце рейтинга. Убаюкали как младенцев.

  Суть концепции в статье, опубликованной в 2009 "От Лиссабона до Владивостока" (см."электронная экономика 21 века" - публикации). В 2010 я ознакомил с ней наших политиков и ее название стало риторическим. Хочу детализировать тезисы статьи. Выход из кризиса в экономическом подъеме (сейчас ждут технического дефолта в США, в ЕЭС - ожидание стало привычкой). По мнению Озерского Центра стратегического планирование создать этот подъем для РФ и ЕЭС можно: построение общей инвестиционной системы, ориентированной на инвестиционный бум посредством освоения восточных территорий. Уточняя при этом, не в режиме только выработки ресурсной базы для нужд сторонних стран, но посредством создания полных технологических цепочек переработки (все рядом:сырье, энергоресурсы, либо углеводороды, можно построить АЭС и пр.) Получая в итоге товар с максимально добавленной прибавочной стоимостью, что оптимизирует накладные расходы в т.ч. на логистику.

  В том году закончилось Киотское соглашение. При принятие аналога, следует глобализировать ПДК и ПДН на ед-цу площади. То есть сделать их едиными и для Европы, и для Сибири. Таким образом, должна состояться деиндустриализация Европы во благо экологии, ну, а технологии переместить к месту добычи ресурсов. Наверно, звучит нереально. Мало ли что казалось когда-то нереальным, а сейчас стало нормой жизни. Можно провести необходимые консультации по стратегиям освоения восточных территорий (это комплекс синергетики из права, экономики, финансов, технических, управленческих аспектов).
• Тема: Экономика
  21 января 2013 19:37

  Панцырный Александр, Москва

  21 января 2013 15:28

  "Нельзя же допускать отклонения от принципа "ШОУ ДОЛЖНО ПРОДОЛЖАТЬСЯ".

  Организаторы и главные герои того,что выше обозначено словом "ШОУ",могут быть спокойны,-"праздник на их улице" в ближайшее десятилетие определённо обеспечен. Сплошная СТАБИЛЬНОСТЬ нам обеспечена".

  Абсолютно точно - на всех уровнях и ипостасях. Словно детишки в песочнице играются в государство, играются в страну. Они никогда не станут взрослыми в своей и, увы, в нашей сказке о потерянном времени.
• Тема: Экономика
  23 января 2013 14:51

  PetrV

  Вы правы, многое утрачено и тем ценнее то, что ещё осталось. К сожалению, эта столь очевидная картина вне поля зрения власть придержащих. Имеющие глаза, да увидят, имеющие уши, да услышат. Это не про них.

  "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Сколько нужно еще громов и молний?
• Тема: Экономика
  28 января 2013 15:34

  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область

  24 января 2013 19:35

  Комментарий к:

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  23 января 2013 14:51

  “Вы правы, многое утрачено и тем ценнее то, что ещё осталось…” - наверное, активизация реализации национальных проектов и национальных программ в субъектах Федерации, будет не только способствовать снижению процесса разворовывания богатства России, но и будет способствовать усилению процесса приумножения богатства России.

  Согласен, и есть наработки и программы для этого. Чего нет и очевидно не будет - так это управляющих механизмов и управленцев, способных реализовывать такие задачи.
• Тема: Финансовый кризис
  2 февраля 2013 08:02

  Павлов

  А как решить эту системную проблему, тем более в срочном порядке, поделитесь рецептом.

  Ещё один репепт + системных распиловщиков надо заменить на креативный стратегический менеджмент.

  В смысле не на банкиров с Оксфордским образованием, а на практиков, на деле уже создавших для страны стратегические блага. Например, один такой в 2003 направил в Газпром предложение по привязке цены на газ к себестоимости при получение его из угля, как добывался он до поставок из СССР в Европе.

  За год цена подпрыгнула со 120 до 300$, и притянула вверх цены на нефть. В итоге РФ не только покрыла кредиты и долги по дефолту, но и сама стала кредитором США. До 120$ Газпром шел десятилетия.

  Страна должна знать своих героев. Но не в этом случае. Президенту и Премьеру, полагаю, не мешало бы установить истину в этом случае, чтобы и далее тиражировать такую стратегию и подходы к решению тупиковых проблем.
• Тема: Экономика
  3 февраля 2013 08:03

  В Давосе эксперты решили, что кризис закончился. Это хорошо, но куда денут деривативы на квадриллион долларов, не сообщили - это нехорошо. Т.е. кризис может вернуться и завершить начатое с мировой экономикой. РФ в настоящей ситуации следует заняться внутренним ростом путем укрепления финансовой системы - рубль СКВ, его эмиссия под рост гос.сектора в экономики, создание российской инвестиционной системы и инвестиционного бума в т.ч.посредством освоения восточных территорий.

  Отталкиваться можно от того немного, чего не коснулась приватизация. От Росатома, не трогая его традиционной системы и структур, дополнительно создавая новые бизнес проекты, основанные на ядерных технологиях. Работая как на внутренний, так и на внешний рынок. Участвуя в формирование нового технологического уклада.

  В прикладном плане по месту это может быть Озерск, где п.о. Маяк производит изотопы для всего мира. Т.е. построить пару-тройку предприятий класса Маяка, объединив все в Озерскую ядерную корпорацию, производящую и изотопы, и оборудование и технологии на их основе, т.е. сделав полную технологическую цепочку, проводя прямые продажи продукции. Это станет стартом для модернизации экономики и оптимизации Росатома. Создание гражданского аналога Росатома привлечет инвестиции от триллиона $ в ближайшие годы под комплексные промышленно-энергетические проекты, в т.ч. освоения восточных территорий. Урал при этом может стать технологическим плацдармом для движения на восток. Простое принятие законопроекта 130800-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) "может повлечь крайне нехорошие последствия. Выше приведенное суть часть мер, принимаемых одномоментно с этим законопроектом. Полузнание хуже незнания, см. мой коммент от 15.05.12 "рубль СКВ - это ещё и потенциал внутреннего самоинвестирования под экономический рост. Эмиссия под промышленный бум. Правда, исходя из наших реалий нужна инвестиционная система, увязывающая частный капитал с государственным". Это комплекс мер.
• Тема: Экономика
  6 февраля 2013 09:23

  "Стране желателен индустриальный скачок, как это было в 1930-е" В. Путин.

  Беспрецедентный экономический рост СССР в довоенные и послевоенные годы был стимулирован специально построенной выверенной под рост экономической системой плановой макроэкономики в масштабе страны.

  Сейчас планирование носит локальный характер в масштабе предприятия, корпорации, территории. Помимо этого уже нет возможности планировать производство - потребление (около 80% потребительских товаров импорт). Таким образом, макроэкономическое планирование стало сложнее.

  Простое копирование былого не поможет (например: просто делать эмиссию под какие-то локальные стройки - смотри пояснительную записку к проекту ФЗ 130800-6. Ну, построили, а избыточные деньги после завершения стройки как пристроить?). Тем не менее, подобная, но адаптированная к настоящему времени система экономического роста возможна. Считаю, что её разработкой надо заниматься всерьез и авторам (а не их читателям). И строить следует собственно систему во всем ее многообразии и комплексном подходе, а не выпячивать ее отдельные фрагменты, как универсальную панацею.
• Тема: Экономика
  6 февраля 2013 19:20

  PetrV, Санкт-Петербург

  6 февраля 2013 15:04

  Валентин Васильевич, со скрипом, но потихоньку вроде возвращается все на круги своя. Вот про пятилетние планы объявляют. Велосипед из 1930-х. Нужно модернизировать его в горный вариант, чтобы проехать по нынешним рыночным ухабам. Так придумаем что-нибудь. Было бы желание. У всех!
• Тема: Экономика
  8 февраля 2013 13:55

  PetrV, Санкт-Петербург

  7 февраля 2013 23:12

  Для меня понятие плановая экономика макроэкономическое в масштабе страны, отрасли, межотраслевое планирование, территории от региона и более.

  Предметно - это система, ориентированная запланированным ростом на самодостаточность в масштабе страны и перспективы расширения рынка во внешнеэкономических отношениях.

  Первейшей задачей западных учителей рыночных отношений был тотальный слом системы во всем: экономики, обороны, обучения, воспитания, и пр. отраслях. Именно поэтому развалился СССР. Последним их достижением был развал РАО ЕЭС. Сейчас на очереди РЖД. Для РФ ввиду ее масштабов и соответствующих задач в принципе неприемлемы многие подходы, применяемые в компактных странах. Но всенепременно это системность, комплексность, универсальность.

  Вроде 21.11.2012 Г/д принят ФЗ О гос.стратегическом планировании см. на сайте Минэкономразвития. Но как он будет работать? Правильнее было его назвать ФЗ О прогнозировании, поскольку иного в нем практически не присутствует. Очередная имитация деятельности, по аналогии с комплексными инвестиционными планами. Нет конкретики, но зато обо всем и вообще. Чтобы позаметнее, как трамплин в Сочи за 7 млрд., и это не предел - ещё не достроили.

  Можно ли экономику распила сделать национальной? Вопрос вопросов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 94 95 96 97 следующая ››