Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 94 95 96 97 следующая ››
• Тема: Экономика
  19 февраля 2012 08:55

  Резолютивная часть

  встречи расширенного Бюро Межрегионального Президиума Промышленников, Науки и Предпринимателей Российской Федерации (МППНП России).

  3 июля 2003 год,

  "При обсуждении данной темы выражена единодушная позиция в том, что Российские исполнительные органы власти на сегодня не готовы профессионально определять и организовывать процесс эффективного развития отечественной промышленности. Причиной этого является отсутствие у них четкой и ясной сбалансированной Программы научно-промышленного развития Российской экономики. Ими до сих пор не создана система прочного взаимодействия с интеллектуальной и производственной элитами России. Нынешняя работа Правительства России не учитывает предложения ведущих экономистов страны. И это, несмотря на то, что необходимые научные и высокотехнологичные разработки по подъему экономики России на сегодня имеются и неоднократно направлялись в адрес Правительства РФ, Президента РФ, Администрации Президента РФ…"

  "Необходимость обновления руководящего состава России очевидна. Далее ставить работу на принципах, руководимых другими, уже давно несостоятельных, высших чиновников не только не правильно, но и вредно. Они не только тормозят работу промышленности, но и, более того, разрушают умы подрастающего поколения, которое в своей основе стремится к процветанию России. Этот тормоз административного аппарата более чем опасен, так как дебилизирует подрастающее поколение, делая из него послушную механическую игрушку, сориентированную на Западную экономику, которая не имеет тех огромных возможностей, которые есть у нашей страны. Такой близорукий подход к использованию Российского материального и интеллектуального потенциала приводит к духовному и нравственному разрушению нации. И это несмотря на те потенциальные возможности, которые имеет наше государство…"

  Прошло 8 лет. Что изменилось?
• Тема: Экономика
  22 февраля 2012 08:44

  Цитата

  "− Исходя из ваших рассуждений — к моменту вступления в ВТО российская сельхозтехника совсем не выдерживает конкуренции на равных. Почему? Ведь у вас было достаточно времени, чтобы приготовиться к этому…

  − Можно сравнить ситуацию в России и в Канаде — мы работаем в обеих этих странах. Там дают кредиты под 4% — у нас под 12%. Металл в России дороже на 10-15%. Дороги без пробок. Полиция нормально работает — не надо тратиться на охрану. Там электричество в два раза дешевле, налоги ниже, есть налоговые льготы на модернизацию. В Канаде нам дают кредит от государства на 0,5% годовых на 10 лет размером в несколько десятков миллионов долларов, если мы эти деньги будем вкладывать в развитие предприятия. Недавно нам давали $50 млн без процентов на поддержку канадского тракторного предприятия на 10 лет. Есть политическое лоббирование. Если министр едет в заграничную поездку — он берет с собой бизнесменов. У нас же никогда никого не зовут на международные встречи и не отстаивают наши интересы. И после этого вы спрашиваете, почему у нас не конкурентно машиностроение? Да вот именно поэтому, никто и не хочет в таких условиях инвестировать.

  − То есть машиностроение в России вообще никаких перспектив не имеет?

  − А какой в России остался успешный машиностроительный бизнес? Судостроение угробили, авиастроение угробили, автомобилестроение превратилось в сборку иномарок из импортируемых компонентов. Но и последнее существует только потому, что у нас сейчас импортные пошлины в 30%, опустятся они хотя бы до 15% — и этого не станет. Думаю, или у нас будет какое-то социальное потрясение, потому что миллионы людей останутся без работы, или пойдем по пути Латвии, которая срезала всю промышленность и потеряла 30% населения".

  На этом блоге С.Ф.Ястремженский уверял, что государство должно только учить, лечить и охранять. Как видите, аналогичную идеологию воплощает правительство и вот к чему она приводит.

  Попытки сеять разумное доброе вечное вызывают отписки, т.е. де-факто отказ. Нехорошо это.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  22 февраля 2012 09:05

  Принятые российскими чиновниками условия присоединения к ВТО приведут к трем группам последствий. Похоже, они направлены на решение трех задач.

  Первая – существенное ослабление сельского хозяйства. Будет запрещено увеличивать субсидии, по сотням товарных позиций будет открыт национальный рынок. Соответственно, крестьяне будут меньше инвестировать в покупку сельхозтехники… Мы уже видим в последние месяцы после подписания соответствующего соглашения, что крестьяне стали покупать примерно втрое меньше сельхозтехники, чем в этот же период год назад.

  Второе последствие присоединения России к ВТО – рост себестоимости продукции. Например, после вступления в ВТО России никогда нельзя будет вводить экспортные пошлины на металлы – как цветные, так и черные…

  Металлы – это же биржевой товар. И все равно?

  Сегодня черные металлы у нас стоят на 10-15% дороже, чем в Европе. Три года назад была похожая ситуация, Путин «постучал по столу», ввели дополнительные экспортные пошлины, и цена пошла вниз. А теперь, после присоединения к ВТО на этих кабальных условиях, ничего подобного уже просто нельзя будет сделать!

  Значит, черные металлы в России всегда будут дороже, чем за границей – и, соответственно, себестоимость нашей продукции будет выше, она станет гарантированно неконкурентоспособной.

  То же касается электричества и газа: условия присоединения России к ВТО накладывают серьезные ограничения на методы регулирования цен на ресурсы.

  И, наконец, третье следствие присоединения России к ВТО: вскрытие нашего рынка. Особенно это касается сельхозтехники, бывшей в употреблении. Сейчас пошлина на ввоз комбайнов, например, составляет 15% от стоимости, но не ниже 120 евро за киловатт мощности. Это значит, что для мощных бывших в употреблении комбайнов она равна примерно 25%: Россия защитила себя от старого хлама. А сейчас по условиям вступления пошлина на бывшие в употреблении комбайны уходит в ноль.
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  5 марта 2012 10:15

  Мне приходится общаться с руководителями промышленных, строительных и монтажных предприятий. Одной из основных проблем сдерживания роста компаний является дефицит квалифицированных кадров. Практически два поколения технических специалистов вылетели из системы обучения и подготовки профессиональных кадров.

  Возможно, можно допустить теоретически создание 25 млн. рабочих мест. Вопрос: кто на них будет работать и что это будут за места?

  Когда Президент заявил о проекте компьютеризации всей страны у меня возникли концепции и планы организации дистанционного профессионального обучения для всех желающих на бесплатной основе, как одного из путей решения проблемы дефицита кадров. Производство компьютеров в РФ по цене 100-200$, доступность и дешевизна Интернета, госпрограмма дистанционного обучения и пр. Но, увы, пока не судьба.

  Хотя можно всё же попытаться и решить эту проблему.
• Тема: Здравоохранение
  6 марта 2012 08:06

  Приказом Минздрава «Церебролизин - 5 мл» внесен в списки жизненно важных препаратов. В связи с этим с 01.01.2012 он запрещён к продажам и его сейчас невозможно найти нигде и ни в одной аптеке. Этот препарат предназначен больным с показаниями связанными с нарушением кровообращения головного мозга, в т.ч. ДЦП, инсульт, предынсультное состояние, ишемический инсульт, травмы головного и спинного мозга, нейродегенеративные заболевания, нарушения работы центральной нервной системы. Особенно показан в период весеннего обострения, т.е. в настоящее время. Его неприменение ведет к обострение заболевания и высока вероятность летального исхода.

  Таким образом, деятельность Минздрава поставила под угрозу здоровье и жизни миллионы больных российских граждан. Это безнравственно и преступно.

  Просим разобраться в данной ситуации и принять меры по решению данной проблемы.
• Тема: Экономика
  10 марта 2012 08:28

  Заглянул на сайт Стратегии 2020, поинтересовался мнением экспертного сообщества насчёт перспектив развития экономики. Крайне осторожные и неопределённые предположения, основанные на мнениях западных экспертов, практически совпадающие. Непонятно, как выстраивать указанную в название тему "новую модель экономического роста. Обеспечение макроэкономической и социальной стабильности".

  А посему процитирую своё сообщение по теме ЭКОНОМИКА от 10.06.2010

  "Нет общей экономической стратегии развития. Нет программы развития индустрии. Есть лозунги, благопожелания, тезисы. Попытки центра реализовывать ту или иную стратегию в экономике cверху оказывались неудачными. До бога высоко, до Москвы далеко. Необходимо встречное движение. Территорий и центра, отраслей и территорий, взаимодействие отраслей, инвесторов, выстраивание взаимосвязей в системы, программы, проекты, комплексы.

  Можно за основу взять деление на федеральные округа, как основы территориального, отраслевого и территориального взаимодействия. С замыканием на представителя Президента в федеральном округе. Округа проводят мониторинг по организации процессов планирования, инвестирования, развития экономики на местах. Создаётся вертикально-горизонтальная система связей в административно-экономическом аспекте. Все территории от весей до региональных центров разрабатывают свои программы развития во всех сферах производства. Округ их объединяет в единую программу, стратегию развития как для отдельных территорий, так и для округа в целом. Соответственно, программы округов соединяются в сводную общероссийскую программу и единую экономическую систему. Это станет понятным и предсказуемым состоянием экономики, которое заинтересует инвесторов и привлечёт инвестиции".

  Это были рекомендации для МЭРТ организовать разработку региональных и др комплексных инвестиционных проектов. МЭРТ спустил команду на места. Почему-то этим и ограничилось. Как видно из текста предлагалось организовать межрегиональное взаимодействие и в округах, и в РФ.
• Тема: Экономика
  11 марта 2012 07:13

  В 2005 написал и разослал политэлите Программу экономического развития России. По 2005 все планирование ограничивалось годовым бюджетом, стратегия 2020 появилась в 2007 - программный тезис долговременного планирования, назвать 2020 стратегическим планированием язык не поворачивается.

  Итак, в этой программе, было прописано: создание энергетического бума - очень много очень дешёвой энергии, для тотальной переработки минеральных ресурсов по полным технологическим цепочка, соответственно промышленного бума, инвестиционного, с созданием инвестиционной системы для его стабилизации, кузницы технологий, диверсификации и пр.

  Для энергетического бума предлагалось создание института частных АЭС, что привлекло бы инвестиции в этот многоуровневый комплексно-системный проект.

  Поскольку Программу 2005 читал не только Кириенко, который сразу высказал отрицательное отношение по поводу возможности частных АЭС, но и депутатам, рассмотревшим этот вопрос в феврале 2006, они в итоге приняли также отрицательное решение. Это при том, что в США и Германии все АЭС частные.

  К данной теме можно вернуться как в её полном программном объёме, так и в аспекте АЭС. Повторяю, это многоуровневая сложная конструкция, ориентированная на максимальное привлечение инвестиций в РФ. Вопрос, с кем это организовывать. Ни от одного из адресатов получивших программу не поступило ни одного вопроса. В итоге имеем абсолютно никому не понятную Стратегию 2020.
• Тема: Финансовый кризис
  11 марта 2012 18:47

  Страны БРИК во взаиморасчётах перешли на национальные валюты. РФ начинает подготовку продаж углеводородов за рубли, как это предлагал Президент в 2008. Это укрепляет финансовые системы РФ и др.стран БРИК и вызывает умеренный оптимизм относительно проблем в связи с наступающим кризисом.

  И США, и ЕЭС не в состоянии найти оптимальных средств по выходу из ситуации хронического дефицита бюджета и решения проблем внешнего долга. ФРС для скупки и поддержания курса гос.облигаций проводит неучтённые доп.эмиссии $. Указанная позиция РФ вызывает недовольство США, вспомним, когда Ирак перешел в расчётах на евро он был оккупирован НАТО через полгода. А страны Б.Востока собиравшиеся переходить на золотой динар попали под жасминовые революции. Какая сейчас валюта в ходу в Ливии? Разумеется $.

  Ещё в 2009 здесь я предлагал:

  "11.03.2009

  Предлагаю России инициировать четырёхстороннюю встречу на высшем уровне с участием РФ, Китая, Индии и Бразилии для заключения валютного союза (ВС). ВС будет способствовать продвижению валют стран-участников в международных расчётах наряду с евро и $. В случае наступления проблем с $ институт ВС стабилизирует мировую финансовую систему и удержит её от краха. ВС укрепит рубль, сделает его более востребованным на финансовых рынках. ВС может подготовить проект новой мировой валюты, новой мировой финансовой системы и план перехода на неё. ВС может разработать идеологию новой мировой экономики, исключающей возможности кризисов. Реализация данной инициативы поставит РФ в позицию лидера антикризисного движения".

  Добавлю: +создание нац.платежных систем, нац. и межд. валютных клиринговых палат, банков и страховых компаний работающих с нац.валютами стран участниц ВС. Создание финансовой системы БРИК + ...открытой для всех желающих и готовых присоединиться.

  Для США и ЕЭС сделать предложение трансформировать долговые обязательства в гарантированные технологиями (технологические облигации). А пока РФ следует избавляться от долговых расписок США, как проблемных.
• Тема: Экономика
  12 марта 2012 14:09

  Для оптимизации макроэкономического климата в районах, городах, регионах, федеральных округах, РФ предлагаю провести открытый публичный конкурс программ краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного экономического развития территорий указанного масштаба.

  Для чего поручить администрациям территорий, регионов, округов, МЭРТ разработать положение о проведение данного конкурса и освещение его в СМИ.

  Это позволит выявить авторов, владеющих и информацией, и способными находить решения сложных проблем как на местах, так и на других высших уровнях и сформировать из них команду по созданию эффективной экономики.

  Настоящие принципы набора кадров по признакам родства, знакомства, наличия связей сформировали управленческий аппарат, который в течение многих лет убедительно доказал свою неспособность к оптимизации существующих проблем.

  Кадры должны решать всё. На деле наоборот. Практически все официальные документы, касающиеся экономики (программы, проекты, приказы и пр.) похожи друг на друга. Вначале содержится анализ ситуации со статистическими выкладками за пятилетку. Объясняются негативные факты обстоятельствами, которые принято считать объективными (моральный и физический износ оборудования, нехватка финансирования, плохой инвестклимат и пр.) далее осторожный неопределённый прогноз, допускающий полярные перспективы развития и всё. неясно, куда бежать и что спасать. Кем, чем, как? Если такие верха, то какими могут быть низы?

  Надо создать ситуацию, в которой люди способные могли бы и обозначиться и занять достойное положение для реализации своих способностей. Иначе тупик.
• Тема: Экономика
  13 марта 2012 08:00

  Дмитрий Анатольевич, МЭРТ испытывает затруднения с формированием межрегионального и общероссийского комплексного инвестиционного проекта.

  Напомню, в 2010 в рамках выдачи рекомендаций по организации российской инвестиционной системы (один из основополагающих тезисов моей Программы экономического развития России 2005, ставшей толчком для долгосрочного планирования, МЭРТ ознакомился с ней в 2006 летом) в 2010 я направил в МЭРТ рекомендацию для обязательства регионов к разработке региональных комплексных инвестиционных проектов, которая сразу же была реализована. Последующие рекомендации о разработке аналогичных проектов для округов и РФ в целом МЭРТ реализовать не смогло.

  Предлагаю:

  - обязать представителей Президента в федеральных округах разработать институт постоянного рабочего органа для разработки и мониторинга комплексного инвестиционного проекта (плана) округа. Т.е. регулярного собрания губернаторов при представителе Президента в ФО для выработки долгосрочных программ, планов, проектов по межрегиональной экономической кооперации на основе установления длительных хозяйственных связей между субъектами экономики регионов.

  - создать гос.агентство по инвестициям, которое явилось бы координатором между федеральными округами, отраслями, бюджетом и бизнесом в плане постоянного долгосрочного стратегического планирования.

  Со своей стороны готов на общественных началах, как и прежде, оказывать помощь в формировании и развитии вышеуказанного процесса формирования российской инвестиционной системы, в т.ч. посредством проведения семинаров для вышеуказанных должностных лиц в г.Озёрск, т.е. по месту своего жительства.

  Попытка самостоятельной без авторского надзора реализации Программы 2005 в итоге привела к её провалу.

  Проект российской инвестиционной системы ориентирован на создание инвестиционного бума в РФ, создание системы экономического роста с задействованием различных стимулов в т.ч. переход от колониального обеспечения эмиссии $ на инвестиции и экономический бум.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 94 95 96 97 следующая ››