Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Викторович Лебедев

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Комментарий к записи от 27 июня 2011
  28 июня 2011 02:03

  Дмитрий Анатольевич, я не согласен с вами, что добровольческой деятельности нужны твёрдые нормативные основы! Если вы введёте законодательство, то, во-первых, откроете лазейку для людей желающих на халяву обогатиться, а во-вторых: деятельность за стаж работы и за деньги это не добровольческая деятельность, а оплачиваемый труд.

  Вдумайтесь в сам смысл "добровольческая деятельность". В само понятие вложен весь смысл того, что человек решил от всей души помочь своим трудом, умом, финансами и так далее. Не за деньги решил идти кому-то и что-то чем-то помочь, а безвозмездно, бесплатно. Некоторые даже свои деньги вкладывают в это какое-то дело. И это не фантастика. Это знание психологии человеческой души человека.

  Вспомните в советские времена, стройки века или какие-то мероприятия массового характера. Тот же БАМ или знаменитую "Поднятую целину", или ещё какие-то проекты. Многих людей никто не заставлял. Они сами добровольно шли строить Новую Страну. Сейчас для некоторых это кажется чудом, но тогда было нормальным явлением-пойти и бескорыстно помочь тем, кто нуждается в помощи.

  Ныне же ситуация такая, что волонтёрство и бескорыстная добровольческая помощь не то чтобы не поощряется, скорее наоборот - высмеивается: Мол ты больной и ненормальный идёшь бесплатно что-то делать. Иногда даже до абсурда доходит: Человек помогает и ему суют деньги. Он отказывается, а его начинают оскорблять, что мол ты больной что-ли? Почему отказываешься от денег?

  Может больной не тот человек, который отказывается от денег, а больны те люди, которые привыкли всё переводить на деньги? В мире очень много вещей, которые можно сделать с наименьшими финансовыми затратами, если к тому подойти с умом.

  Может пора начать возрождать народное добровольческое движение? Нельзя надеяться только на высокие технологии! Привлечение крупных инвесторов к пути построению Новой России будет недостаточно для превращения России в крупный мировой центр. Каждый человек должен внести свой вклад в создание! БлагоДарю!
• Комментарий к записи от 10 мая 2011
  24 июня 2011 15:39

  Дмитрий Анатольевич, я согласен с вами, что СМИ будут более эффективными, если станут частными, но... Есть вероятность возникновения новой угрозы.Угрозы неполучения от официальных лиц правдивой информации о политике, проводимой в государстве. Чтобы люди получали правдивую информацию, необходимо узаконить следующее: в каждом регионе, в каждом городе, даже селе был минимум один массовый информационный канал в ГАЗЕТЕ, ТВ, РАДИО, ИНТЕРНЕТЕ, которые бы официально доводил неискажённую информацию о проводимой политике до населения. Если этого не будет, то люди просто заблудятся.

  Что такое частные СМИ?

  Это информационное агентство, которое преподносит населению печать выборочности и надуманности. Чаще всего им управляют два желания - получение любыми путям высокого рейтинга и большой прибыли. Для этого, используя свои знания и власть, они готовы интерпретировать любую информацию в выгодном для заказчика свете. Сфабрикованные мифы выдаются за подлинную информацию, а подлинная искажается путем неполной, односторонней подачи, замалчиванием одних фактов и выпячиванием других. Рядом с ложными перемешивается правдивая информация, потерявшая актуальность. Домыслы после редактирования приобретают правдоподобность. Неточное цитирование всей или части фразы в отрыве от контекста делают подчас противоположный смысл вместе с визуальными средствами и словесными образами, соответственно направляя людей по заранее намеченному маршруту.

  Как показывают исследования: "Когда целостный характер какой-то проблемы намеренно обходится стороной, а отрывочные сведения о ней предлагаются в качестве "достоверной информации", результаты такого подхода всегда одинаковы: непонимание, неосведомленность, апатия и безразличие процессам или наоборот включается система поиска истины.

  Статус человека совершенно не имеет значения. Это может быть как крестьянин, так и министр, так и президент.

  Дмитрий Анатольевич, вы же тоже знаете, что изменение даже одной запятой изменяет смысл на противоположный. Казнить нельзя...
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  22 июня 2011 11:28

  Дмитрий Анатольевич, как вы думаете по поводу того, чтобы перенести федеральный столичный округ в г.Владимир!? Само название города очень необычное и символичное, состоящее из 2-х слов: Влади-владеть управлять, мир-миром, т.е. город, предназначение которого быть столицей всего мира.

  Второй факт перенесения столицы: это негативное воздействие окружающей обстановки на правительство и ГосДуму. Посмотрите внимательно и подумайте:

  Оба здания находится на перекрестке дорог с весьма оживленным автомобильным движением. Воздух в этом месте в несколько раз превышает уровень загрязненности. Воду народные избранники вынуждены пить только бутилированную, не живую. Продукты питания в буфете также не только что сорванные с грядки. Их квартиры также находятся в центре Москвы в неблагополучных по экологии районах. По пути на работу, пусть даже в служебном автомобиле, они слышат только дорожный гул и другие шумы каменного города и вынуждены простаивать в пробках и выслушивать в СМИ про себя потоки негатива со стороны, оказывая отрицательное влияние на психику и эмоциональное состояние. Неудивительно, что работоспособность из-за этого снижается, люди делают ошибки, которые влияют на экономику в стране в целом.

  Каких же мудрых законов мы можем ждать от людей, находящихся в столь неприемлемых условиях работы?

  А теперь давайте представим, что то же самое здание правительств РФ и Госдумы находится не на перекрестке дорог, а на берегу прекрасного пруда во Владимирской области. Здание окружено лесом. Буквально в 3-5 км находится депутатский городок с 1-2 этажными домами. Они пьют прекрасную родниковую воду, питаются экологически чистыми и всегда свежими продуктами. На работу ездят на велосипедах. В перерывах между заседаниями каждый имеет возможность совершать прогулки и размышлять.

  Возможно, вы подумаете, что это бред и от этого мало что изменится, но давайте вспомним историю. Все великие открытия были сделаны мудрецами, которые уединялись не городе, а в лесу.
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  21 июня 2011 14:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я не вижу смысла расширять границы Москвы. Вы прекрасно понимаете, что концентрация огромного количества людей на относительно небольшом пространстве привела к бесконечным пробкам на дорогах, многоэтажным автомобильным развязкам, огромным ценам на жильё, неблагоприятной экологии. Логичнее и разумнее было бы начать разгружать мегаполисы. Уже давно наступила пора переноса части производственных площадей, научных и исследовательских институтов, ВУЗов и даже официальных офисов различных компаний и другую инфраструктуру, присущую городу в глубь России в сельскую местности и тем самым дав возможность возрождению сёлам и деревням.

  Расширение границ Москвы не избавит Москву от проблем. Наоборот, ещё больше людей захотят покинуть деревни и малые города в поисках счастливой жизни. А найдут ли её? Не получится ли такая ситуация, что спустя какое-то время, огромная часть населения России будет только жить в таких городах как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург, Новосибирск???

  Уже сегодня в малых городах и особенно в сельской местности ощущается отток специалистов и кадров. Например, в городе, котором я живу, населением в 100 тыс человек, насколько я помню, ежегодно 7 из 10 учеников, уехавших учится ВУЗы в крупный город, не возвращаются. И я думаю, что такая ситуация не только в моём городе....

  Я думаю, что надо дать задание правительству РФ и МинЭконом развитию подумать над механизмом рассредоточения жителей городов мегаполисов равномерно по всей стране, создавая Экокопоселения, соблюдая вековые традиции народов, но также и с использованием самых новейших технологий.

  Дмитрий Анатольевич, вы уже неоднократно говорили об одноэтажной России, но воз и ныне там. Видимо, кому-то очень нравится, когда люди мучаются в пробках, дышат в городах пылью и выхлопными газами, покупают дорогущие квартиры, а президент и правительство РФ бьётся в поисках правильных ответов?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 июня 2011 02:37

  Доброго вам времени суток, Дмитрий Анатольевич!

  Может не в тему, но всё же...

  Сегодня в интернете случайно увидел интересную статью

  "МОСКВА, 26 мая - РИА Новости. Более тысячи тонн боеприпасов уничтожают в России ежесуточно инженерные войска, сообщил в четверг начальник инженерных войск Вооруженных сил РФ генерал-майор Юрий Ставицкий.

  "Среднесуточные объёмы уничтожения ракет и боеприпасов составляют сегодня 1330 тонн", - отметил Ставицкий, выступая на оперативно-специальном сборе руководящего состава инженерных войск ВС РФ, где рассматривается вопрос о ходе выполнения задач по утилизации устаревших боеприпасов.

  Всего, по словам начальника инженерных войск, с начала в 2010 году работ в войсках военных округов методом подрыва и сжигания уничтожено нарастающим итогом более 700 тысяч тонн боеприпасов, что составляет примерно 20 тысяч вагонов, - сказал Ставицкий."

  Дмитрий Анатольевич, возникает очень интересный вопрос: устаревшие боеприпасы тоннами уничтожают, а офицеров и солдат ограничивают в учебных стрельбах: мол типа дорого и всё такое...

  "Практически оружия в руках не держим, 1-2 раза на учебных стрельбах были" - так говорят меж собой солдаты срочники, как те, которые уже давно отслужили, и те, которые пришли недавно.

  Я тоже служил в армии в РВСН, оружие держал, можно сказать, постоянно, но за службу только 3 раза был на стрельбище, мол, дорого...

  Почему нельзя принять соответствующее распоряжение, которое предполагало боеприпасы, у которых истекает гарантия, разрешить к использованию в учебных целях.

  Это же какая экономия будет: или впустую уничтожать, или солдаты и офицеры вместо метёлки оружие держать будут. ...иначе какой смысл призывать, если оружие в армии солдаты почти не держат? С таким успехом можно было бы в дворники отправить служить.

  С уважением и пожеланием любви и радости, Андрей Викторович Лебедев.

  Удмуртия, г.Глазов.
• Комментарий к записи от 18 мая 2011
  16 июня 2011 02:12

  Доброго вам времени суток, Дмитрий Анатольевич!

  Заметили ли вы такую особенность, что: как только правоохранительные органы поймают одного преступника, как тут же появляется другой, который хлеще предыдущего. Не получается ли так, что дело тут не в недостатке каких-то законов, которые не могут оградить, а в неком конвейере, который делает из людей преступников.

  Загляните интернет, в любой киоск, кинотеатр, купите журнал, газету, в конце концов выгляните из окна автомобиля на рекламные плакаты и вы увидите, что прямо всё кишит в образах молоденьких девиц, которые соблазнительно что-то предлагают.

  Дмитрий Анатольевич, я согласен с вами, что надо наказывать людей совершающих насилие над детьми, но я так же считаю, что надо принимать меры и к тем, кто изготавливает, распространяет.

  Я предлагаю предложить на рассмотрение вопрос, который чётко проводит грани между эротикой и порнографией. Соответственно, последнее запретить. Весь инет усыпан, десятки тысяч картинок в свободном доступе. Предложить этот вопрос на широкое народное обсуждение.

  С уважением и пожеланием вам любви, добра и радости.

  Андрей Викторович Лебедев. Удмуртия, Глазов.
• Тема: Экономика
  25 апреля 2011 15:35

  Дмитрий Анатольевич!

  Иногда бывает так, что умные люди просто не видят пользу от рациональных предложений, а может не хотят видеть. Особенно предложений касающихся модернизации экономики. У людей почему-то складывается картинка, что человек хочет подорвать престиж предприятия или развалить его своим умным предложением. Я не обвиняю таких людей. В чём-то они правы. Для того чтобы воплотить в реальность что-то новое, нужно что-то делать, нужно искать средства, людей, ещё что-то. А зачем что-то делать, когда и так всё хорошо. Всё налажено, всё работает, мы получаем премии, начальство вроде как тоже не наказывает. А воплощения нового, это ведь хлопоты, бессонные ночи и лишняя головная боль. И не, потому что они такие плохие, а потому что условия, в которых заключены люди такие, потому что у многих в головах ещё сидит плановая экономика, которых приучила так думать, точнее не думать, а делать то что скажут сверху.

  Дмитрий Анатольевич, вы находитесь наверху, так дайте им план, 20% прироста ежегодно. Сумел же "РосАтом" в период мирового финансового кризиса получить прирост в 20%. Сейчас кризиса нет. Значит, прирост может быть и более. Возможно, кто-то скажет, что это нереально. Но давайте вспомним выступление В.В.Путина с программой "Россия Стратегия 2020", прошло буквально 2 года и у людей стало проясняться в голове, что "не так страшен чёрт, как его рисуют".

  Лично я считаю, что торможение экономики происходит скорее даже не от лени, а от неверия людей в собственные силы. Вот и получается, что более сильные отбирают кусок. А чтобы быть сильным надо тренироваться, надо думать над созиданием, а не над разрушением.

  Благодарю за внимание.
• Комментарий к записи от 18 февраля 2011
  11 марта 2011 11:53

  Доброго вам времени суток, Дмитрий Анатольевич!

  Всё это вы, конечно, правильно говорите, но как быть с теми людьми, у которых нет корочек о высшем образовании? К чему это я веду? Веду я это к тому, что: "иногда в слове "учёный" иногда заключается понятие того, что человека многому учили, но не то, что он сам чему-то научился". Это не я так сказал. Это ещё сказал так Г.Лихтенберг. Но я поддерживаю его мнение.

  Я сам лично был свидетелем ситуации, когда парень очень хорошо разбирался в компьютерах, был первоклассным программистом, но не имел высшего образования. Он приходил на крупные предприятия, хотел устроиться, но его прогоняли. Это продолжалось до тех пор, пока он решил участвовать в конкурсе,

  устраиваемом одной из иностранных мировых крупнейших компаний, производящей программное обеспечение для компьютеров. Он выиграл конкурс 50 человек на место и ушёл туда работать...

  Я думаю, что он не один такой. У нас очень много мудрых людей, которые от природы наделены талантами, но которые по тем или иным причинам не получили высшего образования или полученное образование не соответствует их природному таланту (так захотели родители, посоветовали друзья).

  Дмитрий Анатольевич, как им быть? Это же по сути кладезь нераскрытых талантов, которые бы

  могли резко двинуть экономику России вперёд!

  Например, многие известные деятелей кино и эстрады начинали в самом начали своей деятельности вставали не на тот путь. Потом, когда по воле судьбы они находили своё место под солнцем, мир радовался и радуется их талантам.

  С любовью и уважением, А.В.Лебедев, Удмуртская респ., г.Глазов.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  11 марта 2011 07:02

  Дмитрий Анатольевич, я не совсем согласен с вашим высказыванием!

  Государство, это как дом в котором живут люди. Кто-то его строит, кто-то разрушает, кто-то поддерживает в нём порядок, кто-то покупает-производит вещи, кто-то их выкидывает, кто-то продаёт - одним словом каждый занимается своим делом. Вот задача правительства: создать механизм планирования баланса трудовых ресурсов. Если этот баланс будет создан, то у нас в стране не будет лишних юристов, экономистов, и т.д....

  С уважением к вам Андрей Викторович Лебедев. состою в кадровом резерве - профессиональная команда страны.

  Удмуртская респ, г.Глазов.
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  22 января 2011 05:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!

  Когда я в очередной раз слышу о том, что надо реформировать судейскую систему, в которой так много взяточников и коррупционеров, то у меня невольно возникает вопрос: причём тут судьи???

  Судья это, по сути, посредник между двух огней.И чтобы остаться здоровым и живым, он вынужден либо, потеряв совесть, брать взятку, либо потерять работу или жизнь.И если уж и реформировать,то...

  РЕФОРМИРОВАТЬ НАДО ГОЛОВЫ ЛЮДЕЙ, НЕ ЖЕЛАЮЩИХ УСЛЫШАТЬ ДРУГ ДРУГА(!) ПРОСТО НЕОБХОДИМО ЧАЩЕ НАПОМИНАТЬ ЗАБЫВЧИВЫМ ЛЮДЯМ, ЧТО ВСЕ СПОРЫ МОЖНО И НУЖНО РЕШАТЬ МИРНЫМ ПУТЁМ: ПУТЁМ НАХОЖДЕНИЯ ОБЩИХ ТОЧЕК И ИНТЕРЕСОВ. Если люди научатся видеть друг в друге ЧЕЛОВЕКА, то суды вообще исчезнут как пережиток прошлого!!!

  КТО ЭТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ?

  Разумеется, что лучше всего справятся с работой научно-исследовательские институты, которые только тем и занимаются, что изучают психику человека и разрабатывают определённые программы.

  Так же необходимо открыть несколько центров по консультации с психологами, комнаты психологической разгрузки в различных учреждениях и предприятиях. Можно ещё...

  Я умышленно не буду перечислять всё то, что можно сделать. При желании, то можно невозможное возможным сделать!!! Для этого надо просто ЗА-ХО-ТЕТЬ!!!

  Из всех вариантов я, пожалуй, бы исключил ситуацию: когда в это дело вмешивается медицина и начинает где-то там в генах копаться или лекарства предлагать. Это может опять привести к ряду проблем таких, как фальшивка, подделка, коррупция..., а как следствие те же споры, стрессы, суды.

  Уверен, что к этой работе можно и нужно привлечь: множество культурных, нравственных и духовных обществ, которые сидят на бюджете, преобразовав их в центры, приводящих в гармонию людские (семейные) отношения.

  Я знаю очень много людей, которые имеют образование психолога, а вот работы найти не могут. Это к тому же создание дополнительных рабочих мест и маленький шажок: "Желание быть независимым и самодостаточным!"

  БлагоДарю Вас за внимание и понимание!!!

  С любовью и уважением, А.В.Лебедев. г.Глазов, Удмуртия.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››