Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя vladimir.v

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Экономика
  7 августа 2012 10:12

  Посещение В.Путиным лондонских олимпийских соревнований 2012 года по дзюдо, где победил с золотой медалью российский дзюдоист, дало возможность К.Эггерту прокомментировать это по радио Коммерсант FM.

  К.Эггерт увязал это событие со способом управления политикой и экономикой России. Он выразил мысль, что В.Путин при управлении Россией выбрал "жёсткий" путь, аналогичный пути к победе по дзюдо на татами, но для России нужен более "мягкий" путь управления. Хотя, замечает К.Эггерт, В.Путин иначе не может, так как его окружают чиновники, которые не поймут "мягкого" управления.

  Но ещё великий Г.Гегель говорил, что метод должен соответствовать предмету на основе закона тождества. Так как общество развивается через конкуренцию, то метод-это управление конкуренцией. В.Путин 18.04.2002 года в Президентском послании выдвинул тезис "всепроникающей" конкуренции. То есть был выдвинут тезис об управлении конкуренцией при управлении обществом.

  Таким образом, управление не может быть ни "жестким" ни "мягким": метод управления должен соответствовать предмету. Если это не так, то метод управления превращается в свою противоположность: в метафизически-юридический метод, имеющий своим результатом практический идеализм в экономике и социальной жизни.

  Практический идеализм порождает бесполезность всяких заседаний и совещаний, "всепроникающую"коррупцию и воровство бюджета.

  Как целое метод "всепроникающей" конкуренции не применяется, ввиду неразработанности доведения общего метода до конкретных исполнителей.

  Всегда с удовольствием слушаю и читаю "точку зрения" Константина Эггерта, но в данном случае ввиду важности правильного понимания сути управления пришлось выступить против взгляда К.Эггерта по этому вопросу.

  vladimir.v
• Тема: Экономика
  21 июля 2012 22:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, своим комментарием надеюсь быть полезным В.Путину и Вам, так как постоянно утверждаю, что управление экономикой - это управление интересами и "всепроникающей" конкуренцией.

  20 июля 2012 года В.Путин провёл первое заседание Экономического совета при Президенте. Он поставил задачу перед Советом поточнее дать свои заключения о рисках.

  Пофантазируем немного: пусть Президент и Правительство получили требуемые сведения. Самым главным риском в экономике для России - это "нефтегазовая игла". Если на энергоносители упадёт спрос и понизятся цены, то бюджет России лопнет в 2012 году. Уже сейчас некоторые экономисты говорят о дефиците российскогобюджета в 2012 году в размере 600 млрд.руб.

  Что может сделать Президент и Правительство в таком случае: перекроить бюджет.

  Но у Президента и Правительства есть выход: В.Путин 2012 года,обращаясь к Экономическому совету неупомнил, что В.Путин 2002 года в Президентском послании выдвинул идею о "всепроникающей" конкуренции (18.04.2002г.). Эта конкуренция ("всепроникающая") может быть достигнута, если материальным интересом в высокой эффективности на основе научно-технической революции будут охвачены все управленцы экономики, в том числе и члены Экономического совета. Можно представить себе, как заработает экономика, если у всех управленцев будет материальный интерес един - победа во "всепроникающей" конкуренции. Россия слезет с "неф- тегазовой иглы". Поток высококонкурентных товаров изменит своё направление - не с Запада в Россию, а наоборот. Бюджет России каждый год будет с профицитом.

  Но для этого нужно одно: В.Путин 2012 года должен принять эстафету "всепроникающей" конкуренцииу В.Путина 2002 года.

  vladimir.v
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  19 июля 2012 18:50

  Возьмём за основу всё, что что в своём комментарии написал Хозяин (ник) 18.07.2012 года о современном состоянии электроэнергетики в России. Автор выразил своё понимание этого состояния одним словом-"катастрофа".

  Однако, он не коснулся пути выхода из кризиса электроэнергетики уже в условиях ВТО. А между тем этот путь существует. Ещё 18.04.2002 года В.Путин в Президентском послании утверждал, что "всепроникающая" конкуренция-основа развития нашей экономики. Это абсолютно верно, так как полностью соответствует основному закону диалектики. Если установить показатели глобальной конкурентности (с учётом вхождения России в ВТО) по всем недостаткам, которые перечислены в комментарии "Хозяина", то будет достигнута глобальная "всепроникающая" конкуренция. Это отвечает требованиям Президента В.Путина и условиям работы в ВТО. Кроме того, будет сразу очевиден уровень эффективности работы той или иной электростанции. Электростанции принадлежат частному сектору и частникам не важен уровень эффективности этих электростанций, так как согласно комментария "Хозяина" государство повышает тарифы за неэффективность.

  Но государству это важно. И было бы правильно, в случае низкой эффективности электростанций на территории России, государству выкупать по закону (такой закон надо принять) электростанции по цене металлолома, а затем продавать эффективному собственнику.

  Но на пути подобной работы, использования "всепроникающей" конкуренции лежит полная объективная незаинтересованность членов правительства и других управленцев в эффективности электроэнергетики и других отраслей. Объективная, потому что нет прямой зависимости оплаты труда чиновников и эффективность экономики.

  И если начинать улучшение работы электроэнергетики и других отраслей, то начинать надо с "полной, объективной незаинтересованности" управленцев. И в первую очередь к ним применить принцип "всепроникающей" конкуренции.

  vladimir.v
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  18 июля 2012 18:35

  16 июля 2012 года в Магнитогорске В.Путин провёл "Совещание о состоянии и перспективах развития чёрной металлургии".

  От Правительства выступил министр Д.Мантуров. Он подробно остановился на достижениях и задачах чёрной металлургии. Однако, он не упомянул о движущих силах достижения впечатляющих результатов работы чёрной металлургии. А движущей силой всякого развития должна стать "всепроникающая" конкуренция, основные принципы которой провозглашены В.Путиным 18.04.2002 года в Президентском послании.

  Д.Мантуров не указал какие показатели конкурентности и распределительные отношения к ним будут установлены руководителям компаний и предприятий, а также вышестоящим управленцам. И в первую очередь показатели конкурентности необходимо установить на долю капитала государства.

  Установление этих показателей означает управление материальными интересами-управление конкуренцией-достижение "всепроникающей" конкуренции. Экономика развивается через конкуренцию. Без установления показателей конкурентности министр не управляет развитием промышленности. Она развивается сама по себе, а министр только подводит итоги развития. При достижении "всепроникающей" конкуренции итоги развития чёрной металлургии были бы ещё более впечатляющими.

  Не применение принципа "всепроникающей" конкуренции означает забвение важных указаний Президента В.Путина. Именно этот принцип должен лечь в основу всякого управления экономикой и охватить всех управленцев промышленности, в том числе и членов правительства. Так как нельзя управлять экономикой незаинтересованным людям.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 11 мая 2012
  16 июля 2012 22:40

  На заседании рабочей группы по подготовке предложений по формированию в РФ системы "Открытого правительства" 10 мая 2012 года Д.Медведев высказался за создание общественных советов при министерствах и ведомствах, укомплектовав их "активными людьми", "неудобными, но конструктивными". О их заработке на заседании вопрос не поднимался. Но кто же бесплатно будет приходить в министерства, да ещё и спорить с министрами, если их ещё допустят?

  Однако, конструктив в этих советах есть. Если вспомнить Президентскую речь В.Путина от 18.04.2002 года, в которой он провозгласил "всепроникающую" конкуренцию основой всякого развития, то она ("всепроникающая" конкуренция) с необходимостью требует противоречивой стороны для всякого экономического деяния. И общественные советы-это идеализированная форма противоречивой стороны. На самом деле,

  для министерств и ведомств это будет не созданные самими министрами общественные советы, а назначенный работник счётной палаты РФ. Чтобы он был противоречивой стороной необходимо, чтобы он получал определённые суммы за победу в конкуренции министерства или ведомства или за приближение к конкуренту. Если министерство будет отставать по конкурентоспособности, то работник счётной палаты не получает ничего. Поэтому он (работник) станет настоящей противоречивой стороной и первый отследит верность развития министерства, а в случае необходимости, первый поставит вопрос о неспособности министра организовать развитие по пути победы над конкурентами.

  Но ныне ещё не применяется сознательно метод "всепроникающей" конкуренции, министерствам и ведомствам не устанавливаются никакие показатели конкурентности, поэтому и противоречивая сторона невозможна. Невозможны и общественные советы, так как неизвестно за что они будут сражаться. Только принцип "всепроникающей" конкуренции способен устранить идеализм общественных советов и заменить их настоящей противоречивой стороной.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 15 июня 2012
  15 июля 2012 22:28

  На заседании Правительства РФ от 14.06.2012 года был поднят вопрос о создании условий для честной конкуренции.

  Д.Медведев сделал выговор министрам, что они не заинтересованы "ни в какой конкуренции просто потому, что они отстаивают позицию отрасли". Так было в СССР. Министры всегда и везде утверждали, что их предприятия перегружены. При частной собственности на предприятия их владельцы вынуждены вступить в глобальную конкуренцию, особенно в условиях ВТО.

  Государственные предприятия, госкорпорации могут тянуть "соки" - деньги из государства. И министры их в этом видимо поддерживают, иначе б Премьер не сделал бы им выговор. Чтобы министры были заинтересованы в победе над конкурентами подчинённых госпредприятий, госкорпораций необходимо лично, каждому министру устанавливать показатели конкурентности и распределительные отношения к ним. Тогда не придётся делать никаких выговоров: министр не справился с показателем конкурентнорсти - автоматически в отставку.

  Такого подхода требует принцип "всепроникающей" конкуренции, провозглашённый В.Путиным 18.04.2002 года в Президентском послании. Этот же принцип требует установления показателей конкурентности для всех чиновников аппарата управления страной. Не должно быть чиновников, управляющих экономикой страны или любой частью экономики, не заинтересованных материально в высокой эффективности, в победе над конкурентами.

  От всей души можно одобрить шаг В.Путина в отношении РусГидро: повысить эффективность и только затем продать. В свете этого было бы правильно всем руководителям госпредприятий и госкорпораций установить показатели конкурентности, тем повысить их эффективность и только потом продать.

  vladimir.v
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 июля 2012 21:03

  В первой половине июля 2012 года по радио "Вести FM" комментировали речь Премьера Д.Медведева о коррупции на таможне. Он высказал мысль, что таможня самая коррумпированная служба в России и она реально мешает развиваться российскому бизнесу и предпринимательству, ставя преграды на путях торговли.

  Отмечу, что таможня и будет так работать, пока Президент В.Путин и Премьер Д.Медведев осознанно не будут применять метод "всепроникающей" конкуренции, провозглашённый В.Путиным 18.04.2002 года в Президентском послании. Таможня будет коррупционной, так как для этого имеются большие возможности и только таким путём быстро осуществляется материальный интерес её работников.

  На основе "всепроникающей" конкуренции-управления конкуренцией-работникам таможни можно установить показатели эффективности и распределительные отношения к ним, позволяющие достойно зарабатывать честно.

  Кроме того, "всепроникающая" конкуренция требует для таможни обязательного установления противоречивой стороны, побуждающей работников таможни к честности. При таком подходе случаи коррупции на таможне исчезнут, а она станет усиленно помогать развиваться бизнесу.

  Нельзя ограничиваться только совершенствованием нормативных юридических актов по таможне. Личный материальный интерес всегда превратит их в ничто. Д.Медведев это подтверждает, досадуя, что уже много раз совершенствовали работу таможни, а она всё работает на основе коррупции.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 22 мая 2012
  29 июня 2012 00:15

  В.Путин в бюджетном послании от 18.06.2012 отметил семь нерешённых проблем экономики.Рассмотрим эти проблемы с точки зрения управления конкуренцией и её основополагающего принципа - "всепроникающей"конкуренции, выдвинутого В.Путиным 18.04.2002г. в ежегодном Президентском послании.

  1-я проблема - нефтегазовый дефицит. Но В.Путин не назвал способы решения проблемы, а просто на это пожаловался. Такой подход выгоден чиновникам, готовившим документ: им не надо преодолевать проблему. В то время как путинский принцип "всепроникающей" конкуренции требует нефтегазовый дефицит покрыть увеличением конкурентоспособности российской продукции и роста объёмов этой продукции. Если это не будет выполнено, то чиновники, отвечающие за рост конкурентоспособности, должны покинуть свои места. А при той формулирорвке проблемы нефтегазового дефицита в бюджетном послании никто и ни за что не отвечает.

  Каждая задача, сформулированная в бюджетном послании, несёт в себе скрытый интерес чиновничества в в бездеятельности и безнаказанности.

  Например, пятая проблема - межбюджетные отношения не настроены на стимулирование региональных и муниципальных органов власти на повышение эффективности. В этом случае видна заинтересованность огромного пласта чиновников в местностях в дотационности и собственном спокойствии. Единственным выходом для их стимулирования является применение принципа "всепроникающей" конкуренции.

  На основе данного принципа успешно можно решать все экономические проблемы, в том числе и семь задач, которые перед правительством поставил Д.Медведев.

  И если Президент потребует от исполнителей последовательно и везде при решении экономических и социальных задач применения принципа "всепроникающей" конкуренции, то Россию ждёт скорое процветание, а в противном случае - технологическая отсталость и обнищание народа.
• Комментарий к записи от 22 мая 2012
  26 июня 2012 23:34

  Одним из важнейших рычагов выполнения президентских обещаний В.Путина и 7 ключевых задач правительства является Агентство стратегических инициатив (далее-АСИ). Перед АСИ В.Путин поставил чёткую цель по улучшению инвестиционного климата в России. Но проекты, принятые АСИ к осуществлению в 2012 году, ни на шаг не приблизят Россию к выполнению, поставленной В.Путиным задачи. Пока же мы видим, что ныне сальдо оттока капитала из России составляет около $10 млрд. ежемесячно. А ведь это один из показателей результатов работы АСИ. В чём же дело? Если рассмотреть "Инициативы" АСИ, то они представляют собой юридические формы отдельных производственных отношений. Уже само наименование "Инициатив" АСИ является отрывом производственных отношений от распределительных отношений. Неразрывность этих отношений АСИ успешно разорвало и тем обрекло свои труды в части улучшения инвестиционного климата в России на "ничтожный" результат. "Инициативы" АСИ можно посмотреть на сайте агенства. И, наконец, АСИ не руководствуется в своих работах управлением конкуренцией, основные принципы которой выразил В.Путин в Президентском послании от 18.04.2002 года. Основной принцип управления конкуренцией по В.Путину - "всепроникающая конкуренция".И это абсолютно точно, так как общество развивается через конкуренцию. И если АСИ не использует этот принцип, то разве может оно претендовать на какое-то улучшение общественного развития?

  В.Путину и Д.Медведеву поэтому не стоит ждать какого-нибудь результата от АСИ, разве что ненужных затрат государственных срекдств. Только переход АСИ к работе по путинскому принципу "всепроникающей конкуренции" позволит России за 1-2 года так благотворно изменить инвестиционный климат, что страна за 5-7 лет догонит по производительности, конкурентоспособности самые передовые страны мира, а все свободные капиталы бурно потекут в Россию.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 26 марта 2012
  2 апреля 2012 23:04

  Коррупция многогранна. Остановимся на экономической сфере. Прямой ответ на вопрос Президента "...стимулировать ли граждан..." Нет. Причины: у граждан могут быть только и только подозрения, а при стимулировании-и материальный интерес.

  И информирование будет массовым, а силы правопорядка не справятся с доказательством подозрений. Кроме того у государства не хватит возможности защитить информаторов и криминальный исход значительно усилится.

  Экономическая коррупция в России-своеобразный источник развития. Её не надо побеждать, а следует просто заменить так, чтобы экономически было выгоднее работать честно, а не заниматься коррупцией. Как это сделать, частично затронуто в

  комментарии к записи Президента: "Считаю правильным ввести контроль за расходами чиновников". Комментарий vladimir.v от

  20 марта 2012 года, Москва.

  Интересную мысль в своём комментарии высказал Ivan (Москва, 20 марта 2012г. к настоящей записи). Он предлагает стимулировать правоохранительную систему за счёт имущества от незаконного обогащения. Это шаг в правильном направлении к методу управления конкуренцией, который в этом случае требует обязательного установления противоречивой стороны. Например, следствие материально заинтересовано в доказанности по суду факта коррупции. Противоречивая сторона следствию-прокуратура. А им обоим-суд. Суду-вышестоящий суд. Все эти органы создают фонды для поступления средств от незаконного обогащения. Противоречие заключается в изъятии по закону части средств у противостоящей стороны из образованных фондов в случае необоснованного обвинения.

  Итак, Президент обеспокоен коррупцией в России: создаёт комитет при Президенте по борьбе с коррупцией, добивается контроля над доходами чиновников и их расходов, а теперь ставит вопрос о возможности стимулирования граждан за информацию о коррупции. Но в данном комментарии показано, что только применение метода управления конкуренцией может исключить коррупцию из экономики России.

  vladimir.v
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››