Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич! Абсолютно согласен с вашей позицией. Хотел бы добавить, что покопавшись в старых реформах, можно найти очень много полезного для сегодняшнего дня России. Можно вспомнить реформы Столыпина, Витте, кое-что из НЭПа и т.д.. История даёт много полезных советов, стоит только в неё вчитаться.
Все комментарии пользователя Шек
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
31 марта 2011 16:32
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
31 марта 2011 16:45
Думаю, в борьбе с наркоманией все моменты важны. Это то зло, которое в любых уголках общества. В социальных и культурных институтах это зло должно встречать жёсткий отпор и осуждение. Думаю, законодательство по ответственности за производство, транспортировку и распространение наркотических средств надо ужесточать вплоть до пожизненного заключения. Ведь это по сути растянутое во времени массовое убийство организованной группой лиц по предварительному сговору в корыстных целях. Более того, жертвы этого убийства становятся социально опасны. Порой они сами в большинстве случаев становятся преступниками, «зарабатывая» на дозу кражами, грабежом, проституцией, убийствами.
-
Комментарий к записи от 31 марта 2011
31 марта 2011 22:39
Поздравляю, Дмитрий Анатольевич, наконец начали разгребать главные проблемы. Путь к инновации, конечно, хорошо, но пока это были просто декларации. После начала реформы МВД и сегодняшнего выступления чувствуется, что власть начинает смотреть в корень проблемы. Вот только как всегда остаётся пару маленьких, но очень существенных НО.
1. Надо не увязнуть в декларациях самому, не забыть суть в процессе реализации.
2. Э.М. Ремарк в своё время писал о немецкой революции следующее:
Ибо весь этот переворот лишь лёгкая рябь на поверхности воды. Вглубь она не проникает. Какая польза от того, что один-два руководящих поста заняты новыми лицами? Любой солдат знает, что у командира роты могут быть самые лучшие намерения, но если унтер-офицеры не поддержат его, он бессилен что-либо сделать. Точно так же и самый передовой министр всегда потерпит поражение, если он окружён реакционным блоком тайных советников. А тайные советники в Германии остались на своих местах. Эти канцелярские наполеоны неистребимы.
Желаю Вам успехов в новых начинаниях, а по сути, желаю этого успеха себе, ибо, если реформы реально пройдут, всем нам гражданам нашей великой но многострадальной страны жить станет лучше.
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
1 апреля 2011 00:25
Думаю, мы можем распространить не только наши стандарты, но и добиться ещё двух больших целей.
1. Серьёзно упрочить позиции Росатома и получить немало заказов на строительство атомных станций, нужно только грамотно прорекламировать наши возможности и извлечённый опыт из Чернобыля.
2. Задушить часть европейских конкурентов, подыграв прессе в Германии и других странах, можно надеяться на то, что перед выборами эти страны пойдут на свёртывание мирного атома, что даёт нам в руки сразу 3 козыря:
- мы существенно увеличим сбыт в Европу углеводородов, которыми они будут вынуждены замещать потери атомных мощностей;
- ликвидируем конкурентов на международном рынке атомных технологий;
- и когда лет через 20 Европе придётся согласиться с необходимостью развития у себя мирного атома, она на столько от нас отстанет, что будет вынуждена обращаться к России за этими технологиями.
-
Комментарий к записи от 16 марта 2011
1 апреля 2011 00:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Всё-таки страшно далеки от народа наши чиновники, Вы бы себе советников человек 5 набрали, просто из народа, кто бы вам раз в 2 недели, например, по человечески доносил, что в стране реально делается. Очень рад и одобряю Ваш курс, но тонкости процесса реально веселят. Поручите открыть сайты "Где наркота", "Кто взяточник", "Кто бандит", и нашим правоохранительным органам просто не на что будет ссылаться. В любом городе до 200 тыс. населения все знают, кто главные бандиты, вся молодёжь знает, кто и где торгует наркотиками и кто главный городской наркобарон, в мегаполисах это знают в пределах своего района. Всем прекрасно известно, кто из чиновников на чём ездит и в каких особняках живёт (учитывая официальный доход, даже вопросов не возникает, откуда это). Всё это прекрасно известно и прокурорам и милиции. Это не сюжет "Место встречи изменить нельзя", никого искать и вычислять не нужно, нужно просто заставить исполнять прямые обязанности и закон нашу доблестную милицию и прокуратуру. Вижу, что их начали перетряхивать, и глубоко Вас поддерживаю.
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2011
7 апреля 2011 11:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, надеюсь, вы говорили о заинтересованности "современным искусством" только из чувства такта к работникам данной выставки. То, что на ней представлено, ни в коем случае не является искусством, это понимает весь народ России, именно поэтому оно не имеет крупных выставок и не посещается народом. На подобные выставки ходят только представители так называемого бомонда, это их развлечение, кому бы впарить мазню за большие деньги. Это их потуги со скуки к абстрактной эстетике, но это неестественно и ненормально, думаю, оно исчезнет без следа со временем. И возникает вопрос, как можно это поддерживать на государственном уровне? Государство на налоги граждан должно поддерживать то, что действительно интересно гражданам, оставьте поддержку сего творчества оболваненной кучке скучающих тусовщиков, пусть они выкидывают на радость этой индустрии свои средства, раз уж им девать их некуда.
Поддерживать искусство необходимо, особенно в экономически сложные времена, но вы уж, пожалуйста, отсортировывайте настоящее искусство от индустрии втюхивания. Если не можете своими силами провести сортировку, проведите опрос, только не культурно творческой интеллигенции, она как раз за счёт этого кормится, а народа, простых граждан. Тем более что в России со времён Петра I так называемая интеллигенция и правящая верхушка с народом себя не отождествляли. То есть в их сознании есть Они и есть несть народ, разные миры, разные обычаи, разные цивилизации.
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
12 апреля 2011 11:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич прочёл много комментариев на данную тему и всё таки решил высказать своё мнение. Во первых многие говорят длинно и пространственно об одном, потребность в кадрах определяется не нехваткой оных в производстве, а реальным уровнем оплаты данного труда. Вы можете сколько угодно говорить и призывать, но если инженерам не платят достойную зарплату, они просто не нужны производству. Если менеджер управленец, считает что нельзя жить без квалифицированной секретарши, бухгалтера, экономиста, юриста, которым надо достойно платить, иначе разбегутся, а инженеру можно и подачку кинуть, так пусть живёт без инженеров, не нужны они ему, он за их отсутствие рублём голосует.
А теперь перейду к государству, начните с себя!
Какое отношение к нано технологиям имеет Чубайс? Он экономист вроде? Какое отношение к атомной энергетике имеет Кириенко? Он вроде транспортник? Какое отношение к обороне страны имеет Сердюков? Торгаш, юрист, экономист? Я могу перечислять тысяч на 5 знаков, а не на 2 отведённые.
Я понимаю что нельзя было ставить министром обороны во время нынешней реформы генерала старой закалки, но уверен, что боевого майора, душой болеющего за реформы с высоким личным потенциалом, найти не проблема и чем он будет хуже нынешнего министра? Он не будет «своим»!
Я понимаю, что круг «своих» узок и выбирать не из кого, вот только круг этот порочен, пока вы не начнёте ставить на ключевые посты профессионалов, пусть «с улицы», даже лучше «с улицы», кадровые проблемы вам не решить.
Да придётся нанять реальных кадровиков, сманивать их придётся у лучших кадровых агентств, так как кадровые службы госструктур лет 50 не работали по настоящему.
И начав с себя вы поймёте где корень зла, а он в том, что всем рулят менеджеры, причём менеджеры из «своих» и пока они рулят вы не докажете молодым, что нужно учится на инженера и работать в грязноватых цехах и полях, какой смысл, если рулят менеджеры? Проще выучиться на экономиста – юриста, не утруждая себя точными науками.
-
Комментарий к записи от 13 апреля 2011
14 апреля 2011 12:58
Проблема с регистрацией прав у нас в стране историческая, поэтому только у нас знают Попова и Яблочкова, это с хорошей стороны отражает наш менталитет, ибо люди творили, чтобы продвинуть науку, а не чтобы урвать куш и потом ничего не делать на полученные дивиденды. Но проблема, думаю, не в регистрации патентов как таковых, есть куча изобретателей, которые своими патентами могут вместо обоев квартиру оклеить и в настоящий момент это самое рациональное им применение, ибо никому они не нужны.
Считаю, что проблема в нашем производстве, во времена СССР на заводах не думали внедрять изобретения, ибо это было не нужно ни кому да и управлялось всё разнарядками из центра. В настоящий момент у нас с производством ещё хуже, часть старых предприятий просто закрылись и не существуют, остальные перекочевали в руки советской номенклатуры, они вообще не привыкли заниматься производством, приносит завод постоянный доход и ладно. Новых предприятий, созданных новыми промышленниками и предпринимателями, единицы и у них главное это не инновации, а выживание. Вот и выходит, что сначала нужно думать о том, как создать спрос на изобретения, а когда он появится, регистрация прав станет актуальной и проблема решится самими изобретателями. Как говорится, жизнь заставит, научатся регистрировать.
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
16 апреля 2011 23:26
Идея заехать во дворы хорошая, я бы на вашем месте и в Питерские дворы заглянул, очень интересный контраст. А вот насчёт средств не хватает, вы глубоко заблуждаетесь, у нас как в "Трое из Простоквашино" средствов у нас хватает, у нас ума не хватает, а если точнее, то совести. Вижу, как 2 раза в год лет 20 уже на нашей дороге в городке ляпают заплаты, весной и осенью. Они успешно рассыпаются и средства осваивают по новой. Когда пришёл новый руководитель и вместо того, чтобы ляпать латки по всему городку, закатал целиком, на всю ширину и нормальным слоем дороги по периметру, то уже 5-7 лет как они в отличном состоянии, без луж и заплат не требуют. А остальные конечно сразу закатать средств не хватило, но если бы он раз в год повторял закатку части дорог целиком и качественно, у нас весь городок был бы в идеале. Но, видать, мужчине подсказали, как не умно он сделал, и всё вернулось к заплатам 2 раза в год. То же самое с лавками и урнами, и детскими площадками, приходит новый человек и всё появляется, но одноразово, пока ему не объяснят, как можно выгодно для себя освоить средства и не париться с реальными лавками и урнами. В общем, всё у нас есть, у наших чиновников, совести просто нет. Поинтересуйтесь сметной стоимостью километра любой федеральной трассы, а потом узнайте у немцев, например, сколько они за такие деньги построят. Информация доступна всем, борьба с коррупцией объявлена, вот только стоимость дорог "почему то" прежняя. Я Вам уже писал, ситуация настолько очевидна, что никого искать не надо, просто бери и сажай пачками. Ваша цель просто заставить работать тех, кто должен это делать.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2011
20 апреля 2011 10:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, полностью Вас поддерживаю, предлагаю распространить проверку на все госструктуры, а то уже по телевидению говорят, что следы кокаина находили в уборных госдумы. Если будут проверять на наркотики милицию, военных, чиновников, как федерального так и регионального уровней, служащих гос. кампаний, страна от этого только выиграет. Абсолютно не понимаю тех, кто против, в чём проблема для того, кто не наркоман? Проблема только для тех, кто употребляет, они хотят остаться анонимами, почему? Если он говорит, что имеет право употреблять - окружающие должны знать, с кем имеют дело. Наркоман - это же как носитель заразной болезни, он старается втянуть окружающих, он потенциальный преступник, он бывает неадекватен. Думаю, проверять надо обязательно, причём максимально охватить население, не мешало бы ввести эту норму и в прохождение техосмотра, получение (продление) регистрации оружия, самого это затронет в прямую и создаст не мало сложностей, но я на это готов, чтобы в стране ситуация с наркотиками улучшилась. У меня даже более радикальное предложение, установленных наркоманов подвергать принудительному лечению, это должно войти в закон, сажать в тюрьму их бессмысленно, да и жестоко, а вот изолировать от общества и попытаться помочь необходимо.